Fővárosi Hírlap, 1929 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1929-10-30 / 44. szám

4 Budapest, 1929 október 30. Bizonytalan időre kitolódott a helyikikötő építésének befejezése--------- .1^—\J—iB—- ' ' Hár a budget-revision elvérzett a beáiSítotf ősz- szeg — Kamatozatlanui hever négymillió pengő A fővárosi helyi kikötő gazdasági jelentőségét már nem eg,y Ízben méltatta a Fővárosi Hírlap és számtalanszor közöltük a legkiválóbb szakemberek erre vonatkozó nyilatkozatait, rámutatva azokra az eredményekre, amiket gazdasági és kereskedelmi vo­natkozásokban a kikötőktől várhatunk, ha azok tel­jesen befejezve, kellő organizációval és üzleti előké­szítéssel megnyílnak, üzembe kerülnek. A kikötőépítés vezetősége a közgazdasági ügy­osztállyal a tavasszal elkészíttette a munkálatok be­fejezésére vonatkozó programot, amely szerint 1931-re lehetett várni az építkezés mostani, első cik­lusának befejezését. Az építkezés befejezését az ösz- szes tényezők kivétel nélkül sürgették, mert addig, amíg ez meg nem történik, a kikötő rendes haszná­latba vételéről beszélni sem lehet, holott a fővárosnak legfőbb érdeke, hogy az eddig invesztált közel négy millió pengő mielőbb meghozhassa a maga kamatait, ami eddig a folyamatos munkálatok miatt lehetetlen volt. A számítások szerint a még hátralévő, befejező munkálatokhoz: a szénmedenee-partfal építéséhez, az adminisztrációs- és üzletház építéséhez, a még hátra­levő vízvezetéki, vasútberendezési, útépítési és egyéb munkálatokhoz, a kikötőterület bekerítéséhez és a porta építéséhez, több más kisebb munkálattal együtt 790.000 pengő kellett volna, ezt az összeget az ügy­osztály he is iktatta a jövő évi költségvetésbe. Saj­nos azonban, ez a tétel már a tervezet első revíziójának áldozatul esett, s e pillanatban teljesen reménytelen a kikötő további sorsa, mert az 1930. évi büdzsében mindössze 250.000 pengő maradt benn a kikötő céljaira, ami édes-kevés. Ez a törlés annyit jelent, hogy az építkezés be­fejezése két év alatt semmi esetre sem történik meg, hanem jelentékenyen késik, ami további kamatveszte­séget jelent a fővárosnak. Az idei évre ugyan rendel­kezésre áll 220.000 pengő, de a kikötőbizottság össze­hívásának örökös késedelme miatt még mindig nincs eldöntve, hogy ebből a pénzből első sorban mit ké­szítsenek el. A kikötő jövőjére nézve elsősorban kiható fon­tosságú az állammal kötendő egyezmény ratifikálása is. A tiszti ügyészség a napokban készült el az egyez­ménytervezettel, amelyet a kikötőbizottság pénteki ülésében már le is tárgyalt. Az ülésen Kállay Albert tanács jegyző ismertette az ügyosztály előterjesztését, majd Déri Ferenc felszólalása után a bizottság hoz­zájárult ahhoz, hogy a rendelkezésre álló hitelösszeg­ből a kikötőt felkereső cégek részére és az üzem ve­zetősége számára alkalmas irodai épületet is épít­senek. ROCK ISTVÁN és Első Brünni Gépgyár RT. Gyártmányaink: Gőzgépek Dieselmótorok Gőzkazánok Láncrostélyok Vándorrostélyok Economiser Cukorgyári) beren- Vágóhídi ) dezések Kiitőházak Téglagyári gépek Bor- és olajsajtók Hydrauiikus prések Barfordet Per ki ns-f éle mótoros utíhengerek gyártása Budapest, I., Budafoki út 70. I Telefon : József 461-5), 461-52, 461-53, 461-54. WEI/Z MIHÁLY mérnök, építési vállalkozó, csatorna- és mélyépítő Balaton ucca 2. Telefon: 257-66 Az egyezmény lényeges pontjait alábbiakban ismertették illetékes helyen a Fővárosi Hírlap munka­társa előtt: —■ A kincstár és a főváros között kötendő egyez­mény a ferencvárosi helyi kikötő építésére, üzemben tartására és bizonyos területek tulajdonjogára vonat« kozik. Az állam és a főváros között főleg ez utóbbi kérdésben vannak véleményeltérések, a végzett kot­rási munkálatok, illetve a meder bekövetkezett válto­zása tekintetében. A fennálló vízjogi rendelkezések szerint ugyanis a főváros ragaszkodik ahhoz, hogy a meder középvonaláig terjed a tulajdonjoga, míg a kincstár azt vitatja, hogy a soroksári Dunaág medrének eltolódása, megváltoztatása következtében a főváros tulajdona csak a mostani partfalig terjed és a meder egészben a kincstár tulajdona. A főváros a végleges egyezménytervezetben mindenütt változat­lanul fenntartja a vitás területek feletti tulajdon­jogát. — Másik fontos pontja az egyezménynek az, amely szerint a főváros követeli a kikötői vasúti pótdíjak eltörlését. Maga ez a pótdíj a búza métermázsája után oly ma­gas, hogy legdrágábbá tenné a fővárosi kikötőt és életképességét valósággal megölné. — Ellentétek vannak a főváros és a kincstár kö­zött a kikötési és állásdíjak tekintetében is. A kincs­tári tervezet szerint a fővárosi kikötőben horgonyzó hajók csak a rakodás megkezdése előtt és után egy- egy hétig tartózkodhassanak díjtalanul s ezentúl a kincstárnak állásdíjat fizetnek, míg^ a főváros ragaszkodik ahhoz, hogy a hajók rakodás céljából való ottartózkodá- sát semmiképpen se zavarják. A helyikikötőben télen állomásozó hajók után ám szedjen kikötő-díjakat a kincstár, mert nem kifo­gásolja a főváros, hogy a kikötőt téli kikötőnek használja az állam, de a nyári álláspénzek szedésé­hez hozzájárulni nem tud. A kikötő jövendőjét illetően kérdést intéztünk Beesey Antalhoz, a ki a Fővárosi Hírlap számára a következőket mondotta: — A letárgyalásra váró kikötőegyezményhez nem szólhatok hozzá, mert még nem volt időm alaposan áttanulmányozni és így nem ismerem. Igen rossz idő­ben, a költségvetési vita alatt hívták össze a bizott­ságot is, így a kérdésre nem lehetett kellő súlyt he­lyezni. Magán az ülésen sem voltam jelen, így ehhez nem szólhatok. Ami a kikötő ellen a költségvetési vita során elhangzott kritikát illeti, egyáltalában nem tudom osztani. Nem az intézmény a hibás, hanem az a baj, hogy nincs kereskedelmileg ad­minisztrálva. Egyébként azt, ami most van a soroksári Dunaág mentén, csak próbaberendezésnek lehet, tekinteni és nem végleges kikötőnek. Ügy tudom, hogy a daru­berendezések már ebben a primitiv állapotban is eléggé foglalkoztatva vannak. A kikötő-kérdést nem lehet ötletszerűen elintézni, hanem alapos stúdiummá kell tenni s szerves kap­csolatba kell hozni a gazdasági élettel. Magam is azon az állásponton vagyok azonban, hogy a további fejlesztés és kiképzés kérdésében erős önmérsékletet és kritikát kell gyakorolni és nem szabad építeni addig, amíg a kikötő gazdasági és kereskedelmi programja ki­dolgozva és előkészítva nincs. Először tudni kell, mit akarunk, tisztázni kell, hogy mit érhetünk el és ehhez kell szabni az építkezéseket. Elég baj, hogy eddig is fordítva történt: építkeztünk anélkül, hogy gondolkodtunk volna azon, hogyan kapcsoljuk bele a gaz­dasági élet vérkeringésébe a kikötőt. — Általában azon az állásponton vagyok, hogy a fővárosnak cs az államnak a kikötő-kérdésben kooperálni kell és a két intézménynek bizonyos tekintetben közös igazgatás alá kell kerülni. Ez a viszony ma még teljesen tisztázatlan. Ma még JÓNÁS FERENC építőmester, építési vállalkozó Telefon ; líisciapest, VII., Kolumbus n, 27 J. 339—61. Mielőtt máshol vásárol, saját érdekében, tekintse meg új helyiségében 1 HÍKKER réz-, vasbutorgyár készítményeit Ágybetétek, kárpitos áruk, ágynemű és paplanok • gyári árban. VÍI., Dohány ucca 1. sz. Károly körút mellett. Tel. J. 422-12. mindig hiányzik, sajnos, a kikötő-kérdésben a szer­ves e1 gondolás: ineidentaliter történik minden. A kikötő építésénél összhangot kellene keresni az élelmiszer nagyvásár építési terveivel, mert a két in­tézménynek sok tekintetben parallel kell haladni és cselekedni. — Ha a kikötő életét biztosítani akarjuk, akkor szerintem mielőbb meg kell alakítani az érdekképvi­seletek bevonásával azt a vegyes bizottságot, amit én már a kereskedelmi és iparkamarában is sürgettem. Ennek a bevonásával meg kell állapítani a tranzító lehetőségeket, az export, import és a fővárosi helyi forgalom lehetőségeit és előre meg kell konstruálni a kikötő közgazdasági vázát, amelyben később az élet kialakul. DELMÁR BÉLA oki. mérnök, építőmester Budapest,VI. Benczúr u. 17 Telefen 263-40 MUNKÁCSY GYULA Cégtulajdonos : Munkácsy Ernő épUlet- és műlakatosmester, foko- réktüzhely és kályhakészítő Budapest, VII., Rőzsa-u. 39. Telefon: J. 512—80. Fúöal égetett darabos fehér meszel, Ceresit, vízhatlan szigetelő anyagot és egyéb építő anyagot ozállit bárnová kartelláron alul: Barfa Vilmos Budapest, Y., Kádár-o. 8 Telefon: Aut. 244-41. DÖMÉNY EZELŐTT TIRORAM TÁRSASÁG festék., §úxtart.- és vegyicikkek kereskedése Budapest, IV., Kammermayer Károly-u. 3-5. Telefon: Automata 886—51. SZILAGYI £ A S Z £ Ó Rénxsxekrény- és tressor-gyára Tűzmentes páncél-szekrények, okmány vasszekrények, sági zárak stb. gyártása. — Vállal szakszerű javításokat és szállításokat. A budapesti m. kir. államrendőrség hív. szakértője. BUDAPEST, IJC. CIEIOM UCCA 37. SZÁM. , __________ TELEFON: JOZ EF 380—99 i, blzton-'l REICHENBEROER ROBERT ©— RÉZMÜÁRÚ ÜZEM — ß Gyárt : vörösrézből, valamint más gémekből edényeket és készülékeket. ALAPÍTTATOTT: 1888. Ä Arany- és ezüstérmekkel TELEFON: JÓZSEF 365-14. “ többszörösen kitüntetve I BUDAPEST, VII. KERÜLET, SAJÓ UCCA 6. SZÁM. SZOBI KŐBÁNYA RÉSZVÉNY-TÁRS. BUDAPEST, V., ALK01MÁNY-U. 16. TELEFON: 234—60 Kun Sá festék, kence, zsiradék, kátrány és vegyitermékek gyári rajtára Budapest, ÍV, Ferenc József rakpart Í8 Tekfonszám: József 3S1 —2 3 !

Next

/
Thumbnails
Contents