Fővárosi Hírlap, 1929 (18. évfolyam, 1-52. szám)
1929-10-23 / 43. szám
l»dap#»t, 1921 október 25. Lényeges módosítások történtek a fővárosi reformjavaslaton Kozma Jené hozzájárni a határozati favásiafiftoz, ha az ment iesz a személyeskedéstől, a pártpolitikai szenvedélytől és ha kizárólag az autonómikys jogokat akarja megvédeni A főváros törvényhatósági bizottsága szerdán délután rendkívüli közgyűlést tart, amelynek egyetlen tárgya a fővárosi törvény reformja. A pártok delegáltjai elmondják véleményüket arról a tervezetről, amelyet Ripka Ferenc főpolgármester és Scitovszky Béla belügyminiszter által történt informálás alapján megismertek. Azoknak a pártoknak a képviselői, amelyek a rendkívüli közgyűlés összehívását kérték, nyilvánvalóan kritika tárgyává teszik mindazokat a rendelkezéseket, amelyek a törvényjavaslat tervezetében szerintük kifogásolhatók. Ez a kritika részben fölöslegessé válik, mert^ — mint a Fővárosi Hírlapnak, módjában áll illetékes helyről szerzett információ alapján közölni^ — a törvény javaslat tervezetében lényeges módosításokat hajtottak végre. Kozma Jetó drM" az Egységes Községi Polgári Párt elnöke,^ akit ebben az ügyben megkérdeztünk, a következőket mondotta. ugyanis a Fővárosi Hírlap munkatársának: — A fővárosi törvény reformjáról szóló törvényjavaslatnak azon a tervezetén, amelyet a pártok vezetői ismernek, lényeges módosítások történtek. Olyan lényegbe vágó változtatásokról van szó, amelyek alkalmasak arra, hogy megnyugtassák az aggodalmaskodókat. Éppen ezért én a rendkívüli közgyűlés feladatát csupán abban látom, hogy az autonómia jogainak megvédelmezése jegyében méltóságteljesen demonstráljon a fővárosi reform megjavítása érdekében. Én remélem, hogy a közgyűlés valóban ilyen méltóságteljes keretek között fog lezajlani és ünnepélyes, egyhangú manifesztáció formájában fog állástfoglalni a fővárosi reform kérdésében. lUjadArd-bfiiantyűzcttei, világszerte legjobban bevált Írod* ban, otthon á* utón egyaránt. 18 havi részletflzetésro Is kapható, Felhívásra díjmentesen, vételkényszer nélkül öemuíatj; Budapesten és vidéken Remington írógép Rt. Budapest, VI. kerület, Andréss/°út 12, szám Telsfon: Aut. 212-85, 2 IS-09. TELEFONH1VO: L. 906—23 KASZEMIR FERENC ÉPÜLET- ÉS BÚTORASZTALOSMESTER BUDAPEST, V, TISZA UCCA 18 I Azért hangsúlyozom, hogy egyhangú manifesztációra gondolok, mert nem habozom kijelenteni, hogy abban az esetben, ha ez a demonstráció kizárólag az autonó- mikus jogok megvédelmezése és a városházi adminisztráció megjavítása érdekében minden személyeskedéstől és pártpolitikai szenvedélytől mentesen fog megnyilvánulni, akkor én a közgyűlésen előterjesztendő ilyen tartalmú határozati javaslathoz magam is hozzá fogok járulni, Már a Fővárosi Hírlap legutóbbi számában is kijelentettem, hogy én a fővárosi törvény reformjáról szóló javaslatnak azt a tervezetét, amely elénk került, nem fogadom el. Kijelentettem, hogy lényeges módosításokat tartok szükségeseknek és csak a legnagyobb örömmel állapíthatom meg, hogy az autonómia védelme érdekében előterjesztett követeléseink illetékes helyeken meghallgatásra találtak. j Ezzel igazolva látom azt az eredeti álláspontomat, amelyet a fővárosi reformmal kapcsolatosan a közgyűlésen elhangzott rendkívül szenvedélyes és személyes invektívákban bővelkedő támadások alkalmából juttattam kifejezésre. Korainak tartottam ugyanis ezt a nagy felzúdulást és már akkor hangoztattam, hogy helyezkedjünk egyelőre a várakozás álláspontjára, mert hiszen még csak esry javaslatnak a tervezetével állunk szemben és módunk van olyan módosításokat kieszközölni, amelyek a képviselőház elé terjesztendő javaslatot már elfogadhatóbbá teszik. Az események igazolták álláspontomat. Lényeges változtatásokat eszközöltek a tervezeten és most már semmi okunk sincs arra, hogy kétségbeessünk a székesfőváros autonómiájának a jövője miatt. A jövő évi költségvetés vitájával kapcsolatosan megemlítettük, hogy bizonyos oldalról erősen szorgalmazzák a Tabán újjáépítését. Kozma Jenő véleménye a következő: — A Tabán újjáépítése ügyében mindenféle elképzelhető és elképzelhetetlen javaslatokkal jönnek esztendők óta. A mai viszonyok között komolytalannak tartok minden olyan akciót, amely a Tabán újjáépítését mint legközelebbi programot hirdeti. A Tabán újjáépítésének van egy mellőzhetetlen függvénye és ez a közmüvek megépítése. Tizenkétmillió pengőbe kerül ezeknek a munkálatoknak a végrehajtása, ezt az összeget pedig mi előteremteni nem tudjuk. Egyelőre teljesen bizonytalan, hogy mikor kerül a főváros abba a helyzetbe, hogy a Tabán számára a közműveket megépíthesse. De mindezektől függetlenül meg kell állapítani a Tabán újjáépítésének városrendezési programját. Nézetem szerint ugyanis az újjáépítendő Tabánban villákat kell létesíteni és nem tisztviselői kislakásokat. Ügy képzelem el a Tabán újjáépítését, mint a stuttgarti villanegyedet, amely a város közepén terül el. Nem tömeglakások céljaira kell itt házakat építeni, hanem egy gyönyörű kertvárost, amely a királyi palotával szemközt számol az esztétikai követelményekkel. A költségvetési vitáról szólva, Kozma Jenő megállapítja, hogy a tárgyalások az általa előre jelzett mederben folynak. A felszólalások legnagyobbrészt cigitatórikus jellegűek. — A költségvetés tervezetén — mondja Kozma Jenő — érdemleges változtatást eszközölni nem lehet. Azok a javaslatok, amelyek a. pénzügyi bizottság határozata alapján az egyeztetők elé kerülnek, néhány ezer pengős eltolódást fognak eredményezni, de magán a költségvetés struktúráján változtatni nem fognak. Arról szó' sem lehet, hogy a BESZKÁB hozzájárulását elejtsük. Ez az egyetlen nagyobb összeget reprezentáló indítvány, de én lehetetlennek tartom ennek a kortesindítványnak az elfogadását. Itt a polgárság zsebéről van szó. Kozma Jenő végül közölte még a Főváron Hírlap munkatársával, hogy a legközelebbi jövőben aláírásra kerül a megállapodás a főváros és az állam között a bánhidai centrálé áramának az igénybevétele tekintetében. Kozma Jenő csak azt kifogásolja, hogy az egyik üzem a főváros tanácsának a megkerülésével külön tárgyalásokba bocsátkozott. — Én a magam részéről szükségesnek tártén», — állapította meg Kozma Jenő — hogy annak az üzemnek a vezetőjét, aki a főváros által folytatott tárgyalásoktól függetlenül külön ajánlatot tett a bánhidai cen- trálénak, — felelősségre vonjuk a történtekért. Itt csak a főváros folytathat tárgyalásokat. Ami az áram átvételének érdemi kérdését illeti, én azt tartom, hogy bármilyen nagy mennyiséget átvehetünk, ha a centrálé olyan egységárat állapít meg, ameny- nyiért az áramot mi is elő tudjuk állítani. Ez a, mi álláspontunk és én hiszem, hogy ezen az alapon létre is jöhet a megegyezés, amelynek a megkötése most már nagyon aktuális. Az Egységes Községi Polgári Párt hivatalos lapja. * Előfizetési árak: fél évre.......................................12 pengő, egész évre..................................24 pengő. Őiiiarskliaió könyvszekrények rekeszenként minden irányban nagyobbíthatók és pótolhatók. PRAKTIKUS É£ ©LXSÓ iliigiS Károly és Fiai Első Magyar Faárig- és Bútorgyár. Budapest, VII. kér., Rózsa ucca 4—6. szám Kérjük 120 szsbáből dllő állandó ktállításunk megtekintésit. OBERMAHH l. FÉMflRP IPARTELEPE BUDAPEST, Vili., SZIGETVÁRI UCCA 6. TELEFON; J. 348-53. ALAPÍTVA: 1887 KITÜNTETVE: WELS 1888, BUDAPEST 1896,1906, 1928.-——™ Üzemi konyhák felszerelései. — Sütőformák, fém- és bádogáruk, kévégépek gyártása. Proczelier Báliét kövező mester Jíudajgestj^LJCosjj^ KOVÁCS A. ÖDÖN MÉRNÖK ? 11 Budapest, Vili., Bezerédy ucca 8 11. 11 Telelőn : 382 — 93, 408 — 78. \ | Központi Sütés-, vízvezeték-, csatonmlelszerelési vállslafA, j
