Fővárosi Hírlap, 1929 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1929-04-24 / 17. szám

Ára SO fillér Tizennyolcadih évfolyam Budapest, 1929 április 2é. 17. szám ^iltíihfiKilQkfiaiiiameinianiDlItiöHi^siiiaiiiiainBiiimMiiiaiiiDuiijiiiaiiiQiiiúiiiDiiCiTIföiirOTtbiMQlíiQTsiBiiiiáiil ELŐFIZETÉSI ÁRAK; Egész évre................................24 pengő Félévre........................................12 pengő Állandóan: GAZDASÁGI ÉRTESÍTŐ ÉS VÁROSI, POLITIKAI KÖZGAZDASÁGI HETILAP Felelős szerkesztő: D A.C S Ó EMIL MEGJELENIK MINDEN SZERDÁN Szerkesztőség és kiadóhivatal BUDAPEST VI., SZÍV UCCA 18 SZ. Postatakarékpénzt. csekkszámla 40.424 TELEFON: AUTOMATA 137—15 Siralmasan meddő korszak után, mintha grandiózus fejlődés örvendetes jelei mutatkoznának. Bevalljuk, inkább a szükségesség parancsoló jelentkezése kelti ezt a hitet a budapesti emberben, nem pedig az illetékes tényezőknek nagy­arányú, hatalmas fölkészülődése. Hogy ez mennyire így van,, nem kell egyébre hivatkozni, mint arra, hogy a székesfőváros tanácsa az elmúlt esztendőben har­mincöt millió pengő értékű olyan beruházást nem haj­tott végre, amelyekre a fedezetet annak rendje és módja szerint megszavazta a közgyűlés, a közgyűlés határozatát pedig jóváhagyta a belügyminiszter. Történt pedig ez olyan időben, amikor a gazdasági élet pangása, a kereskedelem és ipar szorult helyzetbe jutása, és a munkanélküliség fenyegető emelkedése ezer gonddal árasztotta el azokat, akiknek erről az országról és annak fővárosáról gondoskodniok kell. A pénz nem veszett el, nem hiányzik egy krajcár sem, megvan tehát a remény arra, hogyha mindezt az összeget beledobják a jövő nagy alkotásaiba, akkor annak a hatalmas fejlődésnek, amelynek csírái a köz­tudatban már erős gyökeret vertek, hamarosan meg kell indulnia. Nem vádolunk senkit, de bajoknak kel­lett lenni, a tehetetlenségnek kellett felütni a fejét ott, ahol felelősséggel intézik a főváros ügyeit, mert különben meg kellett volna hallani a gazdasági élet panaszait és meg kellett volna indítani jótékony,, fel­lendítő útjára azokat a pénzeket, amelyeket a köz­gyűlés a beruházásokra megszavazott. Fölösleges, célt nem érő vádaskodás helyett Budapest népe mai azt követeli, hogy minél gyorsabban és minél nagyobb erővel feküdjék bele a tanács az alkotó munkába, ami Budapest új fölvirágzását és fejlődésének új korszakát jelentheti. A grandiózus fejlődés szükségessége -— mint mondottuk, — benne él ma már a köztudatban, sajnos, azonban eddig mindössze egyetlen bizottsági ülés az, amely pislákoló reménységet nyújt. Az Erzsébet-su- gárút kérdésében folytatott komoly és nivós vitát ez a bizottsági ülés, azonban egyelőre megint csak odáig vitte el ebben a harminc esztendő óta kisérto kérdés­ben, hogy albizottságot küldtek ki. Ugyanakkor azon­ban teletűzdelték a megjárandó utat az aggodalom­akadályok egész légiójával. Hogy mi lesz majd a ke­reskedelemmel és az iparral, amjelynek méhkasát megzavarja a városrendező erélyes kéz? Mi lesz a tömérdek költséggel, amelybe a nagy városrendezési terv kerül? Nem akarjuk csökkenteni az aggodalma­kat, sőt hozzátesszük mindehhez még azt is, hogy ugyanakkor, amikor az Erzsébet-sugárút kérdését meg kell oldani, komolyan napirendre kell kerülnie a Tabán fölépítésének, az új Nemzeti Színház létesí­tésének, az Andrássy út meghosszabbításának és még igen sok nagyon fontos kérdésnek is. Eloszlik minden aggodalom azonban abban a pillanatban, amikor az illetékesek a nagy időkre és a nagy emberekre gon­dolnak, akik megindították a világváros útján Buda­pestet és akiknek munkáját csak a világrengés akaszthatta meg. Emlékezzenek a hetvenes évek ele­jére, amikor palánkokból és libalegelőkből építettek várost és amikor nemcsak az Erzsébet-sugárút proliiémá,ja kísértett, hanem egyszerre tökélték el a sugárút^(mai Andrássy út), a belső körút, a Nagy­körút, sőt a Margithíd megteremtését. A pénz akkor sem állott mérhetetlen tömegben rendelkezésre, a ke­reskedelem és ipar pedig sokkal kiskorúbb volt, mint ma, ahhoz, hogyha köreit megzavarják is egy pilla­natra, a másik pillanatban újra nagyobb erővel és nagyobb önbizalommal talpra ne álljon. A hetvenes évek elején sokkal más,, sokkal nagyobb problémák kerültek szőnyegre. A mai Andrássy út helyén nem kevesebb, mint 219 ingatlant kellett megvásárolni, a Nagykörútat pedig húsz öl szélesre és 2378 öl hosz- szúságra tervezték. És egy évtized alatt készen állott a nagyszerű sugárút, meg volt a belső körút, meg­épült a Margithíd. Mindössze a Nagykörút megalko­tásának tervét kellett elodázni, annál is inkább, mert hiszen a hetvenes évek elején azon a helyen, ahol ma a Teréz, Erzsébet, József és Ferenc körút húzódik, Reitter Ferenc miniszteri tanácsos tervei szerint nem is közlekedési utat, hanem csatornát akartak építeni. Ezeknek az időknek a lelkesedését és iramát kel­lene belevinni a mostani napok lanyhaságába és pety- hiidtségébe. Ha olyan teremtőerő állana ennek a vá­rosnak és vezetőinek rendelkezésére, mint amilyen alkotó akarattal akkor tették meg az első kapavágá­sokat, bizony nem kételkednénk egy pillanatig sem, hogy a grandiózus tervek alapján kolosszális alkotá­| sok dicsérnék a mai időket és az elkövetkezendő decenniumot. Ötven esztendő távlatában III. Napo­leon Párizsa csillan meg, amelynek nagy városfejlesz­tési akciói sodorták magukkal Budapestet is. De ma is, Párizs, Berlin és a világ más nagyvárosai hatal­mas városrendezési munkákat hajtanak végre,, Buda­pestnek sem szabad elmaradnia tehát akkor, amikor a világvárosok útja a nagy alkotásokon vezet el a világ előtt való érvényesülés felé. Azután volt az .ötven év előtti budapestieknek még egy ösztökélő gondolata. Ez pedig az volt, hogy 1873-ban világkiállítást rendezett Bécs városa. A pes­tiek azt remélték, hogy a Bécsbe látogató idegenek majd Budapestre is kirándulnak. 1870-ben tehát a nagy városrendezési terveknek hatalmas lökést adóit az 1873-ban megnyíló bécsi világkiállítás. Mennyivel lelkesítőbb, mennyivel nagyszerűbb, mennyivel hatal­masabb gondolatok állnak nekünk, a ma gyermekei­nek rendelkezésére, mint az ötven év előtti budapesti­eknek. Nekünk ki kell ábrándulnunk abból a hitünk­ből, hogy az idegenek majd egyedül és kizáróan Bu­dapest természeti szépségeiért látogatnak el ide. Nekünk tudnunk kell, hogy itt nem a bécsi kiállítás-' ról átszállingózó néhány külföldiről van szó, hanem arról, hogy Budapestet világhíres fürdővárossá kell emelnünk és Budapest nagyszerű fejlődésével, klasz- szikus kultúrfölényével Ndgymagyarország útját kell egyengetnünk. HERRMANN MIKSA MINISZTER bejelenti a közszolgálati szabályzat új végre­hajtási utasítását és a közszállítások ügyének egy kézbe való letételét ———íMIMI MIT’ -------­Ä n apokban összebivja a miniszter a közszállítási ankétot — Hz értékmepllapí eljárás revíziója és a bánatpénz leszállítása-----mmwuiiu > ffwanra--------- ---­Bec sey Antal a generálvállalkozókról és az álmagyar cégekről A fővárosi iparosok évek óta panaszkodnak, hogy a közszállítási szabályzat végrehajtása körül bajok vannak, amelyeket orvosolni kell. Az érdekelt­ségek nem új közszállítási szabályzat megalkotását kérik, hanem csak a végrehajtási utasítás reformját, abból a célból, hogy a visszaélések lehetőségét kikü­szöböljék. A Fővároái Hírlap hónapok óta folytat erőteljes küzdelmet az ipari érdekek védelmében és ennek az akciójának máris komoly eredményei mutat­koznak. Beszéltünk ugyanis Hirrmann Miksa kereskedelmi miniszterrel, aki a következőket mondotta a Fővárosi Hírlap munkatársának: — Változatlanul azon az állásponton vagyok, hogy a közszállítási szabályzat elvi szempontból nem kifogásolható, éppen ezért szükségtelen volna egy egészen új összeállítású szabályzat megalkotása. Annyi bizonyos, hogy az utóbbi időben a közszállítások intézése, odaítélése és lebonyolítása körül különböző bonyodalmak, visszásságok, sőt visszaélések is fordultak elő, éppen ezért már régebben elhatároztam, hogy új végrehajtási utasítási készítek. Nemcsak arról van szó, hogy új végrehajtási utasítás álljon rendelkezésre, hanem arról is, hogy az ügyek intézését egységesítsük. Az egyes minisztériumokban a közszállítások ügyét egy kézbe akarom letenni és azt tervezem, hogy minden egyes minisztériumban külön, felelősség mellett működő, úgynevezett gazda­sági előadó intézkedjék az összes állami beszerzések és közszállítások odaítélése körül. *— A részletkérdések megvitatása már igen el őrehaladott stádiumban van, mielőtt azonban a vég­leges döntés megtörténnék, meg akarom hallgatni az érdekeltek véleményét is. Már a legközelebbi napok­ban, esetleg a jövő héten összehívom a közszállítási ankétet, amely a szó szoros értelmében vett szaktanácsko­zás lesz. A szaktanácskozás során módjuk lesz az érdekeltségek kiküldötteinek arra, hogy észrevételeiket a múltra vonatkozóan és kívánságaikat a jövőre vonatkozóan feltárják. Meg akarom hallgatni az érdekeltek véle­ményét az értékmegállapítási eljárás revíziója tekintetében is, valamint a bánatpénz leszállítása ügyében. Generálvállalkozók és álmaqvar céqek A Fővárosi Hírlap munkatársának értesülése szerint a kereskedelmi minisztérium törvényelőkészítő osztályában a takarékossági bizottság elaborátuma alapján készítették el a közszállítási szabályzat re­formját. Ez a reform igen közelről érdekli a buda­pesti iparosokat és kereskedőket, akik nagy örömmel fognak értesülni a Fővárosi Hírlap bejelentésében arról, hogy a kereskedelmi miniszter már a legköze­lebbi időben ankétet hív össze a közszállítási szabály­zat reformja ügyében. A Fővárosi Hírlap munkatársa ennek a döntés­nek fővárosi jelentőségéről megkérdezte Becsey An­tal mérnöknek, az Egységes Községi Polgári Párt társelnökének, az elismert gazdasági szakértőnek a véleményét. Becsey Antal a következőket mondotta munkatársunknak: —• A közszállítási szabályzatnak az a célja, hogy az állam, általában valamely közület, így tehát a fő­város is a szállításokat úgy adja vállalatba, hogy a közérdek és a köztisztesség követelményei betartassanak. A köztisztesség szempontjai megkívánják, hogy a munkák kiírása, a költségvetés előkészítése olyan pon­tosan történjék meg, hogy sem a mennyiségben, sem a szolgáltatások minéműsége tekintetében kétség ne lehessen. Az eddigi közszállítási gyakorlatban a leg­főbb baj az volt, hogy szélsőséges ajánlatok érkeztek be. A legdrágább ajánlat kétszerakkora volt, mint a legolcsóbb. Ez lehetetlenség. Ma is napirenden van­nak az ilyen esetek. Magam láttam egy ilyen esetet az egyik bizottságban, amikor egy nagyon olcsó aján­lattevő a föld élfuvarozására mindössze egy fillért állított be. Ez képtelenség, mert nyilvánvaló, hogy az illető vállalkozó arra számított, hogy földdel való fuvarozás nem lesz, ellenben lesz olyan munka, ami a hirdetményben nem szerepel. Vannak régi, klasszikus, családi tradícióval rendelkező cégek, amelyek ezt az iramot nem bírják el, mert nem ismerik a csalafinta

Next

/
Thumbnails
Contents