Fővárosi Hírlap, 1928 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1928-09-19 / 38. szám

8 Budapest, 1928 szeptember 19, leges voltára, a burgonya-export betiltásának hátrá­nyaira és arra, hogy felesleges a külföldi burgonya behozatala is, mert a terméskilátások szerint a lakosság összszük- ségletén felül még számottevő felesleg is les?. Rásó Lajos után Éber Antal, majd Becsey Antal szólaltak fel. Becsey Antal erős szavakkal kritizálta a szociáldemokratáknak a legutóbbi pénzügyi bizottságban tanúsított deíetista magatar­tását, amelyet a drágaság kérdésével kapcsolatban tanú­sítottak és a magyar valuta elleni inszinuációra hasz­náltak fel Szükségesnek tartja, hogy a főváros veze­tősége intézményesen foglalkozzék a drágaság meg­előzésének lehetőségével. Helyes lenne, ha a főváros aktivan beleavatkozna a termelés organizálásába, hogy a milliós főváros ne legyen kiszolgáltatva a spekulációnak. Szerinte a zsírral tőzsde-játék folyik. Balkányi Kálmán a drágaság kérdésében a ta­nács felelősségének megállapítását kívánja. Lehetet­len állapot, hogy a tanács nem teszi meg a drágaság ellen, amit saját hatáskörében megtehetne, hanem elkésetten, rendszertelenül odadob egy cso­kor kívánságot a kormány elé. amivel semmit se használ a fogyasztóknak. A kül- forgalmi értekezlet tanúsága szerint a főváros áltál szedett illetékek sokkal jobban drágítják az árut, mint például a fuvartételek. Éber Antal felszólalása után Ráday Tamás rá­mutat arra, hogy a Vásárpénztár a Deutsch-féle birtokbérleten sokat veszített. Hír szerint a bérletet most oly módon fogják tovább adni, hogy a Vásárpénztár ismét veszít. Éber Antal követeli, hogy a drágaság letöré-' sére elsősorban a főváros alkalmazza a rendelkezé­sére álló lehetőségeket. Utalt itt az élelmiszerek forgalmi adójának eltörlésére, amit a párt már tavaly szorgalmazott és a kormány is akceptált elvben, csak a gyakorlati végrehajtás idejét halasztotta el. Szerinte ezt az akciót meg kellene ismételni. Kozma Jenő elnök szintén leszögezte, hogy a párt a fogyasztási adó eltörlését követeli s hogy ahhoz elvben a belügyminiszter is hozzá­járult. Az adó eltörlésének időpontját azonban csak akkor lehet megállapítani, ha a főváros költségve­tése ezt lehetővé teszi. Ami a Vásárpénztár elleni panaszokat illeti, ezekre nézve a párt kívánságára informáltatni fogja magát. Ezután a Balassáné-féle csipkegyüjtemény megvé­telét a párt helytelenítette és kimondotta, hegy az erre vonatkozó javaslatot nem szavazza meg. A kiskereskedői olcsó hitelakcióval kapcsolat­ban a pártelnök rámutatott arra, hogy ezt az akciót a párt indította meg Barkas József és Huber Vilmos révén. Ugyancsak a pártvezetőség és a főpolgármester intervenciójának köszönhető, hogy a pénzügyminisz­ter az egymillió pengőt rendelkezésre bocsájtotta. Éber Antal helyteleníti, hogy a főváros a Köz­ségi Takarékpénztár útján bocsájtja a pénzt a Kis­ipari Hitelintézet rendelkezésére. Ennek a közvetítő szervnek a beiktatását’ annál inkább fölöslegesnek tartja, miután a Kisipari Hitelintézet vezetése mintaszerű. A felesleges közvetítés folytán egyébként egy szá­zalékkal drágul a kereskedőknek adandó kölcsön. Kozma Jenő felvilágosításként közölte, hogy a főváros a Községi Takarék útján kívánja ellenőrizni a Kisipari Hitelintézetnél az egy millió kezelését, miután a Vásárpénztárnál nem tudott betekintést kapni a Vásárpénztárhoz kihelyezett fővá­rosi pénzek kezelésébe. Gündisch Gidó rámutat arra, hogy az állam a P. K. útján gyakorol ellenőrzést1 s ezután is egy szá­zalék kamatot számít. Balkányi Kálmán az egy százalék kamat meg­takarítását fontosnak tartja, de még ennél is fonto­sabb, hogy a kiskereskedölmek nyújtott hitel effek­tive érvényesüljön. Erre pedig 1 vagy 1 és fél millió nem elég. Eredményt csak akkor látna a kiskeres­kedelem ebből, ha a megszavazandó összeg nem az egész hitelkeretet jelentené, hanem a veszteség- rizikót. Mert ez esetben nyugodt lélekkel folyósít­hatja a kiskereskedelmi hitelintézet akár tízszer- annyit is, mint a veszteségi tartalék. Farkas József követeli, hogy a Kisipari Hitel­intézet igazgatóságába a kereskedők az iparosok­kal egyenlő arányszámmal kerüljenek be. Nagy Antal és Hubert Vilmos tájékoztató felszólalása után Kozma Jenő rámutat arra, hogy a Kisipari Hitelintézetet példaszerűen veze­tik. s reméli, hogy ez a jövőben is így marad. Diniek Vidor köszönetét mond Kozma Jenőnek, a sportnak szóló elismerő szavaiért. Hangoztatta a sport nemzeti, propagandisztikus és országos jelen­tőségét, s arra kérte a pártot, hogy száz százalé­kosan támogassák őt minden akciójában, amelyet a magyar nemzeti sport felvirágoztatása érdekében folytat. Főleg kéri ezt a támogatást az olimpiászon eredmé­nyesen szereplő magyar bajnokok számára, hogy depresszióktól mentesen készülhessenek az újabb győzelmekre. Végül Scheuer Róbert megdöbbenésének adott kifejezést, hogy hi­vatalos jellegű folyóiratban olyan közle­mény jelenhetett meg a közelmúltban, amely valósággal ellenpropagandája annak, amit Budapest fürdőváros eszméje érdekében a főváros és a kormány nagy áldozatok árán eddig kifejtett. Az értekezlet után pártvacsora volt, amelyen közel százan vettek részt. Versenytárgyalási hirdetmény Budapest Székesfőváros Elektromos Művei igazgatósága nyilvános írásbeli versenytárgyalást hirdet a Budapest, I., Budafoki-út 4047. hrsz. (új) alatti kelenföldi telepen létesítendő 33 méteres gép- házbő'viítés: főid-, kőműves-, vasbeton- és elhelyező munkálataira. Az alább megjelölt helyen átvehető feltételek értelmében szabályszetrűen kiállított írásbeli ajánla­tok magyar nyelven szerkesztve, az egységárak megjelölésével (egységáras versenytárgyalás) teen­dők. Budapesti (Budapesten cégjegyzett) vállalkozók ajájnlatáikat postán nem küldhetik be. A szabályszerűen aláírt s az előírt okmánybélye­gekkel ellátott, pengőértékű, tanukkal láttamozott ajánlatok felirattal ellátott, lepecsételt borítékban nyújtandók be. Az ajánlatokat 1928. szeptember 24-én délelőtt 10 óráig Budapest székesfőváros tanácsa XII. (Vilá­gítási és vízvezetéki) ügyosztályának kezelőirodájá­ban, a kezelőfőtiszt kezeihez (Központi városháza, 11. em. 295) kell1 benyújtani, vagy oly időben postára adni, hogy az ajánlat a jelzett határidőig :a tanácsi XII. ügyosztályhoz beérkezzék. A fenti munkákra az ajánlati végösszeg után számított 5%-n;ak megfelelő összegű bánatpénz te­endő le a „Vállalati feltételekében körülírt módon. A fent megnevezett határidőre beérkezett összes ajánlatok ugyanazon a napon déli 11 óraikor a taná­csi XII. ügyosztályban fognak nyilvánosan felbon­tatni, mely eljáráson az ajánlattevők, vagy azok iga­zolt képviselői jelen lehetnek. Az ajánlattevőik ajánlataikkal végleges döntésig, de legkésőbb 30 napig kötelezettségben maradnak. Kizárólag csak oly ajánlatok vétetnek figye­lembe, amelyek a „Külön .kikötésekében foglaltak­nak szigorúan megfelelnek. A versenytárgyalási hir­detést, az ajánlati űrlapot, a vállalati feltételeket, az általános és részletes munkafeltételeket, a külön ki­kötéseket, a költségvetést, a pályázó által már vég­zett hasonló munkák feltüntetésére szolgáló űrlapot a jelentkező ajánlkozni szándékozók az Elektromos Művek építési irodájában (V., Váci-út 74. sz., IV. em. 424) hétköznapokon d. e. 9 és 12 óra között 20 pengő lefizetése ellenében megszerezhetik. A tervek dr. Bierbauer Virgil építész irodájában (IV., Veres Pálrué u. 7. sz. I. em.) tekinthetők meg d. e. /49Aői lő 11-ig, ahol a szükséges műszaki fel­világosítások is megadatnak. Az Elektromos Művek igazgatósága fentartja ma­gának azt a jogot, hogy a beérkezett ajánlatok kö­zött. tekintet nélkül az ajánlott áraikra, szabadon vá­laszthasson, hogv a munkát vagy szállítást az aján­lattevők között tetszése szerint megoszthassa, vagy amennyiben a versenytárgyalás eredményét kielégí­tőnek nem találná, úgy újabb nyilvános vagy korlá­tolt versenytárgyalást tarthasson, esetleg a munkák vállalatbaadásu tekintetében másként is intézkedhes- sé'k, illetve a válllalatbaadástól teljesen eltekinthessen. A szóbanforgó munka kényes természetéire és a kivitel nehézségeire való tekintettel a munka csak oly pályázó cégnek fog odaíitéltetni, amely kimerítően és hitelt érdemlően igazolni képes, hogy hasonló mű­szaki jellegű munkát, miint önálló cég sikerrel vég­zett. Az Elektromos Művök igazgatósága kijelenti, hogy a munkák odaítélése iránt hozandó határozatai ellen jogorvoslat csak birtokon kívül vehető igénybe. Budapest. 1928. szeptember 4. Budapest Székesfőváros Elektromos Müveinek igazgatósága. H1KKER GYULA Réz-, vasbutor-, sodronyágybetét gyára. Szálloda, kórház és penzió teljes berendezések Budapest, VII. kér., Holló ucca 3. Mintaraktár: Vli., Dohány ucca 6. (Izr. templom mellett.) Telefon: Gyár: József 424—12. Mintaraktár: József 3317.0— WIHART FERENC ÉPÍTÉSZ - ÉPÍTŐMESTER BUDAPEST, VEI., COLUM3US-U. 5/b. TELEFON : JÓZSEF 300-87. Alapítva 1893 LUDVIG JANOS mázoló- ós fényező -mester Budapest, IX., Angyal ucca 34. Telefon: J. 302-76 SZ^OLEN PÁL lakatos mester és szerszám készítő BUDAPEST, VIII., LÉGSZESZ-U. 6 ALAPÍTÁSI ÉV 1897 I Legszakszerübben és leg-I olcsóbbm készít uj szer­számokat a kófaragó,[ szobrász, műkő, burkoló, parkettázó, kövező, kő­műves stb. ipar részére | KRAUSZ LAJOS szobrászművész Épületmunkák, homlokzati díszítmény, specialista Stukkó menyezeti munkákban. Bronz- és famunkák. — Művészi síremlékek márvány, gránit, mészkő, műkőanyagbol. — Műterem : BUDAPEST, VI,, LEHEL-U. 14. leBejonhiyó Í-. S08«=43. ___ Elsőrangú referenciák. $ P 0 R I K. F E R E N C , tetöfedo-mestor és tetőket jókarbantartó vállalkozó VALLAL: pala műpala, cserép és kátrány-lemezzel fedett tetők javítását és jókarban tartását Budapest, 111., Pacsirtamező-utca 53, Telefon: Óbuda 625-72, “UPolrtfs* irtlÄro'-sr ácsmester és te ő- JS. O ** JT öl emelési vállalkozó Budapest, VI., Hungária-körut TELEFON: LIPÓT 975-62 79. nA£AJTI Bádogos , fűtőkészülék, lé»­szesa, vízvezeték, csatornázás és egészségügyi vállalata _______________________Rudapest, II., Ostrom-utca 8. PA UliAY LÁSZLÓ ELEKTROTECHNIKAI ÉS MECHANIKAI VÁLLALATA BUDAPEST VIII, LOSONCZI U. 3 TELEFON ; JÓZSEF 401-76. AVER IGNÁC PAPIROS ÁRÚK. ÜZLETIKÖNYVEK GYÁRA, VONALOZÓ- INTÉZET, KÖNYVNYOMDA — TELEFON JÓZSEF 386-02 Budapest, Vili., Baross ucca 80. szám. CStLLAGHY fcS TARS A MŰSZAKI KERESKEDELMI' TÁRSASÁG MŰSZAKI ANYAGOK, OLAJOK, GÉPEK Budapest, Vili., Kisfalud! u .7 Telefon. J. 441.44 S T E 1 N E U ÁlCOS MECHANIKAI ÉS VILLAMOSSÁGI ÜZEME Készít és raktáron tart: emeltyűs kapcsolókat, lamellás biztosítókat, olvadóbetéteket BUDAPEST, VII. KMETTT UCCA 17. _______________________Telefon: Up2: 902—40 FI SCHER HENRIK Tel.fon: ■ II. 1. 023—09. épületfakereskedö Budapest, III. kér., Szent Endrel>út 8189. TELEFON : J 395—78 iUATKI JÓZSEF TELEFON: J. 395—78 OKL. MÉRNÖK MÉRNÖKI IRODÁJA ÉS ÉPÍTÉSI VÁLLALATA Magasépítés, út, vasút, hídépítés, vasbeton BUDAPEST, VIII., JÓZSEF-KÖRÚT 77—79, I. EM. 17. Saját anyagtelep: I., FEHÉRVÁRI-ÚT 78. Telefon: József 365-78 FARKAS LAJOS MÉRNÖK magas-, mély-beton és vasbeton építési vállalkozó Budapest. VII, Kolombus-utca 11/a. Telelőn: J. 396-78.

Next

/
Thumbnails
Contents