Fővárosi Hírlap, 1928 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1928-09-12 / 37. szám

6 Budapest, 1928 szeptember 12. Miéri nem magánmérnökök ter­vesik a. főváros középületeit? Ellentmondás Solíy tanácsnok programfa és az ügyosztály tehermentesítésére vonatkozó kívánsága között — Welliscíy Andor műépítész a középítési ügyosztály úf munkaköréről A Fővárosi Hírlap múlt,heti számában nyilatko­zatot közöltünk, amelyben Solty Lajos tanácsnok, a főváros középítési ügyosztályának vezetője a töb­bek közt kijelentette, hogy a vezetése alatt álló ügyosztály ellen elhangzott panaszok egyrésze megokolt: növelni kellene a személyzet létszámát, egyben pétiig tehermentesítem az ügyosztályt- amely a felgyülemlett restanciák miatt képtelen lé­pést tartani az aktuális problémákkal. A tanácsnok nyilatkozata további részében az ügyosztály mun­kaprogramját ismerteti, ámde a program egyes pontjai határozott ellentmondásban vannak azzal a fentidézett elvvel. amelynek keresztülvitelét ép maga a tanácsnok tartja halaszthatatlanul sürgősnek. Erre az ellentmondásra s a helyes megoldás kézenfekvő lehetőségére hívja fel a figyelmet vágvecsel Wellisch Andor műépítész, aki az alábbiakat mondotta a Fővárosi Hírlap mun­katársának: — Valahányszor a főváros adminisztrációjá­nak bajairól van szó, a közfigyelem mindig a köz­építési ügyosztály felé fordul, mert tényleg itt ta­láljuk a legtöbb bajt és itt akad legtöbb orvosolni való. Ha valamilyen helyszínrajz beszerzése hetekig tart, vagy egy építési engedélyre hónapokig kell várni, amíg igen gyakran az építési szezon is el­múlik, nem kevésbbé ha valamilyen fővárosi épít­kezés horribilis túllépéssel végződik csak azért, mert a kiírásnál nem volt meg az idő és a lehető­ség a pontos élőmunkák elkészítésére, mindig ugyanazt a kifogást halljuk: az építési ügyosztály műszaki személyzete nem elegendő, az ügyosztály túl van halmozva munkálatokkal és nem tudja be­hozni az állandó restanciákat. — De legjobban bizonyítja a helyzet tarthatat­lanságát magának az ügyosztály vezetőjének, Solty Lajos tanácsnoknak a Fővárosi Hírlap szep­tember 5-i számában közölt ama nyilatkozata is: ,{Tagadhatatlan, hogy a műszaki adminisztráció elten elhangzó kifogások közül nagyon sok meg­okolt. A hibákat azonban nem a rosszindulat, ha­nem főleg a munkatorlódás, a rendszer és a sze­mélyzet hiánya okozza. A törvényhatósági bizott­ság több tekintélyes tagja is elismerte, hogy a mű­szaki adminisztrációt alapos revízió alá kel] venni, stb. stb.“ — Amikor tehát állandóan azt halljuk, hogy a főváros műszaki személyzetét szaporítani és az ■ügyosztályt sürgősen tehermentesíteni kell, dnpál élénkebb csodálkozást kelt mindenkiben, hogy ezzel teljesen ellentétben egy új munkakört ruháztak az építési ügy­osztályra: a városi középületeknek a hiva­talban való tervezését. — Azt olvassuk ugyanis ~a tanácshok úr fent­idézett nyilatkozatában, hogy a főváros a tiözel- jövőben építendő 3 iskolát házilag tervezteti. Év­tizedek óta, amióta a főváros építkezik, bérházait, iskoláit, középületeit mindig magánépítészekkel A SZÉKESFŐVÁROSI KÖZMUNKÁK TANÁCSA » __ rendeletének megfelelően FÜ STMENTES a tüzelái 0 a tűz* NAGÍSZÉN- kffiGTÄMÄrn SíüCS<,KNCU.-B. NYEREffiOSIÜíOS Gyártja: ROCK ISTVÁN ÉS ELSŐ BRÜNNI GÉPGYÁR RT. I., BUDAFOKI-UT 70. Egyéb gyártmányok: Gőzgépek, gőzkazánok, téglagyári, jéggyári berendezések, olaj- és borsajíők. Költségvetéssel dfjlolonul szo'gálunk. terveztette meg és az ügyosztály csak az építkezé­sek ellenőrzésével foglalkozott. A tervek beszerzé­sének legideálisabb módja természetesen a nyilvá­nos tervpályázat hirdetése, de azt is be kell lát­nunk, hogy ez gyakran sok időbe és felesleges költségbe kerül és egyszerűbb feladatoknál, mint amilyenek közé az iskolaépítkezések is sorozhatok, a tervpályázat elkerülhető. De lehetetlennek tartjuk azt, hogy a főváros, mint hatóság, a tervező építészeket az amúgyis gyéren előforduló munkaalkalmak­tól megfossza. —• A közelmúltban tárgyalások folytak arról, hogy a városi üzemek nagyrészét! le kell építeni, sőt azok közül hét üzem beszüntetését már el is határozták, épp azért, hogy a kereskedők, iparo­sok, szóval az adófizető polgárok munkaalkalom­hoz jussanak és a fővárossal ne, mint konkurrenssel álljanak szemben. Ugyanez a szempont áll az építészekkel szemben is, akiknek munká­val való ellátása nagyrészt a főváros fel­adatai közé tartozik. — A főváros műszaki karának csaik az a hiva­tása, hogy az adminisztrációt bonyolítsa le, ellen­ben a művészi kérdések és feladatok megoldása nem tartozhatik hozzájuk. Egyébiránt is teljes mérték­ben inkompatibilisnek találjuk, hogy ugyanaz a műszaki kar, amely az ellenőrzést gyako­rolja, maga tervezzen is, vagyis ilyképen sajátmagának az ellenőrzője legyen. — Reméljük, hogy a főváros vezetői az épí­tészeknek ezt az exisztenciális ügyét felkarolja és nemcsak a jövőben fogja követelni a tanácstól, hogy a középületek tervezését akár pályázat-, akár megbízás útján magánépítészekre ruházza, de visz- szahatólag még a szóbanforgó három iskolaépít­kezésnél is érvényesíteni fogja ezt az elvet. Ezt nemcsak mint építészek, de mint adófizető polgárok is kérjük és elvárjuk a fővárostól. Versenytárgyalási hirdetmény Budapest Székesfőváros Elektromos Művei igazgatósága nyilvános írásbeli versenytárgyalást hirdet a Budapest, I., Budafoki-út 4047. hrsz. (új) alatti kelenföldi telepen létesítendő 33 méteres gép- házbőviítés: föld-, kőműves-, vasbeton- és elhelyező munkálataira. Az allább megjelölt helyen átvehető feltételek értelmében szabályszerűen kiállított írásbeli ajánla­tok magyar nyelven szerkesztve, az egységárak megjelölésével (egységáras versenytárgyalás) teen­dők. Budapesti (Budapestem cég-jegyzett) vállalkozók ajáimlat'aikat postán nem küldhetik be. A szabályszerűen aláírt s az előírt akmánybélye- gekkel ellátott, pengőértékű, tanukkal láttamozott ajánlatok felirattal ellátott, lepecsételt borítékban nyújtandók be. Az ajánlatokat 1928. szeptember 24-én délelőtt 10 óráig Budapest székesfőváros tanácsa XII. (Vilá­gítási és vízvezetéki) ügyosztályának kezelőirodájá­ban, ia kezelőfőtiszt kezeihez (Központi városháza, II. em. 295) kell benyújtani, vagy oly időben postára adni, hogy az ajánlat a jelzett határidőig a tanácsi XII. ügyosztályhoz beérkezzék. A fenti munkákra az ajánlati végösszeg után számított 5%-miak megfelelő összegű bánatpénz te­endő le a „Vállalati feltételekében körülírt módom. A fent megnevezett határidőre beérkezett összes ajánlatok ugyanazon a napon déli 11 óraikor a taná­csi XII. ügyosztályban fognak nyilvánosan felbon­tatni, mely ól jár ás on az ajánlattevők, vagy azok iga­zolt képviselői jelen lehetnek. Az ajánlattevők ajánlataikkal végleges döntésig, de legkésőbb 30 napig kötelezettségben maradnak. Kizárólag csak oly ajánlatok vétetnek figye­lembe, amleilyek a „Külön kikötésekében fogla’tak- naik szigorúan megfelelnek. A versenytárgyalási hir­detést, az ajánlati űrlapot, a vállalati feltételeket, az általános és részletes munkafeltételeket, a külön ki­kötéseket, a költségvetést, a pályázó által már vég­zett hasonló munkák feltüntetésére szolgáló űrlapot a jelentkező ajáálkozni szándékozók az Elektromos Művék építési irodájában (V., Váci-út 74. sz„ IV. em. 424) hétköznapokon d. e. 9 és 12 óra között 20 pengő lefizetése ellenében megtszerc,zhetiik. A tervek dr. Bierbauer Virgil építész irodájában (IV., Veres Pálné u. 7. sz. I. em.) tekinthetők meg d. e. Ya9->tői Va 11-ig, ahol a szükséges műszaki fel­világosítások is megadatnak. Az Elektromos Müvek igazgatósága femtartja ma­gának azt a logot, hogy a beérkezett ajánlatok kö­zött. tekintet nélkül az ajánlott árakra, szabadon vá­laszthasson, hogy a munkát vagy szállítást az aján­lattevők között tetszése szerint megoszthassa, vagy amennyiben a versenytárgyalás eredményét kielégí­tőnek nem találná, úgy újabb nyilvános vagy korlá­tolt versenytárgyalást tarthasson, esetleg a munkák vállalatbaadásu tekintetében másként is intézkedhes- sék, illetve a válilalatbaadástól teljesen eltekinthessen. A szóbanforgó munka kényes természetére és a kivitel nehézségeire való tekintettel a munka csak oly pályázó cégnek fog odaíitéltetni, amely kimerítően és hitelt érdemlően, igazolni képes, hogy hasonló mű­szaki jellegű munkát, mint önálló cég sikerrel vég­zett. Az Elektromos Művek igazgatósága kijelenti, hogy a munkák odaítélése iránt hozandó határozatai ellen jogorvoslat csak birtokon kívül vehető igénybe. Budapest. 1928. szeptember 4. Budapest Székesfőváros Elektromos Müveinek igazgatósága. SZÓRAKOZÁS A régi nyár a Városi Színházban. Honthy Hainna. Minden este fél 8 órakor. Szeptember 14-én 100-adszor. Legdrágább hely 6 pengő! A Városi Színház olcsó opera-bérlete a napi áraknál 30%-kal olcsóbb és 10 részletben fizethető. A tervezetben a legkiválóbb külföldi művészek sze­repelnek. akiknek fellépésére a színház külön 25% kedvezményt biztosít a bérlőknek. A bérletek ki­adását egész napon át megszakítás nélkül1 eszközli a gazdasági hivatal (II. em. 32.) szeptember 12-ig bezárólag. Corvin színház szeptember 13-lói 19-fg SAXOFON ZSUZSI látványos filmjáték 8 felv. tőszerepben Anny Ondra APOKOLŰHKÉNTESE djáma 8 felvonásban főszereplők Esteile Taylor és Georg O’Brien SZOMBATOK SZOMBATJA KAMARA MtMWUgJUaBBB— MOZGÓ JAZZ ÉNEKES Film történet a newyorki gettóból. — Főszerepben : AL JOLSON Ezen kívül a fényes kísérő műsor ÉTTEREM ÉS SÖRÖZŐ a főváros legelőkelőbb helyén IV., FERENCIEK TERE 7 Spolauich Margitszigeti Palota ÉTTEREM . KÁVÉHÁZ * BAR Kávéház:IJózsef körút 37/9 Esténként cigányzene Saját sütő- és cukrászipari üzem HtKEsriMÁmBi pulimon OEINGtUBEB KABÉHA1# VÁROSLIGE WAGNER LAJOS építész, építőmester Budapest, VII., Nagydiófa ucca 1G. Tervezés, magas- és mélyépítés.

Next

/
Thumbnails
Contents