Fővárosi Hírlap, 1927 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1927-12-21 / 51-52. szám

* Budapest. 1927 december 21. 15 Bud pénzügyminiszter: ha a centrálé megkezdi működését, mindazok véleménye megváltozik, akik ellene nyilatkoznak A főváros csak a centrálé üzemét nem akarja átvenni, de legnagyobb vásárlója lesz a bánhidai villamoserőműnek A főváros végre nyilvánosságra hozta azt az előterjesztést. amely a főváros álláspontiát kivárnia leszögezni a vil'lamoscentrálé ügyében. Ez az elő­terjesztés Borvendég Ferenc tanácsnok rendkívül gondosan megalkotott munkája, amelyhez a szak­szerű jelentéseket az Elektromos Müvek vezérigaz­gatója, Deutsch Lajos és műszaki igazgatója, Plósz Pál szolgáltatták. Az előterjesztést a főváros tanácsa december 15-iki ülésében már letárgyalta, az ügyosz­tály javaslatához hozzájárult és az előterjesztés tár­gyalásra és javaslattételre a világítási üzemi és a pénzügyi bizottságnak adta ki. Ezek az illetékes bi­zottságok a 'legközelebbi ülésükön tárgyalják a Talbot-centrálé ügyét. Borvendég tanácsnok előterjesztését és a tanács határozatát a legélesebben ellentétbe kívánják állítani Herrmann Miksa kereskedelemügyi miniszter állás­pontjával. Ezzel szemben a tény az, hogy a főváros szakértői számos argumentumot hoznak ugyan fel a centrálé bánhidai elhelyezése ellen, az előterjesztés és a tanács határozata azonban kimondja és a köz­gyűlésnek is annak kimondását javasolja, hogy a főváros vásároljon nagymennyiségű ára­mot a bánhidai Talbot-centrálétól. Az ellentétek tehát nem olyan élesek, mint ahogy azt egyesek bemagyarázni szeretnék. A főváros szak­értőinek megállapításaira valószínűleg megadják majd a kellő választ a kereskedelmi minisztérium szakértői, bár egészen groteszknek kell minősíteni, hogy a főváros még arról is vitatkozik a kereske­delmi minisztérium álláspontjával, hogy vájjon Buda­pest, vagy Bánhida esik-e közelebb a mai ország­határhoz. A tanács határozati javaslata felhatalmazást kér a közgyűléstől arra, hogy a Bánhidán 'létesítendő elektromos centráléban termelt áramból a főváros harminc éven át évente százmillió kilowatt árammennyiséget vegyen át. KikötL a főváros, hogy amíg a jelzett átvételi kötele­zettsége fennáll, addig a kormány a MÁV szükség­letén kívül sem a főváros területén, sem annak a Lánchídfőtől számított harmincöt kilométeres körzetében senkinek elektromos áramot el nem ad. Fentartja magának a főváros a jogot, hogy a száz­millió kilowatt árammennyiségen kívül még évi harmincmillió kilowatt árammennyiséget igényel­hessen, amire vonatkozólag 1929 június végéig tarto­zik kötelezően nyilatkozni. A főváros az átvett elek­tromos áramért utólagosan havi számlázás mellett kilowattonként 3.42 aranyfillért fizet. Az említett to­vábbi évi 30 millió kilowatt áram egységára 4.5 aranyfillér lenne. Kéri továbbá a tanács a közgyűlés­nek azt a határozatát, hogy a bánhidai áramtermelő telep üzembehelyezése után a BSzKRT Révész uccai áramtermelő telepé­nek egyidejű átvétele mellett a BSzKRT üzeme részére a szükséges elektromos áramot kizárólag a székesfőváros Elektromos Müvei szolgáltassák. Ebből az előterjesztésből tehát csak annak javas- lása hiányzik, hogy a főváros vegye át saját keze­lésébe a bánhidai elektromos centrálét. Bevallja az előterjesztés a főváros szakértőinek számításai álap­ján azt is, hogy ha a kelenföldi telepet kibővítik, a termelés önköltsége nem lesz kevesebb az államnak felajánlott 3.42 aranyfillérnél. Bár a főváros az argumentumok egész sorát vonultatja föl a kelenföldi megoldás mellett és a bán­hidai megoldás ellen, magukból ezekből az érvekből, de egyben a közgyűlés elé terjesztendő határozati javaslatból is kiderül, hogy a fővárost ebben a kér­désben inkább érzelmi okok vezérlik. A bánhidai centrálé üzemének vezetését ugyan nem hajlandó vállalni a főváros, de a közgyűléstől máris felhatalmazást kér a tanács arra. hogy az állammal megkösse az évi 100 millió, illetve 130 millió kilowatt áramfogyasztásra vonatkozó szerződést. Ez az álláspont és ez a határozati javaslat nincs olyan szöges ellentétben a kormány álláspontjával, hogy a mégis íenforgó differenciákat a további tár­gyalások során el ne lehetne oszlatni. Annyi tény, hogy a Talbot-kölcsön felvételére a kormány már el­határozta magát, a centrálénak Bánhidán való fel­építése mellett is megtörtént a döntés. Ha mindezek­hez hozzávesszük, hogy a nagyfogyasztó MÁV-on kívül a bánhidai elektromos centrálé fogyasztói közé a főváros is beállott a maga száz. illetve százharminc millió kilowatt óra szükségletével, akkor nyugodtan el lehet mondani, hogy ez a kér­dés hamarosan lekerül a napirendről. A főváros előterjesztésével szemben a Dunántúli Villamossági Részvénytársaság által létesítendő áram­fejlesztőtelep ügyében illetékes helyről a következőket jelentik: A sajtó közlése szerint a székesfőváros tanácsa a vízvezetéki és világítási ügyosztály, valamint a székesfővárosi elektromos művek véleményezése alapján egy Előterjesztések a létesítendő állami villa­moserőmű ügyében című füzetben foglalta össze azo­kat a javaslatokat s azok indokolását, melyeket tár­gyalás és javaslattétel céljából az illetékes bizottsá­goknak fog kiadni. A kereskedelemügyi miniszter által kiküldött szakértőbizottság tárgyalási anyagának az előter­jesztésben foglaltakkal való utólagos egybevetéséből máris kiderült, hogy az előterjesztés több alapvető kérdésben nem helyt álló felfogásból indul ki és ezért téve következtetésekre jut. Minthogy ezek a téves megállapítások alkalmasak arra, hogy a közvéle­ményben nyugtalanságot keltsenek, a kereskedelem­ügyi miniszter szakbizottsága szükségesnek tartja, hogy az említett előterjesztést sürgős beható bírálat tárgyává tegye és ennek eredményét kellő alakban nyilvánosságra hozza. A Fővárosi Hírlap munkatársa egyébként az állami villamoserőmű létesítése ügyében kérdést in­tézett Búd János pénzügyminiszterhez is, aki a következőket jelentette ki: — Ha a centrálé felépül és; megkezdi műkö­dését, mindazok meg fogják változtatni véle­ményüket, akik ma ellene nyilatkoznak. Meg vagyok győződve arról, hogy né­hány év múlva azok is örülni fognak annak, hogy a villamoscentrálé felépült és működik, akik most minden eszközt igénybevesznek a terv elgáncsolására. — Ami azt a vádat illeti, hogy a Talbot- íigylet megkötése által Angliából hozatunk be gépeket és így a magyar ipar munkaalkalmat veszít el, csak annyit akarok megjegyezni, hogy csak olyan, gépek behozataláról van szó, amelyeket annak is külföldről kell behozatnia, aki nem Talboték révén akarja megoldani a villamoscentrálé felépítésének problémáját. Kizárólag ilyen gépek behozataláról van szó, minden egyéb munkáit a magyar ipar kap és így jelentős munkaalkalmat nyújt a centrálé jelépí­tése. Karácsony ünnepét kellemesen és legolcsóbban BALATOHFDR€D€H töltheti. Téli sportok: Korcsolyázás, fakutyázás, vitorlásszán a Balaton jegén Kitűnő teljes eUátás a szanatoriumbanl4 pengőtől, a szállodákban II P-től kezdve, ?alg6torlúni KSszénbúnya Részuényiársulnt V., Arany János-ucca 25. szám Megrendelések központi irodánkhoz (V,, Arany János-ucca 26, sz.) intézendök Sürgönyeim : Salgókőszén tíudapest. Telefonszámok: Teréz252-80, 252-81. 252-82, 252-8:-!, 252-84, I n t e r u r b a n Teréz 216-67, SZÉtHENYI­GYÓGYFCJRDŐ UftAPEST - yáROSLIGET (a földalatti villamos végállomásánál) 970 méter mélységből feltörő 74 C°-os kénes artézi forrás Tökéletes gyógyberendezés Fényűzően berendezett társas (gőz) és kádfürdők. Olcsó polgári fürdők. Gyönyörű nyári strandfürdő!! "hungäria gyógyforrás" (#z Erzsébet bid budai hídfőjénél) Radioaktiv hőforrás. Kiváló gyógyhafás rheuma és savfultengés eseteinél * Ivókúrák a nagy fedett ivócsarnokban * Szénsavval telitett vize palackozva, mint Harmatviz van forgalomban s elsőrendű üditő ital. Stitönfeifl és Poudlts accumulátor és mechanikai üzem VII., Damjanich ucca 9. szám. ^dió és starter accumulátorok Karbantartása, töltése és szak­szerű javítása, valamint autó öninditó és világítás javítása Telefon : J 449-25,

Next

/
Thumbnails
Contents