Fővárosi Hírlap, 1927 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1927-11-09 / 45. szám

Budapest, 1927 november 9. 3 Ez már nem közgyűlési vita - mondja Scitovszky Béla belügyminiszter „A fővárosi javaslat tárgyalására és az új községi választások időpontjára vonatkozóan minden kombináció korai“ Az utóbbi időben a fővárosi törvényjavaslat tervezett rendelkezéseiről, az új községi választások időpontjáról, általában a kormánynak a fővárossal kapcsolatos terveiről a leskülönbözőbb, egymásnak elentmondó hírek terjedtek el. Ezeknek a híreknek egy részét mértékadó politikai körökben is hajlan­dók voltak autentikusaknak elfogadni — természete­sen aszerint, hogy terveiknek megfeleltek-e, vagy sem. Ezekből az ellenőrizhetetlen hírekből azután a legfantasztikusabb következtetéseket vonták le jobb­ról és balról egyaránt, sőt az autonómia csorbíttat- lan megóvásának jelszava alatt igyekeztek úgy be­állítani a kormányzatot, minthogyha a törvényható­sági jogkört ezeknek az állítólagos terveknek a közeli megvalósítása erősen veszélyeztetné. Sokan már az új községi választások fix terminusát is tudni vélték, sőt olyanok is akadtak, akik „a kor­mány titkolódzásából“ arra következtettek, hogy A Fővárosi Hírlap munkatársa ezután szóba- hozta a fővárosi költségvetés közgyűlési vitáját és azt a kérdést vetette föl, hogy a törvényes tárgva­Néhány héttel ezelőtt sokat beszéltek úgy vá­rosházi körökben, mint az érdekeltségek körében is arról a tervről, amely szerint a kormány törvényjavaslatot nyújt be az építőipari munka szabályozásáról. A mérnökök, építészek, építőmesterek és általá­ban mindazok, akiknek az építkezésekhez valami közük is van. siettek kifejezést adni aggodalmaiknak. A szakkörök egv része már a törvényjavaslat szö­vegének ismerete nélkül is attól tartott, hogy az új törvényt az építőipari munka szabályozása kereté­ben akadályokat gördíthet a nagyvonalú fejlődésben lévő építkezések folytatása elé. Éppen ezekre az aggodalmakra való tekintettel •kérdést intéztünk Herrmann iiksa kereskedelmi miniszterhez aki a következőket jelentette ki: — Az építőipari munka szabályozásának terve úgyszólván egyetlen lépéssel sem haladt a megvalósítás felé. Egyelőre csak ott tartunk, hogy felmerült a kérdés törvényhozási rendezé­sének szükségessége és ezért elhatároztam, hogy javaslattal lépek a parlament elé. Ennél több nem történt. Ezidőszerint tehát még csak jóslá­sokba sent bocsátkozhatom a javaslatnak sem tárgyi, sem időbeli tetőaláhozása tekintetében. Legkorábban is csak jövőre lehet szó arról, hogy e javas­lat a Ház elé kerüljön. illetékes helyen már meghozták a végleges döntést és az új fővárosi választások kiírása váratlanul fogja érni a községi pártokat. Scitovszky Béla belügyminiszter nem reagált ezekre a felröpített, legtöbbször tendenciózus hí­rekre. A belügyminiszter nem cáfolta a híresztelések áradatát egyszerűen azért, mert annyit kellett volna cáfolnia, hogy egyéb tevékenységre alig maradt volna ideje. A Fővárosi Hírlap munkatársa éppen azért, hogy e sokféle, ellenőrizhetetlen híreszteléssel szemben megállapítsa a valóságot, magához Scitovszky Béla belügyminiszterhez fordult felvilágosításért. Scitovszky Béla belügyminiszter érdeklődésünkre mindenekelőtt a fővárosi törvény- javaslat tárgyalásának és ezzel kapcsolatban az új I községi választásoknak időpontjáról nyilatkozott a I következőkben: lási terminus elteltével nem gondol-e pénzügyi ellenőr kiküldésére? Erre vonatkozóan Scitovszky belügyminiszter a következőket mondotta: Annyit azonban már most kijelenthetek, hogy távolról sem lehet célom az építőipari munka korlátozása vagy megnehezítése. Ellenkezőleg: segíteni akarok ezen a téren. Se­gítő kezet akarok nyújtani, hogy az évítőnari munka területén minden közérdekből érvényesí­tendő szempont elsősorban pedig a szociális szempont figyelembevétessék ... Huszonöt tervpályázatot nyújtottak be azuj központi autóbuszgarázs építésére Az autóbuszüzem új, 100 autót befogadó központi garázsa, mint jelentettük, a régi Lóversenytér mel­lett, a Szabó Józsf uccában épül meg. A tanács nyil­vános pályázatot hirdetett a tervek elkészítésére, amelynek határideje hétfőn zárult le. Összesen hu­szonöt tervpályázat érkezett, amelyet Solty Lajos tanácsnok elnöklése alatt a középítési bizottság hét­főn délben bontott föl. A tervek átvizsgálását a köz­építési ügyosztály a közlekedési ügyosztály szak­értőinek bevonásával már megkezdte és rövidesen meglesz az odaítélésre vonatkozó döntés, majd utána kihirdetik az épíkezésre is a versenytárgyalást. Tervpályázaton a következő építészek vesznek részt: Kauser Andor VIII., Rákóczi tér 12, Kauser és Péchy, Erzsébet körút 19, Fuchs Emil Kútvölgyi út 61, Fridrich Lajos és Adamek Ferenc (Városháza 1 a- nácsi li. ügyosztály), Elmer Miklós Soroksári út 6, Wachtel Elemér Tisza István ucca 12, Kudos Jenő Ferenc körút 38, Pollák Manó és Torda György Margit körút 11, Lack János Baross tér 20, Fischer Józsefné sz. Pécsi Erzsébet Lehel u. 6. almási Balogh Lóránt III., Áfonya ucca 2, Balog és Francsek Város­ház ucca 4, Benjámin és Hajós Hunyadi tér 4, Gaul Géza és Henrik Jenő Németh ucca 10, Fock Aladár (Elektromos müvek), Bodánszky Géza Liszt Ferenc tér 6, Prokisch János Tűzoltó ucca 15, Kommer József Főherceg Sándor ncca 6, Körmendi Nándor és Sen'nyei József Üllői út 16a, Mészáros László IV., Hajó ucca 2, Ribáry Alajos Andrássy út 25, Dely és Faragó Andrássy út 11, Gerstenberger és Árvé Lá­nyai u. 17, Frecske János Újpest, Kálmán ucca 24, Körmend y Nándor, Sennyei József és Wittenbarth József Üllői út 16a. _ A fővárosi törvényjavaslat parlamenti tárgyalásának időpontjáról még nincsen döntés. Mé g csak megközelítően sem mondhatom meg. hogy a fővárosi törvényjavaslat mikor kerül a képviselőház napirendjére. Mindazok a hírek, amelyek erre vonatkozóan a sajtóban megjelentek, egyszerű találgatások. A leg­határozottabban keielenthetem. hogy a fővárosi törvényjavaslat tárgyalására és az új községi választások időpontjára vonatkozóan minden kombináció korai. A kisorsolt törvényhatósági bizottsági tagok mandátuma csak 1928 december 31-én jár le, tehát van még idő bőven . . . — Engem egyelőre — folytatta Scitovszky bekigyrniniszter — a vármegyei törvényjavaslat fog­lalkoztat. amelynek megalkotása a törvényhozás legsürgősebb feladatai közé tartozik. — Remélem, hogy most már egv-két nap alatt befejeződik a költségvetés vitája és így nem lesz szükség arra. hogy a vonatkozó törvényben biztosított eszközhöz nyúljak . . . Amidőn itt -azt a megjegyzést tettük, hogv a leg- I remélni a vita gyors befejezését. Scitovszky beliigy- utóbbi viharos közgyűlés lefolyásából nehezen'lehet I miniszter ezzel az egyetlen mondattal felelt: — Ez már nem költségvetési vita ... A belügyminiszter ezzel a sokatmondó kijelen­téssel nyivánvalóan arra célzott, hogv a főváros költségvetésének BSzKRT- és temetői-viták formá­jában való tárgyalása nem szolgálja Budapest ér­dekeit. Scitovszky Béla belügyminiszter végül arra a kérdésre, hogy általában miként ítéli meg a fővárosi helyzetet, optimisztikusan válaszolt: — Remélem, hogy rövidesen minden rendbeiön Herrmann kereskedelmi miniszter kijelenti, hogy távolról sem célja az építőipari tevé­kenység1 korlátozása A világon mindent S-ik automobil 6320 pengő, 5320 pengő. IV2 ionnás f©h©S'auíomobii és a világszerte ismert teljesítőképességű személy automobil. Budapesti föképviseiete: CENTRUM AUTOMOBILKERESKEDELMI R.-T, BUDAPEST, V„ AHDRÁSSY-ÚT 8­Telefon : T. 256-68, T. 245-30 T. 103-48. c H ÉVRŐL ET

Next

/
Thumbnails
Contents