Fővárosi Hírlap, 1927 (16. évfolyam, 1-52. szám)
1927-10-12 / 41. szám
3 Budapest, 1927 október 12. Éber Antal éles kritikája az improduktív kiadásokról és az antiszociális adókról Megjelölte a forrásokat, amelyekből a főváros pótolhatja az eltörlésre megérett fogyasztási adók jövedelmét A pénzügyi bizottság költségvetési vitájának egyik legkimagaslóbb eseménye volt Éber Antalnak a hétfői ülésen történt felszólalása. Éber ezúttal is hatalmas pénzügyi szaktudásának harcbavitelével, eredeti, egyéni szempontjainak tel les érvényesülésével mondott erőteljes, elmés, mély tanulságokat rejtő kritikát a kommunális ügyekről. Különösen nagy hatást váltott ki azok a fejtegetései, amelyekben a főváros anti ökonomikus és anti szociális adóira mutatott rá. Erőteljes szavaikban ezeknek eltörlését sürgette, egyben pedig megjelölte azokat a forrásokat, amelyekből a főváros az elmaradó adójövedelmeket pótolhatja. Éber Antal beszéde teljesen lenyűgözte hallgatóságát. amely feszült figyelemmel hallgatta értékes gondolatait. Amikor az improduktív beruházásokról beszélt és Bécs elriasztó példáját említette, a szocialisták ideges közbeszólásokkal vitatkoztak vele. Beszéde általában szenzációt keltett és kétségkívül egyik legjelentősebb felszólalása volt a költségvetési vitának. Gondolatait, kritikáját az alábbiakban igyekszünk vázolni. Az improduktív beruházások ellen Éber Antal mindenekelőtt megemlékezett a pénzügyi ügyosztály vezetésében beállott változásról. Az összeomlás óta — mondotta — mindig Csupor József tanácsnok terjesztette elő a költségvetést. Illik megemlékezni az ő becsületes, tántorít hatatl an makacssággal. néha nyerseséggel végzett munkájáról, amellyel a főváros pénztárának érdekeit védte. Reméli, hogy egészségének helyreálltával a főváros ismét olyan ügykör élére fogja állítani, amely egyéniségéhez és képességhez illő. Örömmel üdvözli ezután Lamotte tanácsnokot, a polgármester a változásnál jobb választást nem csinálhatott. Gladstone szerint minden pénzügyminiszter kincset őrizve megy a vadonban, ahol minden bokorból liaramiák leselkednek rá. Az egyes tanácsnokok ezek a haramiák a főváros háztartásában, akik azt hiszik, hogy feladatukat akkor teljesítik igazán, ha minél több pénzt adnak ki, minél több jövedelmiét vonnak el a főváros bevételeiből. Ezzel szemben sokkal intenzivebb beleszólást kér a pénzügyi tanácsnoknak, követeli a havi előzetes ' költségvetéseket és zárószámadásokat. Az autonómra ezt elhatározta, de a tanáés merev renitenciát fejt ki ellene. Ami már most a költség- vetést illeti, felállították azt a hamis tételt, hogy beruházások nélkül nincs lüktető gazdasági élet. Hát ez nem igaz. Beruházásnál egyet kell nézni, hogy rentábilis és produktiv-e. A vezető szempont mindig a valutáris szempont lehet csak. A termelést könnyűvé és olcsóvá kell tenni. London egy gazdag, nagy birodalom fővárosa és ott mégis aránylag többen laknak odúkban, mint nálunk. Csak a német nagyvárosok és Bécs építenek. A nőmet városok csak addig fognak építeni, amíg az olcsó kölcsönöket Amerikából vissza nem utasítják. London máris elzárkózik a német kölcsönajánlatok elől. Ha majd nem adnak Amerikában kölcsönt, ha majd a bankkamatlábat fel kell emelni, ha majd a termelés drágább lesz, akkor következik a nagy megakadás. Nálunk a helyzet még rosszabb. Nekünk nincs tengeri hajózásunk, nincs külföldön elhelyezett tőkénk, nincs semmink, amivel a kereskedelmi mérlegünket megjavíthatjuk. Tehát ha adósságokat veszünk fel, azt és annak kamatait meg kell fizetni. Az építkezési anyagot, az épületfát is külföldről kellene hozni. Nem lehet ezt így tovább folytatni. Nem szabad így a munkásság érdekeit képviselni és Buday Dezső nem jól védi a szegény néposztály érdekeit, amikor a valutáris szempontokat figyelmen kívül hagyja. így minden felfordul. Aki a valutáris rend fenntartása nélkül hirdet szociális igazságokat. az politikai szélhámos. Minden intézkedés akkor helyes, ha a termelést javítja. Minden olyan kiadás, amely ezzel ellenkező eredménnyel jár. káros. Azzal sem lehet érvelni, hogy a közszolgáltatások leszállításánál az egyes ember csak filléres hasznokat lát, a többivel pedig milliókkal károsodik. Ha ez igaz volna, akkor nem lehetne 'adópolitikáról beszélni. Közgazdasági pénzügyi kérdéseket ilyen alapon kezelni nem lehet. Buday Dezső: Kapitalista megfontolással nem tehet! Éber Antal: Vannak a kapitalizmusnak olyan megnyilatkozásai, amelyekkel szemben ön nem viseltetett mindig elutasító gesztussal! El kell törölni a fogyasztási adókat Éber ezután kifejti, hogy hamis beállítás az, mintha a fogyasztási adók leszállítása hatástalan volna, mert ez eredményezte az élelmiszerek olcsóbbodását. Itt a kereslet és kínálat törvényei érvényesülnek, Az egész fővárosi politikának azon kell alapulnia, hogy a közszolgáltatásokat szállítsák le. Ezért indítványozza, hogy a szárnyas, hal. vad és hús fogyasztási adóját teljesen el kell törölni. Ilyenformán csak a borfogyasztási adó marad meg, azért pedig nem \olna érdemes a pályaudvarokon a fogyasztási adó-expoziturákat fenntartani és fenntartani azokat a vekszaturákai. amelyeknek a közönség itt ki van téve. Ez az idegenforgalom szempontjából is káros. A fogyasztási adók eltörléséből bizonyos hiány támad, erre persze fedezet kell. Eedezetet nyújt a fővárosi vagyon racionálisabb kezelése és az adminisztráció gazdaságosabb kihasználása. Hogyan lehet a főváros jövedelmeit emelni Kifejti ezután, hogv a főváros bérházai, vigadói kioszkjai, rétjei, szántóföldjei be nem épített ingatlanai nem hoznak annyit, amennyit hozmok kellene. Egv ötös albizottságot kell kiküldeni, amelv járjon házról házra, telekről telekre, lakásokról lakásokra, és . # állapítsa meg. hogyan és mit kell tenni a jobb hasznosítás érdekében. Hasonlóképpen jobban kell kihasználni a Dunapa/rtot. A partbérek jövedelme csökkenést mutat, holott a hajóforgalom 60 százalékkal emelkedett. A Gellért- fürdő 37 ezer pengő felesleget tüntet fel, holott az épület házbérjövedelme 100.000 pengő. Tehát a fürdőt hotellel együtt, ha bezártuk volna, akkor 63 ezer pengővel több jövedelem jutott volna a fővárosnak. Az üzem effektiv eredménye 150.000 ezer pengő deficit, ezt a gazdálkodást a főváros nem engedheti meg magának. És ami a Gellért fürdőre áll, az áll kisebb mértékben a Széchenyi fürdőre is. A fürdőket legjobb volna bérbeadni. akármilyen szigorú feltételek mellett. Azután volna fedezet az elmaradt adókért. Áttér az útépítésre és fenntartja azt az indítványt, hogy az útépítés költségének felét fizessék azok a háztulajdonosok, akiknek ingatlana értékben emelkedik. Ebből is jutna L7 millió pengő a fővárosnak. Tanügyi pazarlás Az iskolák kérdésénél kijelenti, hogy Budapesten 22 és fél tanulóra esik egy tanító. Egész sor várost sorol fel, mindenütt 28—30 vagy még több tanuló esik egy tanítóra. Zürichben pláne 40. Esztelen gazdálkodás ez és amellett a tanítók sehol sincsenek oly rosszul fizetve, mint nálunk. Nagyrészük sétál és nem végez semmit. Ellenzi az új iskolák építését. Ezután áttér a hirdetövállalatra, amelynél azt hibázMindig pormentes és szilárd. uro Felülete érdes és a jm soha sem síkos, jj S-betee Keménységé foka a korunddal azonos az olcsó és elpusztíthatatlan ÚTTEST, JÁRDA ÉS PADLÓBURKOLAT. Járdák, Gyárhelyiségek, Vágóhidak, Udvarok, Műhelyek, Vasúti megállók, Hűtők, Vásár- csarnokok, Perronok rövid időn belül tönkremennek a nagy igénybevétel folytán, ha nem [DUROMIT-BETONBÓL készülnek felületeik. Költségvetéssel, felvilágosítással szolgál: Egyesült Építőipari és Hajózási R.-T. Budapest, V., Vilmos császár út 28. tatja, hogy nem gondoskodik a hirdetések számára helyről, hónapokig kell várni, mig egv hirdető a maga hirdetéseit elhelyezheti. A kislakásoknál a kiadások botrányosad magasak. A kislakások nem hozzák meg az amortizációt sem. Mindezek példák arra, hogy volna fedezet bőségesen az elmaradó adókra. Azzal végzi beszédét, hogy a tanács és a pénzügyi ügyosztály ezekből állapítsa meg a részletes tárgyalás során, hol talál fedezetet, ha nem keresi meg. akkor a bizottság fogja a fedezetet megmutatni és kijelölni. De ezeket az antiökonomikus és antiszociális adókat nem engedi tovább fenntartani. Elfogadja a költség- vetést. Zsíros Károly oki. gépészmérnök Ujj Gyula tanár fűtési és hőtechnikai tervező irodája Budapest, 1. kér., Horthy Miklós út 96. sz. Telefon: J. 348-83, J. 453-14 Erdélyi ______ HUSOTEZETE dvari fényképész IV., Semmelweis ucca 2. sz. Tornaszerek, Lopos Gyula Budapest, III. Bécsi út 85 atlétikai sportcikkek, szabadalm. iskolapadok én bútorok gyára Telefon: T.113-44 j-jOCHHAUSER ISTVÁN * * épület-üveges I Telefon: 294-45 { Budapest, //., FŐ-UCCa 11. MAGYAR ÉPÍTŐ RÉSZVENYTARSULAT Budapest, VI. kerület, Teréz-körút 34. szám Alapíttatott I889. Sürgönyeim: Építő 272-64, Budapest. Tel.: T. 272-64 Mindennemű vízépítés, folyamszabályozás s csatornázás. Kotrások dunai műtárgyakkal, csatornakotrókkal és excavátorokkal. Dunai homoktermelés és kavicseladás és szállítás. Vizi szállítások és darukkal való kirakodások. Alapozások, mély- és magasépítés. Út- és vasútépítés. Hídépítés. Mindennemű beton- és vasbeton- építés. Kőmunkálatok. Városi csatornázások és vízvezeték. Hajó- és kotrójavítótelep, valamint téli kikötő Apostagon, Szalkay Papp József Mindennemű saját gyártmányú gazdasági-, bánya-, gép- és pincekötekötél- « géptömitőanyag.gyáiBudapest, III, (Újlak) Bokor-U. 27 kötelek, spárgák és zsinó- a Lajos ucca és a Bécsi út között rok a legjobb minőségben Telefon: 124-97 Törvsz. bejegyzett cég Szava Sándor EGÉSZSÉGÜGYI BERENDEZÉSEK GYÁRA Budapest, I., Budafoki-út 73. szám Telefon : József 416—07 ÉpületasztalosBitó, OMOll állandó raktár Agricola Építési-anyag vállalat Budapest, VI., Váci-út 15. Telefon: T. I38—05 77 VICTORIA“ zászlógyár és díszítő vállalat Rumbold B. Fiai, Budapest, IX., Páva ucca 7 Telefon: József 352-09 — Alapíttatott 1842 Zászlók, diszitések, cimfestő, mázoló és szobafestő munkák RAGZ marton SZOBAFESTŐ - ÉS M Á Z O L Ó-M E S T E R BUDAPEST, X, KŐBÁNYA, ÁLLOMÁS-UTCA 15/B. : TELEFON : JÓZSEF 444-98. ARNÓCZKY Él TÁRSA AUTÓKAROSSZÉRIA GYÁR Budapest, VIII., Práter-u. 64. Telefon: J. 311-18. rGERŐ N. NÁNDOR VII., ALPÁR UCCA 8. Telefon: József 315-29. Központi fűtés VízvezetéK Épület bádogos inunKálc ftfl CÍM 7CI fiFi okl- mérnök, út és csatorna HvLXBlra Ájiviínvniu építési vállalkozó Budapest, V. kerület, Borzenczay ucca 23. »»ám
