Fővárosi Hírlap, 1927 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1927-08-24 / 34. szám

Budapest, 1927 augusztus 24. 3 As új fővárosi törvény a községi vá­lasztások kiírását feszi szükségessé — mondja Scitovszky belügyminiszter A főváros tisztviselőit a jövőben részben a polgármester nevezi ki, részben a közgyűlés választja életfogytiglan — Az adminisztráció rendbehozatala érdekében enraeíni keli az alpolgármesterek számát A kerületi elöljárók határozataik végre­hajtására törvényes szankciót kérnek Az a hír, hogy a belügyminisztériumban erőtelje­sen dolgoznak az új fővárosi törvény tervezetén, számos oldalról váltott ki kívánságokat. Scitovszky Béla belügyminiszter szabadságának letelte és hiva­talának átvétele után minden valószínűség szerint sürgősen összehívja majd azokat az anké­teket. A készülő fővárosi törvényről és városházi kö­vetkezményeiről a legkülönbözőbb, egymásnak ellent­mondó híresztelések nyugtalanítják a községi politi­kusokat. A törvényjavaslat szövegét még senkisem ismeri, mert a nyers tervezet még a belügyminisz­térium törvényelőkészítési osztályának munkája alatt áll, de „a beavatottulz" már is tudni vélik, hogy a javaslat erős átszövegezésen fog keresztül menni a Jelenlegi törvényhatóság életének megmentése érde­kében. Arról van szó ugyanis, hogy egyes Jólérte­sült hírforrások“ szerint a községi pártok a kulisz- szák mögött akciót indítottak aziránt, hogy az új fővárosi törvény a törvényhatósági bizottság struk­túráját ne változtassa meg és így a javaslat törvény­erőre emelkedése után ne kerüljön sor a községi vá­lasztások kiírására. Ez az akció — mint a Fővárosi Hírlap teljesen beavatott helyről értesül — valóban megindult a kulisszák mögött, de — csak egyes községi pártok részéről. azok részéről, akiknek okuk van az új fővárosi vá­lasztások eredményétől tartani. Az akcióról máris megállapíthatjuk, hogy eredménytelenül fog befejeződni. A Fővárosi Hírlap munkatársa ugyanis beszélt Scitovszky Béla belügyminiszterrel. aki gombai nyaralását minden héten egy-egy napra megszakítja, hogy minisztériuma sürgős és fontos ügyeiben személyesen intézkedhessék. A belügyminiszter a következőket mondotta a Fővárosi Hírlap munkatársának:- A készülő fővárosi törvény nagy szerve­zeti reformot fog jelenteni a főváros éleiében. Amikor az új fővárosi törvényjavaslat tervét föl­vetettem, kijelentettem — éppen a Fővárosi Hír­lap hasábjain —, hogy az új fővárosi törvény életbeléptetése új községi választások kiírását teszi szükségessé. Az új törvényben ugyanis nemcsak a főváros adminisztrációja és annak ellenőrzése tekinteté­ben fog új rendelkezéseket tartalmazni, hanem átalakítja a közgyűlést is. amelynek új struktúrája lesz. A törvényhatósági bizottság új összetétele és számszerű kerete még nincs véglegesen megálla­pítva. de annyi már most is bizonyos, hogy vál­toztatásokat fogok itt eszközölni, amelyeknek szükségszerű következménye lesz a községi vá­lasztások kiírása. A belügyminiszter közölte még a Fővárosi Hír­lap munkatársával, hogy szeptember elején átveszi hivatala vezetését. A községi választások terminusa attól függ, hogy a parlament mikor végez az új fővárosi törvényjavas­lattal. A képviselőháznak ugyanis előbb a vármegyei törvényjavaslattal kell végeznie és így a fővárosi javaslatra decemberben kerül a sor. Ilyen körülmé­nyek között a fővárosi választások terminusa: 1928 március. A készülő fővárosi törvényjavaslatról még a kö­vetkező részleteket mondotta el Scitovszky minisz­ter a Fővárosi Hírlap munkatársának: — A javaslat legfőbb irányelve az, hogy rendet szeretnék teremteni a fővárosnál. Ami a főváros gazdálkodásának állami ellenőrzését il­leti, őszintén szólva azt szeretném, ha a főváros ellenőrizné saját magát. Ennek a gondolatomnak parlamenti beszédemben is hangot adtam, de a javaslat mindenesetre jelentős változásokat ter­vez a főváros belső ellenőrzése tekintetében. A számvevőség helyébe olyan szervei állítana a javaslat, amely a gazdasági ellenőrzést sokkal egyszerűbben végez­hetné. mint ma a számvevőség. Természetesen nem gondolok valmi egészen új szerv létesítésére, hanem úgy kombinálom a kérdés megoldását, hogy az eddigi számvevőséget kell majd átala­kítani. — Szólottám már arról a célról is, hogy a közgyűlés sokkal kisebb legyen az chőndorfer Jenő mérnök központi fűtési, szellőztetés!, vízvezetéki és csatornázási berendezések vállalata Budapest, Vili., Gólya ucca 22. sz. Telefon szám: József 431—72 eddiginél és annak hatáskörét is csök­kentsük. Elmondottam éppen a Fővárosi Hírlap hasábjain, hogy az új fővárosi törvény előreláthatóan tel­jesen megváltoztatja a törvényhatósági bizottság számszerű kereteit. Az intenció ebben a tekin­tetben a közgyűlés tagszámának apasztása mel­lett szól. Az adminisztráció rendbehozatala ér­dekében mindenekelőtt emelni kell az alpolgár­mesterek számát. Szükség van erre, hiszen sem a főpolgármester, sem a polgármester nincs abban a helyzetben, hogy az adminisztrációt tüzetesen áttekinthesse. A főpolgármester tulajdonképpen politikai szerv. a polgármester pedig nem foglalkozhatik a ba- gatell-íigyeknek azzal a tömegével, amely a vá­rosházán összetorlódik, hiszen a polgármester feladata a főváros nagy ügyeinek intézése, a fő­város fejlődésének előbbrevitele. A főváros tisztviselői között kategóriá­kat akarunk megállapítani, amelyek kö­zül az egyik kategóriát a polgármester nevezné ki, a másikat pedig a közgyű­lés választaná, de életfogytig tartó mandátummal. Természetesen mindezekben a kérdésekben még- csak tervek vannak, végleges megoldás még nincs, mert a végső döntés előtt még minden részletet gondosan meg akarunk fontolni. _______ amelyeken — ■ mint többször mondta, — meg akar hallgatni mindenkit, akinek bármi köze van a fővá­roshoz és akinek a fővárosi törvény revíziójához ér­demes ötlete van. Ilyen érdemes ötlettel állanak máris elő a székesfőváros kerületi elöljárói, akik a maguk testületének kívánnak új jogokat A kerületi elöljárók kívánságukat a főváros ta­nácsa útján akarják a miniszterrel közölni és leg­utóbbi értekezletükön már meg is állapították előter­jesztésüket. Az a kívánságuk, hogy a kormány a fő­városi törvény revíziója során vegye megfontolás alá a kerületi elöljárók értekezletének hatósági jelleggel való fet- / ruházását. Ennek a kívánságnak megokolása az, hogy a kerületi elöljárók értekezletének tárgyalásai során sok esetben történnek olyan elhatározások, amelyek a közigazgatási szolgálatban az egységes jogszolgá­latot volnának hivatlva szolgálni. Minthogy azonban az elöljárók értekezletének a fővárosi közigazgatás- jogrendszerébe való beállításáról tételes törvény nin­csen, ezeknek az elhatározásoknak kötelező haszná­lata a hatósági szervek által teljes joghatállyal nem érvényesíthető. A kerületi elöljáróknak ezt a kívánságát a főváros tanácsa kétségkívül a belügymi­niszter eíé terjeszti, aki minden valószínűség szerint gondoskodni fog enneik a kívánságnak a törvényben való érvényesí­téséiről. RÉSZVÉNY SOR

Next

/
Thumbnails
Contents