Fővárosi Hírlap, 1927 (16. évfolyam, 1-52. szám)
1927-08-03 / 31. szám
Budapest, 1927 augusztus 3. — Én úgy látom ugyanis, hogy a szabadforgalomra való áttérés súlyos bajokat és nagy szociális bonyodalmakat fog eredményezni. A legélesebben szembefordulok a lakásfelszabadítás tervével, — minden hivatalos beállítás ellenére. Nekem hiába harsogja minden hivatalos harsona a gazdasági konszolidációt: a lakásokat még nem lehet felszabadítani! — Ami a lakbérfizetés kérdésének rendezését illeti, erre vonatkozóan természetesen az a véleményein, hogy feltétlenül engedélyezni kell a havonkénti lakbérfizetést. Azt hiszem, hogy erről még csak vitázni sem lehet. A párt hivatalosan még nem foglalt állást a lakáskérdésben, de én az egyes bizottsági tagok véleményének ismeretében azt hiszem, hogy a Keresztény Községi Párt az én álláspontomat teljes egészében magáévá fogja tenni. Bródy Ernő: — Alapelvem: a főváros lakosainak meg kell adni mindazokat a kedvezményeket és könnyítéseket. amelyeket a gyakorlati élet' megkövetel. Elsősorban tehát lehetővé kell tenni a havonkénti bérfizetést elvi alapon és nemcsak arra az esetre, ha a gazdasági viszonyok megengedik. A gazdasági viszonyok ugyanis előreláthatóan nagyon hosszú ideig fogják még lehetetlenné tenni, hogy a lakóik negyedévre előre fizessék ki házbérüket. A negyedévi lakbérfizetés a régi békeidők maradványa. Külföldön ma már mindenütt havonként fizetik a házbért és az üzletbért. Ma senkiinek sincs olyan kereseti lehetősége, hogy három hónapra előre fizessen. Semmit sem szokás előre fizetni. De ha már előre fizetjük a házbért, elégedjenek meg azzal, hogy egy hónapra szól ez a bérfizetés. — Ami a lakások forgalmának felszabadítását illeti, ez nem következhetik be addig, amíg nem áll elegendő lakás rendelkezésre. Csak akkor szabad felszabadítani a lakásokat. ha a békeviszonyoknak megfelelően három százalék lakásfelesleg lesz kimutatható. Előbb a szabad verseny lehetőségeit kell megteremteni. Ahol csak kereslet van kínálat nélkül, olt csak a lakók kiuzsorázása következhetik be. A legelső teendő most a fővárosi lakáskor estet pontos megállapítása. vagyis idevonatkozó és a főváros közgyűlése által elfogadott indítványomnak a végrehajtása. Ma pontos adataink lesznek arról, hogy hány lakásigénylő van Budapesten, akkor leszünk csak abban a helyzetben, hogy legközelebbi teendőinkről tanácskozhassunk. Meg kell tehát várni ennek a statisztikai munkának az eredményét és ehhez képest várjuk majd a hivatalos előterjesztést, amelynek alapján azután a közgyűlés állást foglalhat a kormány korai lakásfelszabadítási tervével szemben. Győrky Imre : — A szociáldemokrata part álláspontja a lakáskérdést illetően — közismert. Követeljük a lakásbér fizetésének részletekben való engedélyezését és tiltakozunk a lakások tervbevett felszabadítása ellen. Idevtcnatkozó álláspontunk annyira határozott és megingathatatlan, hogy kár is erre több szót vesztegetni. Ebben az irányban úgy a községi politikában, mint az országos politikában is a legkíméletlenebb és a legerélyesebb küzdelmet fogjuk lefolytatni. * E nyilatkozatok alapján a lakbérfizetés módjának kérdése már is eldöntöttnek tekinthető. Mind a négy fővárosi párt vezetője egyértelműen a havonkénti lakbérfizetés lehetőségének biztosítása mellett foglal állást. nem kétséges tehát, hogy a közgyűlés a fővárosi szabályrendeletben ilyen értelemben fog rendelkezni. A felszabadítás kérdésében megoszlanak a vélemények. Annyi bizonyos, hogy a szabadforgalomra való átmenetet biztosítani kell, a végleges állásfoglalás előtt pedig meg kell várni a folyamatban levő statisztikai munkálatok eredményét, amely a szükséges kereseti és kínálati adatok feltárása mellett feleletet adhat arra a kérdésre, hogy van-e okunk egyáltalán valamelyes nyugtalanságra is. I fővárosi tisztviselők segélyét — nyaralni küldték A székesfőváros^ alkalmazottainak — tisztviselőknek és altiszteknek, aktívaknak és nyugdíjasoknak egyaránt — keserű tényt újságolnak: a félévi segélyre ne számítsanak, ne várjanak. Hosszú és furcsán kalandos útat tett meg nem ez a segély, hanem ez a szerencsétlen segélyügy, míg ide eljutott. Ezt a hosszú és a tisztviselőkre, altisztekre és nyugdíjasokra keserves utat akarjuk — legalább néhány főbb stációjában — ismertetni. Kezdődött a dolog azon, hogy befejeződött az esztendő elisö fele, esedékessé lett dátum szerint is — pénzügyileg, háztartásiig már régen esedékes volt — a félévi segély. Előző esztendőkben ez nem maradt el, most is kellett, most is várták, az idén azonban — elmaradt. Először azt hitte mindenki, csak késik, de a késedelem valahogy nagyon hosz- szú, nagyon makacs lett, utóbb mindenki kezdett rájönni, hogy elmaradás bíz ez. Erre aztán jöttek a kérdezősködések, az okok kutatása, a panaszok és jöttek a — magyarázkodások. A segély azonban nem jött. Nem is jöhetett, mert két igen hatalmas akadály meredt eléje. Ugyanaz az akadály ez. amelyet a státusrndezésnél is láttunk és amely abban álIIott akkor is, most is, hogy az állami alkalmazottak nem kerülhetnek a város alkalmazottaival szemben hátrányosabb helyzetbe. Az állam pedig a pénzügyminiszter szerint nincs ■m. BslSBtElő és tBtőCBúauátlalat Kopek 5. Budapest VIII. kér.. aóasEt-köPút Sít. Celetonseám: 3. ttftS-SL. WIHART FERENC ÉPÍTÉSZ - ÉPÍTŐMESTER BUDAPEST, VII., COLUMBUS-U. 5/b. TELEFONI JÓZSEF 350-97. abban a helyzetben, hogy alkalmazottainak alkalmi segélyeket juttasson. A főváros tisztviselői azonban keseregtek — és joggal, — a városházán látták, hogy" valamit mégis csak kell csinálni s ekkor jött — furcsa kimondani, de úgy kell mondanunk, hogy segítségül jött — a drágaság. A mindenkit sanyargató drágaság ugyanis felszínre hozta azt a gondolatot, hogy amit nem lehet megadni félévi segély címén, azt meg lehet adni drágasági segély címén. Ez egy ad hoc segítséget jelent, nem úgy, mint a félévi segély, meynek bizonyos, hogy úgy mondjuk: rendszeresífettségii ádlandósági, tehát évről-évre való lekötöttségi íze van. Azonkívül a drágasági segélynek összegszerűség szempontjából sincsenek hagyományai, mint a félévi segélynek, lehet tehát esetleg kevesebb is, mint amennyi a félévi segély lett volna és végül a drágasági segély még erre az esztendőre sem kötelez többet, míg a félévi segély azt jelenti, hogy ebben az esztendőben — lesz még egy félév. Talán arra is gondoltak a drágasági segély gondolatának felvetői, hogyha a kormánynak a félévi segély ellen az álliami alkalmazottak szempontjából voltak vagy volnának aggályai, ezek az aggályok a drágasági segéllyel szemben jelentékenyen enyhülnének, talán egészen el is enyésznének. Az új stáció tehát az volt. hogy a tanács elnöki ügyosztálya tegyen előterjesztést — most már nem félévi, hanem — drágasági segély kiutalására. Ez az előterjesztés cl is készült, meg is van, de egyelőre — nyaralni kénytelen. Most már ugyanis az történt, hogy amikor az elnöki ügyosztály a drágasági segély ügyét tanácsülésbe akarta vinni, Folkusházy Lajos alpolgármester — jelenleg helyettes polgármester — úgy rendelkezett, hogy az ügy egyelőre ne menjen be a tanácsba. Döntsön ebben az ügyben a közgyűlés s még a közgyűlés döntését is előzze meg pártközi konferencia. így áll az ügy ma. Már most közgyűlés előreláthatólag csak ősszel lesz. Pártközi konferencia sem igen lesz korábban. A székesfőváros alkalmazottai és nyugdíjasai tehát várjanak őszig. Ugye nagyon jó lesz, ha a drágaság is vár és kitart addig? Ha pedig meg találna szűnni vagy egy kicsit enyhülni, akkor ez a legegyszerűbb ürügy volna a drágasági segély ügyének csendes elszenderítésére. Ki tudja, nem azért keltett-e a segélyt drágasági segélynek elkeresztelni.,. RAGACSNÉLKÜLÍ szab. •WEMA? WEGTETÍK f—— .............-..... ^ / ff”" volt királyi mérnök L sónkéi rerenc ma^-, mé/y- és vrzW / TI C* * y- / . K, építő vállalat —.......... 11 .......r-nítési anyagkereskedő Sa ját lakatos, bádogos, asztalos és vízvezetékszerelő üzem Budapest, /., Ba:anyai-u. 29 Telefon : J. 458-17 é ■ J. 391-84 JQ Aranyéremmel kitüntetve! A'anyéremmel kitüntetve! FILL ÉS BARTUSKA laboratórium felszerelési és üvegtechnikai ipar Budapest, I., Horthy Miklós-út 6 . Tel.: J. 335-10 É m * UDÄFHST! KOGYÁR (HAMMERLE) szállít műkő készítéshez darát minden színben. Vállal mindenféle műkőmunkát. — Telefon: Lipót 906—37. Budapest, V., Visegrádi ucca 65. sz. 30Hm ARTHUR HAT. ENG. ELEKTROTECHNIKAI VÁLLALKOZÓ Telefon: 48—59 BUDAPEST, IV., VÁCI UCCA 21 KOSZORÚ IMRE Épület, portál és bútorasztalos Budapest, !X., Páva ucca 24. Telefon: József 342-83.
