Fővárosi Hírlap, 1926 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1926-06-09 / 23. szám

Budapest, 1926 junius 9. • 99 As ügybuszgalom a közpályán mozgó egyének számára na­gyon szép és tiszteletreméltó erény. Nem is panaszkodunk mi amiatt, hogyha a bizottsági tag urak szorgalmasan eljárnak az ülésekre. Láttunk mi olyan korszakot már, amikor nap-nap után el kellett napolni a bizottsági üléseket, mert hol három, hol kettő, hol egy bizottsági tag jelent meg, hol meg egy sem jött el. Sőt a mandátumot is azért adta a pol­gárság és a munkásság a városatya urak­nak, hogy elmondják panaszaikat, vélemé­nyeiket, egyszóval törődjenek a város dol­gaival. Ha volt korszak, amikor nem lehe­tett panaszkodni a városatyák ügybuzgalmá­nak hiánya miatt, akkor az most van, ami­kor csodák csodájára megtörténik az, hogy heteken át nem lehet befejezni egy bizott­sági ülést. A költségvetés vitája a pénzügyi bizottságban a szóáradat tengeri kígyójává nőtte ki magát. Becsületes és igen sokszor okos felszólalások hangzanak el, de ha vala­mire ráillik a közmondás, hogy a jóból is megárt a sok, akkor ez elsősorban is a szó­nokok beszédére vonatkozik. Nem mondjuk mi azt egy pillanatig sem, hogy a város­atya urak obstruálnák a költségvetést. Nem. Ellenkezőleg: a legnagyobb szeretettel és a legnagyobb odaadással tárgyalják le ennek a költségvetésnek, amely az uj közgyűlés életében az első, minden egyes tételét. Oh, boldogtalan városi tanács, amely előzéke­nyen sietett a pénzügyi bizottság segítsé­gére, a szólavina megindításában! A tekin­tetes tanács ugyanis a költségvetés tárgya­lásának indulásakor azt az elegáns bejelen­tést tette, hogy minden tételnél megkaphatja minden felszólaló a szükséges felvilágosí­tást. Csak tessék kérdezni, parancsoljanak a bizottsági tag urak, mindenre sürgős és gyors választ adnak, mert a tanács gondos­kodik az ügybuzgó városatyák prompt ki- . szolgálásáról. Olyan szépnek, egyszerűnek, természetesnek és praktikusnak látszott mindez az első pillanatban. Alig múlt el azonban pár óra a költségvetés vitájában, egészen különös tapasztalatokra ébredhetett az előzékeny tanács. Hát ki az ördög is gon­dolhatta volna, hogy olyan töméntelen kér­dése van a mélyen tisztelt pénzügyi bizott­ságnak? Öreg inkvizit or okról mesélik, hogy versenyeztek abban, ki tud több delikvenst egyetlen egy ágra akasztani. Azt mondják, hogy aki három embert tudott egy faágra felkötni, az már mestere volt az akasztás­nak. No hát, a mélyen tisztelt pénzügyi bi­zottság tagjai rácáfoltak és' rálicitáltak a leg­öregebb inkvizitorokra is. ők fel tudnak adni olyan fogas kérdést is, amelyre egymásután öt tanácsnoknak kell a védaszt megadnia. A kérdezésnek olyan művészei akadtak, hogy a mélyen tisztelt pénzügyi bizottság egyik-másik tagját nyugodtan ki lehetne ne­vezni vizsgálóbírónak. Ezenközben azonban a költségvetés vitája nyúlik, mint a gummi- puska. Lassan elérkezünk az esztendő köze­péig és még mindig nincs költségvetés. Igaz, hogy ennek nem minden tekintetben a pénz­ügyi bizottság az oka, hanem a tanács is, amely meglehetősen későn készülhetett el a költségvetéssel. Persze mindenre van ment­ség, hiszen a tanács is nyugodtan mond­hatja, hogy sokmindenre kellett fedezetet ta­lálni, ami bizony meglehetős erős és hosz- szadalmas fejtörésbe került. A pénzügyi bi­zottság pedig nyilván nyugodt szívvel el­mondhatja, hogy a költségvetés olyan, mint a koldustarisznya. Belefér abba mindenféle, vagy ami még fontosabb, a költségvetés ke­retében mindenféléről lehet beszélni. Miért ne beszélnének hát az urak, amikor a jóis­ten azért adta a szájat, a választók pedig a mandátumot. De egyszer mégis csak be kell fejezni ezt a nagy vitát és ha nem csa­lódunk, a mi minden argumentációnknál sok­kal súlyosabb argumentum is el fog követ­kezni. Ez az argumentum pedig, ha más nem, a kánikula lesz, amelyben majd meggondol­ják az urak, hogy nem okosabb-e nyaralni menni, mint a tanácsot inkvizitori és vizs­gálóbírói kérdésekkel elhalmozni.----- ti Ki zárólag rokkant katonáknak engedik meg az utcai fagylaltárusitást. Az utcai tfagylaltárusiás régóta húzódó kérdését a kereskedelmi miniszter a főváros tanácsával és a főváros közgazdasági ügy­osztályával egyetértőén Végre rendezte olyképpen, hogy a főváros területén a fagylalt utcai árusítását kizáróan egy hadirokkant katonákból alakult szövet­kezetnek engedte meg. Eszerint a főváros területén a jövőben kizárólag hadirokkant katonák árusíthat­nak fagylaltot éspedig 120 meghatározott helyen. A mozgó fagylaltárusitás ezentúl titltva van. A hadirokkantak küldöttsége ez alkalomból a hétfői nap folyamán tisztelgett Ripka Ferenc főpolgármester­nél, akinek köszönetét fejezték ki azért a jóindu­latú támogatásért, amelyben a rokkant katonák ké­rését részesítette. A hadirokkantak küldöttségének vezetője, Schüssler Ferenc rokkant főhadnagy arra is megkérte a főpolgármestert, hogy tolmácsolja a Rokkantak köszönetét Lóban ay er Jenő tanács­noknak, Ff a m v a s y István főjegyzőnek, valamint Károlyi Albert fogalmazónak is, akik mind nagy­ban hozzájárultak ahhoz, hogy 120 újabb hadirok­kant a fagylaltárusitás révén kenyérhez jutott. Pártköz» konferencia a főpolgármesternél. Ked­den délben Ripka Ferenc főpolgármesternél pártközi konferencia volt, amelyen az egyes pártok vezetői közül: dr. Kozma Jenő, dr. Bárczy István, dr. Nagy Vince, Szilágyi Lajos és dr. Bródy Ernő vettek részt. Az értekezlet foglalkozott a Beszkcirt legközelebb megtartandó közgyűlésén beválasztandó uj igazga­tósági tagoknak a kérdésével, valamint egyébb aktu­ális városházi dolgoknak a megbeszélésével. A bécsi kirándulás tanulságai. Azon a bécsi ki­ránduláson, amelyet a szociáldemokrata városi frak­ció az elmúlt hetekben rendezett a bécsi városigaz­gatás tanulmányozására, a demokratikus blokk több tagja között résztvett B. Virágh Géza szerkesztő, fővárosi bizottsági tag is. B. Virágh Géza a bécsi tanulmányúton 'szerzett tapasztalatairól szombaton este számolt be a Kispolgárok Városi Pártjában. A rendkívül értékes előadást a párt tagjain kívül igen sokan hallgatták végig a törvényhatósági bizottság tagjai közül is, de ott voltak Buzáth János alpolgár­mester, Liber Endre tanácsnok, Rózsa Károly gáz­gyári vezérigazgató, Muzsikó István, dr. Bucsánszky Bertalan főjegyzők és még számosán a város főtiszt­viselői közül. B. Virágh Géza kimerítően és, komoly kritikával foglalkozott Bécs város uj alkotmányával, majd a bécsi városi adópolitikával, lakásépítő és gyermekvédelmi, valamint közoktatásügyi politiká­val. A rendkívül tanulságos előadást a termet zsúfo­lásig megtöltő közönség nagy tetszéssel és sokszor hálás tapssal köszönte meg. — A tanács részvétirata Vázsonyi Vilmos csa­ládjához. Vázsonyi Vilmos gyászbaborult özvegyéhez a székesfőváros tanácsa a következő részvétiratot intézte : »Kegyelmes Asszonyom 1 Őszinte megilletődéssel és a legmélyebb fájdalommal vettük a hirt dr. Vázsonyi Vilmos v. b. t t, volt magyar királyi miniszter, a törvényhatósági bizottság nagyérdemű tagjának gyászos elhunytáról. A megboldogult, aki a szé­kesfőváros törvényhatósági bizottságának huzamosabb időn át tagja és annak egyik vezető egyénisége volt, mint ilyen a legfontosabb bizottságokban foglalt helyet. Nagy tudásá­val, valamint a főváros iránti' rajongó szeretetének, egyé­niségének teljes súlyával és kimagasló képességeinek egész erejével mindenkor döntő fontosságú véleményével sietett segítségére a szeretett fővárosunk létérdekét érintő legfon­tosabb kérdések előkészítésénél és eldöntésénél. Mélyen megrendülve a gyászeset felett, amely egyúttal a tanácsot is sújtotta, elhatároztuk, hogy a megboldogult emlékét mai ülésünk jegyzőkönyveben megörökítjük. Ami­kor erről Kegyelmes Asszonyt és gyászbaborult családját mélyen áiérzett fájdalmas sajnálatunk kifejezése mellett ér­tesítjük, a legnagyobb tisztelettel emlékezünk meg a meg­boldogult kimagasló egyéniségéről és rendkívül értékes ve­zető munkásságáról, amelyet egész közéleti pályáján hosszú időn át igaz, önzetlen lelkesedéssel és fáradhatatlansággal végzett a székesfőváros javára. Fogadja Kegyelmes Asszony és családja újra mély részvétünket és kiváló tiszteletünk és őszinte nagyrabecsü­lésünk nyilvánítását. Kelt Budapesten, a Székesfőváros ta­nácsának 1926 junius 2-án tartott ülésében. Sipöcz s. k., polgármester.« IMyefalvy Lajos dr., a Statisztikai Hivatal igaz­gatója. A főváros egyik legutóbbi közgyűlése nyugal­mazta Thirring Gusztávot, a Statisztikai Hivatal régi igazgatóját. Dr. Ripka Ferenc főpolgármester most dr. lllyefalvy Lajost, a Statisztikai Hivatal al­igazgatóját helyettesítés alapján a hivatal vezetésé­vel bízta meg. lllyefalvy Lajos már régebb idő óta, ha névleg nem is, de a valóságban igazi vezetője a főváros eme rendkívül fontos intézményének. Most teljes önálló hatáskörrel dolgozhatok és érvényesít­heti azokat a kiváló képességeit, amelyről a főváros közönségének és vezetőségének már régóta alkalma volt meggyőződni. A Fóvárosi Hírlap értesülése szerint lllyefalvy Lajos korszakalkotó reformokat kíván megvalósítani a Statisztikai Hivatalban, amelyet tökéletesen modern alapokra kiván helyez­ni. Ez minden esetre sikerülni is fog a statisztikai tudomány olyan kiváló művelőjének, mint lllyefalvy Lajos, aki nemcsak tehetségét és nagyszerű munka­erejét, de ennek a tudományágnak nagy szeretetét is harcba viszi. A Fővárosi Alkalmazottak Nemzeti Szövetségé­nek gyógyiidiiltetése. A Fővárosi Alkalmazottak Nemzeti Szövetsége tisztviselő osztályának igazgató- tanácsa a Szövetség folyó évi költségvetésébe gyógyüdültetési célokra 25 millió koronát vett fel. Ebből az összegből, valamint a Wurmb Elemér-féle gyógyüdültetési alapítvány időközi kamataiból az igazgató-tanács az elnökség javaslata alapján egy- kettő millió koronás segélyeket fog a Szövetség arra rászoruló tagjai között kiosztani. A segélyeket első­sorban olyanok fogják kapni, akiknek üdülésre szük­ségük van, de a fővárostól a folyó évben ezen a cí­men segélyt nem élveznek. A segély elnyerése iránti kérvényeket orvosi bizonyítvánnyal junius 10-én kell a Szövetség főtitkáránál a központi városházán benyújtani. A villamosmegállóhelyek szaporítása. (Levél a szerkesztőhöz.) Sok szó esett mostanában a sajtóban az utcai balesetekről és valóban nincs az utca rendjének égetőbb problémája, mint a különböző jármüvek által veszélyeztetett közbiztonság helyre- állítása. Igen gyakori eset, hogy a balesetek helyszí­nére kiküldött rendőri bizottság, a szerencsétlenség szenvedő^ alanyának vigyázatlanságát és meggon­dolatlanságát állapítja meg a baj okául. Mi követke­zik tehát ebből, illetve, mily intézkedéseket kell fo­ganatosítani? Mi sem természetesebb, mint az, hogy nem csupán a járművek megrendszabályozására, ha­nem a közönség könnyelműségének meggátlására is kell intézkedéseket tenni. Ilyen intézkedés volna pél­dául a nagy utak keresztezésénél a négy, jobban- mondva nyolc villamosmegállóhelynek a visszaállí­tása, a háboruelőtti állapotnak megfelelően. Mert hi- szen azok az okok> amelyek a háborúban és az azt követő forradalmi időkben a villamosmegállóhelyek ritkítását^ tették szükségessé, ma már nem állnak fenn és éppen az óriási mértékben, megszaporodott gépkocsik, motorkerékpárok, biciklik és egyéb gyors járművek idegeket őrlő össze-visszasága és fülsiketítő zenebonája tenné indokolttá, egy ily hasz> nos és kevés költséget igénylő intézkedést. Amint az alábbi példákból ki fog tűnni, talán éppen ennek a négy, illetve nyolc megállóhelynek a hiánya oko­zója e forgalmi gócpontokon a legtöbb balesetnek és igy a villamosforgalomban beálló gyakori zavarok­nak is. A megállóhelyeknek a jelzett pontokon ilyet- tén való visszaállítása nemcsak hogy rászoktatná a közönséget ösztönszerüleg is, a derékszögben való átkelésre, de rendkívüli módon megkönyitené, sőt idővel, talán egyes pontokon feleslegessé is tenné a közlekedési rendőrség súlyos és felelőségteljes mun­káját. Ha teszem például: valaki .az Erzsébet-köruton a József-körut irányába haladva, a Rákóczi-ut sar­kára az Emke kávéház elé érve, egy oly villamosra akar felszállni, amely az Erzsébet-hid felé halad, úgy a neki megfelelő számú kocsit, mondjuk a Cso- konay-utca sarkán megpillantva, a mai állapot mel­lett ideges pesti ember lévén, minden akadályon, talán még a közlekedési rendőrség testén keresztül is, ferde irányba fog az Emke-saroktól, a gyógyszertár előtt levő megállóhely irányába rohanni, nem tö­rődve az őt három oldalról veszélyeztető járművek tömegével sem. Mig ha hasonló esetben, tudván azt, hogy a neki megfelelő kocsi a Nemzeti Színház sarká­nál is megáll, úgy ösztönszerüleg a legtermészete­sebb és legszabályszerübb átkelési módot fogja vá­lasztani célja elérésére és igy a baleseti lehetőség is a minimumra redukálódik. Ha figyelembe vesszük, hogy fővárosunknak, a budai oldalt is beleértve, leg­feljebb tiz-tizenkettő ilyen forgalmi gócpontja van, úgy ez nem jelent többet, mint körülbelül negyven­ötven uj megállóhely létesítését. Célunk nem a kri­tika volt, de kuriozumképen megemlítjük, hogy például a Kossuth Lajos-utca és Károly-körut ke­resztezésénél, a Muzeum-körutról a Károly-körut irá­nyában, valamint a Kossuth Lajos utcából a Rákóczi- ut felé haladó kocsik az utcakeresztezés mindkét ol­dalán megállnak, mig ugyanitt a Károly-körutról a Muzeum-körut irányában és Rákóczi-utról a Kossuth Lajos-utca felé haladó kocsik, teljesen megfejthetet­len okból, csupán egy helyen állnak meg. Teljes jó­indulattal, tisztán a cél érdekében ajánljuk e soro­kat a főváros közlekedési ügyosztályának és a BESzKÁRT-nak szives figyelmébe, azzal a tisztelet- teljes megjegyzéssel, hogy az oly régóta hangozta­tott rendcsinálást végül is már egyszer valahol el kell kezdeni, mert szerintünk a járókelők biztonsága és testi épsége minden egyéb körülménynél fonto­sabb. Öregek, rokkantak, világtalanok, gyengelátá- suak és sok ideges ember látná jelentős hasznát egy ily intézkedésnek és sok életet és egészséget ment­hetnénk meg általa. (R. 0.) í3BflIIBBBflflBaBaaBBBBBflflBflflBBBflSEag|g)P Bií BS taxik és autóbuszok Reiman, Vörösmarty-tér 3. EBBEBBBBBBflBBBBBBBBBflBflilBBBEBEBBB Magánfan folyam Előkészít középiskolai magánvizsgákra érzt- ségire. — Tisz viselőknek kedvezmény. Vili., RÁKÓCZI-ÚT 51.

Next

/
Thumbnails
Contents