Fővárosi Hírlap, 1926 (15. évfolyam, 1-52. szám)
1926-04-28 / 17. szám
Budapest, 1926 április 28. 3 iJjMtijzoÄHiijzitip UJiúszeruezIk oBeszKárt isazsafósúsút Kifogások az összeiró-küldöttség működése ellen — A főváros autonómiáját nem sérti az üzemi bizottság megalakítása Az Egységes Községi Polgári Párt értekezlete ■Az Egységes Községi Polgári Párt hétfőn este 6 órakor a Belvárosi Polgári Kör különtermében előbb dr. Qaár Vilmos, később dr. Kozma Jenő elnöklete alatt pártértekezletet tartott, amelyen a párttagok nagyszámban jelentek meg. Napirenden mindenekelőtt a párt folyamatban levő, nagyirányu szervezkedési munkálatai szerepeltek, amely kérdéshez D i n i c h Vidor, Szilágyi Károly, dr. Szarnék Emil és Bakonyi János szólották hozzá. Faragó Sámuel és dr. Farkas József az összeiró-küldöttségek munkájáról számoltak be és rámutattak arra a veszedélemre, hogy szervezetlensége miatt a polgárságot súlyos sérelmek érik. Kívánták, hogy a párt szólítsa föl tagjait, kísérjék figyelemmel a névjegyzékek közszemléjét és akik magukra nézve hátrányos elbánást tapasztalnának, ezt hozzák a párt tudomására, amely a megfelelő jogorvoslatról gondoskodni fog. Az értekezlet a felszólalók indítványát magáévá tette. Holzer Sándor és Bánó Dezső az iparosságot és a kereskedelmet érintő üzemi kérdéseket tették szóvá és rámutatták arra az átlátszó taktikára, hogy a szociáldemokraták a polgárság érdekét sértő, háborús alakulatu fővárosi üzemek fenntartását követelik. Ezután Kozma Jenő elnök bejelentette, hogy B o h n József tv. bizottsági tag belépett a pártba, amit az értekezlet tetszéssel vett tudomásul. Az értekezleten szóba került a Beszkárt igazgatóságának közeli újjáalakítása. Kozma Jenő jelenti, hogy az uj igazgatóságban a párt számarányának megfelelően lesz képviselve. Azon a pártközi értekezleten, amelyen a Beszkárt igazgatóságának újjászervezése szóba került, felvetődött az a terv, hogy az igazgatóságba csakis szakértőket delegáljanak és abban bizottsági tagok ne «vegyenek részt. Ez a megoldás, jóllehet a párt álláspontjával megegyezett volna, nem volt keresztülvihető. Az értekezleten a megalakítandó üzemi bizottság kérdése is szőnyegre került. Ennél a témánál az a vélemény alakult ki, hogy a párt nem látja az autonómia sérelmét abban, ha a belügyminiszter az ellenőrző bizottságba a törvényhatósági bizottsági tagokkal egyenjogú szakértő tagokat is delegál. Még egyéb, kisebb jelentőségű ügyek megvitatása után az értekezlet 9 órakor befejeződött. Amerikázik-e a tanács, vagy sem: ezt megítélni a közgyűlésnek a hivatása. Bizonyos azonban, hogy mind sűrűbben ismétlődik meg ez a vád: tehát számolni kell vele. Egy demokrata városatya ki is fejtette, hogy „az alpolgármesterek nem tudják, hogy elküldik-e őket, vagy me gmar adhatnak-e a helyükön:" Ez lehet igen latbaesö mentő körülmény az alpolgármesterek számára, de ezt a fővárosnak megszenvednie nem szabad. Bőként pedig nem szabad, hogy ez a kínos helyzet, amely — mint a nyilatkozó városatya mondja — azt eredményezte, hogy: „A tanácsnak igy nincs gazdája és igy nem csoda, ha csak ame- rikázni tud. Azt hisszük, hogy ha az alpolgármesterek állása Mahomed koporsójának sorsára jutott is, megmaradásuk érdekében mégis csak az a jó politika, ha munkájukkal nélkülözhetetlenségüket dokumentálják. Ami azonban a tanácsot illeti, kár olyan elméletet terjeszteni, amely megokolni látszik az amerikázást. A tanácsnak igenis mindig van gazdája. Még ha nem is lenne polgármester, alpolgármester, de még közgyűlés se, akkor is ott van igazi és szuverén gazdája: Budapest székesfőváros közönsége. A Margitsziget bérlői úgy látszik céltudatos munkát végeznek. Szinte tökéletesen átlátszó a törekvésük. Mindent megdrágítanak, mindent felemelnek és lassan kitúrják, kitessékelik a szigetről annak tulajdonosát: Budapest polgárságát. Az idén négyezerről hatezerre emelték csak a belépődíjat, amit ma a középosztálybeli ember — pláne családostul — nem tud megfizetni, eltekintve más fogyasztástól. De miért csinálják ilyen lassacskán, miért fosztják meg a polgári közönséget ettől a szórakozásától a régismert recept szerint, hogy a kutyának > is kevésbbé fáj, ha a farkát részletekben vágják le? Mondják ki őszintén, hogy a sziget a jövőbtn a dollár- és a fontmilliomosoké lesz, de akkor aztán gondoskodjanak azoknak idecsalogatásáról is. Késs as uj ügy readier veseí Dipka főpolgármester legközelebb pártközi értekezlet elé viszi — Döntés még nem történt — Korai minden előzetes kombináció A törvényhatósági bizottsági tagok egy része, de a sajtó is már régóta szükségét látta annak, hogy a főváros ügyeinek célirányosabb vitele érdekében a törvényhatóság közgyűlésének ügyrendjét újból szabályozzák. Dr. Ripka Ferenc főpolgármester ugyancsak át- érezte egy uj ügyrend életbeléptetésének szükségességét, éppen ezért az uj törvényhatóság megalakulása után hamarosan meg is kezdte az uj ügyrendtervezet előkészítését, amelynek munkálatait a közelmúltban be is fejezte a főpolgármesteri hivatal. A fővárosi pártok delegátusainak egyik legutóbbi értekezletén a főpolgármester be is jelentette az ügyrendtervezet elkészültét, azonban a pártközi értekezlet érdemben nem foglalkozott vele, hanem az a legközelebbi pártközi értekezletek egyikén kerül szőnyegre. Érdeklődtünk az uj ügyrendtervezet iránt, amelyről illetékes helyen a következő tájékoztatást kaptuk: — Az uj ügyrendtervezet tényleg elkészült, azonban végleges szövegről, illetve rendelkezésről azonban még szó sincs, annál kevésbbé, mert a pártközi értekezlet az ügyrendtervezetet még nem tárgyalta le, annál kevésbbé fogadta azt el. Lehet, hogy a tárgyalások során egyes részeket teljesen törölünk a • tervezetből, vagy azok uj módosításokon mennek át és lehet az is, hogy egészen uj részek lesznek a tervezetbe illesztve. Éppen ezért teljesen korai még bárminemű kombinációkba bocsátkozni és elébe vágni a pártközi értekezlet tárgyalásainak. Értesülésünk szerint az uj fővárosi közgyűlési ügyrend nagy általánosságban rokontartalmú lesz a parlamentben érvényben levő ügyrenddel, főként annak az összeférhetetlenségre vonatkozó része. Uj rendelkeTűzoltóság autójára — ide figyeljetek, r < Continental Óriási légabroncsot szereljetek, Megkímél ez motort, kocsit, szerelvényt, Használatban kimutat egy elsőrendű eredményt Óriási légabroncs zések lesznek valószínűen az interpellációkra vonatkozóan is. Az uj ügyrend szerint úgy tervezik, hogy a napirend letárgyalása előtt ne kerülhessen sor az interpellációkra. Valószínűleg korlátozni fogják a különböző ügyekhez való felszólalások számát és a felszólalók beszédidejét is. Itt is valósziniileg úgy lesz, hogy az egyes pártok vezérszónokai részletesebben foglalkozhatnak a kérdésekkel, a többi szónokokat pedig rövid, 10—15 perces felszólalásokra korlátozzák. Elkészült űz aj stütuszrendezéspenéS-tüMüzntn Eltűntek az értéktelen nullák, fillérek sem szerepelnek Dr, Joanovich Pál nyilatkozata A főváros tizenkettes bizottsága szombaton tar- ifítt ülésén pengőben is megállapította a státuszrendezési javaslatban papirkoronákban meghatározott uj fizetéseket. A fizetési tabellákból eltűntek a rettenetes nullák, amiket az elmúlt tiz egynéhány esztendő olyan végzetes sokarányuvá és jelentőségűvé termelt életünkbe^ és amik a legutóbb történelembe sápadt éveknek oly tragikus karakterisztikoniaivá lettek. Eltűntek, megfagytak a nullák, — és szeretnök hinni, hogy a városházi tizenkettes bizottságnak az a formai jelentőségű határozata, amely a nullákat valódi értékükre degradálta, szimbolikus erejű kifejezője annak, hogy — vége a nullák korszakának. Szeretnök hinni, hogy a kevés nulla többet és jobbat ad nekünk mint a sok, hogy a kevés nulla közelebb hoz bennünket egymáshoz és hogy jobban meg fogjuk becsülni — nemcsak azt, ami a nullák előtt van és ami nekik értéket ad — hanem egymást is. Mert a pengős fizetési tabella inspirálta első benyomás ez: eltűntek a bántó és méltánytalannak érzett különbségek. A polgármester 2000 pengője és a kezdő hivatalnok 176 pengője között nem érzünk akkori differenciát, mint a 25 millió és a 2 millió között. Aztán szolidabbnak, komolyabbnak érezzük a kicsi számokat, mert valahogyan nagyobb az expanzivitásuk. Az összes kategóriák fizetése különben a következőképpen fejeződik ki pengőben: I. fizetési osztály: (polgármester) kezdő fizetés havi ............................. 1700 P vég ső „ „..................................2000 „ II. fizetési osztály: (alpolgármester) kezdő fizetés havi............................. 1300 P vég ső „ „..................................1320 „ III. fizetési osztály: (a közgyűlésen szavazati joggal birő főtiszviselők) 1. fokozat..............................................1120 P 2 900 „ 3* ' ”■ ......................................... 880 „ 4. f> ................................ 720 „ IV. fizetési osztály: (főjegyzők, főszámtanácsosok, II. oszt. ügyészek, orvosok, főtanácsosok, aligazgatók stb.) 1. fokozat..............................................576 P 2. „ ........................................ 608 „ 3. M ................................................. 640 „ V. fizetési osztály: (II. oszt. főjegyzők, II. oszt. tisztiorvosok, fővegyé szék, levéltáros stb.) 1. fokozat s * • 480 P 2. , 512 „ 3 ......................................... 544 „ V/. fizetési osztály: (I. oszt. tanácsjegyzők, I. főmérnökök, I. alügyészek, I. fürdőigazgató, I. főkönyvtáros stb.) 1. fokozat......................................... 400 P 2. ................................................... 424 „ 3. „ 448 „ VII. fizetési osztály: (II. tanácsjegyzők, II. főmérnökök, II. főállatorvosok, I. felügyelők, igazgatók stb.) 1. fokozat......................................... 344 P 2. „ 360 „ 3. „ 376 „ Vili. fizetési osztály: (I. fogalmazók, I. mérnökök, kerületi orvosok, főtisztek, I. pénztárosok stb.) 1. fokozat......................................... 288 P 2. „ 300 „ 3/ „ 312 „ IX. fizetési osztály: (II. fogalmazók, II. mérnökök, II. állatorvosok, II. főtisztek, főkezelőnők stb.) 1. fokozat......................... 252 P 2............................................................ 264 „ 3. „ 276 „ X. fizetési osztály: (segédfogalmazók, segédmérnökök, segédállatorvosok, I. tisztek stb.) 1. fokozat......................................... 208 P 2. „ ......................................... 220 „ 3. „ 232 „ XI. fizetési osztály: (segédtisztek, II. tisztek, kezelőnők, gépészek stb.) 1. fokozat......................................... 176 P 2. ' „ 184 „ 3. 192 „ dr. Joanovich Pál, aki a státuszrendezési javaslatot kidolgozó • hármas albizottság tervezetét készítette, a pengős tabelláról, a következőket mondotta a Fővárosi H i r- 1 a p munkatársának: — Nagy Örömmel állapítottuk meg, hogy a pa- pirkoronás tervezetnek pengőértékre való átszámítása milyen simán ment. Ennek persze az az oka, hogy a papirkoronás tervezet olyan volt, hogy az átszámítás nem okozott komplikációkat. A pengőösszegek csak látszólag nem kerekek. Ha meggondoljuk, hogy békében a legtöbb fizetésben még filléres törtrészletek is szerepeltek, akkor a mostani fizetési tabella egyenesen ideálisnak mondható. Z ECH KÁROLY! ÚTÉPÍTŐ- és KÖVEZŐMESTER I ÉS VASÚTÉPÍTÉSI VÁLLALKOZÓ t BUDAPEST, VII., ILKA-U1CA 4. SZÁM. |
