Fővárosi Hírlap, 1925 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1925-12-23 / 51-52. szám

Tizennegyedik évfolyam Ara 3000 kor. Budapest, 1925 december 23 51—52. szám. iiíL-íill'Jiifclíil" iJjl-llíI-Uli *lil i • í l f L-JJJl'U í í-í lürfTiran ItűíLbini • UH-ül I • I l-i-L'i H bti! b J í' ü. li laiüBüianisinB Előfizetési á^ek: E<?é«2 évre 20 pengő = 250.000 kor. Fél­évre ÍÓ pengő = 125.000 kor. ÁLLANDÓ MELLÉKLET: GAZDASÁGI HÍRLAP városi, politikai és közqazdasAqi hetilap eelelős szerkesztő DACSÓ EMIL Megjelenik minden szerdán Szerkesztőség és kiadóhiva­tal: VI. kér., Sziv-utca 18. sz. Postatak. csekk-számla: 40 424 Telefon: 137—15 szám A Béke ünnepén Irta: dr. RIPKA FERENC Jöttével a napnak, amelyen a Megváltó születé­sének emlékezetét üljük, az evangélista szava jut eszembe: „Te pedig kis gyermek, a magasságos Is­ten prófétájának hivattatok mert az Ur előtt jársz, hogy az ő utait megkészitsed, hogy megjelenjél azok­nak, akik a sötétségben és a halálnak árnyékában ül­nek, hogy igazgassad a mi lábainkat a békességnek útjaira." Ma egy nehéz esztendő elmúltával megille­tve gondolok arra, hogy a Gondviselés a mi lá­egyetlen szép, nemes és a város jövőjét gazdagító gondolat, amely a pártharcok miatt elvetélt volna. Aki a fejlődés szempontjából értékes gondolatot ve­tett fel, nem csalatkozott. Ha akadtak is közben saj­nálatos jelenségek, ha akadnak is békétlenek és rend- zavarók, de ebben a közgyűlésben eddig igenis volt erő és akarat arra, hogy használjon a városnak, amely ügyeinek intézését reábizta. Ezen a napon, amelyet a Megváltó születése em­lékezetének szentelünk és amelyet méltán tekint az emberiség a szeretet és a béke ünnepének, remény­séggel gazdag jövendő rajzolódik ki előttünk. Buda­pest karácsonyfája ma még nagyon szegényes. Kevés rajta a gyertyafény, kevés az aranyos dió és kevés az ajándék a fa alatt. De volt ez a fa már sokkal söté- tebb is. És ha ma még csak pislognak ezek a gyer- tyácskák, ebben a szegényesen szűrődő fényben is megérezzük a jövőt, amely gazdag és boldog lesz, ha a béke és a szeretet akarását és cselekedeteit az esztendő minden hétköznapján is ott találjuk. bainkat is a békességnek útjára igazgatta. Egy esz­tendővel ezelőtt még csak halaványan élt bennem a remény, hogy Budapest lakosságában egy jobb, egészségesebb korszak beköszöntésével el fognak homályosodul az ellentétek, amelyek hosszú eszten­dőkön áti pusztították a jóakaratot és akadályozták az alkotó munkát. Ma valahogy úgy érzem, hogy nagyot haladtunk ebben az irányban. A múlt tüzé­nek szikrái még kipattannak néha, de többé nem Jobban lángra a gyúlékony anyag. Valahogy megér- I tették minden oldalon, akik Budapest sorsát intézik | hogy szándékaikban é.<t fselekedptftUchen leetf&bb irá­nyitó elvnek a város és lakosság iránt való szeretet­nek kell lennie. A sötétségnek és halálnak árnyéká­ban ült igenis ez a város és menthetetlenül elpusztult volna, ha a Gondviselés lábainkat nem igazgatja a békességnek útjára. Ma teljes a bizodalmám, hogy ezen az utón nem visszafelé megyünk, de megállani sem fogunk. Ma inár mindenki látja a teljes megbé­kélést, a teremtő munka és a haladás betlehemi csilla­gát, amely vezérelni iog bennünket. Ezelőtt pontosan egy esztendővel a Fővárosi Hirlap-nak ezen az oldalán mondottam, hogy a fővá­ros fejlődése és gazdasági életének ujjáébredése szempontjából nem lehet más kívánsága a városát szerető polgárnak, mint az, hogy az uj törvényható­ság alkalmas legyen a békés, alkotó munkára. Rö­viddel ezután már a pártharcok tüzében izzott a vá­ros. A választási hadjárat legkeményebb napjaiban minden erőmmel és minden tehetségemmel ezt a gondolatot hirdettem. A küzdelmek hevében bármi­lyen eszközökkel harcoltak ellenem, ha szidtak, ha káromoltak, nekem nem volt egyéb válaszom, mint a megbékélés és az alkotó munka hirdetése. És csodá­latosképpen minél közelebb került ez a harc a vég- kifejlődéshez, annál inkább úrrá lett a lelkeken ez a gondolat. Amikor a város közönsége már csak pár lépésre állott a városi urnáktól, boldogan hallottam a jobboldalon és a baloldalon lévő politikai pártok­tól, hogy nekik sincsen más céljuk, minthogy ezt a várost újra a munka, a fejlődés és a boldogulás út­jára vigyék, összeült az uj törvényhatósági bizott­ság és azóta megnyugvással kell mondanom, számta­lan jelét adták a város vezetésére elküldött férfiak annak az akaratuknak, hogy Budapestből ismét bol­dog és virágzó várost varázsoljanak. Imitt-amott felvillannak még a világnézeti ellentétek, de a köz­gyűlés héthónapos munkája mégis gazdag az ered­ményekben. Nem arra való ez az ünnepi hangulat, hogy rész­ieteket soroljak fel és rámutassak azokra az eredmé­nyekre, amelyeket a törvényhatósági bizottság párt­jainak jószándéke és a város iránt való szeretete en­gedett létrejönni. Elé&, ha. annyit mondok, hogy a nagy politikai ellentétek mellett, a múlt likvidálása körül fel-felhangzó csatazaj ellenére is, nem volt Rakovszky belügyminiszter kijelenti a Fővárosi Hírlapban, hogy a közgyűlésben megvan a jóindulat a békés alkotó munkára „A közgyűlés ne politizáljon, hanem szociális és gazdasági alkotásokkal igyekezzék Igazi hivatását teljesíteni“ — A belügyminiszter az állandó üzemellenőrző bizottságot mindenesetre felá Htja A főváros uj törvényhatósági bizottsága, amelv nek ta.c'isíit máine - -•* •----­ros közöns ége, június hó 17-én ült össze, hogy meg­tiltsa első közgyűlését. Azóta több mint hat hónap telt el és ez idő alatt a főváros uj törvényhatósági bizottsága sok és jelentős munkát végzett el. Éppen a Fővárosi Hírlap mai számának vezércikké­ben konstatálja ezt a tényt maga R i p k a Ferenc fő­polgármester is, akinek — mindenki nagyon jól tudja és méltányolja — » legtöbb része van abban, hogy a túlságosan heterogén elemekből, ellentétes politikai pár­tokból, éles világnézeti különbségekkel ren­delkező irontokbói álló < közgyűlés mégis munkaképessé lett. Amikor a közgyűlés összeült, egymást érték a jósla­tok. És az augurok csaknem egyértelműen az uj köz­gyűlés korai halálát jósolták, mert — mint kifejtették — merő lehetetlenség az, hogy óriási világnézeti kü­lönbségek mellett a politikai ellentétek ki ne robban­janak. Ezek a politikai időjósok azonban kifelejtet­tek a számításukból valamit. Ez a valami pedig az, hogy a közgyűlésnek minden tagja Budapest polgára és Budapest polgáraival az utóbbi évek alatt nagy és mély vonzalom fejlődött ki a város és annak ügyei iránt. Az uj közgyűlés bebizonyította, hogy azok, akik Budapestet szeretik, akik Budapest polgárságáért és munkássá­gáért mindent megtenni hajlandók, azok ki tudják kapcsolni a városházi munkából a po­litika izgalmait, azok íátyolt tudnak vetni a múltra és meg tudják cselekedni, hogy csak a jövőbe tekintenek. Közgyűlési és bizottsági csete-paték, amelyek bizony meglehetősen sűrűn fordulnak elő meg ma is, csak múló incidensek. Maga a közgyűlés igenis ed­dig minden komoiy cs fontos kérdésben tiszteletre­méltó komolysággal tárgyalt és eredményeket ért el. Hogy ez igy lehe.t, annak a törvényhatósági bizott­ság tagjainak szivében Budapest iránt érzett szere- tetén kiviil alapja az, hogy R i p k a Ferenc íöpol- gáimesterben a ko má’ynak sikerült olyni férfiul a városházára küldeni, aki a maga kiegyenlítő munká­jával és bölcs diplomáciájával a pártok véleményét eddig minden kérdésben közös plattformra tudta hozni. Azok a bizonyos pártközi konferenciák, ame­lyek Ripka ferenc főpolgármester dolgozószobájában igen sűrűn játszódnak le, legfontosabb tényezői a pártok együttműködésének. így sikerült elérni azt, hogy a közgyűlés^ teremből nagyiában sa&müam,i i«­ez az egymással élesen ellentétben álló poli­tikai pártokból álló közgyűlés munkaképessé lett. Hogy pedig ez a közgyűlés munkaképes, az* többé nem mi, hanem Rakovszky Iván, Magyar- ország belügyminisztere is megállapítja a F ő y á- r o s j Hírlap karácsonyi számának adott és itt kö­vetkező nyilatkozatában. A Fővárosi Hirlap ugyanis Budapest kom­munális életére döntő jelentőségűnek tartotta, hogy megkérdezze a belügyminisztert mi a véleménye a közgyűlés eddigi működéséről és milyen várakozás­sal tekint a bizottság további munkája elé. RAKOVSZKY IVÁN belügyminiszter erre vonatkozóan a következő érdekes kijelentéseket tette a Fővárosi Hirlap munkatársának: — A közgyűlés mai összetételében mindenesetre módot nyújt arra, hogy békés, alkotó munkában teljesítse azt a hivatást, amelyre a főváros nagy- közönsége kikiiláötte. Most már csak a közgyűlés tagjaitól függ, hogy ezt a lehetőséget kihasznál­ják-e, vagy pedig a politikai ellentétek viharában dobják el azt a lehetőséget, hogy a közgyűlés va­lóban a köz érdekében működjék. A főváros ed­digi közgyűlései azt a képet mutatják, hogy a jó­indulat és az igyekezet a békés alkotó munkára megvan. Itt-ott mutatkozik ugyan — inkább egye­sek, mint pártok részéröl — turbulenciára való hajlandóság, hiszem azonban, hogy a pártok ve­zetősége ezeket a tüneteket erélyesen fogja le­szerelni. Az önkormányzati élet egészségének ugyanis legfőbb jele, hogy a közgyűlés ne politi­záljon, hanem szociális és gazdasági alkotásokkal igyekezzék igazi hivatását teljesítem. Munkatársunk ezután megkérdezte, hogy m i lesz a sorsa az állandó üzemeket el­lenőrző bizottságnak vagyis, hogy a köz­gyűlés esetleges elutasító magatartása esetén is sor kerül-e a bizottság megalakítására? A belügyminiszter igy válaszolt: — Én erre vonatkozóan kérdést intéztem a fő­város tanácsához és most várom a tanács vála­szát. A leghatározottabban kijelentem, hogy én az állandó üzemellenőrző bizottságot minden esetre felállítom, a kérdés csupán az, hogy a tör­vényhatósággal közösen fogom-e felállítani, vagy pedig egyedül.

Next

/
Thumbnails
Contents