Fővárosi Hírlap, 1925 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1925-12-09 / 49. szám

2 ' Budapest, 1925 december 9. Olvassa:! „Mindezekre való tekintettel felhívom a székesfőváros törvényhatósági bizottságát, hogy a fent előadottakat tegye a legsürgősebben meg­fontolás tárgyává és amennyiben az üzemeknek a gazdasági bizottság által javasolt módozatok mel­lett való átszervezését a saját szempontjából is szükségesnek és megfelelőnek tartja, ezirányban hozzon határozatot és a bizottságba a saját kebe­léből kiküldendő tagokat jelölje ki.“ Tehát semmliéle konfliktus nem képzelhető el köztem és a székesfőváros között. Én a székesfővároshoz egy kérdést intéztem, s ha a kérdésre a székesfőváros azt válaszolja: nem, «ezt megteheti, semmiféle apprehenzió bem lesz be­lőle, legfeljebb a közügynek nem fog vele jó szol­gálatot tenni. Ha én megtehetem azt, —- ami különben ebben á rendeletben részletesen ki van fejtve^ — hogy lemondok a magam joghatósága egy részéről, mert ez a székesfőváros javára lehet s belenyug­szom ábba, hogy ez a tanács, amely nekem fog előterjesztéseket tenni, felerészben autonóm szer­vekből álljon: úgy bocsánatot kérek, hol itt a sére­lem, hia feltételezem a székesfővárosról, hogy ugyan­akkora lépéssel közeledik felém, mint amekkora •lépéssel közeledtem én feléje és hajlandó egy ilyen közös bizottságot alakítani ? Ennek előnye lesz első-, sorban — s ezt tartom a legfontosabb előnynek —, 'hogy ez a bizottság szakszerűen kezelné ezeket az üzemgazdasági kérdéseket, mert ezek gazda­sági kérdések és nincs nagyobb hiba, mintha ezekbe politikát vegyítünk. Valljuk be őszintén, pro és kontra, hogy ma az üzemek kérdéseiben politikai momentu­mok szerepelnek. Ez a fontos és én féltem tőle az üzemeket és két­ségbe vonom, hogy az üzemeknél való gazdálkodás igy helyes lenne. — A másik előnye ennek az, hogy ezzel a mód­szerrel a vagyonfelügyeleti hatóság és az autonó­mia közötti együttműködés a legtökéletesebbé válik. Miért méltóztatnak Magyarországon az autonómiát mindig úgy beállítani, mint egy olyan szervezetet, -amely szemben áll a kormányhatalommal? Méltóz- .íassanak megérteni, hogy az autonómiának és a kormányhatalomnak közös céljai és közös kötelességei vannak és sohasem fog az ország előnyére válni, ha ml az autonómiát a kormánnyal szembe­állítjuk. Ha igazán hazafiasán az ország, jelen esetben a székesfőváros érdekében akarunk hasznos munkát J kifejteni, úgy akkor járunk el jól, eredményesen és j gyümölcsözően, ha együtt, közös akarattal, békésen , dolgozunk. — Amint az imént mondani bátor voltam, ha vármegyei törvényhatóságok költségvetési ügyé­ben ez a kölcsönös együttműködés a legértékesebb eredményeket szülte, akként hiszem és gondolom, hogy elérhettük volna ezt a székesfővárossal szem­ben is. Egyszerűsítjük vele <a közigazgatást, mert semmi értelmét nem látom annak, hogy a vagyonfelügyeleti hatóság és az autonómia között bizonyos gazdasági kérdésekben eset­leg nézeteltérések merüljenek fel. Miért kelljen ezt hosszas iratváltással, feliratokkal és leiratokkal elintézni, amikor a tapasztalat azt bi­zonyítja, hogy a közvetlen érintkezés terén, a köz­vetlen tárgyalás folyamán a legnehezebb kérdése­ket is békés utón meg lehet oldani. Tehát a székes- főváros még nem nyilatkozott illetékes szerve utján ebben a kérdésben, én azonban leszögezem, hogy közöttem és a székesfőváros között el­lentét nem lehet, mert aki figyelmesen olvassa el végig ezt a leiratot, konstatálhatja, hogy én csak egy kérdést vetettem fel, s ha a kérdésre a válasz az lesz, hogy nem, én belenyugszom, azonban ke­vesebb -egyetértéssel, az autonómia és a felügyelő hatóság kevesebb kölcsönös jóindulatával, kompli­káltabb eljárással fog kelleni elérnünk azt, amit el­érnünk minden körülmények között kötelességünk. Hogy a háborús és egyéb viszonyok következtében ma már a kor színvonalán nem álló üzemeket mo­dernizáljuk, hogy mi az üzemek adminisztrációjában a legnagyobb olcsóságot és takarékosságot érjük el, hogy igyekezzünk az üzemek gazdálkodása terén a közönséget minél olcsóbban és minél tökéletesebben kielégíteni: ez közös célunk, ezt a közös célt min­denáron elérjük, akár az együttműködéssel, akár az együttműködés nélkül, de el fogjuk érni, mert el kell érnünk. * * * A belügyminiszter felvilágosító szavai és inten­ciói nagy hatást keltettek. A minduntalan fölhangzott és az összes pártokra kiterjedő tetszésnyilvánítá­sokból megállapítható volt, hogy a leirat félre­magyarázásból származott izgalmak, mint amelyek ok nélkül támadtak, most már végleg elsimultak. Vulkan Gumijavító Rt-éé—■amun IIIIMMBMEg Budapest legnagyobb és legmodernebbül be­rendezett gumijavító műhelye. Szavatosság mellett végez autóköpeny és tömlőjavítást. Budapest, VI., Rózsa-u. 90. — T. 71—75. PÁZD&N LAJOS :p— Bl/D^PEST, VI., DALNOK-rUTCA 20. Elvállal: Hutogénhegesztést, épilletvasnlást, kisebb rendszerű por­tál és vasszerkezeti munkákat. — Hészlt: Mindennemű rácsoka és kerítéseket, (azon- és idomvas-abldkokat, takaréktűzhelyeket Halabuk névre hallgat az a kitűnő tanácsi fogalmazó; akiről a főváros közoktatásügyi bizottságá­ban nagyon sok szó esett. Azt hinné az em­ber a neve után, hogy a bécsi udvar vala­melyik cseh hopmestere, vagy főlakája volt egykoron és most kiderül, hogy a kurzus alatt őrá bízták a keresztény és nemzeti irányzat védelmét. Meg is védelmezte olyan istenigazában, hogyha ma Idejted a nevét egy tanár vagy tanító előtt, megborsódzik szegénynek a háta. Szigorú és rettenthetet­len ember ez a Halabuk, aki nem tűrte, hogy a tanerők a Nyugatot olvassák. Ezzel a névvel: — Halabuk, ö volt a magyar faj­védelem apostola a városházán. És nem ju­tott eszébe, hogy a fajvédelmi apostoloknak legalább a nevüket illenék megmagyarosi- tani. De nemcsak zord és szigorú ember volt a Halabuk, hanem el kell ismerni, hogy példás szorgalmat mutatott. Özönével gyár­totta az aktákat, amelyeknek valamennyinek sablonosán szomorú, sőt tragikus refrénje volt. A Halábukót ma nem kritizáljuk. Majd eljön az ideje ennek is, amikor a revízió fényt fog vetni az ö munkájára. Majd meg­látjuk, mennyire tisztelte az igazságot és mennyire volt igazuk a budapesti tanerők­nek, amikor Halabuk láttán megborsódzott a hátuk. Egy azonban bizonyos, hogy a zengzetcs nevű Halabuk, nagyon kellemet­lenül érezte magáfa közoktatásügyi bizott­ság ülésén, amelyet személyes megjelené­sével tisztelt meg. Mától fogva Halabuk nem ura a tanerők életének és halálának. Hala­buk egyszerű, szürke tanácsi fogalmazóvá tért vissza a bírói székből. A közoktatás- ügyi bizottság ülése óta, azt hisszük, nincs a termeszeiben vesztes más, csak Halabuk. Nem tudják abbahagyni a jobboldalon azt a pletykát, amely arról szól, hogy a múltkori sötétséget, amely vé­letlenül éppen Sipőcz polgármester neve- napján borúié a városra, merénylők okozták. Olyan furcsán, kényszeredetten, meggyőző­dés nélkül nyújtják ezt a híresztelést, mint­ha maguk is biztosak volnának annak lehe­tetlenségében. Elképzelni sem lehet, hogy hinnének ebben a dajkamesében, dekát úgy érzik, hogy a pártpolitika megköveteli a mese nyújtását. Ha pedig ez is politika, ak­kor azután igazán nem kérünk a politikából. Két halálraítélt üzemet látogatott meg egy-egy cdbizottság. Mindegyik azt az üzemet, amelyiknek. ellen­őrzésére hivatott. Az albizottságok tagjai úgy mentek el az üzemekbe, mintha a si­ralomházban látogatták volna meg a delik­venseket. És csodálatosképen azzal jöttek ki a siralomházból, hogy a halálraítélteknek illenék megkegyelmezni. Az albizottság tag­jai nyilván referáltak már pártjaiknak, ame­lyek természetesen az ő álláspontjukra he­lyezkedtek. Ilyenformán valószínű, hogy a törvényhatóság nem engedi majd megszüli- . tetni a ruhaüzemet és a cipőüzemet, mert azok, mint kiderült, szociális missziót tölte­nek be és mert jól kezelik őket. És itt meg kell állatiunk egy pillanatra. Kiderült ugyan­is, hogy az üzemvizsgáló bizottság kiváló szakértőinek elvben tökéletesen igazuk volt. Elvben lehetetlenség az, hogy üzemek állja­nak fel, amelyek a kisipart károsítják. Ki­derült azonban az is, hogy a gyakorlatban az albizottságnak ts igaza van. Nem olyan könnyű megoldani tehát az üzemek halálra- itélését és kivégzését. És bármennyire igaza van is elvben a belügyminiszter bizottságá­nak, ime itt az eklatáns példa, hogy a gya­korlatban mégsem lehet olyan könnyen le­mondani üzemekről, amelyeket jól vezetnek és■ amelyek szociális missziót teljesítenek a szegénysorban 'élő városi alkalmazottak ér­dekében. ^ ■ • Affér akisiakásépitkezések egységárai miatt A kozépitkezési albizottság elégtételt kér a tanácstól A városházi élet mai izgalmai között nem utolsó helyen áll az az affér, amely az utóbbi napokban a tanács és a középitési albizottság között kitört. Mint a Fővársoi Hirla p-ban már közöltük, a kisla- kásépitkezések munkálatainak odaítélésénél az épí­tési ügyosztály nem vette figyelembe a legolcsóbb ajánlattevőket, hanem megbízhatóság szempontjából jelölte ki ,a vállalkozókat. Egyben kimondta az ügy­osztály, hogy ezek a kiválasztott vállalkozók közép­áron bízassanak meg a munkálatok ki­vitelével. Ezt az álláspontot fogadta el a középitési albizottság is. A -tanács azonban figyelmen kívül hagyta az ügyosztály és a középitési albizottság határozatát és úgy döntött, hogy kiadják ugyan a javaslatba hozott cégeknek a miunkát, de kötelezik őket, hogy a benyújtott legolcsóbb árajánlat szerint számítsák fel munkájuk értékét. A tanács döntése meglehetősen paprikás hangu­latot keltett a. középitési albizottságban, amely a na­pokban zárt ülést tartott, ahol kikeltek a tanács ha­tározata ellen, amelyet az albizottság súlyos sé­relmének d e k la r á 11 a k. Az albizottság ' tagjai között teljes volt az egyetértés abban, hogy a tanács eljárását meg -kell bélyegezni és a bizottságnak elég­tételt kell kapnia. Az a hangulat alakult ki a bizott­ság tagjai között, hogy a tanács határozata, amely a legolcsóbb árajánlatra akarja szorítani a kijelölt vál­lalkozókat, erkölcstelen, mert a legolcsóbb ajánlatok vagy irreálisak, vagy pedig az ajánlattevők élszámi- tották magukat. Olyan olcsó egységárak szerepelnek ezekben a legolcsóbb ajánlatokban, amelyek- csak úgy jöhettek létre, hogy a vállalkozó végső elkesere­désében, a gazdasági pangás halálos izgalmában min­denáron hajlandó munkát vállalni. Komoly' vál­lalkozóra azonban ezeket az egység­árakat ráerőszakolni teljes képtelen­ség. A bizottság tagjai úgy argumentáltak, hogyha a tanács annyira alaposnak tartja a legolcsóbb aján­latok árait, akkor miért nem bízza meg azokat a vál­lalkozókat, akik ezeket az albizottság szerint irreális, a tanács szerint pedig másokra is ráoktrojálható kal­kulációkat csinálták? Ha bármi okból, elsősorban talán a megbízhatóság szempontjából az ügyosztály kiválasztotta a megbízandó vállalkozókat, akkor a tanácsnak figyelembe- kellett volna vennie az albizott­ságnak a középárra vonatkyzó határozatát. Az albi­zottság megmarad amellett a véleménye mellett, hogy a döntő szempont nem lehet más, csak a cégek meg­bízhatósága és arra is vigyázni kell, hogy a komoly­talan árajánlatok le ne konkurrálják a komoly vál­lalkozók árait. Most mégis megtörtént a furcsa eset, hogy az építési ügyosztály javaslatára a tanács ki­választotta ugyan .a megbízható cégeket, azokat azon­ban a komolytalan árak elfogadására akarja kénysze­ríteni. A szocialista bizottsági tagok még azt is han­goztatták, hogy a főváros vállalkozói nem fizethet- hetnek éhbéreket, ha pedig ezek a vállalkozók a mun­kálatokat ,a mai munkabéreknél olcsóbban vállalják, akkor a kiilönbözetet kizárólag a munkásság bérein takaríthatják meg. A középitési albizottság ezekután nem- is ment bele a dolgok érdemleges tárgyalásába, megszüntette tanácskozását és úgy döntött, hogy amíg a középitési albizottság és a tanács között a nézeteltérést elimi- nálni nem lehet, addig nincs értelme a további tár­gyalásnak. Az albizottság tudomására hozta a ta­nácsnak. hogy eljárását magára nézve sé­relmesnek tartja és követeli, hogy a csütörtöki tanácsülés adjon elégté­telt az albizottságnak. Békebeli gazdag lesz, Ha aranysorsjegyet vesz! mert HÉT KILÓ SÜNARANY az ARANYSORSJÁTÉK „ HÁROM ELSŐ FŐNYEREMÉNYE azonkívül 3 vágón búza Négy üléses új automobil Kereszthúros zongora Motorkerékpár 5 varrógép 10 kerékpár 200 arany és ezüsttárgy Sorsjegy ára 10.000 korona Mindenütt kapható! Sorsjegylnté őség Szabads*g-tór 8. mmCmagántanfolyam m wWLIrVv Budapest,VO.,Dohány-utca84. Telefon: József 124-47. Előkészít polcári és középiskolai M magánrlzagákra, érettségire

Next

/
Thumbnails
Contents