Fővárosi Hírlap, 1925 (14. évfolyam, 1-52. szám)
1925-02-04 / 5. szám
'2 szándékká! indultak el és ez a hazugság öt év óta mételyezi a magvar közéletet. Ezek az urak harcot hirdettek a bankokrácia ellen, ők maguk pedig beülitek az igazgatósági székekbe. Az a politika, amelyet ők hirdetnek, lehet vörös.vagv lehet fehér, de akkor vérrel van beuiocskolva. Zajos jelenetek után a kerület polgársága lelkesen csatlakozott a Fővárosi' Szabadelvű Párthoz. Napfényre kerültek a választási névjegyzékek hamisításai Bűnvádi föl elertés k'szül a központi választmány tagjai ellen — Visszaélés aláírást gyűjtő ivekkel A választási bizottságok elkészültek munkájukká1, azt azonban nem mondhatjuk, hogy ez a munka valami zajtalanul folyt volna le. Az ellenzék most tekinthetett be először a választói1 névjegyzékek rejtelmeibe és a sok-sok tudott anomálián kiviil egész sereg uj. megdöbbentő adat került napfényre. Kiderült az. hogy nemcsak politikai célok szolgálatában történtek hamisítások. de ostoba és durva tréfákat is követtek el. A választási bizottságokban egyébként számos apró csete-paté zajlott le és különösen négy olyan kernet volt. ahol Wolffék mindent elkövettek, hogy ismét minél több embert hagyjanak, ki a választók névjegyzékéből. Megtörtént például az, hogy az egyik kerületben a listából ötezer munkásnak és zsidónak látszó nevet küldtek a domícilium igazolása céljából a rendőrségre, annak ellenére, hogy semmi gyanú nem merült fel abban az irányban, hogy ezeknek a neveknek a viselői ne laknának hat éve Budapesten. Tudni kell ugyanis, hogy a mostani revizió kizárólag a hat éves domicilium megállapítása érdekében folyt. Ezidőszerint a névjegyzékek már közszemlére vannak kitéve a kihagyottak jegyzékével együtt és mindenkinek, akit kihagytak. tizenöt napon belül joga van a kihagyás miatt felszólalni. A felszólalás fölött azután a választási bizottság dönt. Ezt a döntést újabb közszemlére teszik ki, amely alkalommal már a köz- igazgatási bizottsághoz kell folyamodni, amelynek döntése után a névjegyzék véglegessé válik. Mindez a törvényszabta időhatárok között, április közepéig befejeződhetik, úgy hogy már április második felében meg is lehet tartani' a budapesti községi választásokat. A vaasztások kiírása egyébként a belügyminiszter joga és az külön rendeletben fog megjelenni. A választások körül folyó botrányhalmaz egy uj eíapja az. hogy a központi választmány — az ellenzék nyomozása szerint — kihagyta azokat a választókat is a névjegyzékből, akiket a közigazgatási bíróság arra jogosaknak ismert el. Ezt a manipulációt a főváros tanácsa úgy igyekezett repa- rálni. hogv valamennyi választási bizottsághoz körirat ment, amelyben, a tanács felszólítja őket. hogy az 1924. évi választói ‘névjegyzék függelékébe felvett választókat, az 1925-ös névjegyzékben felvet- tekben jelentsék ki. természetesen, ha azokra vonatkozólag megalapítást nyert, hogy hat éve Budapesten laknak. Erről egyébként az a hír terjedt el. hogy a szociáldemokrata párt bűnvádi, feljelentést kivan tenni a központi választmány tagjai ellen. Valószínűleg folytatása lesz annak az átférnek is. amely az egyik választási bizottságban játszódott le. s amelynek eredményeképen Benedek Dezső, a bizottság ellenzéki tagia kivonult, a szociáldemokrata póttagot pedig nem hívták be helyette. A baloldalon úgy beszélnek erről az esetrő'. hogy ez a bizottság nem csinálhatott érvényes listát, mert a munkát teljesen ellenzéki ellenőrzés nélkül végezték. Visszaélés aláírást gyüjtS ivekkel A nemzetgyűlési választásoknál, mint ismeretes, a jelöltek ajánlásához szükséges aláírásokat csak hivatalosan kiadott iveken lehet összegyűjteni1. A községi választásról szóló törvény végrehajtási' utasításában ez a megszorító rendelkezés hiányzik. A rendeletnek ezt a fogyatékosságát, hogy csakis hivatalos ívvel lehet aláírásokat gyűjteni: egyes pártok visszaélésekre használnak föl, ame'ye- ket azzal követnek el, hogv egyrészt a Ripka- p á r t, másrészt a Fővárosi Szabadelvű Párt nevében megjelennek a választópo’gároknál és az ajánlásokhoz szükséges aláírásokat gyűjtenek, illetékes helyen már eddig két ilyen konkrét visszaélési esetet nyomoztak kit Mindkét esetben megállapították. hogy a túlságos korán akcióba tépett aláírásgyűjtők a kapott aláírásokat pénzért értékesítették az őket megbízó pártoknak. A belügyminiszter figyelmét illetékes helyről felhívták ezekre a visszaélésekre és egyúttal előterjesztést tettek arra is. hogy a további visszaó.é- seket rendeleti utón tegyék lehetetlenné. A napokban meg is jelenik a belügyminiszter rendelete, amely ki fogja mondani, hogy a községi választásoknál is. miként a nemzetgyűlési képviselők ajánlásánál. csakis hivatalosan kiadott és igy a legszi'gorubban ellenőrzött ajánlási iveken szabad aláírásokat gyűjteni. A rendelet ezenkívül a visszaélések ellen a legszigorúbb büntető-szankciókat állapítja meg.---------------' —--—--------------T-tV—*----p m » A vásárcsarnoki fülke nem igen volt tényező Budapest éleiében és Budapest adminisztrációjában. A vásárcsarnoki fülkéből valaha igen szerényen, sok munkával eléldegélt egy ember, meg a családja. Ötödik esztendeje azonban már, hogy ez az igen szegényes városi objektum minduntalan izgalmakat vált ki. Előbb a politikai büntetés és a politikai jutalmazás észközévé avanzsált. Most meg a gazdasági kinpadr a-feszítés egyik tényezője. A mészárosok, akiket szintén nem vagyunk hajlandók olcsó Jánosoknak elismerni, úgy találták, hogy a fülke bérei rendkívül drágák. Ötven százalékos bérmérséklést kértek tehát, amit a fővárös tanácsa nem adott meg, ellenben felemelte az árakat húsz százalékkal. Ez együttvéve hetven százalékos distancia, amelyet semmiesetre sem a mészárosok, hanem minden körülmények között a fogyasztóközönség fizet majd meg. Nincs rekriminálni való ezen, hogy a tanáés kegyelméből megint megdrágul valami, hiszen megszoktuk már azt, hogy a mélyen tisztelt magisztrátus hozzá nem nyúlna ahhoz, ami luxus, de annál kiméietlenebbül veti ki csápjait mindarra, ami közszükségleti cikk és mélységesen csalódtunk volna, ha nem tudtuk volna előre, hogy a gáz, villany és víz után — a hús következik. A kórházi ápolási dijak újra felidézték azt a batrachomiiromachiát, amely már évtizedek óta folyik a főváros és az állam között. Ilyen éles a harc azonban talán még sohasem volt, mint mostanában. Persze, az államnál is szegény az eklézsia, a városházán sem penészesedik meg a papirbankó és igy igyekeznek egymással lealkudni, amit lehet. EiUérnyi és tíz fillérnyi differenciák rendesen akadtak máskor is a város által meghatározott és az állam által engedélyezett ápolási dijak között; ezúttal azonban az állam alig felét akarja engedélyezni annak, amiből a főváros el tud tartani egy betegei. Kicsit furcsán gondolkoznak odaiönt a népjóléti minisztériumban, amikor azt hiszik, hogy a főváros ingyen köteles a szilasbalhási tifuszos betegnek villanyt és meleg szobát szállítani; de könnyű megérteni az állami akadékoskodást, ha megkeressük a dolog achillesi sarkát. A tisztelt magyar állam folytonosan a főváros pazarlását emlegeti alaptalan alap nélkül akkor, amikor ő maga 68 milliárd koronával tartozik ápolási dijak fejében. És a fővárosnak mindeneseire igaza van, amikor azt hiszi, hogy előbb tessék megfizetni ezt a cechet, akkor azután lehet majd egyébről beszélni. A mulatók és íelmjok Isten igazában, most kapnak majd csak vérszemet, ha meg fogják tudni, hogy a rendőrség és a főváros között milyen ellentét keletkezett ömiattuk. A tűzoltók úgy találták, hogy nagyon sok a tűzveszélyes lebuj Budapesten. Igen sima és szelíd eszközhöz kívántak folyamodni, amikor azt kívánták, hogy a főkapitányság csak abban az esetben adjon íojytató’iagO'S játszási engedélyeket, ha a folyamodó mulató igazolja, hogy a tűzrendészen vizsgálatot három hónaponként megtartotta. Nekünk más a véleményünk erről. Ném\ tudnánk ilyen enyhék lenni a lebujtulajdonos urakkal szemben, hanem ha nem tartanák be a tűzrendészeit szabályokat, egyszerűen és törvényadta jogon, becsukatndnk a lokáljukat. Ezzel szemben a rendőrség külön véleményt is jelent be a fővárossal és a tűzoltókkal szemben. Nem is baj ez, legalább a fővárös és a tűzoltóságot többé semmi felelősség nem terheli, katasztrófa esetén, tartsa a hátát a rendőrség. Budapest, 1925 február ..4..------r- ------------------v"' v —>-a.v ■a. ' V A főváros költségvetése és a forgalmiadé revíziója Károsodik-e a főváros az nj rendszer révén ? A legutóbbi napokban a tanács Ripka Ferenc kormánybiztos részvételével ismét összeült, hogy megtegye az aranykölasécviatésen az utolsó simftá- soknit. A lapoknak ama híreivel szemben, hogy a tanács most a gáz- és villany-árak felemelése után még fennmaradói deficit eltüntetésével foglalkozik:, nem fedi a valóságot. A tanács akkor is helytelenül csele ki ed étit, amikor a közönség .teherbírásának kin- padraidsz'itésével köz-sziikségleti cikkek árát emelte fel, hogy mesterséges utón csökkentse a deficitet. Ripka Ferenc kormánybiztos, aki nrtgyon jól fluidja, hogy a polgársági nem bírja a terheket, nem járulhat hozzá a deficit fedezésének antiszociális módjaihoz, A most folyó költségvetési tárgyalásoknál (tehát nem a deficit mesterséges eltüntetése a fontos. hanem az üzemek és a forgalmiadé kérdése, A forgalmiadó — mint ismeretes — revízió előtt áll: (bármilyen változtatást eszközöl is az adó kon- sir akciójában a pénzügyminiszter, ez a fővárost, .amely kilenciedfél millió aranykorona bevételt remél ezen a réven, élénken érdekli. A pénzügyminiszter valószínűleg iparkodni fog a íorg;almiadó bevételi összegét az állam számára továbbra is te 1 j te s egészében biztosijára. De lehetséges, hogy a,z adó fizetésére lesznek bizonyos eltolódások egyik vagy másik társadalmi rétieg javára vagy kárára. Itt 'azután lehet olyan, eshetőség, amely a fővárosit károsítja. ment ■ nem lehetetlen, hogy a pénzügyi kormányzat hajlandó lesz a fővárosi polgárság nyakából a forgalmi adó egy részét levenni, ami megint afzitl jelenti, hogy a főváros percentje teolvad és a hiányzó összeget máshol kell pótolni. Általában azonban nem hisznek ,abban, hogy .a kormánynak a mai politikai terőviszonvok mellett módjában lenne ,a forgalmiadó jelentékenyebb .részét — mondjuk — a termelőkre hárítani. A revízió ilyen-' formán csak bizonyos igazságosabb megosztást próbál majd érvényesíteni, de Budapesten a beszedendő adó összege aligte fog jelenfösien alábbsiziállani. A fővárosnak egyéb érdeke azután nincs is: az adó teljes összegéből megkapja ,?j neki átengedett percemet, s igv a költségvetésben ez.en a réven nagyobb változás nem fog beállani. Egyelőre azonban mégis meg kell várni, ho-ity milyen reformot tervez a pénzügyminiszter, s csak ennek ismerete után lehet azt mondtni. hogy a főváros költségvetésének iaiz ;a tétele, amely a forgalmiadéból való részesedést foglalja magában,, reális. V€P3f€-QYÍJ £€A • ^axÁoíoxndúJs" i AZÉRT LEGOLCSÓBB ÉS EGYBEN LEGFINOMABB TEA A HASZNÁLATBAN tÖTefon : 14-2a. KIS KOMÉDIA Vl- RÉVAI u.ig AZ UJ FEBRUÁRI MŰSOR, -m» **CTT, STE.INHAHDT, WINDHOPP, TÜRK stb. felléptével. Kezdete 5/«8 órakor. Dr. PAJOR Sanatorium és Vizgyógyintézet Vili., VAS-UTCA 17. SZr Közös szobák a legmérsékeltebb díjazás mellet. h—nini wi 1 min—ni if i—1—i~ .......................:.................
