Fővárosi Hírlap, 1924 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1924-09-03 / 33. szám

Budapest, 1924 szeptember 3. 3 ____ TŐ ZSDEI HÍRADÓ A Fővárosi Hirlap állandó melléklete Külön előfizetés nincs Kórképek * * * Szavak és lények írja: Marclal. Mily szépen fogadták a magyar kereskedőket Pozsonyban, ahova árumintavásárt látogatni mentiek. És mily boldogan regisztrálta a magyar sajtó a ma­gyar kereskedőknek ezt a barátságos fogadtatását Pozsonyban, az ősi magyar városban, a régi magyar pari,áment székhelyén, n magvar kultúra megszentelt városában! Siessünk mi is csatlakozni az örvende- zőkhöz és ne csökkentsük az örömet semmiféle meg­gondolásokkal, ne gondoljunk még anra se, hogy akivel előnyösen kereskedni lehet, azt mindig és mindenütt szivesen látják: a Findzsi-szigietek emberevő törzsei, amelyek állandó gyilkos harcban állanak egymással, beszüntetik az örök idők óta tartó harcot a közös vásárok idejére, amíg elcserélik áruikat, sőt bizo­nyára barátságos szavakat is váltanak egymással addig, inig kiki a vevőjére sózhatja a portékáját. Nem, mi ne kissebbítsük a pozsonyi barátságos fogad­tatás jelentőségét efféle példázatokkal, hanem írjuk alá fenntartás nélkül a magyar sajtónak azt a felfo­gását, hogy ennek a fogadtatásnak nagy jelentősége van a két ország gazdasági közeledése tekintetében, beszéljünk mi is a lelkek enyhüléséről, mintha bizony valami okuk lett volna a magyar kereskedőkre ha­ragudniuk is azoknak a szlovák uraknak, akik a fo­gadtatáson azokat a szép szavakat mondották. Tény az, hogy nem is Sztodola ur és Okanik ur volt az első. aki ilyen engesztelékeny hangokkal ejtette meg a szivünket. Nemrégiben maga Massaryk. is ilyen hangon beszélt egy magyar újságíró előtt. Tisztán és világosan megjelöltei a gaz­dasági összeműködés nagy jelentőségét a két ország fejlődésle szempontjából és azizal az éleslátással, amely e kiváló tudós államférfiu egész tudományos és politikai működését jellemzi, feltárta néhány mon­datban az egymás elől való elzárkózás hátrányos­ságát. Mindenki meg lehetett győződve a cseh nemzet e nagy fiának és vezérének e szavai után, hogy a lehető legkedvezőbb auspiciumok között in­díthatjuk meg a Csehországgal valló kereskedelmi szerződés tárgyalásait. Siettünk is vele. pedig nem volt nagyon sürgős a csalódás, amely bennünket ebben a dologban ért. A szép szavak után csúnya tettek következtek és akik Prágába utaztak a szer- ' zödés munkálataihoz szükséges puhatolódzások meg- ejtése végett,, majdnem futva jöttek vissza mélyen lekonyult reménységekkel és tökéletes kudarc hangu­latában. A valóság egészen más. mint amit a szép szavak mögött feltételez a naiv jóhiszeműség. Innen is, onnan is mindegyik fél úgy szeretne kereskedelmi forgalmat csinálni a másikkal, hogy a másik vásá­rolja meg azt. amit én eladni akarok, de énnekem ne kelljen megvennem azt, amit a másik fél kínál eladásra. És ha erre az abszurdumra a másik nem mutat haj­landóságot, akkor nem kötök vele szerződést, akkor áll a gazdasági harc tovább is. az elzárkózás. az ön­kielégítés gyermekes — tegyük hozzál: vásott és kor­látolt gyermekhez méltó — politikája, A barátságos kereskedelmi szerződések kötéséhez olyan előkészületeket tesznek innen is, onnan is, ahogyan a gurbitás cigány lócsiszárok készülődhetnek a vásárra.. Itt megszavaztatnak a parlamenttel egy vámtarifát, amelynek abszurd tételei az égbe kiál­tanak és amely által a. felkorbácsolt közvéleményt a leghivatalosabb helyről azzal csititiák le. hogy nem ez lesz az igazi vámtarifa, hanem az. ami belőle majd az államokkal kötendő szerződésekben megmarad. A magas tételek csak arra valók, hogy legyen miből engedni az aduinál, amikor az engedésért a máiik féltől rekompenzációkat fogunk kicsikarni. És a másik fél ugyanilyen erkölcsi paripán ülve jelenik meg a tárgyaláson. De a nekikészülődések évekig tartanak és az. alatt itt kifejlődik az elzárkózás oltalma alatt olyan termelés, amlely a másik fél fejlettebb vagy kedvezőbb körülmények között produkáló hasonló termelésével szemben egy pillanatig se tud megállani védelem nélkül és amott is erőre kapott a lakosság rovására olyan termelési kategória, amely éppen mi- nálunk produkál kedvezőbb körülmények között. Most már az alku és megegyezés olyannyira nehéz, hogy majdnem lehetetlennek mondható. Mert könnyű volt Mussolininek a kormányrajutás első óráiban a szabad kereskedelem mellett hitet vallania és határozott han­gon kijelenteni, hogy a védelem nélkül megélni nem tudó gyáriparok parazita iparok, amelyek forduljanak föl. ha nem tudnak máskép boldogulni, csak a lakos­ság megsarcolásával. Csakhamar rájött azonban, hogy ez a védelem olyan boszorkánykor, amelyből nem lehet kijutni, ment a védett iparágak elvonják a munkát és a tőkét azoktól a termelési ágaktól, ame­lyek védelem nélkül is boldogulhatnának és amikor a helyzet már kialakult, akkor a. védelem megszünte­tése a nemzeti .tőkeerő és munkaerő óriási tömegét veszélyezteti, ami megfélemlíti azokat, akiknek in­tézkedniük kellene. Folyton dicsekedtek a magyar textilipar varázslatos fejlődésével, amelyet pár évi elzárkózás ideje produkált és nem akarják belátni, hogy ennek Magyarország leghivatottabb termelése, a mezőgazdasági termelés fogja megadni az árát, mert ha. fenn akarjuk tartani azt a hirtelen lett termelést, amely csakils védelem melletti iteihál csakis drá­gábban produkálva élhet meg. akkor ezt csak a saját zsebünk rovására és csakis a természettől fogva előnyösebb helyzetben levő mezőgazdaság rovására lehet megcsinálni, amlelynek termékei megfelelő arányban kiszorulnak a külföldi piacokról. Ha pedig az alkudozásoknál a mezőgazdaságunk javára akarunk előnyöket elérni, akkor ugyanaz a helyzet áll elő a másik oldalon: a védett cseh agráriusok ugyanaz .zöldben, mint a védett magyar textilesek sárgában és a vége az. hogy a szép szavak és örvendetes fel­buzdulások dacára marad minden a régiben. Hiába a sok szép pohárfelköszöntő és hiába minden jó­akarat: nem ezen múlik a dolog. Béke. nyugalom, tiermelés. üzlet, forgalom, gazdagság, virulás csak akkor lesz az újonnan keletkezett államokban, ha az élet versenyére, nem pedig hivatalnokokra, és érdek- képviseleti funkcionárusokra bízzák, hogy hol milyen termelés fejlődjék. Szüntessék meg az elzárkózásokat és vámvédelmeket, akkor újra gazdag és boldog lesz Európa, addig minden szó és beszéd hiábavaló. A kormánybiztos hatalma. Hányán voltak, akik azt ígérték, hogy megjavítják Budapest közélelmezési viszonyait. És hányán mondották már, hogy letörik a drágaságot. A háború befejezése óta minden kor­mány szerette programmjába venni ezeket a fogadko­zásokat és minden közélelmezési miniszter íróasztala felett ott díszelgett a jelige: Törd le a drágaságot! De a közélelmezési viszonyok és a drágaság minden ilyen friss Programm után csak tűrhetetlenebbé lett, Magyarország termelői, mintha gúnyt akartak volna űzni a miniszterek Ígéreteiből, minden egyes pro- grammbeszéd vagy kormányintézkedés után fel­emelték a legfontosabb közszükségleti cikkek árát. És a sok kormányprogramm és miniszteri Ígéretem oda­jutottunk, hogy B ii d a p e s t in a a világ 1 eg­ei r!á báb b városa. Mindezt aizért bocsátottuk előre, mert az elmúlt héten megint programmnyilat- kozat hangzott el. Ripka Ferenc, Budapest uj kor­mánybiztosa azt mondotta többek között az újság­írók előtt kifejtett progr,atomjában, hogy enyhíteni akarja a drágaságot, mert képtelenségnek tartja, hogy az ;ai g r á rl u s Magyarorszá­gon drágább legyen a liszt, hús, zsir, burgonya és zöldségféle, mint a zi o k b a n a városokban, amelyek M a- gy ágból kapják ai közszükségleti cikkeket. És alig mondotta lri Ripka Ferenc eze­ket a szavakat, a malmok megdrágították a lisztet, holott ,ai búza ára az utolsó időben lényegesen lejebb szállt. Ezek a gazdasági jelenségek bármily különö­seknek látszottak, nem voltak érthetetlenek. Akiknek pedig mégis rejtélyesek voltak, azok megkap­ták a magyarázatot Esküit Lajos vallomásában* melyet a büntető bíróság előtt tett. Távol tőlünk a gondolat, hogy Nagyatádi Szabó István puritán egyéniségét a gyanú leghal­ványabb árnyékával illésük. A r ö 1 d m i v e 1 é s- ii gy i miniszter ma^aisan felette áll minden gyanúnak, de azt az egyet el kell ismernie, hogy a kivitellel elkövetett bűnöket az ő minisztersége alatt követték el. És ezek a bűnök, és csakis ezek a bűnök okozták, hogy Magyar- országon jóval drágább ma minden, mint Európa bármely országában. A közszükségleti cikkek ezer és ezer csatornán folytak ki az országból. Ami fölös­leg volt, idegenbe jutott, hogy az árukészletek csök­kentése utján élelmiszerhiányt lehessen előidézni és az élelmiszerhiányt pedig árdrágításra lehessen ki­használni. E pillanatban nem kutatjuk, hogy agrár- érdek, politikai szükség vagy politikai korrupció okozta-e a kiviteli engedélyek tömeggyártását. So­káig azt mondották, hogy valutáris érdekek fűződ­nek a kivitelhez. De a korona folytonos árfolyam­hanyatlása megmutatta, hogy a kivitelnek ez­zel a módszerével nem lehet a ko­rona á r f o 1 y a m h a n y a t l,á s á t. megállí­tani. Az a kérdés, vannak-e azi uj kormánybiztos­nak eszközei arra, hogy a drágaságnak ezeket az! okait kiküszöbölje a magyar közgazdasági életből. Mert a tények igazolják, hogy Budapesten a drága­ságot nem a termelési viszonyok mostohasága, nem is a termés minősége és mennyisége, sőt nem is a kereslet és kínálat közötti arány dönti el. A mi drágaságunkat párt-, o s z tá 1 y- é s egyéni érdekek idézik elő és ilyen erők ellem nem lehet pusztán tudással és jóakarattal ered­ményeket elérni. V a n - e befolyása Ripka Ferencnek eziekre az al a ttomban mű­ködő erőkre? Van-e hatalma arra, hogy Bu­dapestet osztályok és pártok anyagi érdekei ellenére kormányozza? Budapest közönsége a maga erejéből teremti elő az állami költségvetésben előirányzott szükségletek ötven százalékát. I g e n, akárhogyan tagadják, p én z ü g y i szempontból nézve a helyzetet, Budapest ma fél Ma­gyarország. És aki Magyarország ötven szá­zalékát kormányozza, annak jogában áll, hogy olyan rendkívüli hatalmat követeljen a maga számára, amelyel 'függetleníteni tudja Budapest közélelmezési viszonyait az osztályok, pártok és egyének önzésé­től, szertelenségétől és kapzsiságától, Szerez az anyagbeszerző. Az anyagbeszerző igen fontos pozíciót tölt be minden nagyobb vállalatnál. Anyagot szerez a vállalatnak és vagyont szerez ön­magának. Az anyagbeszerző líátia el a vállalatot a gép. üzem összes szükségleteivel, ő gondoskodik az al­kalmazottaknak járó szükségleti cikkek és a munká­sokat megillető természetbeni kedvezmények beszer­zéséről. Nagy vállalatoknál ez rengeteg elfog’alt- sággal jár, mert egyik-másik vállalat tisztviselői és munkásai ezrekre rúgnak és ellátásuk annyi munkát ad. mint egy nagyobb vidéki város egész népessé­gének ellátása, Egy ilyen anyagbeszerző még köz- gazdiasági szempontból is jelentős személyiség, mem is szólva arról, hogy sáfárkodásával igen nagy befolyása van arra, hogy a vál­lalat nyereség vagy veszteség egyen­lege hogyan alakul ki az évi mérleg­ben;. Egy .ilyen előkelő m a gyár p ír­sz ági szénbán yatá r s ti lat elbocsátotta az anyagbeszerzési osztály igazga­tóját. mert az igazgató, ömint ez kiderült, 30 miliárd illlietgitim jövedelmet szer­zett éveken keresztüli! m agámat k. Az összeg a bányatársulat méreteihez is elég te­kintélyes, de mégsem hisszük, hogy csakis a 30 mil­liárd adott közvetlen okot az igazgató menesztésére. Bizonyos, hogy a vállalat vezetősége rájött arra, hogy az igazgató rendszerint űzi az anyagbeszer­zésnek ezt a módját, ami még egy nagy vállalatnál is igen tekintélyes anyagi tényező. A beszerzési i g a z g la t ó összejátszott a vállalat szállítóivá 1. s mint ez már szokásos, külön haszonra dolgozott. Az anyagot annál sze­rezte be, aki magasabb százalékot juttatott neki a megrendelések után. A minőség nem jött tekintetbei: a legjobbat mindig azi szállította, aki a legnagyobb sápot adta. És a legalsóbb egységárakat is az aján­lotta. aki a legtöbb hasznot Ígérte az igazgatónak. T ta r mésizjetes, hogy mindez igen meg­drágította az üzemköltségeket. Mert a rossz anyag még akkor is drága, ha olcsó. Hát még ha ez a rossz anyag tényleg többe kerül, mint a legjobb anyag. E mellett számításba kell venni, hogy a rosszból háromszor annyi kell a szükségletek fede­zésére. mint a jóból. Nem csodái, ha a költségek óriási növekedése nem maradt észrevétlenül és a vállalat igazgatósága kiadta az anyagbeszerzési igaz­gatónak az útját. Ezek a belső panamák nem magánügyei a részvénytársaság­nak s nagyon is a nyilvánosság elé kí­vánkoznak. mert végső eredményében a rész­vényesek és a fogyasztó közö nség adják meg iaz ijlyeni 'it érmés íz e t ii gazdáik o<- dásnak iaz árát. Mert minden kiadást, minden termelési költséget a fogyasztó fizet meg. miután a társaság a szén árába belekalkulálja az üzemfentar- tási költségeit. Ha oziek ö költséglek nagyok, ezt^ a közönség megérzi a szén egységáránál. Mert más­hogyan alakul a szén ára. ha a termelési költség nem húszezer, hanem huszonötezer ‘ korona. És ha egy ,anyagbeszerzési igazgató ezenkívül 'több miliiárd- dal károsítja meg a vállalatot, ez már olyan összeg, amely számot tesz a szén árának megállapításánál. Nem állítjuk, hogy csak az ilyen természetű gazdál­kodás okozza a drágaságot de bizonyos, hogy lelki- ösmeretesebb gazdálkodás és fokozottabb ellenőrzés mellett a részvényes is. meg a fogyaszt óközönség is jobban járna. A Magyar-Amerikai Bank reorganizálása. Múlt- heti számunkban már jelentettük, hogy a Magyar- Amerikai Bank reorganizáció előtt áll. az in­tézetbe uj érdekcsoport vonul be. ,amelv hivaitva lesz a múlt bűneit jóvátenni és az érdemesebb sorsra hi­vatott pénzintézetet szolid alapon az érvényesülés becsületes útjára elvezetni. Az újraépítés munkájának élére Lukács Henrik, az ismert bécsi bankár állt, PARÁDI VIZ gyomorbetegeknek, vérszegényeknek, gyógyital, üdltó borvlz. “ Mohai Ágnes-forrás természetes szénsavas kitűnő asztali Ital. — Beszerezhető: — Egyedárusltás: Forrástermék és Ásványvíz Kereskedelmi r.-t. V., Vigadó-utca 2. sz. Telefon: 43-65.

Next

/
Thumbnails
Contents