Fővárosi Hírlap, 1924 (13. évfolyam, 1-52. szám)
1924-06-27 / 26. szám
Budapest, 1924 június 27. 5 • • • Korán kezdik az urak nem az összekülönbözést, hanem a zsákmányon való osztozkodást. A parlament üléstermében, amióta Csonka-Magyarország lettünk, olyan kongó üresség honol a legtöbbször, hogy szinte jólesik egyik-másik sarokban konventikutumot tartani. így gyülekezőnek egybe a minap Friedrich, Gömbös és Frászt urak is, akik az eszmecsere során egy kicsit hajbakaptak. Nem kell nagy jóstehetség ahhoz, hogy az ember előrelássa: fognak ők még jobban is veszekedni. De a „szemfüles“ riporterek azt is kiszimatolták volna, hogy az alkalmi háborúság a zsákmány elosztása körül tört volna ki. Friedrich István el is árult annyit, hogy Wolfí Károly nagyon autokratikusán intézi a községi választások jelöléseit és csak a maga embereit akarja bevenni a bukó listákra, inig a többi „keresztény" politikust megkíméli ettől a kellemetlen érzéstől. Azt szeretnénk most már tudni, kinek van igaza? Wolff Károlynak-e vagy Friedrich Istvánnak-e? Wolfí ugyanis a múlt hetekben, amikor türelmessé gének és méltányosságának alibijét akarta igazolni, folyton azzal hozakodott elő, hogy öt a pártja minden kérdésben leszavazta. Leszavazta, amikor ö be akarta engedni az ellenzéket a bizottságokba és leszavazta akkor, amikor ö nem akarta Zilahi Kiss Jenőt alpolgármesternek megválasztatni: Most meg Friedrich István azzal áll elő, hogy Wolfí Károly nem ismer más akaratot, csak a magáét, fiát vájjon ki ez az ember végre is? Autokrata vagy áldozat? Zsarnok vagy bárány- ka? Cár vagy ácslegény? Feleljen már valaki őszintén ezekre a kérdésekre. A csalást minden vonalon üldözni kell. Budapest megromlott erkölcseit nem lesz könnyű majd újra éppé tenni. A tolvajt, a gazembert pedig ott kell fülönfogni, ahol éri a rendőr. Tehát, ha a vilamoskocsiban követ el valaki bűnt, azt ott kell megcsípni. Mégis meglepetve értesülünk róla, hogy a rendőrség a BSzKRT szolgálatába állott. A villamosjegy-csalások ellenőrzésére ugyanis polgáti ruhás rendőröket dilit ott ak be. Nem tudjuk, mit szólna hozzá a főkapitány ur, ha Kovács János vagy Kohlt Mór azt kívánná, hogy állítson detektívet a boltjába ellenőrizni, ki fizeti ki a megvásárolt portékát és ki nem? Szeretnénk tudni, mennyivel van több joga Budapesten Budai Dezsőnek, Platthy Györgynek, a BSzKRT-nek, vagy akárkinek, mint egy egyszerű szatócsnak. Ha tehát csalnak a villamosjegyekkel, mél- tóztassék azt a BSzKRT-nek ellenőriztetni, elegendő fölösleges alkalmazottjuk van. Sőt azt sem mondhatják, hogy ezeknek nem volna meg a kellő intelligenciájuk, hiszen van bőven kalauzuk doktori címmel is. A tudővészrol riasztó számokat hallatott a tisztifőorvos, akinek adataiban kételkedni senkinek sincsen oka. A tüdővészben elpusztultak száma ezek szerint nagyobb, mint az összes fertőző megbetegedések száma együttvéve. Vájjon ezeket a borzalmas vádakat nyugodtan hallgatták-e végig azok az urak, akik négy esztendőn keresztül nemcsak kormányozták Budapestet, de akiknek szociális jólétet is teremteni kellett volna. Ehelyett mit látunk? Azt, hogy kiszórták a városházáról mindazokat az embereket, akik a szociális jólét érdekében egy napon többet tettek, mint ők négy esztendő alatt — szándékoztak volna tenni. Vagy ha cselekedtek valamit, itt az alkalom, álljanak elő, sorolják fel intézkedéseiket, amelyek csak egy embert is megmentettek a tüdővésztől. Álljanak elő, bizonyítsák be, hogy ők voltak Budapest megmentül és ekkor mi leszünk az ö legszorgalmasabb agitátoraik. Előkészületek o Beszkór titokzatos közgyűlésére Folkusházy, kontra Folkusházy — Újra emelik a tarifát — Terstyánszky kormánybiztos hivatása A Székesfővárosi Közlekedési Részévétiytársa- ság szombaton tartja közgyűlését. A részvénytársaságnak ez lesz az első közgyűlése megalakulása óta, de az urak oly nagy gyakorlatról tesznek bizonyos ügyekben bizonyságot, mintha a társaságnak ez lenne ötvenedik jubiláns közgyűlése. Ez lesz az első közgyűlésük, de máris a titkok siir ti leple b o r i t i a minden tervüket. Mint a kipróbált közgyűlési rókák készülnek erre a napra, amely voltaképpen nem egyéb, mint beszámoló arról a sáfárkodásról, amelyet a íövtiros urai a főváros vagyonával folytattak. Ennek a sáfárkodásnak titkát jól ismerjük, még ha nem is fekszenek előttünk a részvénytársaság üzleti .kimutatásai és. a közgyűlés elé terjesztendő jelentései. Tudjuk a minduntalan végrehajtott tarifaemelések kommentárjaiból!, hogy mit y Iá r h a t u n k a g a z d á 1 k o d á s ere d- ményeül. Csak fel kell szállnunk valamelyik villamoskocsira és meggyőződhetünk róla, hogy noha a tarifaemelést mindig részben az nnyagdrágulással magyarázták, az újonnan beszerzett ,a n y a- g o t sehol se m 1 á t j u k ,a villamos- k öcsi kon. A jármüvek ina is rozogák és piszkosak és ritkaságszámba megy. hogy az utas egy utazást fennakadás nélkül tudjon lebonyolítani. Ezek ia panaszok közhelyekké lettek, de mégis helyénvaló a íelemlitésük, amikor a városházán ismét a vitel dijak emelését határozták el. De nem áli helyt a tarifaemelésnek az a magyarázata sem, hogy az alkalmazottak fizetését a drágaság arányában javítják. A viteldijak már az aranyparitást is elérték, de az alkalmazottak fizetése ötvenszázalékát sem teszi ki a békebeli fizetésnek. Ha a helyzet az alkalmazottakra nézve jobb lenne, az igazgatóság nem látta volna szükségét annak, hogy rendeletben figyelmeztesse ,a kocsivezetőket és kalauzokat, hogy ne adjanak választ az ak n a k az u t a s o k- nak, akik fizetésük dolgában kérdéseket intéznek hozzájuk. Ezért mondjuk, hogy a közönség a pontos számadatok tudta nélkül is tájékozva van a részvénytársaság gazdasági helyzetéről. f’lilÜ J ó v a 1 homályosabbak a közgyűlés személyi ügyei. A részvénytársaság igazgatóságában Folkusház v, Platthy és Budai Dezső foglalnak helyet, ők a mindenható dirigensek és ezért dus javadalmazást kapnak a részvénytársaságtól. Egyébként & városházi gondolkozásra jellemző, hogy a város érdekeit a közgyűlésen Folkusházy alpolgármester képviseli. Furcsa, hogyan képzelik a városházán, hogy Folkusházy Lajost a közgyűlésen majd (felelősségre vonja a főváros közönsége nevében — Folkusházy Lajos? A kurzus-szellemnek, a kurzus-erkölcsnek oly döbbenetes megnyilatkozása ez, amilyenhez foghatót nem ismerünk Budapest történetében. De nem hatja át egészségesebb szellem a városi tanácsnak azt a tervét sem, hogy a részvénytársaság két igazgatósági tagságának helyét politikusokkal tölti be. Megüresedett hely tulajdonképpen csak egy van: ez Ereky Károlyé, aki egy szép gesztussal odalökte az uraknak ezt a tisztséget. A másik igazgatósági tagságot csak most kreálták és egészen bizonyos, hogy az uj állást nem az üzem, de valamelyik jó összeköttetésekkel rendelkező kurzus-politikus kedvéért szervezték. Nem tudjuk, hogy ki ez a nagy férfiú, de abban bizonyosak vagyunk, hogy jó barátja Wolfí Károlyéknak, mivelhogy az ilyen állásokra nem a hozzáértés, nem a szaktudás, de az összeköttetés és a politikai érdem kvalifikál. Pedig laikus már elég ülne a részvénytársaság igazgatóságában és itt lenne az ide.ie, hogy olyan valaki is kapjon ott helyett, akinek tevékenységéből a Folkusházyk. Platthyk és Budai Dezsők hamarosan megtudnák, hogy ők maguk nem értenek az ügyek vezetéséhez. Amikor ezeket a kulissaamögöiti játékokat látjuk, csak arra gondolhatunk, hogy az urak a villáin otsvasutakat a miaguk külön vállalatának tekintik, amely nem a közönség, de egy kapitalista vállalat érdekeit szolgálja. Pedig a Székesfővárosi Közlekedési Részvénytársaság k o nini u n á 1 i s ii z e m és nem m a g á n haszonra berendezett vállalkozás. Itt csak a főváros közönségének érdekei mértékadók és üzeme csak abból a szempontból irányítható, hogy mi jó a közönségnek, nem pedig abból, hogy mi hasznos egyik-másik kurzus-politikusnak. Nem Folkusházy, Platthy és Budai magánvállalkozása ez, amelyet az urak kényiik-kedviik szerint igazgathatnak. Ebbe a vállalkozásba tehát beleszólása v. an Terstyánsz k y ,k o r m á n y. b i z t o s n a k i s, beleszólása van különösen most, amikor a fővárosnak nincs törvényhatósági bizottsága, amely belepillanthatna a részvénytársaság i gazgatóságlának kártyáiba. Nem kételkedünk, hogy Terstyánszky át- érzi kormánybiztosi voltának kötelességeit és gondoskodik róla, hogy a szombati közgyűlésen ott legyen a fővárosnak az a megbízottja1 is. aki megvédi a főváros közönségének érdekeit. A háziurak örökös városatyaságot követelnek Kedvezményes tatarozás! kölcsön kell a házak rendbehozatalára A háziurak ügyes-bajos dolgaival nem igen szoktunk foglalkozni, mert olyan embereknek tartjuk őket,, akik mindenkor meg tudják védeni a maguk érdekeit. Ezúttal azonban olyan élénk megmozdulásokat látunk a háziurak frontján, melyet nem lehet szó nélkül hagynunk. Mindenekelőtt konstatálnunk kell, hogy idők során úgy beleszoktak a követelésbe és a kormány úgy elkényeztette őket követeléseik teljesítésével, hogy ma már valósággal azt sem tudják, mit kívánjanak. Most például az az ötletük támadt. hogy ezentúl ők, háziurak, sokkal nagyobb beleszólást követelnek maguknak a városok gazdálkodásának irányításába és ellenőrzésébe. Mert ők háziurak, nekik nagyobb jogok járnak, mint más halandóknak. És rögtön követelik is, hogy a fővárosi törvény hivatalos képviseletet biztosítson uiekik a közgyűlésen. Egyszóval örökösi tagságot akarnak, ami igazán nem vall valami túlsók szerénységre. Ezzel az érvvel akár azt is követelhették volna, hogy a kormány Németh Béla dr. elnöküket, aki egyébként igen szeretetreméltó úriember, főrendiházi taggá neveztesse ki. mig az összes háziurak kormányfőtanácsosi méltóságot kapjanak. A háziurak józanabbjai alighanem meg fogják látni majd ezekben a törekvésekben az egyéni érvényesülés érdiekében való felhasználtatásukat és gátat vetnek az egyéni ambícióknak és gátat vetnek annak. hogy mozgalmukat ilyen, naivul arrogáns követelésekkel nevetségessé tegyék. Az ilyesmikkel nem fognak önmaguk mellett szimpátiákat kelteni, pedig mindenkinek a rokonszemve mellettük volna akkor, ha csak a házak adóterheinek csökkentését és a kedvezményes tatarozási kölcsönök folyósítását követelnék. Hiszen mindenki jogosnak ismerné el ezeket a kívánságokat, amikor tudjuk, hogy a mig a kormány a földadót 28 millió koronáról 30 millió koronára emelte fel. addig a 231ls milliónyi házadó ma már 55 millió koronát reprezentál. Ha gróf Bethlen István tényleg pártot akar szervezni Budapesten és itt választási sikerekre pályázik, akkor meg kell ENGEL KAROLY ELEKTROMOS SZERELÉSI ANYAGOK ÉS KÉSZÜLÉKEK GYÁRA CÉGTULAJDONOSOK: DR. HOLITSCHER PÁL gépészmérnök és KOMJÁT ERNŐ Iroda és raktár: Budapest, VII., Vörösmarty-utca 16. Alapítva 1885>ben Gyár: Budapest, VII., Bethlen-utca 21—23 Telefon: Keresk. oszt.: J. 114-02. Műszaki oszt.: J. 49-62. Gyengeár, oszt.: J. 49-61. Raktár: J. 48-30. Sürgönyeim: „NORIS BUDAPEST.“
