Fővárosi Hírlap, 1922 (11. évfolyam, 1-44. szám)

1922-08-30 / 28. szám

Budapest, 1922. augusztus 30. 3 utón helyezkedem el az egyíogatuban. No, csak merje azt mondani, hogy én valami mulatóból jövök. Ezzel szemben azonban az is igaz, hogy ha Óbudán, a Lajos-utcában fogok is 'tálélkozitu a kon­fliskocsissal, az ott is meg fog esküdni rá, hogy egész éjszaka a Casino de Paris-ban ittam, minit a kefekötő, mert ebben az esetben neki „mulató-taksa“ jár. Ám el kell fogadra W e i s s Kannád indítványát, ha vállalkozik arra. hogy egész éjszaka az utcán fog járni és a maga kedves, úri modorával az összes konflisikocsisokat kibékíti a pasasaikkal. Az ur a pokolban is ur Bibiti Horvát h János viszont bebizonyította, hogy az ur a pokolban is, azaz hogy a közlekedési bizottlsáigban is ur. Azt mondja: — Akinek nincs pénze, ne járjon kocsin. Van benne valami, bár azt idők azóta, amikor ezt az úri felfogás igy kívánta, némileg megváltoznak, ha már esetleg kocsin kell mennie annak is, akinek ez nem szórakozás vagy kényelem, hameim akinek sietős az útja. A mestersége, vagy az egészsége kí­vánja igy. Ám persze, Bibiti Horváth János még Eöt­vös Károlyiéi tanulta a logikát, aki biztosain el­mondta tiszteletreméltó udvari papjának a komáromi közvilágítás ügyét, anno: Jókai Móric születése előtt A komáromi tekintetes tanács petróleum-lám­pákat akart felállítani, mire az egyik nagybajuszu szekeres-gazda hatalmas filippíkában buktatta meg a tanácsi javaslatot, mondván; — Minek az utcát világítani? Tisztességes ember világossal hazait,art. Ki jár éjszaka az utcán? A lum­pok. Azok meg törjék ki a nyakukat a sötétben, u,gyse kár értek. Bravó! Ha ez igaz, akkor az is igaz, hogy aki­nek nincs pénze, az ne járjon kocsin. Budapest aranylakodalma Nagyszabású, irodalmi becsű könyvet ad ki a Fővárosi Hírlap a főváros ötvenéves jubi­leumáról A jövő esztendőben ünnepli meg Budapest szé­kesfőváros ötvenéves jubileumát, azt a történelmi nevezetességű dátumot, amikor Pestet, Budát és Óbudát egyesítették. Akkor három — ma már vi­déki városnak is szerény — rész nyújtotta egymás­nak kezét, hogy hatalmas világvárossá fejlődjék és Magyarország gazdasági és kulturális centrumát al­kossa meg. Csak egy pillantást kell vetni az at ven év előtti és a mai Budapestre és mindenki megálla­píthatja, hogy csodálatos az a haladás, az a fejlő­dés, tüneményes az az előretörés, amelyet ez a fiatal város félszázad alatt megtett és ahogyan a világ­városok sorában a tizenhatodik helyről a kilence­dikre verekedife fel maigát. Fájdalom, ennék a fej­lődésnek az egyenes vonala megtörött a háborúval, a gondok, a küzdelmek gátat állitotltíalk a nagyszerű előretörésnek, Budapest azonban a kegyetlen idők után újra fellélekzik és újra arra az útra lép, ahol cselekedni, építeni, alkotni lehet.' Uj korszak küszöbéhez érünk el ugyanakkor, amikor ara ötvenéves jubileum köszönt ránk. Buda­pest minden polgára mélységesen átérzi, hogy ezt az ünnepet nagygyá, széppé, felemelővé, lelkesítővé kefl tenni. Hiszen ennek az ünnepnek lelkesedéséből, a múltba való visszatekintés gazdag tárházából kell erőt és akaratot meríteni a további munkához, amely­nek be kell tetőznie, meg kell koronáznia ötven esz­tendő pompás alkotásait. A félszázados jubileum legelső, nagy ünnepi ténye lesz az a hatal­mas könyv, amelyet a „Fővárosi Hírlap* ad ki Budapest aranylakodalma címen. Olyan könyv lesz ez, amely minden tekintetben méltó ahhoz a nagyszabású múlthoz, amelyet meg akar örökíteni és méltó lesz ahhoz az ünnepi alka­lomhoz, amelyre készül és amelyből Budapest uj kor­szakának kell kiindulnia. A Budapest arany- lakodalma egységes, tömör rajzát adja Budapest ötven esztendejének, történelmet vonultat fel széles, szines korképben, amelyben felvonulnak ötven esz­tendő politikusai, városi urai, gazdasági notíabilitásai, művészeti hírességei, érdekes alakjai. Rettentő nagy ám ez az ut, amelyet 1873-ltlól megtettünk. Akkor még a Szlávy- és a Lónyay-kabinetek kezében volt a hatalom, akkor még R á t h Károly és Kammer- m a y e r Károly voltak az urak a: városházán, akkor még néhány bank és takarék, két-három biztositó inté­zet, de számos ma is fennálló ipari és kereskedelmi vállalat képviselték a gazdasági életet, egy szál színház a magyar kultürá't. Azóta fejlődött ki a poli­tikai élet, azóta épült fel a város, azóta keletkeztek a városi intézmények, azóta lett' a Boráros-téri put­tonyokból hatalmas vízvezeték, a szemetes gödrök­ből csatorna, azóta van közélelmezésünk, keletkez­tek fürdőink, azóta lett a döcögő lóvasutból hatal­mas villamoshálózat, azóta épült színház színház há­tán, keletkezett irodalom, tökéietesedeifct sajtó és az­óta fejlődött ki Budapest gazdasági életle olyan mé­retekben, hogy — ha a fejlődést politikai okok meg nem akasztják — ez a budápesti gazdasági éleit' nem­csak a főváros lakosságának, de az országnak is ke­nyeret fog keresni. Olyan könyvet akarunk tehát adni, amely a iejlödés útját, a kialakulás nagynevű részt­vevőit, a megteremtett intézményeket, a gaz­dasági élet alkotó erőit, teremtő egyéniségeit vonultatja fel hatalmas sorban. Aki ötven éven bélül élt és él, s egyben hozzá­járult ennek a városnak emelkedéséhez vagy gazda­sági kialakulásához, mindenki a maga helyén, a maga működésében jelenik meg a hatalmas képben. Szi­nes, vonzó előadásban ke! életre minden esemény, ami ennek a városnak életét ötven éven beiül elő­mozdította, vagy megrázkódtatta. Emléket állítunk a politikai mozgalmaknak csak úgy, mint a város életében szerepet játszó minden eseménynek, méltat­juk és kritizáljuk a főváros alkotásait, megrajzoljuk a kimagasló egyéniségek portréit, akár politikát csi­náltak, akár a várost fejlesztették, akár kultúrát ad­tak, akár a gazdasági élet terén hoztak vívmányokat. Es itt külön kell hangsúlyoznunk, hogy — amint ma minden tekintetben a gazdasági élet szemüvegén át kell latnunk aiz eseményeket, — a múltba vissza­tekintő szemünk is elsősorban azokat a jelenségeket kutatja, amelyek gazdasági emelkedést, gazdasági erő megjelenését tükrözik. Már most erőteljesen ki­emeljük azt, hogy a „Budapest aranylakodalma“ cimü könyv teljes részletességgel emlékezik meg a buda­pesti pénzvilág, ipar, kereskedelem legna­gyobb és legkisebb alkotásáról is, mert itt kell keresni az utakat az ujjáépülés felé, itt kell keresni a példaadó' lelkesedést, a példaadó fá­radhatatlan munkát. Budapest aranylakodalmá-hoz a történelmi kuta­tás eszközeivel hordtuk össze a töméntelen anyagot! könyvek és újságok rengetegéből kutattuk elő az alkotásokat és az alkotókat! a múlt élő ismerőitől szereztünk be intim közléseket. Mindez azonban nem jelenti azt, hogy száraz, unalmas és nagyképii elő­adásban akarnánk megírni azt a könyvel, amelyet Budapest ötvenéves jubileuma alkalmából kezébe adunk annak a sok-sok embernek, akik olt hallatlan érdeklődéssel olvasnak mindent, ami Budapest múlt­jára vonatkozik. Abban a tudatban fogtlunk hozzá hónapok előtt ennek a könyvnek a megteremtésé- hetz, hogy ma nem lehet népszerűbb és kapósabb olvasmányt a budapesti embernek adni, mint azt, amely a közelmúlt képét adja, a közelmúltét, amely­ben maga is benne élt már, vagy amelynek emlékei apáink, öreg barátaink elbeszéléséből olyan frissen, olyan vonzóan sügárzamak vissza emlékezetünkbe. Ez az oka annak, hogy mondanivalónkat nem száraz adathalmazként, nem fontoskodó kritikaként adjuk elő, hanem az újságíró friss, színes és üdítő módsze­rével beszéljük el. A Fővárosi Hírlap kiadásában megjelenő Budapest aranylakodalma cimü mű szerkesztői mun­káját D a c s ó Emil, a Fővárosi Hírlap felelős szerkesztője végzi, a könyv megírását pedig P o- gány Béla ujságirókollégánk vállalta, akinek köz­vetlen irásmodora a Fővárosi Hírlap olvasói előtt hosszai esztendők óta ismeifti és kedvelt. Még csak azt kell elmondanunk, hogy „Budapest aranylakodalma“ a karácsonyi könyvpiac szenzációja lesz, hogy amikor az 1923-ik jubilárts esztendő ránk kö­szönt, ezt a művet már minden budapesti polgár meg­szerezhesse, aki az aranylakodalom alkalmából a há-‘ rom város házasságának történetét meg akarja is­merni. Karácsonyi és újévi ajándéknak kedvesebbet, szebbet senki sem adhat ismerőseinek, családtagjai­nak. A könyv megjelenése irodalmi szenzáció lesz és igy mindenki okosan teszi, aki előre is bejelenti a Fővárosi Hírlap kiadóhivatalának, hogy igényt tart a nagyszabású munkára, amelynek árát — sajnos — ma, amikor a papírárak és a munka­bérek állandóan hullámzónak, előre megállapítani le­hetetlenség. A városházi többség meg a tőzsde. Történt a nniltheti közgyűlésen, hogy Ereki Károly és Csil- léri András békéről, paktumról, megértésről vagy enyhébb kezelésről beszélgettek, s a két alvezér kö­zül az első úgy vélltle, hogy ».ebben a kérdésben“ érintkezésbe kellene lépni magával a iővezérrel is. Különösen Ereki hangsúlyozta, hogy be kell szün­tetni a támadásokat. A beszélgetés elég nyíltan folyt, többen hallották és igy — mire gondolhattak volna egyébre? — hire terjedt, hogy a vezérkar b ék ülni akar az ellenféllel, be akarja szüntetni a támadásokat az ellenzékkel szemben. Tápot adott ennek a felte­vésnek a Bródy—Wolff-féle ad hoc megegyezés. Ezek a hírek mindinkább terjedtek és igy mi magunk is a demokrata városatyákhoz fordultunk, megtu­dandó, miféle paikjtumfról van szó. Kiderült, hogy paktum-tárgyalások ' nincsenek. Se a többséggel, se Wolfíal, se Csillérivel, se Erekivel. Ilyenfajta szán­dékok sincsenek. Szavahihető fültanuk tanúskodása alapján azonban meg tudjuk állapítani, milyen pak­tumról beszélt Ereki. aiki eszerint igy szólt volna: — Be keli szüntetni a támadásokat — a tőzsde eile n. Így aaután már értjük a dolgot, mert egy idő óta szorgalmasabb tőzsde látogatót Ereki Károlynál nem igen lehet találni. Itt nem kell leülni a zsidók­kal egy asztalhoz, ami ellen Erekinek tudvalevőleg elvi kifogásai vannak, ment itt a zsidók állva kiabál­nak. Étitől eltekintve és, a dolgot a komolyabb olda­láról nézve — úgy' látszik — Ereki a közvetlen ta­pasztalatokból megállapitdtita, hogy a tőzsde szüksé­ges intézményi még ha császári páltiens alapján állí­tották is fel annak idején. A börKére tehát szükség van és azt nem szabad támadni. Csak az a kérdés, hogy Wolff Károly mit fog szólami Erekinek ehhez a min­denesetre bölcs megállapításához? Nem akarjuk azon­ban Ereki Károlyt gyanúba keverni, megállapítjuk, hagy a Városi Villamos megbízásából hivata­losan tanulmányozza az árfolyamokat. De ha közben esetleg kedve támadna égy kicsit „nassolni* 1 az sem lenne főbenjáró bűn. Budapest Európa Belvárosában fekszik. Gróf Klebelsbergről. amikor jött, elmondtuk a vé­leményünket. Talán jobban módunkban volt a múlt­ban megismerni ezt a politikust, akinek most a tör­ténelmi időkben adódott hatalmas szerepe; de tény az. hogy a mi régi ismereteink, lelkűnkben mélyen besajtolódott portréja, nem csalhatott meg bennün­ket. E sorok írójának a kurzus legelején volt alkalma tőle négyszemközti beszélgetésen hallani a nemes szót: — En politikailag ma i,s ott állok, ahol gróf Tisza István uralma alatt állottam. Akkor ezt a he­lyet úgy hívták, hogy a munkapárt jobb szárnya, most meg úgy mondják, hogy ez a keresztény-párt legszélső balszárnya. Mindenkor imponálnak azok a politikusok, akik nem csereberélik az elveiket, noha talán a kapasz1- kodásnak biztosabb eszköze az elvek szögrealkasz- tása, visszamenőleg egészen a bihari pontokig. Ma mindenkinek taktikáznia kell. olyan korszakot élünk, amikor mindenki álarcban jár; s mégis Klebelsberg az. akinél igazi meggyőződésének legszebb kirobba­násait látjuk. Olyan előkelő omnipotenciával cseréli ki azokat, akik a kurzus alatt a keresztény gondola­tot hamisították meg, hogy imponálnia kell. Es ár­kokat állított a városházi nekivadulásnalki is. Hiába mindön kapálódzás, nem lehet tovább a törvények­kel ujjathuzni. A napokban pedig valami olyasmit mondott, amit érdemes lenne márványba vésni és a wolífi diktatúra sírkövének felállítani. Azt mondta a kultuszminiszter: — Be 'kiöli bizonyítanunk, kulturhivatottságun- kat. mert Magyarország, illetve Budapest Eu­rópa Bel' városa.ban fekszik és nagyon drága volna, ha Budapest telkein szalmafödeles kul- turépületekie't emelnének. Pedig ez a veszedelem fenyeget. A gazdáknak az fáj, hogy az Operaház pénzbe kerül, Wolfféknalk meg az, hogy... Nos. nekik minden fáj, ami a múlt­ban történt és mindennek örülnek, ami ma nelm tör­ténik. Megfontolni, hogy Budapest Európa Belváro­sában fekszik: mind a két oldalnak nem csak aján­latos. de ha ennek a megfontolásnak az óráját még ma sem érzik elérkezettnek, akkor a bűn lejtőjére léptek. A prágai őszi mintavásár. Szeptember 3-tól 10-éig nemzetközi mintavásán llesz Prágában. Az ezidei ta_ vaszi mintavásáron kétezerkétszázötven kiállító vett részt és a vásárt igen sok külföldi kereskedő láto­gatta meg. A vásár látogatói harminchárom százalé­kos mene.tdijkedvezményt élveznek az összes cseh­szlovák vonalakon, továbbá kedvezményes áru szál­lást és utlevéldijmérséklést. Közelebbi felvilágosítás; a vásár budapesti képviselője. Tänzer Miksa (Akácfa­utca 50.) nyújt. ^ _____________ VI. Réray-utca IS. KIS KOMÉDIA Telefonsz.: H-22 I Rótt és Steinhardt felléptével évadnyitó műsor. Moritz I bácsi, Jéiiinek éa uj magánszámok. Kezdete : este 8 órakor.

Next

/
Thumbnails
Contents