Fővárosi Hírlap, 1922 (11. évfolyam, 1-44. szám)

1922-05-31 / 21. szám

Budapest, 1922. május 31. Vitézi torna Éber Antal és Wolff Károly között Megfigyelések a multheti közgyűlésen Mikor már nagyon sokat emlegették a főváros közgyűléséin, hogy milyen teheílségtieleniil igazgatják a városházát és hogy' az uralkodó párt semmi ered­ményt nem tudott kimutatni^ k,étesztendős uralkodása alatt: nos. végre a Keresztény Községi Párt vezér­kara is belátta, hogy a gyönyörű szónoklatokon és adóemeléseken kiviil valami pozitív eredményt is mutatni kellene már a népnek, pláne most: válasz­tások előtt. így ment fel aztán Wolff Károly, Fol- k nsházy és Vájná Ede Kállay pénzügymi­niszterhez. hogy zsirbeszerzésre folyószámla-hitelt kérjenek az akkoriban még uj pénzügyminisztertől és az uj pénzügyminiszter egy-kettőre engedélyezte a közel félmilliárdos folyószámla-hitelt. Ez január hónap utolsó napjaiban történt. Azótia teljes négy hónap múlt el; és Folkusliázy meg Vájná teljes négy hónapig tartotta titokban a dolgot, tisztára azért, hogy kellő pillanatban, pont egy héttel a képviselő- választások előtt Wolff Károly a közgyűlésnek ki­robbantsa a nagy titkot és elmondhassa majd ter­mészetlesen, szép, óvatos és burkolt formában, hogy milyen nagy fia ő. mennyi pénzt szerzett ő a zsidó­bankok háta mögött a fővárosnak. Csakhogy épp azt nem mondta, hogy ,,£s szavazzatok a Keresztény Egység Táborára“. Nos. ez a históriája cs ez az előzménye annak a vitának, mely a törvényhatósági bizottság múlt szerdai közgyűlésén a félmilliárdos kölcsön körül ke­rekedett. Vájná Ede tanácsnok azzal a részletes­séggel. mely az ő előterjesztéseit annyira jellemzi, elmondta a közgyűlésen, hogy az ellátatlanok lisztjét máir most biztosítani kell. még pedig valamiképen ki kell terjeszteni a hatósági ellátást, mert erre a ható­sági lisztre nemcsak a munkás és nemcsak a közal­kalmazott van rászorulva, hanem a többi szegény is. Ezidőszerint —• a családtagokat is beleszámítva — körülbelül hatszázezren részesülnek a hatósági liszít- ell'átásiban és Vájná legalább 100—150.000 embert szeretne még belevenni. Azt proponálta tehát, hogy a közgyűlés Írjon föl a kormánynak és kérje a ható­sági liszlt ellátás ' kiterjesztését és azt. hogy a kor­mány szorítsa a gazdákat, hogy a birtokváltságot gabonában fizessék, a váltság-gabonát pedig rezer­válja a fővárosnak. Erre állott föl aztán Wolff Károly és pattantottla ki — nem minden politikai tendencia nélkül — a nagy titkot, hogy ő, Wolff Károly, a pénzügyminisztertől kedvező feltételek mellett közel egy félmilliárdos folyószámla-hitelt szerzett zsirbe;- szerzés céljából a fővárosnak. Ezt — mondta Wolff — a zsir-kampány befejeztével vissza kellene fizetni. Ö azonban azt ajánlja: Írjanak föl a kormánynak, hogy prolongálja a visszafizetést és hagyja itt a fél- milliárdot a fővárosnál lisztbeszerzés céljából. Éber Antalnak1 külön, érdekes álláspontja volt ebben a félmilliárdos ügyben. Először kiemelte, hogy az, amint Wolff Károly ezt a félmilliárdos zsir-hitelt ide a közgyűlés elé szervírozta: p^o 1 i t i k a i rak é- tánál nem egyéb. És ebben Ébernek alighanem igaza volt, mert erre Wolff Károly sem tudott mást felelni, minthogy a félmilliárd nem az ő „szerény“ személyének szólott, hanem a fővárosnak. De Éber egyebet is mondott. Azt mondta, hogy ez a kölcsön, amelyet a főváros a pénzügyminisztertől kapott, csak pillanatnyi expédiens és az efféle állami kölcsönök nagyon erősen segítik elő az inflációt és a drágaságot. ' — Az állami pénzsajtó — mondta Éber — na­gyon türelmes és annyi uj pénzt ad, amennyit nyom­nak rajta. A bankóprés megindításának azonban csak két eredménye lehet, az egyik az infláció, a másik, hogy egyre kevesebbet ér a pénzünk. Hogy a kor­mány félmilliárdos kölcsönöket juttasson a főváros­nak. ahhoz magának az államnak is kölcsön kell venni a pénzt az Állami Jegykibocsátó Intézettől. A Jegykibocsátó pedig megereszti a bankóprést, hogy pénzt) adhasson az államnak. Szóval, az állam inflá­cióit csinál, amikor kölcsön ad a fővárosnak; az állam ezzel maga rontja meg a pénz vásárlóerejét, más szóval drágaságot csinál. Wolff Károly azt mondja, hogy a pénzügyminiszter 5 százalékos kamatra adta a pénzt a városnak, öt százaléknál sokkalta drágább lesz ez a kölcsön, csakhogy a kamatot nem a város fogja megfizetni, hanem a publikum, az inflációval előidézett drágasággal. Csak a többtermeléssel lehet megjavítani a koronát; az azonban, hogy a lakosság egy része a rendesnél olcsóbban kapja a gábonát: a termelés csökkentésére vezet és nem a valuta meg­javítására, Horváth Károly. IV. kerületi bizottsági tag, szintén a többtermelésben látja a gazdasági konszo­lidáció útját. Vissza kell állítani — úgymond — a háború előtti termelési rendet, mert csak akkor fo­gunk boldogulni, ha Cs'onkamagyarország legalább azt a gabona-kvantumot termeli ki a földből, mint amit, a háború előtt kitermelt. Hogyha Csonkamagyar - ország azt a gabonamennyiséget termelné ki ma is, mint amelyet a háború előtt kitermelt, akkor ez a termés- nemcsak a belső fogyasztást fedezné, de még exportra is annyi telne belőle, hogy az export érté­kesítéséből teljesen ki lehetne fizetni az államháztar­tás deficitjét. Kritizálta Horváth a mai adózási rend­szert. A háború kitörése óta adózás szempontjából, úgymond, nagy eltolódások állottak: elő. A mezőgazda például a régi kataszteri adóit fizeti, de a mai rossz pénzben; az iparos és a kereskedő ellenben jöve­delmi adóját a régi peroentkulcs szerint .fizeti, de a mai megnövekedett jövedelem után; úgy, hogy az a helyzet, hogy a kereskedő csaknem arany valutában fizeti az adóját, ellenben a gazda ma kevesebb adót fizet, mint a háború előtt. Wolff Károlynak különösen rosszul esett Éber Antal kritikája. Hiába, az Ilyen nagy politikusok mint amilyen Wolff Károly, nem nagyon szeretik, ha bele­látnak a kártyájukba. És Eber belelátott, ami Wolffot egészen idegessé tette. A vezér vissza akart lőni és azt szerette volna, ha ez az ellenlövés Ebeinek ép­pen olyan kellemetlen lett volna, mint az Éber kri­tikája Wolf ínak. Nem az csinálja az inflációt. ha az állam zsírra, vagy lisztre kölcsönt ad a fővárosnak — mondta Wolíf, — hanem az csinálja az inflációt, bogy a nagybankok áruüzleteket csinálnak és valutá- \ul spekulálnak. Nemcsak a bankok, de. a banktiszt­viselők is spekulálnak valutával és'ez a spekuláció milliárdosat köt le. Az infláció megszüntetésére teliát azt találná leghatályosabbnak, ha a kormány a ban­kokat eltiltaná az áruüzlettől és a valutaspekulációtól Éber azonban nem hagyta magát. Menten visz- szavágo.tt és elmondta, hogy a külföld finánc-tekin­télyei az infláció dolgában nincsenek egészen egy véleményen Wolffal. — Az Állami Jegykibocsátó Intézek — mondta Éber — a kihelyezett hiteleket két helyen mutatja ki jelentéseiben. A kereskedelmi váltókkal és érték­papírokkal fedezett hiteleket külön mutatja ki és kü­lön mutatja ki az államnak adott kölcsönöket. Az én szerény felszólalásomat — úgymond — nem hallják meg sem Londonban, sem Párisban; attól ugyan nem esik a magyar korona kurzusa. Ellenben Londonban is, Párisban is megnézik a Jegykibocsátó Intézet for­galmáról szóló kimutatást és a magyar korona kur­zusa abban a mértékben esik. amint nő az államnak adott fedezetlen kölcsön. Azután elmondta még Éber, hogy rendkívül fur­csának tartja,- hogy egy olyan dologról, hogy a pénz­ügyminiszter zsirbeszerzésre egy féimilliárdot adóit kölcsön a fővárosnak: ilyen bejelentési nem a tanács teszi meg. hanem — egy bizottsági tag: Wolff Karol y. Az ilyesmi csak politikai okokból történhetik. Hogy Éber beszédét ellensúlyozza: még egyszer felszólalt Wolff és azt indítványozta, hogy gyermek­nyaraltatásira szavazzon meg a közgyűlés egy mil­liót, mert most íflihagyja Pestet Pedlow kapitány és elmennek az idegen jótékony missziók amelyek eddig nyaraltatták a pesti gyerekeket Wolff azt mondta, hogy most aztán sarkára kell állnia Buda­pestnek is. Egy szakértő kiszámította hogy abban az esetben, hacsak 3000 gyereket visznek el nyaralni egy.egy napra, egy gyerekre 11.12 korona esne. Egy trabulcó-szivar is majdnem ennyibe kerül.----7“1T----ír- -T--nn Hl W|-||||--­Fi Gazdaságpolitikai Párt és a liberális ellenzék Ä külön lista meghosszabbította a liberális frontot Órák választanak el berniünket attól, hogy Budapest közönsége az urnák ele járuljon és bemutassa, hogy mentalitása rendkívüli módon megváltozott' fciz első nlemzetgyülési választá­sokkal szemben. Budapesten már az első papon végbement választások igen jó hatást tettek, mert azokat egészen másként Ítéli meg a pub­likum, mint azt a kormánypárti sajtó szeretné beállítani. Nem is számítva azt, hogy a kormány presztízs-kerületeiben is meglehetősen sok ellen­zéki képviselőt választottak, főként az ragadta meg a budapestiek figyelmét, hogy az egységes párt jelöltjei közül is azok kerültek be, akik tá­vol esnek a közelmúltban még divott jelszavas politikától és egész egyéniségük liberális szint mutat Ennek is meglesz a jó hatása a budapesti választásokon, mert a liberális politika hiveit rendkívüli módon megerősíti. Kétségtelen, hogy a liberalizmus a csütörtöki budapesti válasz­tásokon történelmi jelentőségű győzelmet fog aratni, amit már ma is súlyosan éreznek azon az olda­lon, ahol a haladás és a jogegyenlőség ellenségei állanak. A csütörtöki választáson a szövetkezett liberális és demokrata ellenzék mellett a Gazda­ságpolitikai Párt és a szociáldemokraták a fa­voritok, úgy, hogy mindazok a pártok, amelyek a liberalizmus megtagadását Írták fel zászla­jukra, arra sem számíthatnak, hogy ennek a há­rom pártnak elnyerendő mandátum-számának a felét megközelítik. Most már a választások 'előtt mindinkább kiderül, hogy csak kortesfogás volt az ellenfél részéről az, amikor azzal izgatta a liberális frontot, hogy annak megbontásáról regélt. Ma már könhyü megállapítani, a^.választások után pedig egészen és mindenki előtt világos lesz, hogy a liberális front a legkisebb mértékben sincs megbontva és ha a liberális politikusok egy része egyes kerületekben külön listát is állított^ ez csak azt az eredményt hozhatja, hogy a liberális mandá­tumok száma szaporodik meg és választóikat az ellenzék oldaláról vonják el. Ez az elv vezette első pillanattól kezdve a Gazdaságpolitikai Pártot, amely nem megrövi­dítette, hanem egyenesen meghosszabbította a liberális frontot. Komoly és jószándéku meg­gondolás utáni a praktikus érték diktálta ezt a taktikát. Hogy milyen megfontoltan történt a párt hadbaszállása, leginkább mutatja, hogy az északi (II.) kerületben nem állított jelöltlistái, mert ha ezt cselekedte volna, bár talán pártér­dekei számára nyereséget hozott volna, de min­denesetre tényleg a liberális ellenzéktől vonta volna cl a szavazókat. Egészen más a helyzet abban a másik két kerületben, ahol a választási küzdelemben a Gazdaságpolitikai Párt külön listát állított, mert itt jelentékeny számú szavazót vesz el a liberáli­soktól; ellenben hatalmas tömegeket állít listája mellé, olyanokat, akik a közös ellenfélre szavaz­tak volna — bár nem jókedvvel és lelkesedéssel. Ezeknek az elemeknek kellett a külön) lista és ezek az elemek viszik győzelemre dr. Gratz Gusztáv és társai lobogóját. ______________ __ 7 • 09 Budapest polgárságának érdekét szolgálja minden sorunk és minden gondolatunk, amit a Fővárosi Hirlap-bai írunk. Nem talál itt az ovasó tajtékzó, hullámaival min­dent elborító politikát; de aortái több komoly in­telmet és komoly tanácsot arról, hogy kellene Budapest polgárságának jólétét előmozdítani, annál erősebb, nem szavakban, de argumentu­mokban erősebb kritikát arról, hogy miként sá­fárkodnak a pesti ember életével, javaival és boldogulásával. Éleszteni akarjuk az érdeklődést a magiunk érdekeivel szemben, mert a pesti pol­gár eddig csak éppen ezzel az egy legfontosabb kérdéssel nemi törődött. Aki a Fővárosi Hírlapot nem olvassa, az lak hátik ugyan Budapesten, de nem igazi budapesti polgár, mert nem ismeri jogait és kötelességeit, nem tudja, mit ter­veznek javára vagy kárára, nem ismeri a moz­gató (erőket, amelyek életét javíthatják vagy alááishatják. Mezítláb. Mezítláb járni lehet úri passzió is. ebben az esetben azonban, amelyet elmotidandók vagyunk, a mezitlábasság egyszerűen a cipőhiányra vezethető vissza. Átért Budapeslt székesfőváros pol­gármestere előtt, aki- teheti, mégis csak cipőben jelenik meg. A2 a deputláció azonban, amely a héten járt dr. S i p ö c z Jenőnél, azért jött el mezítláb, mert nem volt mit felhúznia. Nem volt ez tiszteletlenség, csak szegénység. Szegény munkások voltak, ágról- szaikadtak, szégyenletesen rosszul keresők, pedig Budapest székesfőváros szolgálatában állanak. Pa­naszkodni jöttek és dr. S i p ö c z polgármester jósizivvel meg is hallgatta őket és megígérte, hogy megfontolóra veszi a kérésüket. Azután egyszerre nagyot lendült a polgármester beszéde és a mezít­lábasok álmélkodva látták, hogy a polgármester mil­liókról beszél, zsonglőrködik olyan összegekkel, amilyenekről ők még soha sem álmodtak. Be kell vallani, hogy a mezítlábasok nem értették meg a pol­gármester fejtegetéseit, amelyek kétségtelenül a mai legnagyobb városházi problémát, a külföldi kölcsönt ölelték fél. A szegényeknek sehogy se fért a fejükbe- mi közük nekik a sok sok millióhoz, meg a külföldi kölcsönhöz, amikor ők mindössze a túlórázásuk diját akarják felemeltetni. Aztán hazamentek békességben és jóízűen megebédeltek, mert most már informálva voltak a főváros anyagi helyzetéről. A bukfenc Horváth Károly elmés mókáját ar­ról, hogy W o 1 f f Károlynak Budán olyan talaja van. amelybe csak bukfencet lehet vetni, a F ő v á- r o s i H i r 1 a p-ban mi mondtuk el. Es a Fő var o s i H i r 1 a p-ból megindulva, a bukfénc-vicc óriási kar­riert futott meg. Egy szép reggelen ugyanis az A z Újságot olvastuk ps' boldogan állapítottuk meg P ii n k ö s t i Andor kitűnő kollégánk írásából, hogy a bukfenc-viccel nem kisebb ember, mint^ Fenyő Miksa, a Gyosz. igazgatója, mulattatta jánoshalmai választóit. Ugyanaznap este a Magyar Távirati Irodában láttuk viszont Horváth Károly mó­káját és pedig olyan formában, . hogy földbevetett bukfenccel gróf Bethlen István miniszterelnök vál-

Next

/
Thumbnails
Contents