Fővárosi Hírlap, 1921 (10. évfolyam, 1-52. szám)
1921-06-15 / 25. szám
Budapest, 1921. juináus 15. 3 ú/őmk^Iíí^MP az információk. amelyeket csekély hat hét előtt voltunk bátrak közölni? Vasek dr. akkor nagyon kikelt az ellen, hogy mi a „putri-adót“ támadtuk, tessék elhinni, nem ok, nem jog és hála Istennek nem eredmény nélkül. Hegedűs Lóránt bölcsességéből megmeri kiütünk attól a szégyentől, hogy adót kelljen fizetnünk nemcsak a betevő falatért, hanem az éjszakai álmunkért is. Április 2(l-ikán jelent meg a Fővárosi Hirla p-nak az a száma, amelyben jeleztük, hogy „Hegedűs nagy gyom- lálást végez a főváros adóötlete i- b e n.“ Szó szerint benne volt ebben a cikkünkben, hogy .az antiszociális adókat, mint p é 1 d á u 1 a '1 a k á s a d ó, Hegedűs Lóránt szó nélkül vissza fogja dobn i.“ A polgármester máris bejelenti, hogy irattárba helyezi az egész tervet. Megjósoltuk az üzlet- és szállodaadó bukását és minden bekövetkezett. Nem jóstehetségünkkel kérkedünk, csak igazoljuk információnk — amely akkor olyan fájdalmas volt — helyességét. De van még egy bűnünk: kikeltünk az ellen, hogy a városházán éppenséggel nem vitték ad abszurdum a takarékosság fennen hirdetett elvét. Itt is igazat mondtunk. Ezt nem a levegőből, hanem a belügyminiszternek a főváros közönségéhez intézett leirataiból állapítjuk meg. íme igy ir a belügyminiszter: „Ezúttal inkább — mondja — csak általánosságban mutatok rá arra, hogy ez a költségvetés realitás szempontjából kifogásolható, mert nem számol mindig a'z anyagárak és a munkabérek emelkedésével; a külföldi kölcsönök törlesztésére és kamatokra előirányzott! összegekben arfolyam- kiilönbözetre semmit sem vett fel; az 1918. évi költségvetésben szereplő létszámmal szembeni a személyzeti kiaáások úgy a közoktatásnál, mint az intézményeknél és vállalatoknál ismét megszaporodtak; a bevételi források nincsenek kellőképen kihasználva és egyáltalában a takarékosságra való törekvés sem érvényesül olyan mértékben, ahogy azt a nyomasztó pénzügyi helyzet és a főváros érdekei megkívánják." Mi ráértünk hat hétiig várni, amig megállapításaink minden sora, értesüléseink minden betűje a legtökéletesebb beigazolást nyert. Arról viszont nem tehetünk, hogy ezek az értesülések nem voltak olyanok, amelyeknek örömére ki lehetett volna világítani a városházát. 720 millió korona lesz a pesti bérházak vagyonváltsága Heged ii s Lóránt pénzügyminiszter junius 20-án nyújtja be a nemzetgyűlésnek ja, vagyonváltságokról szóló t ör/v é n y j a vas lat - te r v e zeltet. Hazudnánk, ha azt mondanánk, hogy az érdekelitek már repesve várják a törvényjavaslat benyújtásának nagy pillanatát. A törvényjlayaslatért nem lelkesedik sem a gazda, sem a kereskedő, sem az ipaVios. De nem lelkesedik érte a háztulajdonos sem, melyet pedig — adószakértők véleménye szerint — liegkevésbbé s u j t az uj törvényjavaslat. A háztulajdlon! válságánál különbséget tesz a törvénytervezet a házbélradó és a házosztályadó alá eső házak között. A házbériadó alá eső ház vagyon válts ága az 1920-b an elért nyers házbérjövedelem háromszorosa. Ehhez a ház- bérjövedelemhez azonban nem számithiató hozzá az augusztusi házbéremelés következtében kapott bértöbblet. A házosztályadó alá eső épület vágyó n vált ság a az 1921-r0 kivetett! ház- o s z t á 1 y ai d ó huszonötszöröse. Az igy kivetett vagyonváltságból le lehet vonni a házakra bekebelezett adósság egy évi kamatát és törlesztési tételét. Ez a levonható összeg azonban legfeljebb a vagyonváktiság 20 százaléka lehet. A ház vagyon- váltsága felerészben a saját jegyzésű nosztrifikált hadikölcsönökke! fizethető, amikor a hadikölcsönöket névértékűkben fogadják dl. Ezenfelül fizethető a va- gyonváltság készpénzzel vagy záloglevelekkel. A záloglevelek minőségét és átvételi árfolyamát a pénzügyminisztérium állapítja meg. Bekebelezhető végül a vaigyonváltság teljes összegei a megváltás alá kerülő házra. Ez esetben 6V2 százalék késedelmi kamatot! fizet. Ez a teher mindaddig marad a házon, amig azt élők közötti ügylettel el nem idegenítik. Ez esetben a vételár 15 százalékai az államé. íme rövidre fogva, igy rendelkezik a törvény- tervezet a házak vagyonváltságáról. Mekkora vagyonivá! tságot fizetnek tehát Budapest bérházai?! Ha a nemzetgyűlés változatlanul fogadja el Hegedűs Lóránt tervezetét, abban az esetben Budapest b ér h á z a i mindössze hétszázhusz millió korona vagyonváltságot fizetnének. Azonban kérdés, hogy a nemzetgyűlésnek nem lesz-e ugyanaz a kifogása a tervezet ellen, ami az érdekképviseletek kifogása volt, hogy tudniillik a bérházak vagyon- váltságának a mértéke nincs arányban az ipar és a kereskedelem által fizetett vagyonváltság mértékével. A kereskedők vagyonváltságának az alapja az áruraktár értékének kétharmadrésze. Az igy nyert alap tiz százaléka adja a kereskedő vagyonváltságának az összegét. Az érdekképviseletek delegáltjai azt mondják, hogy az igy kiszámított vagyonváltság mértéke jóval meghaladja a házvagyonvált- ság-tervezeí mértékét. Az érdekképviseletek azt ajánlották a pénzügyminiszternek, hogy emelje föl a háztulajdon vagyonváltságának a mértékét, mert a mai tervezet szerint a ház mindössze csak 5 százalékos váltságot fizetne; mig ha arányba akarnák hozni a többi váltsággal, akkor az 1920-as béreknek nem háromszorosát, hanem ötszörösét, vagy pláne hatszorosát kellene fizetniük vagyonváltság- képen a háziuraknak. Ha a nemzetgyűlés ezt a pro- pozició't’ fogadná és a bérházak vagyonváltságát az 1920-as bérek ötszörösében állapítaná meg. abban az esetben Budapest bér házai 1200 millió korona vagyonváltságot fizetnének. • • • Kormánybiztost a csepeli kikötö- épitkezéshez! Ismeretes, Hegyeshalmy kereskedelmi miniszter jelentette be a nemzetgjyülés pénzügyi bizottságában, hogy a kormány a budapesti kereskedelmi és ipari kikötő megépitésére opciót adott a párisi Schneider-Creuzot cégnek, amely Leon Daudet mérnök utján folytatta le budapesti tárgyalásait. A Schneider-Creusot cég junius végéig köteles nyilatkozni, hogy vállalja-e a munkát vagy sem? Ez a terminus veszedelmesen közeledik. Eddig azonban hirt sem lehet hallani a francia cég hajlandóságairól. Ennek okát -abban keresik, hogy az irigy és bennünket minden rendelkezésre álló, elnyomni igyekvő szomszédállamok megkörnlyékezték a Schneider- Creuzot céget, hogy opció-jogát ne gyakorolja, hanem ha kikötőt akar épiteirri, építse azt meg Pozsonyban, hogy ezáltal a tranzitó-forgalom székhelye oda terelődjék át. A Fővárosi Hírlap álláspontja ebben a kérdésben — amint ismeretes — az volt, hogy nekünk vannak olyan gyáraink, nekünk vannak olyan mérnökeink, miint amilyenekkel la Schnieider-Creuzot gyájr itt munkához fogna. Végeredményben magyar kéz munkája, magyar verejték teremtené megákkor is a csepeli kikötőt, nehány vezető ember kivételével magyar mérnökök végeznék el akkor is a munka terhesebb részét. Az idegent cég pedig csak a tejfelt szedné le. Ha tehát Schnei- der-Creuzoték most Pozsonyt akarják Budapest helyett a maguk gyarmatává tenni, ezt mi nem igen tudjuk a szivünkre venni, mert ha Budapesten gyorsan megépítjük a kikötőt, akkor a cseheknek fölösleges minden igyekezetük, mert Budapest; központi fekvésével, a kikötő számára utolérhetctlenül alkalmas terepével versenyezni nem lehet. Ennek azonban egyetlen feltétele van, hogy gyorsan kell cselekedni. Szabóky Jenő nemzetgyűlési képviselőnek múlt héten tolt nyilatkozatából kiderül, hogy a kikötő körül tulajdonképen semmi más nem történik, minthogy a minisztériumok hatásköri vitákat bonyolítanak le egymással. Valóban nem marad egyéb hátra, minthogy egy eröskezü, hozzáértő embert sürgősen kormánybiztossá nevezzenek ki azzal a leghatározottabb utasítással, hogy a kikötőnek előbb fel kell épülnie, mint Schneider-Creuzot-ék rágondolják magukat, hogy építsenek-e Pozsonyban, vagy sem? Ki kell weve’zni a kikötőépités kormánybiztosát lehetőleg Fock Ede székesfővárosi tanácsnok személyében, aki egymaga többet tett ebben a kérdésben, mint az összes állami szervek. És pénzt, sok pénzé kell neki adni, hogy a munka egy pillanatra fenn ne akadhasson. Természetesen, előkerülnek majd az aggodalmak, hogy honnan vegyünk pénzt. Egészen mindegy, hogy honnan, erre a célra kell pénzt teremteni, mert ettől az építkezéstől függ, hogy Budapestet az országnak kell-e eltartani, vagy, hogy Budapest lesz az ország egyik legjobb kenyérkeresője? A bismarkl magyar borbély a budapesti szegényekért. Érdekes levél érkezett Amerikából a budapesti fodrász ipartestühthez. Rothschiller Jakab Ixxr- bélymester Bismark városából írja a levelet, amelyben elmondjál, hogy 1893-ban eladta a Budapesten, Hold-uitca 23. szám alatti borbély-műhelyét és kivándorolt Amerikába. Értesült a magyarországi ínséges állapotokról és segíteni kíván honfitársai nyomorán. Az a gonJolata támadt, hogy egy hajórakomány tehened küld Budapestre az itteni szegények, különösen pedig az árva gyermekek tejjel való ellátása céljából. A lelkes borbólymestier kéri az ipartestületet, hogy tervét tudassák Horthy kormányzóval, vagy ahogyan ő nevezi, „President Horthy“-val és Budapest ezidősze/rinti polgármesterével, akinek névért! nem tudja. A budapesti fodrász ipartestiilet a derék kolléga- levelét megküldötte S i p ö c z polgárimesternek, aki az illetékes ügyosztály utján válaszol az idegenbe szakadt nemes'elkii honfitársnak. A szép és dl csérét rém él tó ajánlat azonban ilyenformán alig lesz keresztülvihető, mert igen kockázatos dolog élő állatokat fli hosszú ut fáradalmainak kitenni. Az ügyosztály célszerűbbnek tartja, ha Rothschiller mester a gyűjtött dollárokon Európában vásároltat teheneket és innen szállíttatja hozzánk. Remélhetőleg ennek sem lesiz akadálya • és a kövér tehénkék nemsokára tiszta és élvezhető tejet adnak a főváros szegényeinek. Budai Színkör e heti műsora: Szerda: Faust. Csütörtök: A Qy urkovics-lányok. Péntek: A kor hely gr ói Szombat: R i g 0 1 e 11 0. Vasárnap délután: A cigányprímás; sete Stambul rózsája. A hét eseménye: „A texasi kincsesbánya“. Szédületes amerikai tempó jellemzi azt a nagyszabású kaliandorfrlmet, amelyet a „Brixtoni keselyű“ címen a múlt hét óta teli házak előtt mutati be az Omnia és a Tivoli. E héten a második rész: ,,A texasi k i n c s e s b án yia“ kerül színre. Az attrakciót mindkét színházban kacagtató burleszk előzi meg. Az előadások egyformán 5. 7 és 9 órakor kezdődnek. NEMZETI ROYAL ORFEUM VII., Erzsébet-körut 31. Júniusi miiser. Tel.: József 121—68. Pallay Anna az európai hirü táncprimadonna. — Dénes Oszkár vendégfeUéptével BEN KOLUMBUS kinemaszkecs 2 színpadi és filmrészben, irta: Bus Fekete László és a nagyszerű varieté-műsor. — Kezdete fél 8 órakor. LUKÁCS VILMOS és FIA TŐZSDEÜGYNÖKI ÉS BIZOMÁNYI IRODA BUDAPEST, V., FALK MIKSA-UTCA 3. lőzsdei megbízások: Értékpapírok, valuták és devizák vétele és Te'efon; eladása legelőnyö101—04. sebb feltételek mellett. EGYESÜLT LIKOaGYABAVC .. .. ÉS , GYUMOLCSLEPAROLO B.T. BUDAPEST VIL ILKA-UTCA25-27. . telefon; J ÓZSEP ZS.-ZjÍ!. Csak egy ut vezet az erőhöz, egészséghez és friss életkedvhez : a valódi, páratlan hatású Dia»3-s0sb0rsiesz, melynek állandó használata felüditi a fáradt testet, megacélozza az ernyedt izmokat, megszünteti a legkülönbözőbb testi fájdalmakat és csillapitólag hat a kimerült idegekre. Kis palack ára ............. 24 korona Kö zép palack ára____ S5 korona Na gy palack ára .........130 korona Mi ndenütt kapható!
