Fővárosi Hírlap, 1921 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1921-11-16 / 46. szám

Budapest, 1931. november 16. csak 11.725 liter tejet lehet kiosztaná, bár mini­málisan egy liter lenne a napi szükséglet fejen- kint. A 19.488 cgy-két év közötti gyermeknek összesen 9775 liter tejet szolgáltattak csak ki. A szegény gyermekektől 23.558 liter tejet von­tak. el, részint mert a szülők nem tudják a tul- magas árakat megfizetni, részint mert a szüksé­ges mennyiség nem érkezett be a fővárosba. A tüzeJöellátás jobb, de a tüzelőanyag ára meg­fiz ethete ti ewiül emelkedett. Hogy a ruhaárak mint emelkednek, igazán nem kell a memoran­dumból reprodukálni; de annál fájdalmasabb az a fejezet, amely a kereseti viszonyokat tárja fel. Kimutatják, hogy egy négytagú — apa, anyja, két iskolás gyermekből álló — család számára —föltéve a lehetetlent, hogy mindent hatósági úron tudnak beszerezni — csak élelmiszerre 4503 korona 96 fillér kellene, h,a volna. Ugyan­ennek a családulaje lakásra, világításra, fűtő­anyagra, Hibajavításra — 'minden kulturigény kielégítése nélkül — újabb 2965 koronára volna szüksége. Havi kiadása tehát ennek a család­nak 7468 korona 96 fillér volna, amiben azon­ban — hogy az étkezés minemüségét is jelez­zük — havonkint összesen! 8 kiló húst számítot­tak. Nem felel meg a memorandum arra, hogy hány olyan család van Budapesten, amely csak ezeket a minimális kiadásokat is biztosítani tudja a maga számára? Lepedőkről, amelyek nincsenek és polos­kákról, amelyek vannak — Közgyűlési képek. — Szerdán volt az első őszi közgyűlés, és a vá­rosatya urak mindjárt ki is próbálták, vájjon meg- van-e még a közgyűlési terem akusztikája. Hát nin­csen meg. Ezt az akusztikát ugyan nem fránya kom­munisták sikkasztották el, sem nem a románok vit­ték el; az akusztika nincs meg, mert nem is volt. Ellenben — mint a; tapasztalat bizonyítja — a vá­rosatya urak a vakáció alatt nem vesztették el a hangjukat. Sőt egyik-másik városatya az első őszi közgyűlésen még a szokottnál is csengőbb, pihen- tebb hangon gyakorolta közbeszólási jogát. A tulajdonképpeni vita a marhalvásártéri ven­déglő bérletével kezdődött. Ez a vita a csöndeseb­bek közé tartozott. Itt mindössze annyi történt, hogy Ptatthy György rászólott a tüchtig Vasek- re, hogy ..Hallgasson az ur!“ Tudniillik azért szólott rá, mert a mindig fürge Vasek éppen akkor gyako­rolta közbeszólási jogát, mikor Plaitthy beszélt. A dologból azonban nem lett baj, a gavallér Platthy bocsánatot kért. Vasekkel különben Horváth (IV.) Károfynak is volt egy kis nézeteltérése, azonban ezt az affért is békésen intézték el. Sokkal érdekesebb voíft azonban a párviadal, mikor Csilléry And­rás akasztotta össze a lőcsöt Fábián Bélával. A ke­resztény párt alvezére a demokraták szónokával. A Zita-kórház körül támadt a bonyodalom. Arról vi­tatkoztak, hogy becsukják-e hát a Zita-kórházat, vagy sem? Mindkét kitűnő férfiú bölcsen megegye­zett abban, hogy a kórházat nem szabad becsukni, mert a kórházra szükség van. A két párt mégis összekapott és úgy a demokratákra, mint a keresz­tényekre úgy hullott a —* tisztesség ne essék mond­ván :— a cifrábbnál cifrább közbeszólás, mint a .zá­poreső. A vihart az idézte elő, hogy Fábián Béla azokról a kórházi lepedőkről kezdett beszélni, ame­lyek nincsenek; és azokat a poloskákat kezdte fir­tatni, amiből a kórházakban sokkal több van a kel­leténél. Azt mondta Fábián, hogy „valamennyi kór­ház tele van féreggel, poloskával, ruszlival, olyany- nyira, hogy mikor az egyik beteg valamelyik ágy­ból leikéi, akkor a poloskákkal annyi történik, hogy a rugót kiveszik az ágyból és porolóval végigverik és kihull vagy 240 poloska ...“ — Ezt tárgyalja le Dietrichsteumal! — mondja az elmés Bohn Ferenc. — Látta maga személyesen? Visszautasítom a vádakat! — mondta szigorúan Pautheim Ferenc ismert egyéni dialektusában. Fábián azonban nem zavartatta magát Paulheim bácsi megjegyzéseitől. Folytatta tovább:-— A betegek a puszta matracokon fekiisznek, mert a matrácokon nincs lepedő. Ellenben lyukak vannak a matrácokon ... Ez nem tartozik a tárgyhoz! — idegeskedett Csilléry. — Igaza van! — mondta Éber Antal. — Ide csak korcsmabérletek tartoznak. — A főváros közkórházaiból az asszonyokat és a csecsemőket újságpapírba pakkolva viszik ki! — folytatta Fábián. — A kórházakban azt mondják, hogy azért nem lehet tojást adni a betegeknek, mert a tojást maga a főváros 10 koronáért számolja el. — Mert kiviszik a zsidók! — replikázott Csil­léry. — De ki adja a kiviteli engedélyeket? — kíván­csiskodott Freund Dezső. Ez a párbeszéd igy ment jó órán keresztül. Csil­léry már akkor is haragudott, amikor Fábián a le­pedőket emlegette. Mikor aztán Fábián a poloská­kat kezdte piszkálni, ez az ellenszenves állat végleg kihozta a sodrából az exkegyelmes urat. Csilléry szó-bombákat kezdett áthajigálni a demokrata ol­dalra. Azok meg vissza. Néhány pillanat alatt teljes lett a ziirzarvar. — A mélyen tiszteld nagybankok nem nyulnak a zsebükbe, — kiáltotta Eber felé Csilléry — hogy jótékony ajándékukkal... — Többet adtam én, mint ön! — replikázott Eber Antal. — Mi van a hollandi misszió fehérneműjével? Arról beszéljen! — kíváncsiskodott Fábián. — Majd beszélek róla! — adta vissza a szót Csilléry. Isten csodája, hogy az indokolatlanul hosszúra nyúlt vita egy órai heves pozició-harc után szeren­csére véget ért és a közgyűlés a tanács javaslatá­val szemben elhatározta, hogy a Zita-kórházat nem csukja be. Ehhez a vitához fogható ezen a közgyűlésen több már nem is volt. Legfeljebb Folkusházy Lajos kissé hosszúra nyúlt beszédét lehetne megem­líteni, .mint nevezetességet. Ebben a beszédben az alpolgármester végigvezette a hallgatóságod a drá­gaság minden lépcsőjén és igen helyesen kifejtette, hogy a búzát a termelők, a bankok és a börze drá­gítja. Az alpolgármester megállapította, hogy a fő­város azért nem gondoskodott a főváros egész lakosságának 1 is ztlszüks égletér öl akkor, amikor a búza ára még csak 600 korona volt, mert a főváros­nak akkoriban nem volt pénze; most pedig azért nem gondoskodik, mert most még kevesebb pénze van a fővárosnak, mint a nyáron volt. A főváros szerencsétlen financiális helyzetéről folyt a vita még a pénteki folytatólagos közgyűlé­sen is. Horváth Károly (IV. kér.) vitte a szót és szemrehányást tett a tanácsnak, hogy* nem igyekszik egy kis konszolidációt belevinni a háztartás szám­adásaiba. — A polgármester — úgymond — a nyáron Pa­risban járt tanulmánynton, hogy pénzügyi tapaszta­latokkal megrakodva fogjon hozzá ősszel a pénz­ügyi konszolidáció munkájához. Azonban a polgár- mester Párisból nem hozott mást, mint két táncot... —• Micsodát? — kiáltottak ijedten a keresztény­pártiak. A szemérmetes polgármester fülig pirult. Azt hitte, hogy most jönnek a pikáns leleplezések a pá­risi kalandokról. —• Ne beszéljen ilyeneket! — szólt közbe egy tulerkölcsös városatya — nem hallgatjuk. — Kinek mi köze a polgármester privát dolgai­hoz? — fortyant föl a podeszta egy hívatlan védel­mezője. A lárma egyre erőteljesebb kezdett lenni. —' Igenis, csak két táncot hozott haza Párisból a polgármester — mondta titokzatos mosollyal Hor­váth Károly —'két táncot, a pás d'argent-t és a pás de credite-t. Horváth itt megállott; várta a hatást. — Valami disznóságot mondott? — kérdezték jobbról is, balról is. — Nem is disznóságot, hanem egy francia szó­játékot mondott, — magyarázta valaki, aki franciául is tudott. — A ,,pas“ a franciában táncot is jelent, meg nincstelenséget is és Horváth szerint az a két tánc, amit a polgármester Párisból haza hozott: a pénz­telenség és a hitelnélküliség. Sokan még most sem értették. Ez a közgyűlés nem érti a tréfát. Kár, pedig a pénteki közgyűlés­nek ez a tréfa volt a csattanója. 3 • mm Decsényi Miklós halála Decsényi Miklós innen távozott el attól az asz­taltól, ahol |a Fővárosi Hírlap inegszüldtik. Évtizedeken át való barátság fűzte ennek az újság­nak a szellemi vezetőihez és nemcsak egy tökéletes jóbarátot tiszteltünk benne, hanem valakit, ®jki egé­szen más vizeken evezett, mint mi. de akinek bölcs» hatalmas távlatokat felölelő gondolkodása mindenkor, sokat jelentett a mi számunkra. Hogy véletlenül, amikor Miskolcon letette a gimnáziumi érettségit, rövid időre belecsöppent itt Pesten az újságírásba, éppenséggel nem ez a rövid vendégszereplés so­dorta öt közénk, sokkal mélyebb, baráti gyökerei voltak annak a ténynek, hogy még akkor is, amikor már régen jelentős szerepet játszott a tőzsdén, ami­kor irigyelten tekintettek feléje komoly üzleti érzéke miatt a tőzsde legszerencsésebb kezű matadorjai is, ő boldog örömmel töltött el néhány gondtalan, ked­ves órát újságírók között, akiknek talán csak annyi pénzük volts amennyivel a pohár sörüket kifizethet­ték. A tőzsdén annál rigorózusabb volt a társasá­gával szemben. Nem tartozott a mondvacsinált Napóleonok közé, de komolyan, becsületesen, sugár­zóan tisztán fogta fel a hivatását. Csak egy volt. ami szentebb volt előtte, mint a barátai, csak egy volt, ami fontosabb volt, mint ai hivatása: a csa­lád i a. Tökéletes családapának ismertük és ma nehéz lenne leírni nekünk, öregedő családapáknak, hogy tiszteltük, ezt' az érzését, hogy irigyeltük azt a mindent, amit a családjáért tett. A sok-sok kedves, szép és nemes emlék között bogarászva, most. hogy elment, a legkedvesebbre emlékezünk, arra, amikor a kommunizmus alatt va­lósággal közénk menekült, azokkal a reménységök­kel fütötte, csüggedni készülő lelkét, amit közöttünk szívott magába. Hires ellenforradalmi fészek volt akkoriban, a városházán ai sajtóiroda. Sok-sok kivá­lóság, akik ma a városházán, .graisszálnak, csöndes legények voltak akkoriban. Kiírták az ajtajukra, hogy „vörös katona“, ontották _az aktákat, hogy „proletárérdekből“ meg kell sziinltetni az ügyet. A városházi sajtóiroda azonban immunis volt a vörös bacillusoktói, ide szökdöstek be dekáiban az elcsapott tanácsnokok egy kis reményt) szívni a jö­vőre. A legtöbbjét szegények közül kiszórta, mint a polyvát, az utcára az ellenforradalmi szél, amely­nek keletkezésében nekik több ré­szük volt, mint — igenis állítjuk! — mint Wolff K á r; o 1 y n a k. Egyszer azután itt, ebben az ellenforradalmi fé­szekben elhelyezkedett Decsényi Miklós is, akinél elkeseredettebb ellenforradalmár aligha akad­hatott Budapesten. Ahogy a Ferenciek temploma el­ütötte a delet, megjelent az ajtóban, belső zsebében a Neue Freie Presse legújabb száma, amiből élénk magyarázatokkal olvasta fel a legfrissebb el­lenforradalmi hírekéi és a „rote Karneval“ halódá­sának bulletinjeit. Aztán jöttek a nagy fogadkozá­sok, hogy „de ha egyszer vége lesz ...“ Hát ha egy­szer vége lesz — szokta ilyenkor mondani — pezs­gőt ebédelünk! Meg is tartotta a szavát. A múlt nyáron, egy vasárnap délben a Gundel-vendéglőben találkozott az egész ellenforradalmi társaság és akik egykor együtt álmodoztak egy falait pecse­nyéről, dús lakomán köszöntötték egymást. Amikor azonban, az óra 1/=2-őt mutatott, D e- csélnyii Miklós szegény, fölkeriekedettj. elbúcsú­zott illendően, hogy mulassanak csak. az urak to­vább is kedvükre, de neki haza kell menni. Nem mondta meg, hogy ö a példás családapa, még soha sem költötte el az ebédét máshol, mint a családi asztal mellett. És hogy ápolta, hogy gondozta azt a családi asztalt! Már ai háború alatt megkez­dődött izgalmas munkája, az élelmiszerhajszolás. A kommiin alatt pedig az éledét verejtékezte el egy- egy jobb falatért, amit a családjának adhatott. Mi ennek a harcnak, amely az ő számára élet-halálküz­delem volt, mind tanúi voltunk és a családja való­színűleg semmüt sem tudott róla, hogy ez a jó em­ber mit cselekszik értük. Mi láttuk, hogy loholt a Laudon-utcába, ahol egy greizlerosnál kitűnő len­gyel gombát fedezeitt fel és milyen boldog zsák­mányként hozott Szobról sajtot, amit csehek csem­pésztek át. A családja, a barátai, az újságírók szel­lemi arisztokráciája, meg a hivatása: ezek között

Next

/
Thumbnails
Contents