Fővárosi Hírlap, 1919 (8. évfolyam, 1-52/a. szám)

1919-11-12 / 47. szám

Censurat: Cornea. Nyolcadik évfolyam Budapest, 1919. november 12-án 47. szám MBÖFJZB r&SI J5ggésx évr>e .......... lf* 1Bei évr*e ..........-* 40 ,JÍ. Be gyes számnofe ««fit a üiadiöfiivatßt$£t<ain» Vámosi, politi&aí és közgazdasági hetilap Fasíaiös sxew*ítesxt& a DűLCSÓ 25m.il M.ets$eícnlSi minden«®*bp»- ddn. SzenSkesziOsép dm kiadóhivatalt VJ. km»» Sziv-utca .m<h 13» szdtmz Telefon «••••••MM 13T-&3 Emlékeznek-e még Budapestén Bleyer József nevére, aki 1916 tavaszán a dunai központ kérdésébein: ki pattin­totta, lángralobbantotta a harcot? Tudják-e, hogy ö volt Regensburg polgár mestere, aki. be­csületes és bölcs megértéssel és belátással a magyar fővárosnak adott igatziajt És aiz igazság ma is igazság maradt. Troubridge admirális védte meg nagyszerű és tiszteletreméltó mun­kává!!, az igazság iránt való lelkesedéssel. A csehek és a jugoszlávok meghődolitak a tárgyi­lagos érvelés előtt, a bécsiek azonban -- emlé­kezzünk csak Weisskirchner 1916 nyarán, elkö­vetett budapesti puccsára! — körömszakadtig védték vélt igazukat, mert maguknak akarták meghódítani az életnek ezt a kevéske remény­ségét. Nem csodálkozunk rajta: szeg íny Bécs, szegény Budapest, uj keresetforrások, uj meg­élhetés után kénytelen nézni, minit egy elbocsá­tott mester legény, aki nem akarja magát az ön- gyilkosság karjaiba vetni. És itt, bármennyire nem szoktunk, nem sze­retünk magunkról beszélni, mégis meg kell em­lítenünk, hogy amikor az egész nlagy magyar sajtónak még szava sem volt a Duna-kérdésről, a Fővárosi hírlap egész újságszámokat szentelt enlnek a kérdésnek, amikor még csak kibonta­kozóban volt az a mérhetetlen jelentőség, ame­lyet ma már a sarki hordár is felismer. Sokszo­rosan elégtételül és büszkeségül szolgál a Fő­városi Hír lap-nak, hogy nemcsak az események hirüladásában volt az első, de egyben a harci- lobogót is kezébe kerítve, elejétől végéig veze­teti ennek a nagy magyar ügynek küzdelmében. Ezeken a hasábokon jelent meg először a re- gensburgi polgármester történelmi jelentőségű levele, amelyet Bárczy István polgármesterhez intézett. A mi lapunkban nyilatkozott, mi kész­tettük szintvallásra Bécs ravasz polgármeste­rét, Weisskirchnert és mi lepleztük le a pucs- asjojí, amelyet a budapesti Duna-koníerencián elkövetett. Amikor a legsovinisztább magyar napilap még „akadémikusnak“ tartotta, hogy hol lesz a Duna forgalmának központja, ugyanakkor mi már harsogva kiáltottuk: „Az eljövendő béke munkahelyének útmutató oszlopait a Duna men­tén sorakoztatják s ennek a munkának nyugatra és .keletre szétosztó telepe nem lehet más. város, mint Budapest. Fel kei! készülnie mái1 .nőst erre az' alkalomra. Kikötőépitéssel, hajóparképités- sel, s mindenfajta alkalmabclsság létesítésével, amely a Rajnától Gáláéig a mi javunkra állítja a Dujriút az emberiség szolgálatába.“ És aztán mennyit, de mennyit iptunk, milyen hangosan követeltük a kereskedelmi kikötő, a téli kikötő építéséit, a soroksári Dunaág szabá­lyozását, a, Duna-Tisiza-csatoma kiépítését és most minden1 igazolódik. Troubridge nekünk adta a Dunáit, megvédte a szomszédos államok éhsé­gével szemben, innen akiarja Anglia balkáni ke­reskedelmét irányítani, bele akarja a Tiszát is. csatolni a hajóközlekedésbe. Mindezt nem a di­csek vés mondatja velünk, hanem a büszkeség, hogy szolgálatot tettünk Budapest számára. És ma gyönyörűséggel állapítjuk meg egy lelkesen megvívott harc után: a mienk a Duna, a mienk volt és a mienk lesz. Bár amodébb a schwarzwaldi erdőben kezdi a pályáját, s hí tá­runkon túl, a Fekete-tengernél végzi: életét ha­talmas magyar folyók táplálják. A szive meg éppen itt van Budapesten. Most már, hála isten­nek, biztosak vagyunk benne, hogy itt is marad. ÍSS? YATŰB © • e* Budapest pénzt nyomat, igaz hogy csak aprót, hitványát, szegénye­set. Szóval egy uj pillért építünk autonó­miánknak. Pénzt verethetünk, mint hajdan a leghitványabb kis szabad királyi város. Nem is a büszkeségről van azonban itt szó, hanem arról, hogy leghitványabb, legki­sebb, legkoldusabb, de egyben nagyon ve­szedelmes kniarjainktól akarunk megsza­badulni. A villamos kalauztól, aki csak ap­rópénzt fogad cl, a demarkációs vonalon túli parasztasszonytol, aki csak hatosokért, de nagy számú hatosokért ad tejfelt, ha et­től a nyavalyánktól meg tudunk szabadulni, nagy öröm lesz az nekünk. Ami. ezután kö­vetkezik. az már szégyen: Budapest fővá­ros még keresni is akar az üzleten, Egy mil­lió korona hasznot remél. Brauchet d'Espe- ray tábornok mondta, mikor Belgrádinál Károlyi bemutatta neki. Csernyakat, a ka­tonatanács elnökét: Szent Isten, hát mär ídejiitoüdk! Bizony, idejntoítunk. A vámos is beáll apröpénzkufúrnak. De hát csak csi­nálja, mert neki is, nekünk is szükségünk van rá. A kommüniké a legutolsó irodalmi műfaj! Mégis ezt gya­korolja legszívesebben a főváros, hetek óta nem olvasunk mást a lapok hasábjain, mint hogy mit és mennyit fogunk karmi innen ■ vagy amonnan. Mintha naiv, jámbor, ártat­lan gyermekek kormányoznának a város­házán, olyan együgyüen akarják megnyug­tatni Budapest polgárságát. Pedig ez a pol­gárság nem tud megélni se az ígéretekből, se a kommünikékból, hol van ma Eolkns- házy híres pesszimista politikája, amely még akkor is, amikor volt, azt hirdette, hogy nincs. Ma, amikor semmi sincs, akkor is azt masztagotják be, hogy van. Városházi urak, mi nagyon jól tudjuk, hogy önök tehetetle­nek, önöknek se ötletük, se erélyűk nincsen, de ne felejtsék, hogy Budapest polgársága öt esztendőt szenvedett át, ennek a polgár­ságnak meg lehet mondani a szomorú igaz­ságot is. A Városi Színház körül az elmúlt héten zajos primadonna- botrány játszódott le az újságok hasábjain. Mi igazán nem Péchy Erzsi, vagy más pri­madonna miatt emeljük fel szavunkat, de ez az alkalom is elég fontos ahhoz, hogy el­mondjuk: a Faludiék szűkmarkúsága, or­dító üzletiessége teljesen le fogja járatni a Városi Színházat, amelyhez mégis csak van valamelyes köze a fővárosnak. Soha sem titkoltuk, hogy bűn volt ezeket a hires üzlet­embereket beengedni a város színházába, de minden nap meggyőz arról, hogy a Új­város önmaga iránt köteles ellenőrzése olyan enyhe Ealudiékkal, hogy azol: azt cselekszenek, ami nekik tetszik. A színházat lejáratni azonban nem szabad. Bármily nagy is a. tanács szerelme Faludiék iránt, vaunak szempontok, amelyek ettől a gyámoltalan tanácstól is erélyt és szigorúságot követel­nek. De honnan vegyék szegények? Körséta a városházán A tanács nem tudja behajtani az állam tar­tozásait — összeül a közgyűlés — A polgár- mester sajtópereket indít Furcsa, de való, hogy a főváros léte, vagy nemléte ma már egyenesen és kizárólag az ál- lanttól függ. Esztendők óta más ötletet nem hal­lunk városházi körsétáink alkalmával, mint azt. hogy a fővároson csak a kormány segíthet. Ma pedig az a helyzet, hogy a főváros milliókat; és milliókat kénytelen; a tisztviselők fize­tésére kölcsönként felvenni akkor, amikor az állam mérhetetlen összegekkel tartozik. Nem merjük feltételezni, hogy a tanács nemtörő­dömsége volna az oka annak, hogy az állam fé­lelmesen nagy összegű adósságát nem lehet megkapni, mi inkább azt hisszük, hogy a főváros neru követelte elegendő eréfylyef a siiriin változó kormányzatoktól a renge­teg pénzt, amelynek birtoka mindenesetre gátja lehetett volna az újabb gazdasági ba­joknak. Gyermekesen lehetetlen kifogások azok, amelyekkel ilyenkor védekezésében a tanács eíöálJ, de cselekedni bem tud. Tehetetlen a kormányok közön(yö-siségével szemben. Eddig még egyet len-egyszer sem nyúltak a városhá­zán hatásosabb fegyverhez, nfjint a síráshoz. Most) is a polgármester csak annyit tud mon­dani, hogy ha az állam megtériti a szovjet ál­tal okozott 169 milliós kárt, no meg a háborús kiadásokat, akkor nem igen kell aggódni a főváros pénzügyi helyzete miatt. Már pediig a helyzet igazában az, hogy vagy jár ez a horri­bilis összeg a fővárosnak, vagy nem. Ha jár. ak,kor tessék ki köved ebi, ha pedig nem, akkor rettenetes gyámoltalanság a főváros részéről, hogy ilyen délibábokkal akarja önmagát ál­mokba ringatni. A pénzügyi bajok — ezt elismerjük, — egyebekben ,a tanács önhibáján kiviil állottak elő. Ami egy éven belül történt, abban a boldo­gult néptanács és a szörnyűséges kommün a hibásak. A tanács ugyan mindent elkövet a komrnün elmulásia óta abban az irányban, hogy a felelős­séget lehetőleg elhárítsa magáról, ez azonban ezideig kívüle és a kormányon kívül eső okok­ból nem sikerült. A közgyűlés összehívásának elháríthatatlan akadályai voltak. Most azon­ban úgy értesülünk, hogy talán már a legközelebbi héten össze fog ülni a főváros törvényhatósági bizottsága, amely immár több, mint egy esztendeje hallgatásra és tétlenségre volt kárhoztatva. A közgyűlésért a régi összetételében egy­általán nem volt: kár, de veszedelem volt elejé­től fogva, hogy a tanács nemi rendelkezett a kellő bátorsággal és idők folyamán a legritkább népszerűtlenségig tudta, felkíizdeni magát. Leg­tisztább és letagadhatatlan jele ennek, hogy maga a polgármester is, de egyben a ta­nács egyes tagjai is ugyanakkor a jobb- és baloldali sajtó legélesebb támadásainak vannak kitéve. ami a városházán meglehetős nyugtaiiarfságot kelt. Megesik, hogy Bódy Tivadar polgár- mestert ugyanazokkal a vádakkal illetik a leg­különbözőbb politikai vizeken evező sajtó. Úgy

Next

/
Thumbnails
Contents