Fővárosi Hírlap, 1918 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1918-10-09 / 41. szám

6 szolgák a vezérigazgató ur nővérének a laká­sán is állandóan foglalatoskodnak. Még ennél is nagyobb elkeseredéssel látják a Ksod vasút alkalmazottai, hogy amikor ők na­gyon szükreszabott pótlékokkal kénytelenek be­érni, ugyanakkor a vállalat minden áldozattal kész a nagyfejüek pazarlási hajlandóságait ki­elégíteni. Pulszky vezérigazgató ur három he­lyiségből álló hivatalát például 80,000 koronás költséggel újra bútor őzt atta. Hogy ez a nyolc­vanezer korona nem éppen a legszükségesebb dolgokra kellett, arra legyen elég az, ha el­mondjuk, hogy a vezérigazgató ur a háború kö­zepén; szükségesnek tartotta süllyeszthető pán­célszekrényt beszerezni, amelyben magándol­gait helyezi el. Nem kevesebb fénnyel rendez- tette be Samarjay Lajos, az uj vezérigazgató- helyettes hivatalos helyiségét, amely 30,000 ko­ronát emésztett fel. Ez a két tétel, nehogy a ke­reskedelmi minisztérium kritikáját kihívja, Ház- tatarozási számlán van elhelyezve, ami annyit jelent, hogy Pulszky vezérigazgató ur szemeit gyönyörködtető és kényelmét szolgáló festmé­nyek, perzsa szőnyegek, angol fotelek és sü- lyeszthető páncélszekrények a Ksod-nál a há­zak tatarozásához tartoznak. Ezeket az állapotokat el kellett mondani, mert bár a Ksod vasút alkalmazottai egytői- egyig jól tudják ezeket, nem szúrtak szemet Suszfek Oszkár MÁV. főfelügyelőnek, aki a Ksod vasút ellenőrzését a kereskedelmi minisz­térium részéről végzi. Susztek főfelügyelő egyébként az ellenőrzést annál jobban végez­hetné, mert hiszen vejie, fíencze István, a Ksod vasút alkalmazottja. Előbb a MÁV-nál volt, itt azonban lemondott ellenőri állásáról, a Ksod azonban sietett — főellenőrré kinevezni. Íme, mondja meg akárki, hogy ilyen állapo­tok között, ne legyenek-e elégedetlenek a Ksod- vasut: alkalmazottai, akik kétségbeesett munká­jukkal megélni is alig tudnak, de; Hollán ur csempészik, a vezérigazgató ur pedig sülyeszt- liető páncélszekrényekkel tataroztatja a Ksod palotáját? Szemle Be kell csukni a tőzsdét — Elfogyott a bankó — Friedmann tanár ur tekintélye — Szervezkednek a marmelad-kirá-yok A világtörténelem megint nagyot fordult a ten­gelye körül. Az ötödik éves háború elérkezett a lik­vidáláshoz, a véres dráma függönye legördülőben van. A kulisszák mögött a diplomácia lázasan dolgo­zik és a közönség elhagyni készül a szörnyűségek színházát. Mindenki cihelődik, mindenki tolong a ki­járat felé, a tumultus veszedelmessé válik: vigyázni kell, rendre, türelemre inteni a közönséget, mert ok nélkül bajba keveredhetik. A kormány a riagy ese­mények 'előestéjén figyelmeztetést intézett a közön­séghez, hogy nyugalommal, megadással viselje el a hatalmas eseményeket, amelyek közelegnek. Kihez intézte a miniszterelnök figyelmeztetését? Két ténye­zőhöz: a sajtóhoz és a tőzsdéhez. Ha ez a kettő meg­őrzi lélekjelenlétét, akkor nem esik baj a nyugal­mon, akkor az események természetes útjukon fej­lődhetnek. — Sajnos, amily simán és incidens nélkül ment végbe az a felvilágositás-nyujtás, amelyet a sajtó végzett, éppen olyan válságos napokat élt a tőzsde. A tőzsde nyugalma igen természetesen nem lehetett a mozdulatlanság, de az események vissz­hangja élesebb volt, mint maguk az események. Azt kell hinnünk, hogy ennek oka legfőképpen abban rej­lett, hogy egyes bankok nem tudtak a nagy napok­hoz mérten önfeláldozók lenni. Ismét a kisember bu­kott el ebben a harcban is, aminthogy természetes is. Nem is ezek a következmények nyugtalanítanak bennünket, hanem a mesterséges okok, amelyek a tőzsde válságát előidézték. Sajnos, tapasztalnunk kellett, hogy a kormányelnök szavai célt tévesztettek. Tudni kell, hogy a miniszterelnök maga is igen erő­teljesen hivatkozott arra, hogy egy csatát el lehet veszteni és a veszteséget be lehet hozni, de egy tőzsdei, pánik soha be nem hozható károkat okozhat az országnak. Katasztrófa nem történt, de voltak, akiknek hazafisága nem állotta ki teljesen a teber- próbát. Éppen ezért azt kell látnunk, hogy az in­gatag emberek lélekjelenlétében nem lehet teljesen megbízni. Az egymást követni készülő események zivatarának nem szabad kitenni a tőzsdét, és az or­szág gazdasági erejét. Be kell csukni a tőzs­dét és az átmeneti időszakban a békekötésig az ese­mények dobálódzó, durva fordulásainak nem szabad 1 kitenni ezt a tulfinomult műszert, amelynek ha egyet­len hajszálrugója szétpattan, talán katasztrófát okozhat. Eltűnt a bankó. Úgy hangzik ez, mintha azt mon­danák valakiről, hogy megszökött az anyósával. Ter­mészetesen az ilyen perverzitás megokolása igen nehéz szokott lenni. Nem csoda, ha Schmidt Fri­gyes lovag, a jegybank vezértifkára is belezavarodod ebbe a problémába. Nem lett volna csoda akkor sem, ha sokkal jelentősebb pénzügyi zseni lenne, mint amilyen. A szegény bujdosó bankók mentségére igen gyámoltalan dolgokat tud mondani. Azt állítja, hogy a bankót a magyar paraszt raktározta el a tulipános ládába, hogy a magyar agrárius siilyesztette el a bekecse zsebében. A vezértitkár ur — mondani sem kell — nem találta el az igazi okot, helyesebben nem mondta meg, hogy hova tűnt el a bankó. Pedig, ha valaki tudja, akkor ö az. Ö volt az, aki elkövette az ügyetlenséget, azt a slemileknek való járatlanságot, hogy a.-.r 0 m á n i a i pénzműveletek fedezé­sére hétszázmillió bankjegyet depo­nált Berlinben. Az utolsó bankpraxi is tudja, hogy ezt a legegyszerűbb technikai művelettel el le­hetett volna intézni úgy, hogy a jegybank csekket adott volna és nem vont volna el a forgalomból hét­százmillió bankjegyet. Hol áll meg a dolgok ilyetén állása mellett a vezértitkár további érvelése, hogy a bankjegyhiányt a bankjegy nyomdájának túlterhelt­sége is okozta. Akármi történt is, a felelősség a ve­zértitkáré, akinek, úgy látszik, le kell vonni a követ­keztetéseket annál is inkább, mert a pénzügyi ügyet­lenség ellen a budapesti pénzintézetek vezetői igen hevesen tiltakoztak a pénzügyminiszter előtt. Az egyik következtetést már le is vonta a vezértitkár, amikor hazahozatta Berlinből a hétszázmillió ára bankót. A másik konzekvenciának, amelyet a buda­pesti bankok követelnek, valószínűleg szintén be kell következni: Schmidt vezértitkár távozni fog, hogy munkásságát egészben az elméletnek szentelhesse. A drágaság folyton való fokozódásának van egy igen különös oka és ez az, hogy Friedmann tanár ur nem tud tekintélyt szerezni magának. Szép te­kintély az, amellyel még a fehérnemütiszíitókat sem lehet megfékezni. Flogyan képzeli Friedmann tanár ur, hogy a lánckereskedelmet, a drágaságot nyeregbe tudja törni, ha még a jámbor, de az árdrágításban Budapest, 1918. október 9. oly gyakorlott, pucerájosok is fütyülnek a rendelke­zéseire. őszintén szólva, nem is csodálkozunk ezen. a tekintélytelenségen, amikor a tanár ur Ígéreteket tesz a pucerájosoknak arra, hogy olcsó anyagot fog nekik juttatni. Miután pedig senki sem törődik azzal, amit Friedmann tanár ur cselekszik, nem tud érvényt szerezni a saját ígéreteinek és igy történhetik, hogy a drágaság legfőbb pandúrja szavának nincs ereje, nincs jelentősége. A pucerájosok példája elriasztó. Az árvizsgáló bizottság megtiltotta nekik az ár­emelést és ök mégis emeltek, csak a kereskedelmi kamaránál jelentkeztek, összeütközésbe kerültek a rendőrséggel, de Friedmann tanár urnák még sem voltak hajlandók engedelmeskedni. Ugy-e most már nem nehéz megérteni, hogy miért emelkedik és miért nem csökken a drágaság? x': A konzervgyárosok garázdálkodásának, úgy lát­szik, nem tud végetvetni a kormány. A legújabb me­rényletüket a kényszertársulás örve alatt követik el. A szövetségbe való tömörülés legelső életjelensége mi lehetne más, mint a harmincszázalékos áremelés? Amióta fogyni kezdett az élelmünk, azóta minden alkalmat megragadnak a konzervgyá­rosok, hogy a gyümölcsöt elvonják a közönség elöl, és ahelyett, hogy a közönség maga készíthetné el ízletes és egészséges gyümölcskonzervjei.t, a ken- zervgyárosok vásárolják össze uzsoraáron a gyü­mölcsöt, valamint a bujdosó cukrot és miután a be­csületes és olcsó anyagot elvonták a közönség elöl. óriási mennyiségben dobják a piacra az elromlott, kocsikenőcsnek is Íztelen lekvárt, zsemeí és mar- meladot. A marmeladkirályok most szervezkednek, eddig nem tudták kellőképpen nyúzni és becsapni a közönséget. Alaptőkeemelés — elvben. A Hazai Likőr-. Rum- és Szeszáru Részvénytársaság, amelyet a Singer Testvérek szeszáru-kereskedő cég­ből a megboldogult Általános Iparbank Részvénytár­saság alakított át egy millió koronás részvény- társasággá, 1917. üzletévét 112869 K nyereséggel zárta le. A részvénytársaság e hó 13-án tartja köz­gyűlését, amelyen tárgysorozatként az alaptőke föl­emelése is szerepel, egyelőre természetesen kormány­jóváhagyás nélkül. Az engedélyezés kérvénye egy­előre még függőben van. A Dréher Antal serfőzdéi részvénytársaság e hó 18-án tartja közgyűlését. A 16,800.000 koronás csa-

Next

/
Thumbnails
Contents