Fővárosi Hírlap, 1918 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1918-07-03 / 26-27. szám

4 Budapest, 1918. jiilius 3. bízható embere, aki erre készségesen vállalko­zik. Ajánlkozását az irodámban többen hallot­ták. Erre bejelentettem az esetet a tanácsnak és megkaptam a felhatalmazást arra, hogy Kle'mnak adjam ki a szállítást. Hétfőn kellett volna a cukrot megkapni, de nem kaptam kéz­hez. Klein szerdára Ígérte. Szerdán állítólag az emberének valami katonai ügye volt és erre a szállítás péntekre maradt. A központ ugyanis csak hétfőn, szerdán és pénteken adja ki a cuk­rot. Péntek ismét eredménytelenül limit el, mert a Klein embere a sok jelentkező miatt nem kap­hatta meg a szállítmányt. Ekkor kijelentettem Kleínnak, hogy intézkedjék, meri a cukrot hét­főn már nem tudom nélkülözni. Vasárnap, hét­főn nem voltam Pesten, amikor visszatértem, jelentkezett nálam Klein és imondotta, hogy a cukrot a Vili. kerületi katonai rendőrség lefog­lalta. Erre jelentést tettem az esetről a felettes hatóságomnak és a Cukorközoontnak azzal, hogy igényt tartok a cukorra. Ezután kiszállt egy bi­zottság a Népszállóban és vizsgálatot tartottak. Mindent lemértek és rendben találtak. Engem is megidéztek a katonai ügyészségre, ahol Klein fogva van, de nekem semmi felvilágosítást sem adtak. ■— Bűnösnek tartja Klein Dávidot? — kér­deztük.- Én magam sem látok az ügyben tisztán —■ volt a felelet. — Klein dúsgazdag ember, a fő­város és az állam szállítója és így nem tudom feltételezni róla, hogy ilyen piszkos ügyben részt venne. Ha történt visszaélés, én ártatlan vagyok és ezért nem is érdeklődöm tovább a do­log iránt. Ennyit mondott el Hock László a Népszálló cu- koriáról. (K. P.) Megváltoztatják a mozi­törvénytervezetet A kormány megnyugtatta az érdekelteket Az a törvényjavaslat, amely most fekszik a kép­viselőház asztalán és amelynek célja a mozgókép- színházak községesitése. érthető felzúdulást keltett a mozgótulajdonosok és filmgyárosok körében. A jog­fosztásnak olyan fokát látták a kormány elhatározá­sában, amelyre eddig még szinte példa sem adódott. Szinte napok alatt megszerveztek azután egy orszá­gos gyűlést, amely erőteljesen tiltakozott a kormány tervbevett intézkedései ellen. Következett azután a S z t e r é n y i József kereskedelmi miniszternél való tisztelgés, amelynek meg volt az az eredménye, hogy a miniszter teljes jóindulatát biztosította. Hogy a kor­mány milyen fontosnak tartja a kérdést, azt semmi sem bizonyítja jobban, minthogy W e k e r 1 e Sán­dor miniszterelnök, amikor égetően fontos kérdéseket kellett elintéznie, tudott másfélórányi időt szakítani a filmgyárosokkal és mozitulajdonosokkal való tárgya­lásra. A Fővárosi Hírlap értesülése szerint a mozgótulajdonosok eddigi, tiszteletreméltó agilitással vezetett mozgalmának máris megvannak a maga je­lentős eredményei. Úgy tudjuk ugyanis, hogy a k ormá n y h a j 1 a n d ó a benyújtott tő r- vény javaslat ni ó d ősit á s á r a és pedig olyan formában, amely valószínűleg ki fogja elégíteni a rrio- zitula.idonosokat is. A terv szerint a törvényjavas­latban előirt két esztendős határidő alatt nem adnak ki egyetlen engedélyt sem, a két esztendő letelte után pedig csak a községek kaphatnak mozgókép- színház nyitására jogot. Megtartják ellenben szerzett jogaikat azok, akik azokkal már a törvény jogerőre emelkedése előtt rendelkeztek, ennek fejében azon­ban nagyobb mértékben ingnak a vigalmi-adó emelésé­nek formájában hozzájárulni a városok jövedelmé­nek szaporításához.-\ megoldás így megnyugtatónak látszik és való­színű, hogy ez legközelebb már valóságként fog je­lentkezni. Megkérdeztük Feleki Béla dr. fővárosi bizottsági tagot, mi a véleménye a Ház előtt felvő törvényjavaslatról. Feleki dr. termé­szetesen legfőbb szempontnak a főváros érdekét te­kinti, amelynek nagy szüksége van minden jövede­lemre, amely a háztartási mérleg megjavítását ered­ményezheti. — Kétségtelen — mondta Feleki dr., _ ho gy a mozik községesitéséről szóló törvényja­vaslat az erőszakot jelenti, de vannak esetek, amikor kérdéseket erőszak nélkül elintézni nem lehet. A főváros szempontjából a törvényjavas­lat intézkedése igen jelentős jövedelem-szapo­rulatot hoz, amire a mai helyzetben nagy szük­ség van. Hogy összegben kifejezve ez mit je­lent, ma még nincsen megállapítva. Kétségtelen azonban, hogy Temesvár városa járt el annak idején a leghelyesebben, amennyiben ott elejé­től kezdve minden mozi a város tulajdona volt és ma is az. Temesvárnak ez az eljárása igen tetemes jövedelmet biztosított, amellett pedig nem kell majd a törvény intézkedéseit végrehaj­tani, amellyel szemben az érdekelteknek másutt az lesz majd az érzésük, hogy jogfosztás tör­tént. Ez azonban nem az első eset, mert ugyanez történt a reál jogú gyógyszertáraknál, valamint a bormélymühelyek úgynevezett offieiáinak el­vételénél. Érdeklődtünk Décsi Mórnál, a M o z g ó k é p ó 11 h o n igazgatójánál, a Kine- matografusok országos egyesületének elnökénél a, mozi- tulajdonosok mozgalmának újabb fejleményei iránt is?- A mi mozgalmunk — mondta Décsi igaz­gató — egyelőre kimerült a nagygyűlésünkben és azokban a memorandumokban, amelyeket Wekerle Sándor miniszterelnök, illetve Szterényi József kereskedelmi miniszter urnák nyújtottunk át. A miniszterelnök ur őexcellenciája már tár­gyalt a filmgyárosokkal és valószínűleg velünk is tárgyalni fog, mihelyt arra ideje kínálkozik. Addig természetesen mi semmit sem tehetünk. A mozisok különben a törvényjavaslatból azt látják, hogy a miniszterelnököt a javaslat megalko­tásánál az az elv vezérelte, hogy a m á r m e g s z e r- z e 11 jogok sérelme nélkül részesítse a községeket, s általában a municipiumo- k at bizonyos jövedelemben. Ezért a mo,- zisok azt kérik, hogy mondja ki a törvényjavaslat: minden mozgóképszínház iparengedély váltására, cé­gének törvényszéki bejegyzésére, rendes üzleti köny­vek vezetésére, mérleg készítésére köteles, másrész­ről pedig a jelenlegi v i g a 1 m i-a dó és egyéb közterheken felül az engedélyezés dija c i m é h a k ö z s é g e k a m o z g óké p.s z i n- házak jövedelmének egy meghat á r o- z a n dó és annak változásával arányos mértékben részeseivé legyenek. Ha a mozisok ezt elérik, akkor meg lesznek elé­gedve, viszont a községek is jelentős uj jövedelmek­hez fognak jutni. Mindent — a gyermekért Ingyen telket, több százezer koronás kórház­építést, barakkot és szubvenciót kér „A gyermekért“ egyesület a fővárostól Bárczy István igen okosan gondolta, el azt, hogy a társadalmi jótékonyságot nem szabad magára hagyni, hogy a hatóság kezének közre kell játszani, hogy — nyilván ez volt a gondolatnak végső konzek­venciája, •— amit lehet és mihelyt lehet, ki kell venni a társadalmi akció kezéből, amelynek bizony bősége­sen vannak kinövései. Nem mondunk vele újat és sértőt, a társadalmi akciók igen nagy részben az olcsó reklám elvén épülnek fel és igen nagy részben ezek­nek az akcióknak igazi mozgatója a hiúság. Egyiket sem lehet valami túlságosan erkölcsi alapnak ne­vezni és éppen azért örömmel kellett venni, amikor a Népjóléti Központ megalakult, amelynek ke­retében még mindig megtalálhatja érvényesülését az emberi hiúság, a hatósági kés azonban gondosan lenyesegeti a vad hajtásokat. Az olcsó jótékonyságból merítendő népszerűség­nek iskolapéldája az, amelyet hónapok óta alkalmuk van a főváros vezető köreinek szemlélni és amelyet egy „A g y e r m ekér t“ címet viselő egyesület igyekszik megszerezni. Kétségtelen, hogy azok az előttünk ismeretlen urak és hölgyek, akik az egyesü­letet megalapították, telve voltak jóindulattal de annál kevesebb pénzzel ren delkezte k, Úgy gondolkoztak tehát, hogy adjon, mindent a fő­város, hozzon meg az minden áldozatot, majd ők meg­elégszenek a gondolat felvetésének dicsőségével és az ni intézmény dirigálásában rejlő szórakozással. Éppen ez az azonban, amit a fővárosnak nem szabad többé engednie. Akinek jótékony célra szánt fillérei vannak, adja oda a fővárosnak, amely éven- kint milliókat költ arnugy is népjóléti célokra, a,ki pe­dig munkáját akarja a nép, a betegek, a gyermekek, a nyomorultak érdekében áldozni, annak a társadalmi mentés legszebb területeit tudja rendelkezésére bo­csátani Csergő Hugó dr., a Népjóléti Központ igaz­gatója. A városházán most fogják tárgyalás alá venni en­nek A gyermekért cimii egyesületnek a kérel­mét, reméljük és úgy is tudjuk, a legnagyobb határo­zottsággal fogják azt elutasítani. Magáról az egyesü­letről, amely a Budapesti Közjótékonyság Évkönyvében sem szerepel, mindössze annyit tudunk, hogy „Országos g y e r m e k egész­ségügyi t á r s a s á »g‘‘-nak nevezi magát és elnöke az agilitásáról ismert Lukács György v. b. t. t., Lukács György volt az, aki ebben az ügyben a városházán eljárt és az ő intelligenciája meg fogja érteni, hogy a főváros a sz'ociális intézményeket a maga kezében akarja tudni és nem lehetséges az. hogy telket adjon egy kórházhoz, felépítse magát a kórházat és amikor a.z már teljesen elkészült, akkor odaadja egy jótékony egyesületnek. Ha a főváros ezt megtenné, minden szemrehányást és minden kritikát megérdemelne. A társaság telket és barakképület felállítását kéri. A telket egyenesen ki is jelöli. Azt mondja, hogy neki arra, a telekre van szüksége, amely a Váci-ut és a Palotai-ut keresztezésénél, tehát a most negyedfél­milliós hiteltullépéssel épülő Madarász-utcai csecse­mőkórház közvetlen szomszédságában fekszik. A tel­ket ingyen kérik, de ezzel nem degesznek meg, ha­nem azt is kívánják, hogy adjon a főváros egy 10—12 tantermes, transportábilis barakkiskolát, amelyet ők kórházzá alakítanának át. Egyszóval ez azt jelentené, hogy adjon a főváros egy mindenesetre n a g y é r t é k ii telket ingyen és építtessen egy barakkiskolát, amely a. XIII. ügyosz­tály számításai szerint csekély 700,000 koro­nába kerülne. Mindezekre ráadásul talán még szubvenciót is kellene adni a fővárosnak, sőt az ál­lamnak is és végül még a kórházat berendezni is jutányos áron bizonyosan a Miiszerüzemnk kellene, .amely ma egyedül képes erre az egész országban. így állván a dolgok, a főváros előtt igen termé­szetesen csak az az egy ut áll, hogy a.zt válaszolja: — Ezeknek az áldozatoknak az árán a magam számára fogom felállítani as gyermekkórházat. És ez is fog történni. KRISZTUS j Passiójáték 1E részben 9 képben. Irta: Fuchs György. Fordította : Váradi Antal. A magyar bemutató előadás Berlint, Bécset és Münchent megelőzve Városi Színházban, Rendező: Ivánfi Jenő, a kart vezényli: Noseda Károly, a zenekart: Fricsay Richárd. 500 némaszereplö, 100 tagú zenekar, 100 tagú énekkar. Rendezi a Hadsegélyző Hivatal javára a I berlini Hadipassiójáték szindikátusának megbízásából, Incze Sándor a Színházi Élet szerkesztője. Bemutató előadás 1918. jul. 1-én a Városi Színházban. — Jegyek a július 1 — 10-ig terjedő előadásokra a Városi Színházban és az összes jegyirodákban. BEKETDW-CIRKUS VÁROSLIGET. Telefon 107-46 Budapest egyetlen cirkuszában I Ma és minden este V2b órakor j Szenzációs uj júliusi műsor. ( Délutáni előadások: Í Csütörtökön 4-én d. u. V-24 órakor > teljes esti műsor ! Szombaton 6-án d. u. V25 „ / félhelyárakkal. 1 Vasárnap 7-én d. u. 1/.A órakor nagy előadás, f Gázvezetéki javítások PÁPÁMV Budapest, Vili., Rökk Szilárd-utca 30. rUUnilI Telefon: József 1—48. szám.

Next

/
Thumbnails
Contents