Fővárosi Hírlap, 1917 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1917-08-15 / 33. szám

Budapest, 1917. augusztus 15. 3 Az előterjesztést a tanács rokonszenvesen fo­gadta, különösen pedig Eolkusházy tanácsnok, Budapest közélelmezési diktátora és Bérezel Jenő clr. tanácsnok, a főzelékek kormányzója. Budapest népe pedig akár virággal teríti he a jó kofanénik út­ját, csak hozzanak, csak adjanak, amit Isten adott... A belváros Katója és az öreg Rupp Emlékezés két halottról A főváros közgyűlésének két érdekes alakja állt ki a múlt héten az élők sorából. Frey er Hugó dr.-t és R u p p Zsigmondot temették el nagy részvét mel­lett. A feltűnőbb, a zajosabb egyéniség mindenesetre Preyer Hugó volt, aki mint a sasok vezére a purifiká­lás nagy jelszavaival igyekezett magának babérokat szerezni. Különösen népszerűnek mindazonáltal nem lehetett mondani, úgy hogy maguk között a sasok kö­zött is csak két körülménynek köszönhette azt, hogy felszínre került. Az egyik körülmény az volt, hogy a K 1 é h-családdal rokonságban volt és igy a Kléh Ist­ván iránt való rokonszenvből ő rá is sokat átruház­tak. A másik körülmény még inkább negatívum volt és abban rejlett, hogy P o 1 ó n y i Géza letűnése után a sasoknak nem volt vezérségre termett egyéniségük. Hogy mégis feltűnést tudott maga körül kelteni, annak egyik oka politikájának rikító re,akcionárius>- sága, másik pedig minden lében való ellenzékieske­dése volt. Bárczy István polgármesternek úgyne­vezett „nagy“ ellenfele volt. Ahol csak tehette, még a személyes támadásoktól sem kímélte meg, kátésko- dása azonban nem akadályozta meg abban, hogy egy- egy filippikája után a városi villamos igazgatósági ülésére siessen. Egyik leghíresebb beszéde az volt, amelyben Bárczy polgármester fekete automobilját aposztro­fálta :- Amikor ez az automobil végigsuhan a pesti utcán, — mondta — mindig azt hiszem, hogy Buda­pest gazdasági helyzetét viszik a halottas-kocsin. Egy másik „nagy“ beszédében a tanácsot és a közgyűlést vádolta meg azzal, hogy szolgai alázatos­sággal követik Bárczy parancsait. Mindezeknél a be­szédeinél nagyobb visszatetszést 'keltett azonban legutolsó beszéde, amelyben a budapesti tanítóknak rontott neki és azzal vádolta meg a fővárost, hogy érdemtelenül sok pénzt dob ki a tanerők fizetésére.- Egészen más természetű és fajsúlyú ember volt a törvényhatóság másik halottja Rupp Zsigmoud, akinek egyik legfőbb nevezetessége az volt, hogy azon három fővárosi bizottsági tagnak egyike volt, akik Buda és Pest egyesítése óta állandóan bent ül­tek a közgyűlésen. Il-ik kerületi korifeus volt mind­haláláig, pedig régen elszármazott onnan. Mint a 11-ik kerületben mindig nagy szerepet játszott Rupp-család tagja, már huszonöt esztendős korában bekerült a törvényhatósági bizottságba. Tul-ajdonképeni szerepét azonban nem a közgyű­lési teremben játszotta le, hanem a Il-ik kerületi pol­gári körben, ahol páratlanul népszerű volt. ő hono­sította meg itt a második kerületben a borestéket és ■a borgazda intézményét, amelyek azóta a többi kerü­letekben is diadalmas utat tettek meg. A második kerületből Ruppal együtt egy másik népszerű férfiú elszármazott: a szintén nemrég elköl­tözött Eiló János gyógyszerész. Rupp az ötödik, Eiló a nyolcadik kerületbe ment. A második kerületi polgári körhöz azonban Iliik maradtak, s amikor ott megjelentek, két csatakiáltás verte föl a csendet. Amikor Rupp Zsigmondot akarták hallaná akkor a puskaropogást utánozva pattogott az ajkakon: — Rupp-rupp-rupp-rupp ... Rupp Zsigmond arca ilyenkor boldogan fölragyo- gott és eleget téve *a közóhajnak, beszélni kezdett. A Eiló János népszerűsége mástermészetii volt. öt élete utolsó napjáig a kerülethez való hűtlenségéért büntették tréfás szeretettel. Ha beszélni kezdett egy­szerre fölhaisant a teremben a kiáltás: — Hinaus! Hinaus! De azért meghallgatták és meg is tapsolták. Többé azonban sem a Rupp-rupp-rupp, sem a Hi­naus nem fogja mulattatni a jó rácvárosi polgártár­sakat... — Vízvezetéki javítások Pogány Budapest VIII., Rökk Szilárd-utca 30. Telefon: József 1—48. sz. KibőuitIK a vas-utcai Népházat Kabdebó műszaki tanácsos az építkezési tervekről A Fővárosi Hírlap legutóbbi számában is­mertettük a nemesi tervet, amely szerint a főváros megakarja nagyobbitani az V. kerületi Népházát, a Bárczy,-Hanvai-féle közjótékonysági akció egyik leg­szebb alkotását. Hamvai Sándor kir. tanácsos, ny. elöljáró volt szives előttünk vázolni a terveket, ame­lyek a terjeszkedéshez fűződnek. Az elmúlt héten azután megtartották az V. kerületi Általános Közjó­tékonysági Egyesület elnöki ülését, amelyen az egyes szakosztályok elnökei, illetőleg elnöknői elmondották kívánságaikat. A célszerűnek talált javaslatokat az- utáu Hanv'ai kir. tanácsos egy elaboratumba fog­lalva átadta K a b d e b o Gyula műszaki tanácsosnak, akire a Vág-utca Népháza újjáalakításának és ki- terjesztésének technikai keresztülvitele vár. A munka gyorsan halad, mert Bárczy polgár­mesternek az a szándéka, hogy mihelyt az építke­zéseket meg lehet kezdeni, legelsösiorban a Népháza k bővítése történjék meg, mert erre a háborút követő sanyarú időkben égető szükség lesz. Kabdebó taná­csos máris készen van az alapelvekkel. A megoldás nem lesz könnyű, igen komplikált feladatok előtt áll az építőművész. Az uj Népháza különben mintegy 40—50 uj teremmel fog szaporodni befogadóképes­sége pedig a mainak két-hárornszorosára fog emel­kedni. K a b d e b ó Gyula műszaki tanácsosi különben az eddig megállapított tervekről kérésünkre a követ­kezőket volt szives a Fővárosi Hírlap munka­társával közölni:- A Vág-utcai Népháza, Budapest első ilyen- féle intézménye, 1910-be,n épült Bárczy István polgármester szociális épitőprogrammjának. ke­retében. Az építésének, berendezésének és fel­szerelésének egész költsége 600,000 korona volt, ami nemcsak összegben, hanem egységár­ban is igen alacsony, mert beépített köbmétere csak 20 koronára rúgott. Közvetlenül a háború előtt 30 korona volt ez az egységár, most talán 60—70 korona lehet. A hatvan milliós, öt évi ciklusra tervezett épitőprogramm eredetileg két ilyen népházat, vagy amint akkor neveztük, névotthont tartal­mazott. Az egyik a VII., VIII. és IX. kerületek számára a Köztemető-utra, a másik az V. és VI. kerület számára a Vág-utcába volt szánva. Pró­baképen csak a kisebbik épült meg Hányái elöl­járó kerületében, a Lipótvárosban.- Az intézmény megnyitása napjától sziik volt, mert népszerűsége, itt a gyárak kellő köze­pén, soha nem sejtett méreteket öltött.- Igaz, hogy hamarosan annyiféle jótékony intézmény otthona lett, hogy tulajdonkéj) ilyen sokoldalú népház ma nincs sehol az egész vilá­gon. Méltó arra, hogy a főváros többi kerületei is mintául vegyék.- Az építésnél nagy nehézséget okozott a sokféle: rendeltetésű és méretezésű helyiség egy tető alá hozása. Három kapun és két főlépcsőn bonyolódik le a forgalom, mert a közönsége is három főcsoportba oszlik: bennlakók, benndol- gozók és vendégek. De ezek külön-külcn is még tovább tagozódnak. így csak maga az étkezés több helyen folyik, van a népkonyhái és mun­kásétkezői üzem. Az előbbi megszabott ételsort ad, olcsó részben jótékonyság után fedezett áron, a másikban étlap szerint válogatnak és bár olcsón, de nem önköltségen alul. Ebből termé­szetesen teljes elkülönítés következik már a be­vásárlásnál, a főzésnél, a terítésnél és a kiszol­gálásnál. Mert a rendesen fizető, jő keresetű munkás kényes arra, hogy ő nem foglalja el a helyet és nem veszi el az ebédet a szegények elöl. — Csak röviden álljon itt a népházban lévő intézmények sorozata: népkonyha, munkásét­kező, foglalkoztató-mühely kerestnélkíiliek szá­mára (külön női és férfi-osztály), ennek háló­termei férfiak és nők számára és étkezője. Gyer­mekek számára: bölcsőde, óvoda és napközi otthon a különböző kornak számára. Közműve­lődési intézmények, könyvtár, olvasó- és előadó­terem. A Népházában ugyanis tanfolyamok is vannak. Végül az üzemholyiségek: mosókony­hák, fürdők stb. és a személyzeti lakások meg irodák.- A kibővítés már a háború előtt indokolt 1 volt, most már el sem halasztható. A nehézség ott van, hogy mindegyik osztály növekedni kí­ván és a régi helyén szeretne maradni. De nem is volna megoldható a kérdés áthelyezéssel, mert minden helyiség különleges rendeltetése szerint épült, másra nem is használható.. A leg­célszerűbb volna tehát a mostani házat minden oldalról megnagyobbítani, valósággal kör átépí­teni.- A Vág-utcai főkomplexum balról a Ber- zenczey, jobbról a Pannonia-utcára kapna egy- egy uj sarokszárnyat, ami által három utcára nyiló nagy épülettömb lenne belőle.- Emeletcnkint mintegy tiz uj telreni, össze­sen tehát 40—50 uj terem keletkeznék. Az egész népház befogadóképessége pedig két-háromszo­rosára emelkednék a mainak. Minden emeleten minden szárny a maga szomszédságának a pót- helyiségeit tartalmazná, az újhoz a régi átala­kítás nélkül csatlakozhatna.- A kibővítéssel kapcsolatban ugy-két szük­séges ujitást is megtennénk. Az eredetileg lo­kális fűtésű épület központi fűtést kapna, meg melegvíz vezetéket. A konyhát is, esetleg egy­néhány gépet a megnagyobbodott üzem miatt. Most a tervezés folyik. Tekintetbe vesz- szük a tapasztalt vezetők javaslatait, amennyire a takarékosság megengedi, mert a Népháza min­taintézmény akar lenni, ezentúl is, de amellett olcsó üzemnek kell maradnia. Minden legkisebb részhitelt teljesen elő akarunk készíteni, úgy, hogy amint előáll az építkezésire alkalmas hely­zet, a Népháza legyen az első fecske a főváros újra meginduló építőtevékenységében. T\ RENDŐRSÉGRŐL 0*0 Rendőrbiró lesz minden pesti vásárcsarnokban. A piaci erkölcsök javulására valószín illeg igen jó hatással lesz a vásárcsarnoki rendőri bíráskodás. A rögtönitélő rendőrbiró a központi vásárcsarnokban kezdte meg működését s már az első napon tizenegy árust büntetett meg, amiért-a maximális áron felül áru­sította portékáját. A dolog csakugyan u'gy áll: kinek volna kedve a mai bajos világban hatóságokhoz sza­ladgálni a följelentéssel, rendőrségre idéztetni és vá­rakozni egész délelőttön át, majd négy hét múltán, vagy nyolc hét múltán, — amikor már csillapult is a följelentett uzsorás iránt való harag, — ott feleselni újra a kofával... Kinek van ehhez kedve és ugyan mi volt eddig a haszna a följelentőnek, elért-e vala­mit a panaszával, amikor csak hetek múltán jutha­tott a sor a tárgyalásra s akkor is a följelentőnek volt aránytalanul nagyobb a kellemetlensége? Most másképen van. fis meg kell állapítanunk, hogy nagyon helyesen. Rögtön elitélik, ott nyomban a tett színhelyén a goromba kofát, az árdrágítót, ed­dig még soha meg nem gyógyított keserűségét a pesti közönségnek. A központi vásárcsarnokban P i r k- ner Imre rendőrbiró megkezdte már szereplését és csakugyan eredményesen. Maga Sándor László fő­kapitány ellenőrizte az első két napon pénteken és szombaton, miként folyik a munka és megygyőződ- betett róla., hogy okos idea volt az újítás, a csarnoki statárium. Megkérdeztük Sándor László főkapitányt, mi a véleménye és tapasztalata az újításról, mik a tervei a jövőre vonatkozóan és lesznek-e még hasonló in­tézkedések. — A bíráskodás első napján tizenegy Íté­letet hozott a központi vásárcsarnok büntető- birája. Valamennyit árdrágítás miatt, ami bi­zonyítja, hogy szükség volt a közönség érde­kében erre az intézkedésre. Megpróbálkoztunk elsősorban a központi vásárcsarnokban. Az a szempont vezetett, hogy az élelmiszeruzsora letörésének egyik legfőbb akadálya, hogy a közönség panaszával nem fordul minden eset­ben a hatósághoz, mert hiszen nincs is ideje ahhoz, hogy idézésekre elveszítse az idejének jelentős részét, s nem tesz feljelentést, mert nem akar szaladgálni . . . így jutottunk arra az eszmére, hogy a kerületi kapitányságnak azt a tisztviselőjét, aki a piaci viszonyokkal ismerős, akinek eddig is az volt a reszortja, hogy az árdrágító-visszaélések fölött Ítélke­zett, kiküldjük a vásárcsarnokba: tartsa ott a hivatalos órát reggel öt órától tizenegyig. Le­gyen ott a helyszínén, álljon a közönség reu-

Next

/
Thumbnails
Contents