Fővárosi Hírlap, 1916 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1916-09-20 / 38. szám

3 Budapest, 1916. szeptember 20. olyan anyagot, amelynek igen fontos mellék- termékeit még nem vettük ki. Mindent elfo­gunk követni, hogy a kereskedelmi miniszter urat ennek a rendeletének megmásitására bír­juk, mert ennek nem sok hasznát látnánk. — Országos szempontból is igen fontos, hogy minél több gázt termeljünk,' mert ehhez porosz szén kell, amelynek viszont meg van­nak a háborúban oly szükséges melléktermé­nyei. A magyar szén különben is szegényebb ezekben, de meg a petrozsényi bánya elvesz­tésével a magyar termelés nagyon megcsap­pant. Ami az utcai világítás korlátozását illeti, annak sem sok gyakorlati hasznát fogjuk látni. A magunk iniciativájából is próbálkoztunk ezzel a háború elején, de hamar beláttuk, hogy a csekély, jelentéktelennek mondható megtaka­rítással, a közbiztonságnak komoly veszélyez­tetése áll szemben. Tutrakán, az oruuadász — Igaz történet három felvonásban. — Első felvonás. Történik Budapesten Tutrakán Mór irodájában, amely egyúttal gyermekszobául is szolgál. Aladár, a legkisebb Tutrakán, apja elé áll és félreis­merhetetlen orrfintoritással mutat egy félreismerhe­tetlen edény felé, amelyről az imént kelt fel. E pilla­natban a szobába lép Tutrakánné és ezerötszáz koro­nát kér férjétől egy félkiló zsírra, egy liter tejre, há­rom tojásra s egy városi kenyérre. — Hova tetted az ezer koronát, amit tegnap ad­tam? — ordítja magánkívül Tutrakán. — Három pár harisnyát vettem, mert a régieken már ötkorona nagyságú volt az azsur. Tutrakán dühöng és miként Nero az arénában, ha bősz indulat lett úrrá felette, balkezének hüvelykujjá­val lefelé bök, mondván: nem lett volna elég egy pár harisnya ebben a drágaságban? Nem tudok csinálni semmiféle üzletet, a Hadi Termény kivette a számból még a nyálat is. Vad családi jelenet. Tutrakanné a maga igazolá­sára előszedi cipőit, mindegyiknek félre van taposva a sarka, mondván: ilyeneken járok temelletted, te pitiá­ner, te kripli. Miért nem vagy a lövészárokban, miért nem vagy fogoly Samarkandban, legalább lenne egy barátom, egy sebesült hős, egy hadseregszállitó és az megvenné nekem az egész Agulárt, ha akarnám. Már- már kézitusára kerül a sor, amikor kinyílik az ajtó és megjelenik Lébertrán Pinkász Török-Biirgözdről és egy mintazacskót lobogtat diadallal a kezében. A zaj elül. Mi ez? kérdi Tutrakán Lébertrántól. Mi ez? Búza? . . . Lébertrán rázza a fejét. Árpa? . . . Léber­trán rázza a fejét. Bab? L. r. a. f. Hát mi az istencso­dája? Arany? . . . L. r. a. f. Aztán ragyogó arccal nyitja ki a zacskót, Tutrakán belenyúl, a zacskóban köleskása van. Kivesz egy marékra valót, nézi-néze- geti, a jobb markából a bal markába hempergeti, tet­szik neki. Száz szónak egy a vége, megveszi a köles­kását métermázsánként ötszáz koronájával. Szerződés, foglaló, miközben Tutrakánné mosolyogva szoptatja gyermekét s a következő népdallal altatja a pótszem­lére készülőt: Ki az urát nem szereti. Sárga kását főzzön neki . . . Lebertrán eltávozik, Tutrakán pedig leül, levelet ir Májer Jezebiásnak Olmiitzbe és felajánlja a köles­kását métermázsánkint hatszázötven koronájával, ab loco. * Második felvonás. Történik Olmiitzben. Májer Je­zebiás olvassa Tutrakán levelét és kéjgörcsöket kap. Az üzlet perfekt lesz és a köleskása megérkezik. Olmiitz lobogódiszt ölt. Az állomáson fehérbe, öltözött lánykák várják a köleskásával berobogó vonatot, a zenekar a néphimnuszt játsza. Díszbe öltözött orosz foglyok hordják ki a vagonokból a kásás zsákokat. Jezebiás áruba bocsátja. Háza előtt óriási tömeg. A rendet egy század katonaság tartja fenn. Jezebiás eleinte 15 koronájával adja a köleskása kilóját, midőn azonban az ablakon keresztül látja, hogy a harcra- kész polgárság töméntelen tömege egyre nő, csak an­nak ad kását, aki száz köteg fogpiszkálót is vesz tőle, sőt később egy kis zsák herbatea vásárlásához is ra­gaszkodott, végül pedig csak az kapott köleskását, aki a boldogult emlékezetű Fortuna aranybánya részvé­nyeiből (Jezebiás makulatúrában vette kilónként 8 fillérért) is vásárolt a teljes névértékben. De a boszu résen állt. Egy előkelő olmiitzi polgár, akire már köleskása nem jutott, feljelentette Májer Jezebiast árdrágítás miatt. Megindult az eljárás, amelynek folyamán a terhelt bevallotta, hogy a kö­leskását Tutrakán Mórtól vette. Az olmiitzi rendőrség erre táviratilag szólította fel a budapesti rendőrséget, hogy Tutrakán Mór ellen hasonlóképen indítsa meg az eljárást. * Harmadik felvonás. Történik Budapesten. Az ol­miitzi távirat megérkezik a Zrinyi-utcai palotába. A rendőrségnek éppen akkor rengeteg dolga van. A me­nekülteket kell elhelyezni. A sötét budapesti utcákon sok a késelés, de kevés a rendőr. A rendőrök mind a tejesboltok és a városi élelmiszerbodék előtt őrzik a libasort. Az olmiitzi távirat mint a bomba hat. Olyan bűntény történt, amelyet a világháború vészzivatará­ban is példásan kell üldözni. Ezt meg kell torolni! A rendőrök autóbuszba vágják tagúkat és Tutrakán la­kására száguldanak. Tutrakán megdöbben. A hamis bukás már elévült: vájjon mit akarnak tőle? — Orvvadász! Szarvasgyilkos! Majd adunk ne­ked! — ordítja a rendőrség. Hogy mersz tilalmi idők­ben szarvasokra vadászni? . . . Es Tutrakánt behurcolják a Zrinyi-utcába. A rendőrfogalmazó vallatja: — Maga szarvasokat szállított Olmiitzbe, ez tilalmi időben súlyos kihágás. — Tévedés, uram, mondja Tutrakán. Kellemetlen tévedés! Én világéletemben csak poloskákra vadász­tam, szarvasokra sohasem. — Hát ez mi? és a fogalmazó dühösen odatartja az olmiitzi rendőrség sürgönyét: . . . Moritz Tutrakán lie­ferte Hi rs e an Mayer Je­zebiás. . . Hát ez nem világos? Hát* meri még tagadni, hogy szarvasokat szállított? Hirse, nem annyit jelent ma­gyarul: szarvasok? Tutrakán hangosan felkacag. — Hirse magyarul: k ö 1 e s k á s a, ezt szállítot­tam. Hirse és Hirsche, az két dolog. Kiderül a félreértés. Tutrakán nem követte el a tilalmi vadászás bűnét. Csak a köleskása árát drágí­totta. Ezért 50 korona pénzbírságra ítélték. (Függöny.) Teleszky a főváros gazdálkodásáról A kölcsőnkötvények belyegmentessége A képviselőház szeptember hó 12-iki ülésé­ben letárgyalta és elfogadta azt a törvényja­vaslatot, mely a székesfőváros által felvett és felveendő kölcsönök adó-, bélyeg- és illeték- mentességét, valamint pupillaritását mondja ki. A fővárosnak azt a kérését, hogy ez a mentes­ség a függő kölcsönökre is kiterjesztessék, a parlament nem vette figyelembe. A most megszavazott törvénynek a fővá­rosra nézve azért van fontossága, mert kötvény- kölcsöneire az általános bélyeg-, illeték- és adómentességet dekretálja, úgy, hogy ez a kér­dés most egyszersmindenkorra eldöntöttnek te­kinthető. Eddig ugyanis minden egyes esetben a parlament hozzájárulását kellett kikérni. Fi­gyelemreméltó még a törvény első szakaszának az az intézkedése, hogy a belügyminiszter a főváros kölcsönfelvételére vonatkozó határoza­tát csak akkor hagyhatja jóvá, ha a kötvény- kibocsátáshoz a pénzügyminiszter előzetesen hozzájárult. Megjegyzendő, hogy a gyakorlat­ban ez az eljárás eddig is fennállott. A törvényjavaslat tárgyalása során Sprin­ger Ferenc szállott síkra a főváros jogos állás­pontja érdekében. Különösen az az érvelése volt meggyőző, hogy ha a Földhitelintézet, a Kis­birtokosok és az Altruista bank élvezik az adó- és illetékmentességet, akkor ezt a kedvezményt a főváros függő kölcsönéből se lehet megta­gadni. Tárgyi akadálya a dolognak nincsen mondotta Springer, — az egész a pénzügymi­niszter jóakaratától függ. Csakhogy ez a jóakarat a pénzügyminiszter­nél nincs meg. Kitűnt ez a miniszternek a fel­szólalásából, ahol alkalmat vett magának arra, hogy a főváros adminisztrációját kritizálja. „Nem vagyok elragadtatva — mondotta — a főváros gazdálkodásától. Én a magam részéről helyesebbnek tartom a reálisabb, talán kissé pesszimisztikus alapokból kiinduló. gazdálko­dást. De ez vérmérséklet kérdése; a székesfő­város.- mai vezetőinek más a vérmérséklete ebben a tekintetben, mint az enyém. Innen van­nak bizonyos eltérések közöttünk . . ." Mindenesetre furcsa, hogy a pénzügyminisz­ter tisztán személyi okokból nyirbálja meg a fii- város autonómiáját és szorítja meg a főváros­nak azt a jogát, hogy függő kölcsönökkel el-, odázhatlan beruházásokat tegyen. Mert vannak olyan invesztíciók, melyeket a háború dacára sy lehet elhalasztani. Módot kell adni telját a fővárosnak arra, hogy a legsürgősebb közmun­kákat végrehajthassa. A miniszter úgy állítja be a kérdést, mintha a kömmunításnak függő köl- csönei és közkölcsönei között, azoknak célja és rendeltetése tekintetében bármiféle különbség volna és mintha a függő kölcsön jogi termé­szete nem engedné meg azt, hogy a kütvény- kölesönnel egyenlő elbánásban részesüljön. Mi azt hisszük, ez nagy tévedés. Végeredményé­ben a függő kölcsönök is ugyanazokra a köz- igazgatási célokra vétetnek fel, melyekre maguk a konszolidált kötvénykölcsönök szolgálnak. Csak célszerűségi okok, vagy a pénzpiac hely­zete teszi szükségessé, hogy a főváros függő kölcsönökkel is kénytelen operálni. Ebből a né­zőpontból tehát a főváros gazdálkodását el­itélni nem lehet és nem szabad. Budapest világvárossá való fejlődése nem nélkülözheti az óriási invesztíciókat. Ehhez pe­dig pénz, sok pénz és ismét csak pénz kell. A hajózási központról Beszélgetés Bubendey titkos tanácsossal Becs, szeptember 15. (A Fővárosi Hírlap tudósitójától.) A budapesti dunai konferencián sikerült keresztülvinnie dr. Weiskirchner Richárd bécsi polgármester­nek azt, hogy Budapestet, mint a dunai forgalom központját egyenlőre elejtsék. A napokban azonban Pécsbe érkezett a német vizépitészeti technika egyik leghíresebb szakembere, Bubendey titkos tanácsos aki a német kormány megbízásából hosszú idő óta tanulmányozza az Elba és a Duna-kérdéseket. A tanácsos legközelebb emlékiratot terjeszt az ösz- szes érdekelt városok elé s javaslatokat tesz az El­bának és a Dunának nagyobb mértékben való kihasz­nálása érdekében. Fölkerestem az Imperial-szállóbeli lakásán a tanácsost s megkértem, mondja el a „Fő­városi Hírlap“ számára eddigi tapasztalait s foglalja össze röviden, mi lesz javaslatának a lényege? A tanácsos a következőkben válaszolt kérdésemre: — Javaslatom tulajdonképen a Hamburg—Fe­kete-tenger közötti forgalom lebonyolítását cé­lozza. Ez nem lehetséges máskép, csak ha az Elbát, Oderát és a Dunát egy nagy folyamlánccá egyesítjük. Az Elba kihasználásának jelentősé­gét már régen fölismerték. Vizszegény időkben, igy 1904-ben és 1911-ben az Elba hajómélysége 0.6 méter volt csak, mig a cél az, hogy azt a számot akkorára emeljük, hogy vizszegény idők­ben se legyen kisebb 1.1 méternél, a torkolat vidékén pedig 1.25 méternél. Ennek a tervnek a megvalósítása természetesen igen sokba fog kerülni, de a folyammenti kikötővárosok elő fog­ják teremteni a szükséges fedezetet. Mindez a mostani körülmények között mégis sokáig fog eltartani s addig a hajóforgalom a központi ha­talmak belvizein határozottan szenved. Mihelyt az Elbán befejeződtek a munkála­tok, hozzá lehet fogni az Elba és1 a Duna ösz- szekapcsolásához. Ehhez két csatornára van szükség és pedig az Elba—Odera és az Odera— Duna-csatornákra, amelyek kölcsönösen egészí­tenék, ki egymást. Összesen 195 kilométer hosz- szuak lennének a csatornák. Számításaim sze­rint az Elbán hatszáztonnás, a csatornán pedig már ezertonnás s végül a Dunán még nagyobb hajók közlekednének. —, Megszűnik persze ebben az esetben annak a Bécs és Budapest között dúló versengésnek is a jelentősége, hogy hol legyen a dunai köz­pont? Véleményem szerint legalább négy hajó­zási központra, de nagyon sok kikötőre lesz szükség. A hajózási központoknak legalkalma­sabb városok a térkép szerint Hamburg, mint ki­induló pont, Pardubitz, Budapest és a Duna íe- ketetengeri torkolata, mint végcél. Hamburgban, futnak össze az óceáni hajózás szálai, Pardu- bitzban kezdődnék a nagy csatorna, Budapest

Next

/
Thumbnails
Contents