Fővárosi Hírlap, 1916 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1916-05-03 / 18. szám

Budapest, 1916. május 3. Tf> száma felülmúlja a várakozást. A P a n t z e r-c s o- port csodás. mutatványai meg egyszerűen szenzá­ciósak. Milliók Könyve. Milliók (Avassák a Milliók köny- ve-ic azért, mert 24 fillérért kitűnő regényt kap az ol­vasó. A tizedik szám. amely Feuidet Octav érdekes regényét az „Egy szegény ifjú tör:éneté“-t hozza, moit jelent meg. Kapható mindenütt. Hol van a sorsjegy? Ez a cime egy igen érdekes játéknak, melyre vonatkQzólag a Dörge Frigyes bank r. t. Budapest, Kossuth Lajos-utca 4., dijtalamü és portómentesen ad felvilágosi.ást. Levelezőlap ele­gendő. Szerkesztői üzenet. 1 r o d a t i s z t. Cikkét elkésve kaptuk. A folyosó- és teremőr dolgainak majd mi is utánajárunk, de abban önnek igazat adunk, hogy az olyan harcias úriemberek a lövészárokba valók. Szemle. A hadi adó. • - Takarékossági kényszer. — Monopóliumok a láthatáron. A háborús nyereségek megadóztatását nem­csak államfinanciális, hanem ethikai szempontok is indokolják. Joggal követelhető, hogy azok, akik a háború alatt sokat kerestek, magasabb adóval is terheltessenek. Még nem ismerjük az idevonatkozó kormányjavaslat részleteit, any- nyit azonban már félhivatalosan is kipattantot- tak, hogy a nyilvános számadásra kötelezett vállalatok a háborús években elért nyereség- többletnek legfeljebb 25 százalékával fognak megadóztatni. Mindjárt megjegyezzük, hogy Németországban és Ausztriában a maximális határ 35 százalék, Angliában pláne 70 százalék. Ilyen körülmények között feltűnést kelthet az, hogy a Gyáriparosok Országos Szövetsége máris felterjesztéssel élt a kormányhoz és azt kéri, hogy a társaságokra kivetendő adó legfel­jebb 10 százalék legyen. Mi is azon a nézetén vagyunk, hogy a nagy ipari vállalatok és a nagybankok az ország közgazdaságának fontos támaszát képezik, melyeket a háborúban agyon­terhelni, illetve gyengíteni nem Szabad. Azt is valljuk, hogy szükség van arra, hogy ezek a nagyüzemek a béke idejére teljes erejükben fenmaradjanak. Csakhogy mindez okos divi­de n d a — és tartalékpolitikával is elérhető. A részvényesek a háború alatt amugyis magas osztalékot kaptak, nincs tehát semmi szükség arra, hogy még ingyenrészvényeket is adjanak nekik. Pedig néhány vállalat máris ezt cselekedte azáltal, hogy háborús nyeresége egy jelenté­keny' részét tőkefelemelésre fordította. Ez az el­járás fiskális szempontból is erősen kifogásol­ható. A Gyosz feljajdulását tehát a legjobb aka­rat mellett se látjuk jogosultnak. Az a felfogás, hogy aki sokat kockáztat, annak sokat is kell nyernie, békeidején indokolt lehet, de nem jogos a háborúban, amidőn annyian vannak, akik min­denüket elvesztették. Valami áldozatkészséget a nagyipartól is elvárhat az állam, mely a hábo­rúban sok alkalmat szolgáltatott azoknak arra, hogy mértéken túl is meggazdagodjanak. Ezért mindenesetre valamicske viszontszolgáltatás is jár; melyet az állam a kivetendőánéltányos hadi­adó utján fog megkapni. Berlin katonai főparancsnoka, aki a háború­ban a polgári hatalmat is kezében tartja, ren­deletet adott ki, mely szerint a 18 éven aluli munkás hetibérének egyharmada az illető ne­vére a Berlin városi takarékpénztárban deponá­landó. Ez a rendelet a hadi szocializmus törté­netében uj szakaszt nyit meg, mely a fináncpoli­tikust is nagy mértékben érdekelheti. Itt a va­gyongyűjtést állami rendelet parancsolja. Amig a pénzügyi tudósok azon törik a fejüket, hogy a közhitei óriási igényei hogyan elégittessenek ki, addig egy katonai hatóság három rövid pa­ragrafussal uj hitelforrást nyitott meg. Habár a rendelet első sorban a fiatalság pazarlásának akar gátat vetni, mégis annak a nagyobb elvi jelentősége financiális téren keresendő, mert itt katonai bátorsággal azt a problémát fogták meg, hogy milyen eszközök állanak rendelkezésünkre arra,' hogy a mostani idők nagy tőkeszükségle­tét a tőkeképződéssel összhangba hozzuk. Mig a takarékosságra való intés és a luxusfogyasz­tás megakadályozása, a problémának csak a ne­gativ oldalát képezik, addig az említett katonai midelet pozitív oldalát abban látjuk, hogy a tőkeképződést kényszerűtől! mozdítja elő. Mind­ezt azért mondjuk itt el, hogy rátereljük a figyel­met a mi állapotainkra is. Nálunk bizonyos kö­rökben valóságos pazarlás tapasztalható és sok tekintetben olyan fényűzés nyilvánul meg, ame­lyet béke idején soha se láttunk. Ezen az utón nem tanácsos tovább haladni. Mi nem követel­jük, hogy az állam kényszereszközöket alkal­mazzon, de azt elvárjuk, hogy a kormány és a hatóságok irányítással és jó példával szolgálja­nak a takarékosság előmozdítására. A magyar társadalomnak meg kell értenie, hogy nagy köz- gazdasági érdekek követelik, hogy úgy a háború győzelmes befejezésére, valamint a békemunká­latok megkezdésére, óriási tőkéket kell gyűj­teni, ami pedig csak takarékossággal érhető el A háború költségeinek a likvidálása a ma­gyar állam évi költségvetését mintegy 500 millió koronával fogja szaporítani. Ezt az összeget uj adókból előteremteni nem lehet. Itt az állam csakis uj monopóliumok kreálásával segíthet magán. Illetékes körökben máris foglalkoznak ezzel a nagyfontosságu kérdéssel és máris hall­juk, hogy elsősorban a szesz- és cukormonopó­lium megvalósítása van tervbe véve. Úgy látszik azonban, hogy ezenkívül sokkal nagyobb do­logra is gondolnak. Az Omgencik az a felhívása, melyben egy esetleges gabonamonopoliumról kér véleményt a gazdáktól, arra enged követ­keztetni, hogy az illetékes tényezők ezzel az eszmével is foglalkoznak- Nem kívánunk ebben a kérdésben most állást foglalni. Csak arra aka­runk rámutatni, hogy az a központosítási irány­zat, mely most a háború alatt jutott diadalra, egy olyan üzletágat akar a szabad forgalom alól kivonni, mely Magyarország közgazdasági éle­tinek eddig úgyszólván alapját képezte. Mert az bizonyos, hogy a modern Magyarország gaz­dasági fellendülésének legfőbb tényezője a ma- gya" gabonakereskedelem és vele együtt a ma­gyar malomipar volt. Mindkettővel első helyen áhottunk Európában. Ezt a pozíciót pedig gabo- naroi cpolium esetén nem tarthatnék meg. Áruhiány és értékpapírüzlet. Egy fővárosi napilap legutóbb azzal vádolta a budapesti bankokat hogy a közönséget a tözsdejátékra csábítják. Kérdést intéz­tünk ebben a tárgyban egyik nagybankunk tőzsdei diszponenséhez, aki nekünk a kővetkezőket mondotta: — Nem a bankok csábítják a közönséget, hanem ez keresi fel a bankokat, hogy érték­papírt vásároljon. Csábításról szó sem lehet. Minthogy élelmiszerekben és a különféle ipari termékekben áruhiány mutatkozik, az áruüzlet most nagy nehézségekbe ütközik. Fokozza a bajokat az a körülmény is, hogy ha már van is áru, a közlekedési akadályok miatt nem lehet azt elszállítani.. Nem csoda tehát, ha azok, akik most a háború alatt pénzt kerestek, értékpapíro­kat vásárolnak. Ez könnyebb és kényelmesebb üzlet ma, mint az áruüzlet, mely túlnyomó rész­ben ma amúgy is a központok monopóliumát képezi. A vételkedv különösen az ipari és bankrészvények felé irányul. Nekünk is az a né­zetünk, hogy a spekulációnak most a háború alatt nem szabad a tulságba csapni. A buda­pesti tőzsdén az uj rend életbelépése óta nem tapasztaltunk szertelenségeket. A tőzsdetanács és a Giró szigorúan ügyelnek arra, hogy az ér­tékpapírüzlet a legitim határokat ne lépje át. Az értékpapírüzlet szilárdságát fokozza az a körülmény is, hogy a hadikölcsönön kívül most uj papír nem kerül a tőzsdére és igy a régi ér­tékek iránt annál nagyobb érdeklődés nyilvá­nul meg. A nagy pénzbőség természetesen szintén egyik oka annak, hogy a publikum a részvényvásárlást favorizálja. Négy milliós hadikölcsön-jegyzés. Az uj négy millióval Wolfner Gyula és Társa cég a tizedik milliót is letette a haza oltárára, méltó példát szolgáltatván vele nemcsak nagyuraknak és főpapoknak, de egyben azoknak is, akik a háborús sors kegyelme révén vagyonukat gya­rapították. Wolfneréknak szavakkal alig kifejez­hető érdemei vannak abban, hogy a magyar had­sereg nyugodtan és kényelmesen teljesíthesse nagyszerű föladatát. Aki ezen a réven jut a meg­érdemelt haszonhoz, az előtt kalapot lehet emelni. Annál inkább igy van ez a Wolfner cég­nél, amelynek főnökei Wolfner József és Wolf­ner Tivadar tökéletesen átérzik hazafias köteles­ségüket. Ezt a kötelességet nem engedik abban kimerülni, hogy a hadsereg felszerelését minta­szerűen intézik, hanem a hadijótékonyság terén is pompás dolgokat müveitek. Hadikölcsön jegy­zésük is fejedelmi példa — méltó arra, hogy mindenki kövesse — akinek a háború anyagi előnyöket is szerzett. Grödelék erdő vásárlásai. A Kalotaszegi erdöipar r.-t. egyik főrészvényese: Frank Sebő, a vállalat igazgatósági tagja a tulajdonában levő részvényeket eladta a Grödel Testvérek cégnek es igy a vállalat érdekközösségbe jutott az Er­délyi erdöipar r.-L-al, amely vállalatnak részvé­nyei viszont a Grödel cég tárcájában vannak. A „Kalotaszegi“ az igy megváltozott helyzet követ­keztében legközelebb közgyűlést tart, amely al­kalommal a bécsi Verkehrsbank és az Első ma­gyar iparbank delegáltjai az igazgatóságból ki­lépnek és helyettük a Grödel cég képviselőit fog­ják beválasztani. A Kalotaszegi 200 K-ás n. é. részvényei ma körülbelül 800 K-át érnek és az árfolyamkülönbözeten Frank Sebő körülbelül egy millió koronát keresett. Itt említjük meg azt is, hogy a Petrozsény—csimpai faipar r.-t. Brassómegyei erdőségeinek egyrészét szintén megvásárolta a Grödel-cég. A Városi közgyűlése. Az eddigi szokás­tól eltérően a Városi Villamos vasat mai napig sem tartotta meg idei közgyűlését. A késedelmet az okozza, hogy a főváros vezetői előbb tisztába akarnak jönni az­zal a fogas kérdéssel, mi lesz a Közútival; a tranzakcióval kapcsolatos tudvalevőleg a Vá­rosi kisebbségi részvényeinek megváltása. Úgy értesülünk, hogy a Városi közgyűlését május közepén tartják meg; a felügyelő-bizottság szombaton vizsgálta meg az 1915. év mérlegét. A Ferenc József földalatti vasút közgyűlését május 16-ikán tartják meg. Krondorfi-forradaíom. Különös afférja tá­madt a budapesti kávésoknak a Krondorfi sava- nyuviz-vállalattal. A Krondorfi ugyanis ügyes reklámnak vélte a maga számára, ha az újonnan megnyílt Lantos kávéház számára szép kivitelű árlapokat készíttetett, amelyen természetesen rajta van a savanyuviz hirdetése is. Bőkezű, ga- valléros és ízléses volt a vállalat, amikor a Lan­tos árlapjait megcsináltatta. A táblácskák való­sággal díszei voltak a. kávéháznak. Pompás bőr- keretben voltak az árlapok és büszkén gondoltak a rengeteg Krondorfira, amit majd a Lantos ven­dégei megisznak. Igen ám, de a pesti kávésok­ban fölébredt az irigység. Ha az egyik kávést megilleti a díszes ajándék, akkor az a többinek is kijár. Kértek hát valamennyien, s miután Lan­tos csekély ötven darabot kapott, a többiek is ebben az arányban kívánták az ajándékot. A Krondorfi azonban gondolkodóba esett. Az ár­lapok darabonkint 10 koronába kerültek. Ha te­hát minden kávés kívánságát ki kell elégíteni, akkor akár tönkre is lehet menni. Ha pedig nem ad nekik tizkoronás árlapokat, akkor a kávésok megharagusznak és be sem eresztik a vizet a kávéházukba. Ebbe meg pláne bele lehet pusz­tulni. Most a kínos ügy ennél a dilemmánál tart. Szóval kemény dió lett ebből a bajcsináló ajándékból. A Katonai Biztosító közgyűlése. Az Első biz­tositó intézet katonai szolgálat ese­tére, élet- és g y e r m e k-b iztositó társa­ság mint szövetkezet, e hónap 28-ikán tartotta meg 13. évi rendes közgyűlését. A jelentésből kitűnik, hogy az év végén 65.634 darab kötvénnyel 76,470.0S7 korona biztosított tőkével volt érvényben. A külön­böző tartalékok összege a 31 milliót eléri. Az üzletév feleslege 118.245.5U korona, mely lehetővé teszi, hogy a biztosított felek osztalék-alapjába 64.344.90 korona maltassék át, minek következtében ez a tartalék 438.427.32 koronára emelkedett; Tudomásul vette a közgyűlés, hogy az Első katonai biztositó intézet a háború által szükségessé vált többszörös sorozások folytán követelményeinek megfelelt azáltal, hogy ké­sőbb esedékes biztosítási összegeknek már a háború folyamán történt folyósítása cimén 5,903.715.58 koro­nát fizetett ki a biztosított feleknek. A Magyar Általános Kőszénbánya Részvénytár­sulat szombaton tartotta rendes évi közgyűlését S i- m o n Izidor kir. tanácsos elnöklésével. Az igazgató­ság évi jelentését Vida Jenő vezérigazgató terjesz­tette elő. A közgyűlés tudomásul vette a jelentést és jóváhagy a az évi zárószámadást, mely szerint az értékcsökkenési tartalék-számlának 2,500.000.— ko­ronával, az ipari üzemek külön értékcsökkenési tarta­lékának 1,000.000.— koronával történt gyarapítása után mutatkozó 5 447.737.01 korona tiszta nyereségből 825.000. korona az általános tartalékalapra, 75.000.— korona külön adományul a tisztviselők nyugdíjalap­jára, 2U0.000.— korona a bányatárspénztárak részére, 200.000. — korona a munkásjóléti tartalékalapokra, 25.000. — korona a Szende Lajo s-alapra, 555.183.18 korona az igazgatóság és a tisztviselők alapszabályszerii jutalékára és 3,040.000.— korona a részvénytőke 19 százalékos osztalékára fordittassék, továbbá 300.000.— korona a háborúban megrokkant

Next

/
Thumbnails
Contents