Fővárosi Hírlap, 1914 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1914-04-22 / 17. szám

Budapest, 1914, április 22. 5 Jpar Pénzügy Váílafkozás 'KeieskebeTem Kereskedelemellenes irányzat Az Országos Magyar Kereskedelmi Egyesülés (O. M. K. E.) most kiadott évi jelentésében meg­ismétli régi panaszát és felszólal a kormány és a hatóságok kereskedelemellenes irányzata ellen. A koalíciós rendszertől — mondja a jelentés— az uj kormányzat csak annyiban különbözik, hogy ennek vezetöférfiai kereskedelemellenes Ki­rohanásoktól tartózkodnak. De az adópolitikában, vámpolitikában, a szövetkezetek hatósági favo­rizálásában,, minden a régiben maradt. A polgári törvénykönyvről szóló javaslat számos intézke­dése kifejezetten kereskedelemellenes . . . Az „Omke“ a május 3-án tartandó közgyűlésen fogja megünnepelni tízéves jubileumát. Ezen idő alatt azonban vajmi keveset tett arra nézve, hogy' az általa folyton panaszolt kereskedelem­ellenes irányzat megszűnjék, vagy legalább is ény^^ssék. Egész működésié a papirosfogyasz- tásra, vagyis a felterjesztések garmadájának el­készítésére szorítkozik. Viszont a magyar keres- kedőosztály szervezését, ami a tuladonképeni feladata lett volna, teljesen ^mulasztotta. Csak panaszolni tudott, de azt sohase látta meg, hogy a kereskedelemellenes irányzatot csakis erős or­ganizációval, öntudatos akcióval lehet megtörni. Pedig a mintát megtalálhatta volna itthon is. Az agráriusok hatalmas szervezetei: Az „.Omge“ és a Gazdaszövetség követendő példaként lebeghet­tek volna, előtte. Ezeknek a sikere arra buzidit- hatta volna az Omkét, hogy a kereskedőket egy­séges táborba sorakoztassa a mostani irányzat ellen, mely minden téren csak az agráriusoknak kedvez. De munkára sarkalhatta volna a német Han-abund is, mely száznál több kereskedőt és iparost juttatott a birodalmi ^vülésbe. Nálunk egyedül az egyesülés érdemes elnöke,, Sándor Pál tagja a képviselőháznak, aki ugyan minden­kor síkra száll a kereskedők érdekeiért, de egy­maga. természetesen nem képes megbirkózni az­zal a kereskedelemellenes irányzattal, mely a törvényhozásban gyökeret vert. Az Omke jubiláns közgyűlésével kapcsolatban országos kereskedelmi kongresszus fog tartatni. Ennek a napirendjén sok érdekes és: hasznos tárgy szerepel. De nem látjuk a programúiban a kereskedöosztály szervezésének a kérdését. Pe­dig ez most nagyon aktuális dolog. Közelednek az uj szavazati jog alapján megejtendő választá­sok, amelyeknél a polgárságnak, főkép pedig a városokban túlsúlyban levő kereskedő és iparos- osvitálynak döntőszerepe lesz. A kiterjesztett vá­lasztójog, valamint a városokban érvényben levő titkos szavazási rendszer alkalmasak arra, hogy a parlamentbe impozáns kereskedő és iparos- csoport kerüljön be. Ez tér1"1' - erős és öntudatos organizációval érhető el, amelynek a prcgrammját éppen a mostani kereskedelmi kongresszuson kellene megállapítani. Felesleges külön is hangsúlyoznunk, hogy a szervezési moz­galomnak az Omkéból kell kiindulnia, amelynek már fennálló országos organizációja nagyon al­kalmasnak látszik egy ilyen akció sikeres ke­resztülvitelére. Cikkünk szűk keretében nem kivánunk az ak­ció részleteibe bocsátkozni. Csak arra akarunk utalni, hogy a fővárosnak itt is vehet­ni e k e 11. Kellő szervezettel könnyen el lehetne érni, hogy több kerület kereskedőket és iparoso­kat küldjön a parlamentbe. Nem győzzük ismé­telni, hogy a kereskedelemellenes irányzat dia­dalmas útjában csak úgy lesz feltartható, ha a kereskedők a parlamentben kellő számban és megfelelő qualitásban lesznek képviselve. A Széli-féle összeférhetetlenség, amelyhez ha­sonló az egész világon nincsen, a. magyar köz- gazdasági élet legkiválóbbjait zárta ki a képvi- selőházból. Ez a törvény kiszámithatlan károkat okooott az ország kereskedelmének és iparának. Mert az idevonatkozó törvényeket gazdák és- ügyvédek hozták, mindig lábbal taposva a keres­kedelem és ipar igazi érdekeit. Ezt a. törvényt hatályon kivid kell helyezni, vagy legalább is oda módosítani, hogy az ország pénzügyi és ke­reskedelmi kapacitásai a törvényhozási murká- latokban részt vehessenek. Mert a kereskede­lemellenes irányzat leküzdéséhez nemcsak sok kereskedő-képviselő kell, de szükséges az is, hogy a parlamentben a magyar közgazdasági életnek olyan kimagsió alakjai üljenek, kik nagy tudásukkal és állásuk súlyával a kormányzat és a törvényhozás menetére döntő befolyást gya­korolnak. Az osztálysorsjátékról. Az o z t r á k osztálysorsjáték az első esztendőben 15.482,000 K jövedelmet hajt az ál­lamnak! Ezt olvassuk a bécsi pénzügyi lapokban, amelyekből azt is megtudjuk, hogy az egyik osztrák nagybank 10 millió, egy másik pedig 15 millió korona évi bért kínált az államnak, mely azonban nem reflektált ezekre az ajánlatokra és saját rezsiben kezeli az ósztálysorsjátékot. Ezek­nek a tényeknek a konstatálá&a alkalmával is­mét utalnunk kell arra a csekély összegre, me­lyet a magyar Osztálysorsjáték r-t. bér fejében az államnak fizet. A bérösszeg tudva- lévőleg 2.640,000 korona. Azt mindenki belátja, hogy a két év múlva lejáró szerződést ezen az alapon meghosszabbítani nem szabad. Ez az ál­lamnak rosszhiszemű megkárosítása volna. Vagy fizessen a társaság évi bér fejében legalább 10 millió koronát, vagy pedig vegye az állam az osztálysorsjátékot a saját kezelésébe. A 10 mil­liót az állam biztosan kihozza belőle. A bankok expanziója. Újabban a. nagybankok hatalmi szférájukat nem annyira fiókok alapításával, mint inkább fennálló pénzintézeteknek, vagy banküzleteknek a saját koncernjukhoz való csatolásával terjesztik ki. Ennek a módszernek az az előnye, hogy egy ver­senytárs megszűnik és hogy az illető nagybank az üzletfeleknek és az összeköttetéseknek egy uj stockját szerzi meg. Mig azonban az angol vagy francia bankok az ilyen expanziót csak az üzletnek teljes átvételével valósíthatják meg, ad­dig a mi bankjaink, valamint a németországi ban­kok is-, ezt a célt kedvezőbb alapon, könnyebben és kisebb tőkebefektetéssel: részesedés ut­ján érik el, amennyiben megszerzik a részvények egy csoportját ( ami rendesen kedvező feltételek mellett történik), vagy pedig, ha bankárcégről van szó, ezt bizonyos tőkével kommanditálják. Az expanziónak ezt a módját most különösen Né­metországban látjuk, ahol a nagybankok ezen az az utón óriási hatalmi szférát biztosítottak ma­guknak. Ausztriában és nálunk is az utóbbi idő­ben több ilyen tranzakció történt. Magyarorszá­gon ez az evolúció annál tidvösebb eredménye­ket'szülhet, minthogy a válság a kisebb intéze­teket csaknem kivétel nélkül negingatta és a vi­dék megerősödése csakis a nagyobb koncernek- hez való csatlakozással van lehetővé téve. A téglaüzlet. Mint értesülünk, az utóbbi napokban a buda­pesti és környékbeli téglagyáraknál a téglakar- tel utján nagyobb kötések történtek. Ezeknél az üzleteknél a legtöbb esetben csak opciós jogok­ról van szó. Ugyanis az építési vállalkozók, akik az építési tevékenység mihamarabbi fellendülé­sével számolnak, igyekeznek téglaszükségletei­ket már előre biztosítani. A téglaárak most ala­csonyak és mintegy 4—5 koronával olcsóbbak, mint a múlt évben. A jelzálogüzletben is némi javulás mutatkozik. A nehézséget még min­dig az okozza, hogy a nagy pénzintézetek az épitővállalkozóktól olyan biztosítékokat követel­nek. amelyeket ezek nyújtani nem képesek. Külföldi vállalat — magyar cégérrel. A Rietsehel és Henneberg rtg., melyet a ha­sonló cégű berlini vállalat alapított 2?00,000 K alaptőkével fütő és szellőztető berendezésekre, most teszi közzé első mérlegét, amiből kitűnik az, hogy ez a vállalat is csak azért alakult, hogy 1Biztosítás r építészet Közfekebés 'Bányászat a berlini anyavállalat a közszállitásokban részt vehessen. Ezt igazolja az, hogy összes itteni be­rendezése 13,601 K-val, befektetései 8361 K-val szerepelnek a mérlegben. Az 1912 május 30-tól 1913 december 3-ig tartó első üzletév bruttó-jö­vedelme 271,203 K volt, mivel szemben költsé­gekre 246,956 K, leírásra 3601 K kellett, úgy hogy a nyereség 21,645 K. — A Rietsehel és Henneberg rt. szorgalmasan résztvesz a városi versenytárgyalásokban és szállításokban is. Kereskedők tanácskozása. A Magyar Kereskedők Egyesülete igazgatósági és választmányi ülése Bosnyák Izsó elnöklete mel­lett foglalkozott a kereskedelmi minisztérium által az egyesülethez véleményezés miatt beküldött uj törvényjavaslatokkal. A vasárnapi munkaszünetről szóló törvényjavaslatot Bosrtyák Izsó, az ipari bí­róságokról szóló törvényjavaslatot dr .Hubay fő­titkár ismertette. Az ülés úgy határozott, hogy a detail-kereskedelemre nézve kívánatos módosítá­sok felvélelét kéri a felterjesztésben. Táviratot in­téznek a főváros tanácsához és az államrendőrség­hez, hogy a nyolcórai záróra miatt jogosulatlanul ne zaklassák a kereskedőket. Az „Adria“ biztosító jubileuma. Április 27-én ünnepli az Adriai biztositó társu­lat hetvenötéves jubileumát. A társulatot Daninos Sándor, Gíannichesi Angelo és Salem Vita 1838 május 9-én alapították Triesztben és hetvenöt év alatt nemcsak a monarchia, hanem az egész kon­tinens legjelentékenyebb intézete lett. Magyaror­szágon már 1838-ban kezdte meg a társulat műkö­dését. A társaság a monarchiában a Nemzetközi baleset ellen biztositó r.-t.-ot alapította. . Az Austri—Amerikana tőkeemelése. Az Austro—Amerikana hajózási társaság Cal- listo Cozulich igazgatósági tag elnöklésével a na­pokban tartotta meg Tríestben tizedik rendes köz­gyűlését. A zárszámadások dús leírások után 2.539,457 korona tiszta nyereséget mutatnak. Ha­tározatba ment, hogy az alapszabályszerü tarta­lékolás után osztalék fejében 8 százalékot, vagyis 16 korona osztalékot fizetnek és 47.978 koronát az uj üzletév számlájára visznek át. A közgyűlés el­határozta, hogy az alaptőkét 60.000 darab uj 200 korona névértékű részvény kibocsátásával 12 millió koronával, vagyis a jelenlegi 24 millió ko­rona alaptőkét 36 millió koronára emeli fel és megbízta az elnökséget és a felügyelő tanácsot, hogy az uj részvények emissziójának feltételeit saját hatáskörében állapítsa meg. Közgyűlések és mérlegek. Közúti-vaspálya. A Budapesti Közúti Vaspálya Társaság szom­baton tartotta 49. rendes közgyűlését Lánczy Leó titkos tanácsos elnöklésével. Imrédy Kálmán, a Kisbirtokosok Földhitelintézetének vezérigazga­tója konstatálta, hogy az elért üzleti eredmény teljesen kielégítő. Indítványozza, hogy az igazga­tóságnak, különösen Sándor Pál vezérigazgató­nak, az ügyvezető igazgatónak, valamint a tiszti­karnak jegyzőkönyvi köszönet szavaztassék. Az indítványt a közgyűlés egyhangúlag elfogadta. Sándor Pál vezérigazgató megjegyzi, hogy a Kossuth Lajos-utcai vonalra nézve és az ezzel kapcsolatos kérdésekről nem kíván nyilatkozni, tekintve, hogy erről a székesfővárossal a tárgya­lások folyamatban vannak. Az autóbusz kérdésé­ben fölteszi, hogy a székesfőváros úgy a saját anyagi érdekei, mint a közforgalom valódi szük­séglete szempontjából csak ott fog autóbusz-köz­lekedést berendezni, ahol egyéb közlekedési esz­köz rendelkezésre nem áll. A munkásjegyekre és egyéb fölvetett kérdésekre adott válaszát a köz­gyűlés szintén teljes megnyugvással fogadta. A közgyűlés egyhangúan fogadta el az előterjesztett zárszámadásokat és a mérleget. Az osztalék, amely 32 koronában állapíttatott meg, május else­jétől kezdve kerül kifizetésre. Városi-villamos. A Budapesti Villamos Város Vasút szombaton tartotta Hűvös József udvari tanácsos elnöklésé­vel évi rendes közgyűlését. A közgyűlésen a keres-

Next

/
Thumbnails
Contents