Fővárosi Hírlap, 1913 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1913-04-16 / 16. szám

4 99 JELÖLÉS. A kerületközi bizottság tegnap Márkus József elnöklésével ülést tartott, a melyen megejtette a bizottságokban megüre­sedett tagsági helyekre a jelölést. A pénzügyi bizottságba Mavass Rezső dr.-t, a közokta­tásügyi bizottságba Gellért Jenőt, a közmun­kák tanácsába Vázsonyi Vilmos dr.-t, a nép­színházi bizottságba Springer Lerencz dr.-t és a a szociálpolitikai bizottságba hicze Henrik dr.-t és Strasser Imrét jelölte. Vázsonyi Vil­mos jelölését osztatlan örömmel fogadja min­denki. Egészen bizonyos, hogy a demokraták vezérének egyénisége csakhamar rányomja a bélyegét a közmunkatanács működésére is és nem túlozunk, ha azt állítjuk, hogy ettől a választástól méltán lehet elvárni a korhadás­nak induló intézmény regenárálását. Tegnap délelőtt még ügy volt, hogv Morzsányi Ká­roly helyére — Nessi Gyulát jelöli a kerület­közi bizottság, ami — ha szembeállítjuk a két jelöltet — ugyebár eléggé groteszk ered­ményre vezet. Egyáltalán nagyon üdvös do­log, hogy végre-valahára megtörték azt a dogmát, hogy az egyes bizottságokba nem a rátermettségük, odavalóságuk szerint válasz­tották be a városatyákat, hanem a kerületi számarányok szerint. Mavass Rezsőnek a pénzügyi bizottságba — Méltat Ferenc helyébe — való jelölését an­nál nagyobb megütközéssel tárgyalják min­denfelé. Havassnak egyedüli érdeme, hogy éppen olyan lelkes függetlenségi párti képvi­selőjelölt tudott lenni, mint amilyen buzgó mungó, kormánypárti bizalomszállító'> volt később. Dalmácia visszacsatolásának problé­mája belátható időn belül nem kerül a pénz­ügyi bizottság elé. Egyébhez pedig nem sokat ért, a minden lében kanál Havass Rezső. Az ő jelölése tehát még korántsem jelenti azt, hogv meg is fogják választani. Á társaságból, B á r c z y István polgármester vasárnap este Gizella-utcai lakásában fényes es­télyt rendezett. Jelen voltak H e 11 a i Ferenc fö- pogármester. H ü v ö s é k, az alpolgármesterek, kiválasztott tanácsosok és bizottsági tagok. A la­koma folyamán a vendéglátó házigazdát számos pohár köszöntőben ünnepelték. Közgyűlés. Régóta nem volt a főváros törvény­hatósági bizottságának annyira változatosnak és izgalmasnak Ígérkező közgyűlése, mint szerdán lesz. A föérdeklődés természetesen Oláh Dezső dr. és társainak indítványa felé fordul, amelynél komoly vitát szándékoznak indítani az indítvány pártolói. Az Adriai biztosító-társaság árkádos építkezésének dolgában ugyancsak hosszabb vi­tára van kilátás. Mondják, hogy az egyik felszó­laló pikáns szenzációkkal fogja tarkítani a be­szédét és megtörtént esetekkel fogja illusztrálni a közmunkatanács működését. A gázgyár 1912. évi számadásaihoz alig akad felszólaló, nemcsak azért, mert addigra a városatyák teljesen kime­rülnek, hanem abból az okból, mert a jelentés fielt ad Ferenc munkája, amelyben megbíznak a városatyák. A költségfedezetekre, tulkiadások- ra, lényegtelen felebbezésekre vonatkozó tanácsi előterjesztéseket minden bizonnyal vita nélkül fogja elfogadni a közgyűlés. A tárgysorozat 30 pontból áll. Kereskedők és iparosok a közgyűlésen. Érde­kes, szervezkedés folyik a városatyák között: a közgyűlés kereskedő és iparos tagjai tömörülni akarnak, hogy az őket érintő kérdések tárgya­lásánál egységesen és minden pártkerettől füg­getlenül léphessenek fel. Hir szerint a szervez­kedés előmunkálatai annyira előrehaladtak már, hogy az uj párt legközelebb zászlót bont. Budapest, 1913. április 16. Országgyűlési városatyák. Platt Ivy György megválasztásával pont tizenháromra emelkedett azoknak a városatyáknak a száma, akik tagjai a képviselőháznak. Ezek között van munkapárti 2 (M a d a r a s s y-B e c k Gyula báró s D a r v a i Flilöp), demokrata 3 (Vázsonyi Vilmos. B r ó- d y Ernő, P e t ő Sándor), Justh-párti 3 (B e n e- d e k János, Hock János, Sümegi Vilmos), Kossuth-párti 2 (Platthy György és Sze- betiy Antal), Andrássy-párti 1 (Sprin gelr Ferenc), pártonkivüli 2 (Sándor Pál és M árkus József). Az ellenzék túlnyomó több­ségben van: 13 városatya-képviselő között csak két munkapárti van. A Gellért-íűrdö. Az állandó gyógyfürdő bizott­ság ma délelőtt ülést tartott Vaszilievits János dr. alpolgármester elnöklete alatt. Az el­nök mindenekelőtt üdvözölte a bizottságot új­ból való megalakulása alkalmából és küönösen kiemete, hogy a Széchenyi-fürdő megnyitása és a Gellért-fürdő építésének előrehaladottsága kö­vetkeztében a közel jövőben igen sok és fontos tennivaló fog hárulni. Kéri ennél fogva a bizott­ság tagjait, hogy az elnökséget, az ügyosztályt és a tanácsot az idetartozó ügyek intézésében és megoldása körül hathatósan támogatni szíves­kedjenek. Ezután az elnök javaslatára a bizott­ság megalakította a Gellért gyógyfürdő építésére felügyelő-bizottságot és abba Adler Zsigmond dr., A 1 p á r Ignác, A n d r e a n s z k y Jenő, F i- scher József. F r e u n d Vilmos. Glück Fri­gyes, Hegedűs János dr.. Neu schloss Kornél dr., Márkus József, Quittner Zsig­mond, Reiner Ede dr.. Szabó József és W e 11 i s c h Alfréd bizottsági tagokat küldötte ki, külső szakértőül pedig B ó k a y Árpád dr. egyetemi tanárt kérte fel. A bizottság ezután át­tért a Gellért gyógyfürdő építési többletköltsé­geinek engedélyezéseire vonatkozó^ ügyosztályi javaslat tárgyalásra. A javslatot Márkus Jenő dr. tanácsos ismertette behatóan. Elmondotta az építkezés egész történetét és megokolta úgy az intézmény építésénél, mint annak berendezésé­nél felmerülő többletköltségeket. Előadta, hogy az ügyosztály előterjesztését már a tanács és az építésre felügyelő bizottság is letárgyalta és el­fogadta. A bizottság.S z a b ó József, Benedek Dezső, Reiner Ede dr., Adler Zsigmond dr., Glück Frigyes és Márkus Miksa felszóla­lása után az előterjesztéshez egyhangúlag hoz­zájárult és elfogadta Szabó József bizottsági tagnak azt az indítványát, hogy a Gellérthegy déli lejtőjének szabályozására vonatkozó tárgya­lásokat sürgősen fejezzék be. Adler Zsigmond dr.-nak azt az indítványát, hogy a népfürdő épí­tésének részletes kiviteli terveit és költségveté­sét a tanács a lehető legsürgősebben készíttesse el és terjeszsze a közgyűlés elé, végül M árkus Miksa bizottsági ta-nak azt az indítványát, hogy az építkezés befejeztével a tanács a végrehajtott munkálatokról és az összes költségekről íészle- tes elszámolást és jelentést terj.eszszen a köz­gyűlés elé. Glück Frigyes bizottsági tag indít­ványára kimondotta még azt is a bizottság, hogy a jövedelmezőségi számítást csak hozzávetőle- gcsnck tekinti, a. valóságos jövedelem esetles kedvezőbb, de különösen a fürdő-üzem első évei­ben kedvezőtlenebb is lehet. Quo Vadis? A Quo Vadis előadások az Omnia mozgókép-palotában, páratlanul nagy érdeklő­dést idéztek elő. A fővárosi társadalom oly óriási tö­megét mozgatta meg ez a szédületes nagyszabású és pazar fénnyel kiállított mesteri alkotás ,hogy eddig na­ponkint már a délelőtti előreváltásnál elkeltek, az ősz- szes esti előadásokra szóló jegyek. Szinte sikerszám­ba megy, ha valaki jegyhez jut. Semmiféle attrakció, legyen színházról, vagy bármely más szórakozóhely­ről szó, oly vonzerőt nem gyakorolt még a közönségre, mint a Quo Vadis és elsősorban a közönségre nézve nagy nyereség, hogy az Omnia ezt a csodás filmet to­vábbra is müsör.n tartja. MEVERÖ ARANY és EZÜST. Nincs olyan család a világon, melynek ne volnának régi. elkopott gyűrűi, fülbevalói, vagy egyéb ék­szerei. melyek rendszerint elfelejtve. a lom­tárban hevernek. Az ilyen régi tárgyak azon­ban értéket képviselnek és igy tulajdonképen holt tőke gyanánt tekintendők, melyet meg­felelő értékesítés esetén gyümölcsöztetövé le­hetne tenni Saját érdekében cselekszik tehát, mindenki, aki ilynemű tulajdonát SCHÖN- WALD Imre ékszerésznél. Deák Eerenc-utca 21. sz. alatt a legmagasabb napi árfolyamon értékesíti, vagy pedig modern, csinos éksze­rekre alakíttatja át. ^ Élvezeti ciknél egyedül a minőség a mérvadó. Csak az ami ízlik és jólesik, érdemes ajánlásra. Ez az igazán helyes álláspont és ebből kiindulva, a háziasszonyaink előszeretettel használják a „valódi Franck kávépótlékot a kávédarálóval“, mely a legjobb válogatott nyersanyagból a kassai gyár alapelve szerint: a legnagyobb gondosság és az évtizedek folyamán . kipróbált módszer alapján készíttetik. Az ízletesség és teljességről, valamint az aromáról és a színről, a kiadóság kiszámításával, egy főző- és kostolópróba min­den háziasszonyt meggyőződtek aniiiiiiiiiioiiiiiiiii|l|BIIIIIIIBGIII|fl|||||a||ia|B|| Vállalkozás­Elfogadott ajánlatok. A ^ évit esi albizottság javaslata alapján a tanács a következő munkákra vonatkozó ajánltokat fogadta el. Az I. kér., Fehérvári-uti iskola villamos munkáira tiartha Károly, a VIII. kér., DUgonics-utcai iskola mo­sókonyha felszerelési munkáira Wellisch Arnold, a VII. kér., Hungária-köruti elemi iskola virágkosár mun­káira Forr.eider és Schiller, a II. kér., Lövőház-utcai iskola háztartási skola és napközi otthon konyhafelsze­relési munkáira Munkácsy Gyula, a X. kér. Halom-ut­cai iskola utcai kerítésének helyreállítási munkáira La­kos Alfréd, a II. kér., Margit-köruti bérház cserép­kályha munkáira Markovics József, a X. kér., Száza­dos-utcai miivésztelep kertfönntartási munkáira Lo- kovsek Antal, a Vili. kér., Köztemető-uti bérház má- zolójavitási munkáira Szegő József, a IX. kér., Haller- utcai bérház villamos munkáira Szalay és Deutsch ajánlatát; a székesfővárosi kislakások és iskolák kert­jeinek fönntartására vonatkozó megbízatását Pecz Ár­min vállalkozónak f. év május 1-től számított 1 évre meghosszabbította; a IV. kér., Papnövelde-utcai iskola kőműves pótmunkáira Berényi Ignác, a II. kér., Mar­git-köruti bérház Meidinger-kályha munkáira Kovács és társai, ugyanazon bérház ablakponyva munkáira Zierlich Antal, a IV. kér., Papnövelde-utcai iskola üve­ges munkáira Seiler Ármin, a VI. kér.. Babér-utcai ba­rakkiskola építésével kapcsolatos többféle kisebb mun­kára Walla József r.-t., a VIII. kér., Tisza Kálmán-téri iskola szobafestő munkáira Bölcskey j\/\ihály, a II. kér., Margit-köruti bérház' száritóberendezési munkái­ra Geittner és Rausch, ugyanazon bérház járdaaszfal­tozási munkáira dr. Helvey Tivadar, ugyanazon bér- ház mosókonyha és mángorlóberendezési munkáira Geittner és Rausch és ugyanazon bérház kamrapolc; munkáira Gárdos András ajánlatát fogadta el. Az építési albizottság javaslata alapján a tanács a következő munkákra vonatkozó ajánlatokat fogadta el. a Margit-köruti bérház ablakponyva munkáira Zierlich Antal; a Babér-utcai barakkiskola építő munkáira Walla József r.-t:; a Tisza Kálmán-téri iskola szoba­festő munkáira Bölcskey Mihály; a száritó berendezési munkára Geittner és Rausch; az aszfaltjárda munkák­ra dr. Helyey Tivadar; a mosókonyha és mángorló be­rendezési munkákra Geittner és Rausch és a kamra­polc munkákra Gárdos András ajánlatát. A köztisztasági hivatal előterjesztése folytán beszer­zendő tömlők és gummilapok szállítására vonatkozó­lag a tanáas Kosztcián Miksa ajánlatát fogadta el. Útépítés és csatornázás. A tanács a márc. 31-én megtartott árlejtés alapján megbízta az 1. az I., Diószegi-ut, Daróci- és Badacso­nyi-utcák közötti szakaszának makadámszerii rende­zési munkáival Zech Károlyt. —• 2. a II., Bimbó-utca folytatásában levő Bölcs-út folytatólagos makadám- szerii rendezési munkálataival ifj. Schaffer Györgyöt. — 3. A II., Székely-utca, Fő- és iskola-utcák közötti szakaszának rendezési munkáival és pedig a) a gya­logutak aszfaltozó munkáival, b) a kocsiutak kis kőyel való burkoló munkáival; a) Posnánszky és Strelitz cé­get és b) Schaffer Károlyt. — 4. Az V. kerületben levő uj fertőtlenitő-intézet mögötti ut makadámszerü ren­dezési munkáival Benz Ferenc és ifj Helfenstein Ká­roly céget. — 5. A VII. Thököly-ut keleti pályaudvar mellett levő szakszának kiszélesitésévelkapcsolatos rendezési munkáival és pedig; a) a gyalogút aszfal­tozó munkáival, b) a kocsiút kövező munkáival; a) a Magyar aszfalt r.-t. céget és b) Oberndorfer Józsefet. —- 6. Az I., Ráth György-utca, Hieronymi- és Csaba- utcák közötti szakaszának csatornázási munkáival a Betonépitési r.-t. céget. — 7. A Vérhalom-utca és Vér- halom-tér csatornázási munkáival Pessi Giovannit. — 8. A VII., Akácfa-utcában levő csatorna építési munká­lataival Klcindl Jánost és 9. a IX., ÜUői-ut, Cegjédi-ut és Kispest közötti szakaszának keramittal vaD bur­kolómunkáival a Kőszénbánya- és téglagyár r.-t-ot. A székesfőváros X. közigazgatási kerületében az 1913. év folyamán szükséges a) bazalt, gránit és trachyt köve- zetjavitási, uj járdarakási, b) kisebb uj utkövezési és utrendezési, valamint keramit burkolat javítási munka­iatokra uj árlejtést Írnak ki. (E rovat folytatása a 6-ik oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents