Fővárosi Hírlap, 1912 (1. évfolyam, 1-14. szám)

1912-12-04 / 11. szám

6 Budapest, 1912. december 4­Jpar Bénzügy VáOatkozás Xeieskedetem , Biztosítás Építészet Xözfeáeöés Bányászat és ellen. Addig kísértett a sajtóban az értékpapírok árfolyamcsökkenése, amíg végre beleszugge- rálták a kormánynak, hogy a pénzintézeteket és különösen a biztosító társaságokat kivételes mérlegezési szabályok törvénybe iktatásával meg kell menteni. Legalább a Pénzintézetek Országos Egyesülése nevezetű testület egy kommünikéje ezt sejteti. Authentíkus nyilat­kozat a, kormány ily tervéről még nem jutott nyilvánosságra, de a dörgésből már ki lehet venni, hogy a törvényhozás rövidesen novellá- ris úton a kereskedelmi törvényt abban az ér­telemben fogja módosítani, hogy a mérlegbe az árfolyammal biró értékpapírok, nem mint eddig, decefmber 31-iki árfolyamukkal állítan- dók be, hanem a beszerzési árfolyammal. Az ilyen novelláris intézkedés kihívja a legélesebb kritikát. Általában és elvileg per- horreskálni kell minden incidentális ad hoc törvényhozást, amely a szükséghez képest, az ! adott körülményekhez idomítja a törvény be­tűjét. A mérlegezés fix szabályai a kereskedel­mi törvényben azért vannak megállapítva, hogy a nyilvános számadásra kötelezett válla­latok szolid üzletvitelre kényszeríttessenek, és a tényleges árfolyamértéknél nagyobb ér­tékben felvenni az értékpapirókat, annyit je­lent, mint a ténylegesnél nagyobb nyereséget kimutatni. Bármiként vegyük is tehát a dolgot, az ár­folyamveszteség, melyet egy vállalat szen­vedett, éppen úgy belekalkulálandó az évi zárószámadásba, mint az egyéb vagyonérték­ben szenvedett csökkenés. Mit szólna például az államhatalom ahhoz, ha egy vállalat, mely­nek telkei a konjunktúra folytán ma 20 száza­lékkal kevesebbet érnek, e telket mégis a ma­gasabb értékben venné fel a mérlegbe, csak azért ,mert az építési konjunktúra majd meg­javul és akkor a telek majd ismét többet fog J érni ? Az árfolyamnál magasabb értékelése az ér- i tékpapiroknak csak azért, hogy a mérlegek J kedvezőbbek legyenek, nem egyéb, mint álla- I milag támogatott mérlegszépítés? Mi jogon vegye fel a vállalat az értékpapírt a múlt év­ben történt sokkal magasabb beszerzési árban, amikor most e papír 10 százalékkal keveseb­bet ér? Hiszen ez az árfolyamérték nem fiktiv taxáció, hanem tényleges érték és az a re­mény, hogy az árfolyam a jövőben javulni fog, a mai vagyoni státusba aktívum gyanánt be nem állítható. Ha tehát novelláris utón fel- jogosíttatnak a vállalatok, hogy értékpapírjai­kat, a tényleges mai árfolyam helyett, az egy­kori beszerzési árfolyammal állíthassák a mérlegbe, ezzel az állam feljogosítja a társa­ságokat, hogy olyan nyereségeket mutassanak: ki, amelyek nincsenek és osztalékot fizessenek tehát nem a jövedelemből, hapem a vagyon ál­lagából, ami legnagyobb delictum, melyet valamely nyilvános számadásra kötelezett vállalat egyáltalán elkövethet. Ebbe az államilag engedélyezett mérlegha­misításba korrekt vállalat bele nem fog menni, I még akkor sem, ha a törvényhozás novelláris úton meg is engedi. Valami rettenetes demora­lizáló és a közhiteit és bizalmat szörnyen alá­ásó tudat venne erőt a közvéleményen, ha azt. j látná például, hogy egy biztosító társaság ér- tékpapir-tárcája 5—6 millióval magasabban van mérlegbe állítva, mint amennyi értéket az a mai tőzsdei jegyzés szerint tényleg képvi­sel, És az a biztosított, akinek biztosított tőké­jéért mindenkor a díjtartalék szavatol, mit szóljon, ha látja, hogy a díjtartalék 6—8 szá­zalékkal magasabb, tehát fiktiv értékkel sze­repel a mérlegben, csak azért, hogy a részvé­nyesek osztalékában ne álljon be csökkenés! I Qyógyelixir az árfolyamcsökk ! Nem, ennyire a magyar állam nem mehet a nagy vállalatok iránt való előzékenységében. A mérlegvalódíság elvén ilyen rést nem üthet az állam melynek egyébként semiféle el­lenőrzési hatalma! nincs a számadásra kötele- j zett vállalatok felett. A mérlegezési szabályok i enyhítése, a szolíditás garanciáinak megszün­tetése veszedelmes kísérlet volna, amelytől : óva kell inteni a kormányhatalmat. Az, ha ! eéY~éY vállalat nem fog osztalékot fizetni, | nem nemzeti szerencsétlenség. Ellenben az egész magyar közgazdasági élet kárát látná, | ha a külföldön az a: tudat kelhetne lábra, hogy a magyar állam a törvényt a mindenkori szük­séghez képest toldozza-foldozza és osztalék- politika kedvéért bármikor felrúgja a törvé­nyes rendet. Ezt fontolják meg a kormány illetékes té­nyezői. Inkább kisebb osztalék, csak a bizalom a magyar állam törvénytíszteletében ne ren­düljön meg. Revizor. Budapest a legutolsó. Valóban lesújtó kimutatást közöl a londoni „Economist", a londoni értéktőzsdén jegyzett városi kötvények árfolyamáról. E szerint Bu­dapest székesfőváros négy százalékos kötvé­nyei valamennyi város közt a legalacsonyab­ban állanak. E kötvények most 86 százalékkal je­gyeztetnek .holott Bergen városéi 99, Christiánia kötvényei kilencvenkilenc, Stockholm kilencvenki­lenc és Kopenhága kilencvenhét százalékos árfo­lyamon állanak. Honnan ez az óriási külömbség, holott a magyar székesfőváros ez említetteknél sokkal nagyobb, vagyona is több, költségvetése jó­val tekintélyesebb? A nagy távolság nem magya­rázza a rengeteg értékelési különbséget, mert hi­szen például a magyar koronajáradék és az illető államok közkölcsönei között nincs ilyen roppant nagy különbség. Ugylátszik, a londoni tőzsdén alaposan ismerik a mi fővárosunk gazdálkodását és tudják, hogy községi háztartásunk egyensülya csak költségvetési manőverek labilis eredménye, mely mindenkor deficitbe csaphat át. Ezt jelenti a 86 százalékos árfolyam! A háború vámszedői. Manfréd mester csepeli kohójában éjjel-nappal konzerválják a töltényeket. Kivüle a Zsolnai ka­tonaposztó és pokrócgyár r. /.-nak van különösebb oka arra hogy örüljön a háborús kilátásoknak. — Nem a harci vágy heviti a zsolnaiakat, hanem az a nehány milliós megrendelés, amelyet ez a két- ségteleníil nagyjelentőségű, mintaszerűen vezetett ipari vállalatunk a közelmúltban a hadseregtől kapott. Zsolnán kivül a gyár összes telepein, a besztercebányai, rajeci, késmárki fíókgyárakban is, éjjel-nappal folyik a munka, amelynek legfőbb in­tézője Vogel Samu vezérigazgató. Zsolnán állan­dóan katonai bizottságok vannak, amelyek a kész árut nyomban hivatalosan átveszik. A balkáni háborúból ily módon a magyar ipar is kiveszi a maga tisztességes hasznát, csekély rekompenzácíó- jaképpen ama mérhetetlen károknak, amelyek Mars istennek és Berchthold grófnak egyesitett jó­voltából gazdasági életünkre rászakadtak. — A milliós hadsereg-szállításnak bizonyára jelenté­keny nyoma lesz a Zsolnai posztógyár évi mérle­gében, részvényeinek árfolyamában. Lapunk uj telefonszáma: 137-15. r Mozirészvények a tőzsdén. A mozgóipar nagyarányú fellendülését jellemzi, hogy a Projektograph mozgófénykép- és gépgyár részvénytársaság beadványt intézett a tőzsdeta­nácshoz, amelyben a társaság részvényeinek a tőzsdén való bevezetését és hivatalos jegyzését kéri. Értesüléseink szerint, a részvénytársaság alaptőkéjének a fölemelését is tervezi. A pénzmű­veletet a társaság főrészvényesei és igazgatói, Neumann Adolf és Ungerleider Mór még a folyó évben végrehajtani szándékoznak. A tőkeszapori- tás azért vált szükségessé, mert a vállalat folyton terjeszkedik, a már meglevő mozgószínházaihoz (legjelentékenyebb közöttük az Apolló), újakat alapított és ezek között a fényesen berendezett Tivolit már a napokban megnyitják a Nagymező­utcában. Kibővítik a bécsi fiókíntézetet is és a vál­lalat a kontinens több metropolisában fog még ön­álló képviseleteket felállítani, hog ya magyar film­készítményeknek a külföldön is piacot teremtse­nek. Cseh-cipők Magyarországon. J. Sigel et Comp kortwestheími (Németország) cipőkereskedő cég Jesco cím alatt három cipőüz­letet nyitott Budapesten: a Kossuth Lajos-utcában, a Kecskeméti-utcában és az Erzsébet-körúton. A „Jesco" üzletekben egyöntetű árak vannak és a cipőket 20 és fél, 16 és fél és 12 és fél koronáért árulják. Azt híresztelík a cipőkről, hogy azok csakis elsőrendű német gyártmányok. Megbízható helyről értesülünk, hogy az olcsó fajta Jesco-ci- pők sohasem látták Németországot, ellenben Glas- ner, Stein és Társa sesenitzi (Csehország) gyárá­ból származnak és ez köztudomás szerint^a silány minőségű cipők forrása. 28,000.000 liter tej. A Budapesti Központi Tejcsarnok Szövetkezet szombaton tartotta gr. Keglevich Gábor elnöklete alatt XXIX-ík évi rendes közgyűlését. Az igazga­tóság jelentése a szövetkezet további nagyarányú fejlődéséről tesz említést. A tejbeszállitás a ta­valyi 23.9 millió literről 28.1 millió literre emelke­dett, a lefolyt üzletév összes tejforgalma tehát 4.2 millió literrel volt nagyobb a tavalyinál, amely emelkedés legnagyobb részben a közvetlen kicsiny- beni forgalmat illeti. A fióküzletek száma is ehhez képest 166-ra emelkedett. E nagymérvű fejlődés a szövetkezeti vezetőség ama sikeres törekvéséről tesz bizonyságot, hogy a termelő és fogyasztó ér­dekeit összhangzásba hozva elégitse ki. A közgyű­lés, elismerésének nyilvánításával, tudomásul vette az igazgatóság jelentését, a fölmentvényt minden irányban megadta és a lelépő igazgatósági és fel- ügyelőbizottságí tagokat újból megválasztotta. A Polgári Serfőző közgyűlése. A Kőbányai Polgári Serfőző Részvénytársaság a napokban tartotta huszadik rendes évi közgyű­lését. Az igazgatóság és felügyelő bizottság jelen­téseit a közgyűlés tudomásul vette és elhatározta, hogy a 19. számú részvényszelvényeket december 1-től kezdve 20 koronával váltja be. A szelvénye­ket beváltja a társaság pénztárán kivül a Magyar Általános Hitelbank, a Magyar Leszámítoló- és Pénzváltóbank, az Angol-Osztrák Bank budapesti fióktelepe, továbbá a K. K. priv. őst. Kreditanstalt für Handel & Gewerbe Bécsben. Az igazgatóságba dr. Egyedi Artur és lovag Scanavi Miklós újból beválasztattak. A felügyelő bizottság tagjaiul meg­választattak: alsóterényí Auer Róbert, Franki Ala­dár, Havas Emil, Mendl Gyula és Winkier Géza, Kiadja: a „FŐVÁROSI HÍRLAP“ lapkiadó-vállalat. Merkantil Nyomda (Havas és Lehner) Budapest. VIII., Német-utca 27. szám.

Next

/
Thumbnails
Contents