Budai Napló, 1937 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1937-03-25 / 12-13. szám

2 Budai-Napló 1937. március 25. korában ez volt Óbuda központja s IV. Béla, a mií sodiíc hollalapító, innen járt át leányához, Boldog Margithoz a mai Margitszige4re. De biztosan tudjuk, hogy még előbb, az óbudai templomban keresztel­ték meg Árpádházi Szent Erzsébetet, .tehát a kirá­lyi udvar s az akkori fényűző főnemesek is itt él­tek ragyogó palotáikban. Nem lehetetlen, hogy ezekből is feltárul valami, csak a hatóságok készül­jenek fel arra, hogy a sok érték el ne vessszen, ha­nem idegenvonzó érdekesség legyen. Ne szállítsák a feltárt, történelmileg becses dolgokat az amúgy is túlzsúfolt múzeumokba, hanem a Raktár-uccai 1800 éves őskeresztény templom és a Flórián-téri rómaikori gőzfürdő mintájára hagyják meg eredeti helyükön megfelelő karbantartással. Igaz, hogy itt hasznosági szempontok majd le akarják gázolni a történelmi szempontot, azonban ez egyszer le­gyenek a hatóságok erősebbek és erőszakolják ki Óbuda történelmi város-jellegét. Hassanak oda, hogy Óbudán ne legyen nemzetközi, világvárosi városrendezés. Itt adva van romjaiban, értékeiben a városrendezés külső képe s rangja, amelyhez hoz­zá kell hangolni minden egyéb érdeket. A beépíthető területekre sem pesti méretű, ha­talmas bérkaszámyák kellenek, hanem a történel­mi hangulatot kiegészítő építési mód, amely szin­tén adva van, egyrészről Óbuda meglevő igen nagy­számú bárok műemléke, másrészről az itt különö­sen alkalmazható turáni magyar stilus révén. Az óbudai templom, Szent Háromság s egyéb szohrok, kisoelli kolostor, néhány szép barokos ház és fő­képpen a bárok legszebb budapesti emléke: az or­mótlan dohányraktárral, a hajdani Mon'urs-depof tál körülfalazott gyönyörű Zichy vadászksatély szin­te kínálja a barokos ó-városrész kialakítását. Az óbudai és újlaki Dunaparton pedig, szemben a Mar­gitszigettel, ahol most épül a nagyvilággal bennün­ket összekötő, idegeneket szállító, interkontinentá­lis autó-ut, építkezzenek a jellegzetes, változatos és csodaszép, Kínáig visszanyúló magyaros stílusban. Az idegent bűvölje meg a főváros kapujában Bu­dapest ősi földje, ahol megfogja szívét a kövekből beszélő magyar történelem, az ezeréves hagyomá­nyok, a magyar gondolat és magyar érzés. Ezért érdemes eljönnie. De bérkaszárnyákért, amiket Bécs- iöl San Franciscoig eleget lát, nem érdemes pénzét pocsékolnia Ezzel a hagyományt tisztelő és szolgáló, bár a nagy konjunktúrával szemben álló városrendezés­sel az őslakosságot sem Űzzük el, mint ahogy az a Tabánban történt, hanem a helyhez gyökereztet-l jük mégjobban, a lokálpatriotizmust fejlesztjük és a boldogulást szolgáljuk. B. liéw Sándor 11 Déli-pályaudvar kihelyezése ellen foglalt állást Nádasdy Béla nyug. vezérkari ezredes a budai egyesületek felkérésére tartott előadásában A III. kerületi Keve-utca elemi iskola már­cius 15-én délután gazdag müsoru ünnepély keretében adózott a márciusi eszméknek. Az ünnepi beszédet Kocsán Józsefné tanítónő mondotta. Federmayer Ferenc VI. o. tanuló Petőfi Nemzeti dalát szavalta el nagy hatás­sal. Ezután Szölgyénjy József „Magyar tavasz- járás” című négyfelvonásos hazafias darabját játszották el a növendékek nagy tetszés mel­lett. A darab zenéjét Csirszka Konrád szerez­te. Az iskola énekkara több számot adott elő. Az ünnepség a Himnusz eléneklésével ért véget. A Budai Napló legutóbbi számában hívta fel a figyelmét arra a nagyszabású mozgalomra, amelyet Ripka Ferenc ny. főpolgármester indított meg a déli pályaudvar kitelepítésének újból felmerült tér ve ellen. A mozgalomhoz a Budai Társaskörrel az élén, melynek Ripka Ferenc az elnöke, csatlakozott Buda valamennyi számottevő társasköre és egyesü lete. A mozgalom úgyszólván a tizenkettedik órában indult meg. Hiszen maga Bornemisza Géza kereske­delemügyi miniszter épp a napokban tett olyan ér. telmű nyilatkozatot, hogy a Déli-pályaudvar meg szüntetésével a Lenke-tér közelében kellene egy uj pályaudvart építeni. Az egyesületközi bizottság a Buda létérdekét és jövő fejlődését oly közelről érintő kérdés megvilágí­tására előadások rendezését határozta el. Az első előadásit március 18-án este Nádasdy Béla nyug. vezérkari ezredes tartotta a Mészáros-utcai uj Szi­lágyi Erzsébet-Ieányliceum tornatermében, igen nagyszámú, előkelő közönség jelenlétében. Ripka Ferenc üdvözölte a hallgatóságot, majd a kérdés rövid ismertetése után átadta a szót Nádasdy Béla ezredesnek. Egy emberöltő óta foglalkoztatja ez a probléma pályaudvar környékének lakósságát — kezdte meg érdekes előadását Nádasdy ezredes — és az immár hatvanhét esztendős jó öreg Déli-pályaudvar­nak meg kellett érnie, hogy egy kialakuló közvéle­mény a kihelyezését követelje. Hogy a pályaudvar kihelyezésének jelszava az ádáz választási küzdel­mek során csakhamar súlyos harccá nőtte ki magát, ez a viszonyok természetében rejlik, de még nem bizonyítja a pályaudvar kihelyezésének általá­nos közérdekű voltát. A pályaudvar ki és hováhelyezésének problémá­ját a specializálódás századának embere szigorúan szakkérdésnek véli, holott az elsősorbcm és lényegé- ben politikum. A kérdés kisebb részében — de egyenlő fontossággal — a várospolitika szférájába tartozik, mig azt nagyobb részében azonos fontosság­gal az országos közlekedési politika határozza meg. A műszaki és pénzügyi szempontok a kérdésnek el­maradhatatlan és a döntést hatalmasan befolyásoló kísérőjelenségei ugyan, de önmagukban és feltétlenül még nem döntőek. A Déli-pályaudvar kitelepítési gondolatának gyö­kere oly elképzelések talajába — a világháború győzelmes befejezése, Nagy-Budapest kialakulása — volt ültetve, amely nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket. A kérdés mérlegelésénél nem szabad figyelmen kívül hagyni a közlekedés jelentőségét és befolyását az életközösségre. A pályaudvar uj életet teremt maga körül, viszont egy pályaudvar személyforgalmának megszüiite><fete a fejlődés megtorpanását eredményezi, amint ezt a józsefvárosi pályaudvar esetében tapasztalhattuk. Pest város régi és újabb térképeiből világosan ki­domborodik, hogy a mai Józsefváros apja a — Jó­'Aefvárosi pályaudvar, a Terézváros és Lipótváros hatalmas fejlődésének motorja a Nyugati pályaud­var mig az Erzsébetváros a Rákóczi úttal a Keleti pályaudvarnak köszönheti szinte példátlan felvi­rágzását. A kél pályaudvar által ontott forgalom az első emberöltő alatt megszülte a Nagyköru*at, hogy a második emberöltő már a Hungária körút alapköveit rakhassa le. Budán azért vált lassúbbá és észrevétlenebbé a városfejlődés, meri pályaudvarának személyforgal­ma aránytalanul kisebb volt, mint a pesti pályaudva­roké. A Déli-vasut az ország hálózatában csak egy vékony fonál volt, aránylag igen keskeny gravitá­ciós területtel, világos ebből, hogy a városfejlődés és közlekedés a legnagyobb okozati összefüggésben van egymással és kölcsönhatásaikban egymást fokoz­zák. A forgalom és a városfejlődés a két döntő szempont, amelyet a problémánál figyelembe kell enni és egymással összhangba hozni. Vetített térképvázlatokon mulatja be Nádasdy Bélá ezredes, hogy a Déli-pályaudvar fekvé­se, hasonlóan a Nyugatiéhoz a legelőnyösebb, mig a tervezett uj pályaudvar fekvése aránytalanul ked­vezőtlenebb. A nemzetközi idegenforgalom és a für ílöváros szempontjából különös fontosságú a kitűnő fekvésű Déli-pályaudvar fenntartása. A nemzetköz, és a Duna-jobbparti vonatokat a modern Déli-pá­lyaudvaron kellene bevezetni. Rámutat ezzel kapcso­latban arra, hogy Buda központja, az I. kerület a öbbi városrésszel szemben mostoha elbánásban ré­szesült. Amig ugyanis a fiatal Szent Imre-város rét közúti Dunahiddai rendelkezik és a műegyetem és a budaörsi légi kikötő alakjában számos város- fejlesztési erőt kapott, addig Buda központja ezide- g egyetlen ilyen lehetőségét sem kapott és most még pályaudvarát is a Lágymányos fejlesztésére •szeretnék kitelepíteni. Pedig a déli pályaudvar fek­vése által egyenesen hivatva van arra, hogy az idegenforgalomnak mintegy 70 százalékot kitevő nyugati irányból jövő részét felvegye. Márcsak azért is, mert a Déli-pályaudvar az a pont, amelyik az összes pályaudvarok között úgy a belvárosi nagy­szállodákhoz, mint a leendő fürdővároshoz a leg­közelebb esik. A városfejlődés követelményeinek oly módon te­hetnének eleget, ha a hegyoldalban részben bevá­gott, régi pályaudvart bombamentes építménnyel befednék, mert az igy nyert mesterséges, külön ala­pozásra egy egészen uj városrészt lehetne felépíte­ni. A villamos vonatok a föld alaft a napi élet za­varai nélkül közlekedhetnének s ez uj, sülyesztett pályaudvar fölött luxusszálló volna emelhető. Ez a megoldás, tekintettel a közeli tabáni fürdővárosa, idegenforgalmi szempontból is előnyös, mig a pálya­udvar kitelepítése minden előny nélkül csak hátrá­nyokkal járna. Az érdekes előadásért Ripka Ferenc dr. mondott köszönetét és kifejezte reményét, hogy ezzel az előadással hozzájárultak a Déli-pályaudvar jelenlegi helyének fenntartásához. Bl GALLY CIPŐK I., Krisztina kőrút 2ÍTH faoji komor gyásza erősen tükröződik vissza az arcokon. A budai harangok böjti zso­lozsmája, mint a lelkiismeret számonké- rö zúgása harangozik a szivekbe. Meg­rendültén zokog utána a magyar lélek: mi lesz velünk ? Integet, igér, csalogat a fényesarcu élet sok farsangos ötömé, de minek a mai ijesztő rohanás, a hír­név, a sok irigység, kapzsiság, csalafin­taság, kétkedés, amikor minden úgyis csak por és hamu ? Pedig hogy csetlünk- botlunk az élet drága szép színpada fe­lé, amit, ha elértünk, egy csodálatos forgó színpadon gyorsan eliramlik elő­lünk s utána könny, fájdalom, keiségbe- esés töri-zuzza a szíveket, lelkeket De ez is elmúlik. Mi hát akkor a cél ? Buda templomainak bűnbánó lilába öl­tözött oltárainál találjuk erre a kérdésre a feleletet. Az Isten a világ szépségei, gyötrel­mei, jóságai, csúnyaságai, kedvességei és tökéletlenségei fölé beállítja a lelkek or­szágút jának középpontjába a Keresztet s azt mondja: ez az élet igazi képe. Ez az élet ifánya, a mélysége, az értelme, az emelkedése, ez a végtelen értéke. A ke­reszt az Isten gondolatának, a halandó testben a halhatatlanságnak a diadala, a kiolthatatlanul sugárzó isteni hitnek, az emberekért izzó végtelen szeretetnek a győzelme. Ez a kereszt ragyogó titka, amelyet az tud megfejteni, aki szilárdan hinni és bátran cselekedni tud. Aki meg tudja fogni az Isten kezét s annak ere­jével dalolva tudja hordani a saját ke­resztjét. Buda hagyományos vallásossága, tör­ténelmi ereje a mai istentelen, vad zűr­zavarban, a szóvirágos, langyos akarat- elsorvasztásban is példaadóan áll. Zsú folt templomaiban a szívek magukba ömlesztik a kereszt titkában rejlő igaz­ságokat s a szenvedő Isten szívén meg­gyulladva könyörgik az igazságos Isten áldástosztó kezét a trianoni kálváriát járó nemzetre is. Buda lelke is hordozza a nemzet áldozati keresztjét. És szívesen hordozza, csak azért, hogy minél előbb megérhesse azt az órát, amikor a szen­vedés nemzetét a töviskorona helyett a feltámadt , Igazsággal megkoszorúzhatja, amikor a halhatatlanságba vetett hit vi­lágrengető, csodás erejével, a boldogulás akaratával, legyőzhetetlen cselekvéssel harsoghatja a diadalmas Alleluját, a magyar Húsvét virradatát! Budaiak dolgozzunk érte, hogy végre boldog legyen a húsvéti ünnepünk ! II Martins Idusa ás Buda 1848 március 15. Táncsics Mihály és a Budai Stockház Mende-monda és valóság A szabadságharccal és a március idusával foglalkozó regényesség az egyik oldalon, a másikon a marxizmus elfogultságai, mindkét oldalon azonban a tételes tudatlanság merő­ben hamis képet rajzolt a március idusa pest­budai eseményeiről, azok mélyreható társada­lomtörténeti jelentségéről, igy Táncsics Mi- hályról is. Amit a köztudat erről tud, az annyi, hogy „és ekkor a zajvágó ifjak felrohantak a budai várba és á sajtószabadság ősz apostolát vállai- kon vitték le Pestre.” A valóság ezzel szemben az volt, hogy Tán­csics Mihály mint kommunista agitátor ült a budai K. K. Staatsgefängnis-Haus-ban, a Stá­tusbörtönben, melyet a pestbudai utcantyelv Stokház néven nevezett. Mint ezt elsőnek Palágyi Menyhért írta meg: Táncsics Mihály a Marx és Engels által alapított Bund der Gerechten című pesti kom­munista agjtátorpáholy agitátoroktatója volt Ez a páholy a párisi Charbonmérie, az olasz szénégető páholyokból lett francia „carbon- neria” egyik ágazata volt, a neve az „Erény barátjai” („Les Amis de vertu”) lévén. Ez a régi „Tugenidbund” folytatása volt. Még egy nemzedékkel ezelőtt is élt a „Barátja az erénynek és a túrós lepénynek” cimü, Jókai által is emlegetett szólás, ez az gyjcoru gunyszó az „Erény barátai” című titkos kom­munistapáholy agitátoraira, akik 1846-tól kezd­ve mint szegény mesterlegények járták a vi­déket, a pesti kültelki korcsmákat és kávéhá­zakat. Táncsis megszervezte a pesti kommunista agitátorcsoportot. A Communalé veszedelmet Kossuth, Széchenyi Isván gróf, Dercsénvi Já­nos báró és Metternich herceg elsőnek és egy­szerre vették észre. Dercsényi János báró ir­ta meg az „A kommunizmus egy humánus el­lenszere” cimö nagyszerű rnűvéí Kossuth számára kinos volt a zavaros „Cömf munauté” bolondos jelszavaival folyó játszado­zás, melyet a pesti kávéházak jóhiszemű ra­jongó ifjai űztek Ezek a rajongó ifjak a Pestre Secsempészett Le Moniteur des Dates zavaros cikkeiből tudtak Etienne Cabct, Clau-J de Faurier és a többiek ábrándos, bolondos: párisi kávéházi álmaitól, melyeket már csak azért sem értették meg, mert Petőfin, Dobsa: Lajoson és Degré Alajoson kívül a többiek! alig tudtak franciául. A Fourier és Cabet tér-' jesztett kávéházi álmaiból a pesti Pilvax „Kommunisztikája” a „mégis huncut a né-j met” karakán magyar nacionalizmusát szűrte le és kiverte a Pilvaxból a Táncsis agitátorait, akik főleg bérkocsis, tímár és csizmadia legé­nyek voltak. Jellemző az egykorú pesti tájé-: kozatlanságra, hogy a pesti lapok ezért meg­rótták a kávéházi ifjakat, sejtelmük sem lé-, vén arról, mi az a „Communisticai eszmecse-j re.” — A párisi „Sociétes de Pensée”, az „Eszme­szövetségek” álmai voltak ezek. A félbolond,' botrányos életű, dúsgazdag Aurore de Dupin- Dudevant bárónő, akit Georges Sand néven- ismernek, pénzelte Etienne Cabet amerikai kommunista telepét. Pesten csak „Georges Sand” nadrágja és kávéházi szivarozása talált utánzókra. Minden pesti irodalmi hisztérika rövidre vágatta a haját, irodalmat firkált és otthon nadrágba járt — á la Georges Sand Nos: Kossuth számára rendkívül kínos volt a párisiaskodó kávéházi rajongás. Az ifjak azonban ifjak voltak, a huszomkétéves ifjak nem igen mutatták 1846-ban sem a politikai bölcsesség ama mértékét, melyre még a ko­pasz fej sem túlságos képesítés. Nem mindenki politikai bölcs, aki kopasz. A Blamqui, Fourier és Cabett álmaival való „honte-bande” (ebből lett a magyar handa- banda 1 szólás) rettenetesen és tragikusan ár­tott a magyar ügynek. Metternich ördögi dip­lomáciai fölénnyel kürtölte világgá, hogy „Pesten mindenki kommunista”, pedig csak Táncsis volt az. Rettenetesen ártott a magyar ügynek, hogy (Marx kommunista kiáltványa első fordítása a Táncsis által készített magyar fordítás volt. Az ifjak azonban ifjak voltak és igy hát igen szépen, és lelkesen rajongták a pesti ká­véházakban a párisi Café Tortoni, a velencei Café Qudri és Café Florian, a padovai Café Pedrocchi és a bécsi Kafee Griensteidl szabad­ságlemezeit Mégis csak ifjak voltak, tehát ki­szabadították a budai fogházból Táncsis Mi­hály. A 18. századi párisi Ah ca ira és a Marseillaise forradalmi dallamát bizony min­den pesti suszterinas és serházi csapos fütyül­te, a liönj selyemtakácsok forradalmi dala két hét alatt Pestre ért és adta meg az irodalmi előképet Petőfi „Rajta magyar”-jához, amiből a „Talpra magyar lett”. Táncsics azonban sza­badlábon volt. 1848. októberében Kossuth a nemzetőrség között folytatott izgatásért visszacsukati'a a nokházba. Metternich a Bund der Gerechten összefog- lostatott kommunista agitátoraival csináltatta meg a rácz, az oláh és a tót lázadást. Hürne­ner londoni osztrák követ, Jósika báró volt erdélyi magyar kancellár és Apponyi György gróf volt magyar kancellár emiatt tettek ret­tenetes szemrehányást Metternichnek, aki a kommunistaság vádját kente rá a magyar sza­badságharcra. Windischgraetz „utolsó kommu­nista csőcselék”-nek neveztette a „Kossuth kutyákat” 1849. januári pestbudai falragaszaik (letzten kommunisten-Pöbel). Petőfit a félegy­házai szolgabiró vasvillás parasztokkal, mint kommunistát vezette ki a községből. ü Minden Metternich műve volt. Pedig sem Petőfi,^ sem az „Ifjak” nem voltak „kommu­nisták”. Csak Metternich kürtölte kdöket azzá­Mindezt az olvaso elolvashatja a pestbudai kaveházakról szóló munkámban, mely egy hét múlva megjelenik. A Pilvax a rajongó magyar nemzeti almok cehhaza volt. Ha az ifjak bod- ros huszonketeves fővel fecsegtek, locsogtak és holmi meg nem érteit Cabétisme-ről, az egész nem volt más, mint annyi, hogy a kis Szendrey Júlia; levágatta a haját — á la Geor- geä Sand. , . Ki tudta Pesten 1846-ban, hogy mi a Fou- riérisme? Madách ludta, amikor a Fourier Phalanstére>-jét megírta a Tragédiában. Kos­suth, Széchenyi és Dercsényi János báró is tudta. ___ De Marx és Metternich is tudták. A bécsi Camarilla legaljasabb gyalázatosságé volt áz a játék, amit a Kommunizmus koholt vádjá­val csinált. Az idevágó aktákat azonban nem a céhbeli, iskolás irodalomtörténet ásta ki, hanem egy geniális magyar ujságiró, Tábori Kornél. A londoni osztrák követ, Jósika és Ap­ponyi volt kancellárok leveleit ő mentette meg Két év múlva az iratok „véletlenül” el­égtek a volt bécsi Geheim Polizey Archiv le­véltárában. q f2 3 budai Martius Ideesa a budai Siokhaz és Táncsis Mihály valóságos képe a maga regiességnélküli meztelen valóságában. Minden egyéb szófiabeszéd. Bevilaqua Borsody Béla dr Perczel György dr. vezérigazgató előadása a^ Beszkárt racionalizálásáról A Magyar Racionalizálási Bizottság ülésén, amelyen Chorin Ferenc dr. titkos tanácsos elnökölt, Perczel György dr. a Beszkárt vezérigazgatója tar­tott előadást a Beszkárt racionalizálásáról nagy­számú előkelő hallgatóság előtt. Megállapította, hogy már magának a Beszkártnak a létrehozatala a székesfővárosnak a városi közlekédés racionalizá­lására irányuló cselekedete volt. Ezt követte a köz­lekedési vállalatok egyesítése, aminek folytán a Beszkárt vasutainak hossza 435 kilóméterre emel­kedett, a befektetett tőke pedig 293 millió pengőnek felel meg, amelyből 56 millió pengőt már a Besz­kárt ruházott be. A Beszkárt több mint ötvenezer különböző anyaggal dolgozik, amelyeknek nyilvántartása olyan óriási feladatot ró a vállalat igazgatására, hogy an­nak a gyors és hibamentes teljesítése csak megfele­lő irodai gépek alkalmazásával volt lehetséges. Az adminisztráció téréin, különösen a kocsivezetők pszichotechnikai kiválasztására helyezi a fősúlyt, amivel sikerült az évi balesetek számát nagy mér­tékben lecsökkenteni. Ezután részletesen ismertette a HÉV-nél és a Svábhegyi Fogaskerekű Vasútnál végrehajtott racio,- nalizálási intézkedésekét és a forgalmi szolgálat érvényesítette újításokat, amelyek gyorsabbá és egyenletesebbé teszik a forgalmát. A csaknem másfélórás nagyszabású előadást, amelyet az előkelő hallgatóság többször szakított meg tetszésnyilvánításaival, Chorin Ferenc dr., a ra­cionalizálási bizottság elnöke köszönte meg meleg szavakkal. Vállalatba adják az uj repülőtérhez vezető összekötő út építési munkálatait. A Budaörs halárában létesülő új repülőtérhez vezető forgalom meggyorsítása és megkönnyítése ér­dekében a főváros az uj Balatoni-út és a Kő- érbereki közölt összekötő új utat építtet. A napokban tartották meg a versenytárgyalást, amelyre tizenkét cég tett ajánlatot, de ezek közül kilenc ajánlat hiányos volt. A főváros 130.500 pengőt irányozott elő a munkára és ezt az összeget a legjobban Justh Kornél pá­lyázata közeim meg, aki 125.774 pengőért vállalkozik az útépítés végrehajtására. Az ügyosztály ezt az ajánlatot javasolja elfogad­ni, mert a legkedvezőbb és a legreálisabb. A napokban az útépítéshez már hozzá is kezde­nek. , '1 ‘ "”fn *1

Next

/
Thumbnails
Contents