Budai Napló, 1937 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1937-10-07 / 40. szám

35. évfolyam Budapest, 1937. október 7 40. szám Budai Napló VÁROSPOLITIKAI, FÜRDŐÜGYI ÉS IDEGENFORGALMI HETILAP ELŐFIZETÉSI ÁRA: EGY ÉVRE 24 PENGŐ. ALAPÍTOTTA: VIR A ÁG BÉLA SZERKESZTI: LIPPAY GYULA dr. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: I. KRISZTI NA-KÖRUT 113/b. T.: 150*296 MEGJELENIK MINDEN CSÜTÖRTÖKÖN ÓUtáfoc 6 Nincs fájdlmasabb dátuma a magyar törté­nelemnek. Vannak históriai évfordulók, amelyek talán döntőbb jelentőségűek a magyarság tragé­diájában, Mohács és-Trianon kegyetlen pusztí­tása mérhetetlenül- nagxobb és mégis: az egyéni tragikumok, amelyek az aradi naphoz fűződnek, ■annyira megrázóak, hogy ma is, nyolcvannyolc évvel Arad után, még mindig megvonaglik az arcunk, ökölbe szorul kezünk ezen a gyásznapon. Tizenhárom nemzeti héroszt küldött a vér­padra ezen a napon a büntetőhatalom. A kér­lelhetetlen végzet, a történelem igazságszolgál­tatása azóta már ítélt és sújtott. A kivégzett Tizenhárom azonban ma is él és élni fog mindig, hogy példát mutasson kései nemzedékeknek a nagyságról, nemességről, fenköll áldozatkész­ségről. A szabadságért haltak vértanúhalált. Pro libertate. A szabadságért, amely ma nem divat Közép-Európában, de előbb-utóbb mégis csak visszatér a divatja Magyarországon, ahol ezer évig „divat“ volt, Rákóczin, Kossuthon, az aradi Tizenhármán keresztül, mindaddig, amíg új po­litikai divatok halálra nem ítélték. Arad mártír vértől megszentelt földje nem a miénk. De okóber 6-ika és „Arad“ fenséges szimbóluma élő fájdalma mindannyiunknak. Es égő, élő fájdalom minden magyarban a szabad­ság . is, az az elolthatatlan szerelem, amelyet halálra ítélhetnek politikai divatok, de örökké élni.fog. Mintahogy visszavárjuk Aradot, a ma­gyar mártiromság klasszikus földjét, éppúgy várjuk vissza az Eszmét is, amelyért a Tizen­három .vérét ontotta. fdvoHutáoi divzút fflj városrendezési gondolat merült fel leg­újabban: felvonulási díszutal akarnak csinálni az Erzsébéthhl budai fejétől a Vérmezőig. Kato­nai parádék alkalmával vennék igénybe a dísz- utat, mélynek semmi egyéb praktikus célja nem lenne.. A katonai díszút ellen természetszerűleg sen­kinek kifogása nem lehet. Ha kicsiny hadsere­günknek, nemzetünk büszkeségének szüksége van ilyen díszfelvonulási útra, meg kell azt csinálni. Éhez nem férhet kétség. A baj nem is az úttal, hanem annak végső céljával, a Vérmezővel van. A Vérmező mai állapotában a Krisztinaváros közepén, anakronizmus. Maradványa a múltnak, még pedig olyan maradvány, amely se nem szép, se nem jó. Nem először hangoztatjuk és attól tartunk, nem is utoljára: a Vérmezőt be kell vonni a városrendezésbe, a huszadik század derekán nem maradhat „Generalwiese“, kaszáló a város közepén. Beépíteni nem szabad, de mai állapotában még kevésbbé maradhat. Régi pör az, amely a Vérmező körül folyik a főváros és a katonai kincstár közt. Nem lehe­tünk bírák ebben a pörben. De egy bizonyos: a Vérmező topográfiailag is, városrendezésileg is beleesik abba a koncepcióba, amelyet „Budapest fürdőváros“ néven szoktunk emlegetni, természe­tes folytatása és kiegészítője lehetne az óriási költséggel előteremtett parkvárosnak. A fürdő­város megtorpanik a Horváth-kertnél és ha a Vérmezőt mai állapotában végleg meg akarják rögzíteni azzal, hogy katonai díszfelvonulási útat építsenek oda, akkor még a reménysége is elve­szett annak, hogy Budának ez a része azzá váljék, amivé lennie' keltene; fürdő- és parkvárossá. Mely#’* Ihí fa&zcunolá cuz> óbudai ccmUcd^na^ U&z€gié€%l Hogyan tűnik d is iyüi ufáá egy cégi i/ácoscésx Amióta az óbudai kivezető főút munkálatai megindultak, egészen megváltozott ennek a vá­rosnegyednek külső képe. Az utcák és utak régi csöndjét csákányütések, társzekerek íobogásának zaja veri fel, amihez az egy lovas taligák görgő döcögőse járul. A Zsigmond utcán, Kavics ut­cán, Lajos utcán és a Templom utcán minde­nütt, amerre csak a szem ellát, bontják az apró, rozoga házakat, hogy útját egyengessék a nagy lendülettel megindult városrendezésnek. líözíekedési zavacoh a Jla\os-utcán A lázas munka erősen belevág az óbudai ut­cák közlekedési rendjébe. Különösen érezteti ez hatását a Zsigmond utcában, a híres „Csá­szár-szorosnál“ és a szűk Lajos utcában, ahol sorjában baktatnak sűrű egymásutánban a tali­gák kőtörmelékkel megrakodva. Ha szembetalál­koznak egy teherautóval, vagy túraautóval, bo­nyodalmas helyzetek adódnak, amelyeket még jobban megnehezítenek a villamosok. Köz­lekedési rendőrt alig lehet látni a budai része­ken és így jóformán csak az angyaloknak kö­szönhető, hotjgy napról-napra komolyobb bajok nem fordulnak elő. Éppen erről panaszkdik a Budai Napló munkatársának a Lajos utca egy őslakója, ami­kor hirtelen hatalmas reccsenés hallatszik közel­ről és nyomban utána segélykiáltás. Egy 5-ös jelzésű villamos kapta el éppen egy salakkal magrakott teherautó pótkocsiját. Az összeütkö­zés «olyan erős volt, hogy a teherautó csaknem le­szelte a villamos lépcsőjét, erősen megrongálva a perront, amelynek utasai sikoltoztak. Hála Istennek, csak az ijedelem volt nagy és az uta­sokban nem esett kár. Csak, természetesen, a for­galom állott meg jó félórára. —- Látja kérem, —- jegyzi meg a Lajos utcai őslakó — így megy ez nap-nap után. Régóta, évekéi át sürgettük az utca kiszélesítését, de nem hallgattak ránk. Az óbudai kispolgárnak nincs szava, csak kötelessége van: akár lehet, akár nem, kiizzadni az adót... kMföldtik figyelik a<z ásatások ecedméftyéi Egyébként az óbudai polgárok közömbösen haladnak el 'a lebontott, vagy bontás alatt levő házak előtt. A nagy munka, ami itt folyik, szinte jobban érdekli a pestieket, akik sokat olvasnak Óbuda rendezéséről. Sőt külföldieket is elég gyakran lehet itt látni, őket főként az ásatások érdeklik. A legnagyobb jelentőségű ásatások most a Pacsirtamező, Nagyszombat, Szőlő és Viador utcák közötti, csinos vasráccsal elkerített területen folynak. Nagyszerű amfiteátrum rom­jaira akadtak itt, mint. arról a Budai Napló már nem egyszer megemlékezett. Nem múlik el nap, hogy egy-egy tudós német, vagy angol ne láto­gassa meg ezt a válóban érdekes munkát, amely­nek, úgylátszik, már a. messze külföldre is híre ment. Szilágyi János dr. avatott irányítása mel­lett dolgoznak itt a munkások, akik maguk is nagy érdeklődéssel kísérik az ásó munkáját. A napokban felszínre került egy hatalmas, szép márványlap, teljesen ép állapotban. Valamikor az amfiteátrum kapubejáratának küszöbköve volt. Az egyik munkás magyarázza a Budai Napló munkatársának nagy komolyan, majd mosolyogva jegyzi meg: — Furcsa érzés fogott el, amikor ráléptem erre a kétezeresztendős küszöbre. Magamfajta egyszerű munkásember ritkán kerülhet ilyen helyzetbe. Az eddig kiásott romok is sejtetik már mi­lyen nagyszerű lehetett a maga idejében ez az amfiteátrum. A hatalmas kövek, a felszínre ke­rülő márványlapok, a művészettel végrehajtott építkezési mód, a folyosók, a pinceboltozatok mind-mind ennek a csodálatos kultúrájú népnek évezredekkel dacoló kezemunkájára vallanak. Az amfiteátrum késégtelenül egyik legnagyobb értéke, legvonzóbb történeti emléke lesz Óbudá­nak, amelyet a nagy városrendezéssel kapcso­latban; kellő figyelemre kell méltatni. Ez az elgondolás adta meg a rugót az Olgyay fivéreknek is, hogy az amfiteátrumot beillesz- szék a modern városrendezésbe. Nagykoncepció­jú, de azért kevés költséggel és könnyen keresz­tülvihető tervüket a Budai Napló nemrég ismer­tette is. Síel a cotnok U&zött... Feljebb újabb kép tárul az érdeklődő szeme elé. Különös kép, amilyen olaszországi útja al­kalmával köti le a turista figyelmét: a lebon­tott ház telkén egyik tűzfaltól a másik tűzfalig húzott köteleken fehérneműket lenget a szél és hogy a hangulat teljes legyen, borzastollú kot- lóstyúk kiterjesztett szárnya alatt csipognak az őszi szellő elől odamenekülő apró csibék. Az újonnan keletkezett „grund“ mögött egy halálra­ítélt ódon, zsalugáteres padlású ház várja az első csákányütéseket. A Lajos utcán végig apró kis házak szerénykednek szorosan egymás mel­lett. Legtöbbjük ereszét kézzel el lehet érni. Mindegyiknek magas a teteje, olyiknál a tető magasabb, mint maga a ház. Bizonyára szomo­rúan tekintenek utcájuknak arra a részére, ame­lyen a csákányok már csaknem egészen elvégez­ték a munkájukat: várják, mikor kerül reájuk is a sor, mintha éreznék, hogy velük eltűnik ennek a környéknek patinás, kedves romantikája is. A zsinagóga és a Kulcsár utca közötti sza­kaszán a Lajos utcának már csak két, egészen a Dunapartig nyúló, keskenyfrontú földszintes ház áll. A többit már lebontották. Különös tör­ténetükről már többször esett szó ezeken a hasá­bokon. Ott maradtak élő tilalomként a hatóságok különös, szinte megmagyarázhatatlan magatar­tásával szemben. Ezen a szakaszon fog átvonulni ugyanis az óbudai kivezető főút, amely az új óbudai híd tengelyében halad a Tavasz és Ser­főző utcák között a Flórián térig, hogy azután betorkolljon a Vörösvári útba. Az útjába eső há­zakat kisajátították, ezt a megmaradt két házat is, az egyik a 167-es, a másik a 169-es számú. A 167-es számú ház lakóinak — a lázas munka hevében talán — elfelejtettek felmondani. A la­kók ott laknak ma is, várják a felmondást, amely­nek érvényessége csak a felmondás után dől el. Lakik ebben a házban egy igen derék hajómester is, Végh Rezső, akinek több évtizedes üzeme áll itt. őt egy esztendei felmondás illeti meg a tör­vény értelmében. Bérelt területének egy részén már át is halad az új főút és ezzel az az érdekes helyzet állott elő, hogy Végh Rezső bért fizet a nűút után is. A másik házban, a 169-es számúban, a roiv halmaz közepén özv. Molnár Jánosné népszerű halászcsárdája van. Mintha tudomást se venne arról a pusztulásról, amely körülötte van. Bent a hosszú étteremben ragyogóan tiszta fehér ab­rosszal terített asztalok sorakoznak, virágvázák friss virággal .az udvaron a hosszú verandán, csinos fülkék várják a vendégeket. A konyhában pedig sürögnek-forognak a nagy tűzhely körül. Özv. Molnár Jánosné derűsen mondja, hogy ő nyugodt a maga dolgában. A negyedévi felmon­dást annakidején nem fogadta el, perben áll a Közmunkák Tanácsával és biztos benne, hogy ezt a pert meg is nyeri. 26 esztendeje alapította megboldogult ura a vendéglőüzemet, ezt nem 1 lehet máról-holnapra semmivé tenni. Dr. HCm KAROLT, törvényhatósági bizottsági tag, aki az özvegy ügyét viszi, azt. mondotta a Budai Napló munkatársának: — Elsőfokon már megnyertük ezt a különös pert, a bíróság elutasította a felmondást és ki­mondotta, hogy a vendéglőüzemet egyévi felmon­dás illeti. A Közmunkák Tanácsa ezt az ítéletet megfellebbezte és a felsőbíróság is minden bi-' zonnyal helybenhagyja az elsőfokú ítéletet. Arra a kérdésünkre, nem folytak-e ebben az ügyben egyezkedési tárgyalások, Hiittl Károly* dr. ezeket mondotta: — Érthetetlen a Közmunkák Tanácsának magatartása, hiszen sokkar egyszerűbb lett vol­na ezt a nem nagyjelentőségű dolgot egyezség­gel rendbehozni. Általában az átrendezésekkel kapcsolatban nincsenek tekintettel a kisembe­rekre. Régi, módos polgárai Óbudának mentek teljesen tönkre, akik valósággal mártírjai a vá­rosrendezésnek. > Ószeceselc és céyisé^^mtöh coUama a lebontott házalt közt Az utóbbi időben egész újszerű népvándorlás indult meg a lebontott, vagy bontás alatt lévő házak felé. Ószeresek tömege jelenik meg és valóságos razziákat tart az építkezési anyagok között. Sokan jönnek Buda környékéről is, olya­nok, akik kis családi házakat építenek maguk­nak és itt próbálják meg, hogy olcsón jussanak anyagokhoz. Megvesznek mindent: téglát, követ, ablak- és ajtókereteket. Különösen a szárnyas ajtókat és a vasveretű kapukat keresik. Gyakran tűnnek fel szegény asszonyok, gyermekestől, és zsákokba gyűjtik a papír- és rongyhulladékot» Különösen a papírhulladéknak van nagy kon­junktúrája. Majd minden utcában van egy ilyen hulladékraktár, ahol megveszik a papírhulladé­kokat, aminek kilójáért 15—20 fillért is fizet­nek. Van olyan szegény asszony» aki naponta két, három, sőt négy pengőt is megkeres. Újabban az érdeklődők egy ■ újfajta raja árasztja el az óbudai utcákat.: egyetemi hallgatók, nyugdíjas, öreg tisztviselők, sőt tényleges tiszt­viselők is, akik a délutánjukat szánják arra, hogy régiségeket gyűjtsenek. Mindent szemügyre vesznék, s ha kell, még anyagi áldozatra is haj­landók, hogy egy régi kőtörmelék vagy cserép birtokába jussanak ...

Next

/
Thumbnails
Contents