Budai Napló, 1936 (34. évfolyam, 1209-1243. szám)

1936-12-03 / 1239. szám

í / 2 ES Budai Napló 1934. december 3. Mi újság a városházán? SCHULER DEZSŐ lesz LIBER ENDRE utóda. A főváros legközelebbi közgyűlésén tölti be a Liber Endre halálával megüresedett alpolgármesteri .ál­lást. A pártok között megegyezés jött létre, amely­nek "eredményeképpen Schuler Dezső mint rang­idős tanácsnok, a szociálpolitikai ügyek avatott vezetője kerül Liber Endre helyébe. A BUDAÖRS HATÁRÁBAN, létesülő uj repülő­tér területét technikai szempontból ki kell egészí­teni és evégett további 32.224 négyszögölnyi terület kisajátítására van szükség. Ezt a területet a Kőér- berek- és az örsöd-dülöben levő ingatlanokból sa­játítják ki. A kereskedelemügyi miniszter a főváros kérelmére megadta a kisajátítási jogot és ennek alapján a pqlgármester a kisajátítási eljárást fo­lyamatba tette. December 15-én délelőtt folytatja le az eljárást a főváros kisájátitási bizottsága a központi városházán. A kereskedelemügyi miniszter megengedte, hogy a főváros a közérdekre való te­kintettel a kiszemelt területen a szükséges munká­latokat még a bírói kártalanítási eljárás előtt és a kisajátítást szenvedő telektulajdonosok beleegyezése nélkül is megkezdhesse. "äff A NÉMETVÖLGYI TEMETŐT ALAKÍTJÁK ÁT EMLÉKKERTTÉ. A főváros már régóta foglalko­zik azzal a gondolattal, hogy ,a budai régi te­metőkéit eunlékkertekké alia ki fiatja át. Ennek kapósán kimondották, hogy a neves halottak sarjait háborítatlanul megtartják, az utóikor számára és a temetők egész területét em­lékkertekké nyilvánítják. El is készültek a részletes tervek, amelyeknek végrehajtására azonban nem került sor. Egy legutóbbi érte­kezlet úgy döntött, hogy a németvölgyi teme­tőiben valósítják meg a szóbanforgó emlékker­tet és ide telepitik át a megszűnő budai teme­tőkből azoknak a neves halottaknak marad­ványait és síremlékeit, amelyeket a főváros kegyeletből vagy történelmi emlékből az utó­kor számára fenn akar tartani. Ide temetik az 1848/49fte|s| Iszabadsághltrcbani résztvett hő­sök földi maradványait is, amelyek most a kü­lönböző budai temetőkben nyugtáznak. EDDIG A KÜLÖNBÖZŐ BIZOTTSÁGOK délelőtt tartották üléseiket. A polgármester most rendelet­ben utasította az ügyosztályvezetőket, hogy a jövő­ben délutánra hívják össze a szakbizottságokat, mert ez a beosztás az ügyintézés szempontjából is kedvezőbb. Jövő évben vizei kap a Guggerhegy Régi jogos panasza a Guggerhegy lakóinak, hogy nincs vizük. Ez a gyönyörű hegy, amely ma már a főváros belső lerületén van, ahol egyre- másra épülnek szebbnél-szebb családi házak, mind- ezideig nem tudta elérni, hogy vizet kapjon. Pe­dig kirándulók tömege árasztja el állandóan a Guggerhegyet, mert ennek a hegynek a tetejéről nyílik a legszebb kilátás Budapestre. A Guggerhegy uralja az egész fővárost, amit szomorúan bizonyít az, hogy annak idején, amikor a románok meg­szállták a fővárost, itt állították fel messzehordó ágyúikat, amelyekről Összelőhettek volna Budapestet. Hiába volt idáig az ottani lakosság minden ké­rése és panasza, nem tudtak vizet kapni. Lajtok- ban hordták fel a vizet a hegyre. Nem tudták ön­tözni a kerteket, éppen csakhogy egy korty víz­re telik az ottlakóknak. Most, hogy a fővárosi Víz­művek szigetnionostori építkezése befejzéshez kö­zeledik, végre vízhez fog jutni a Guggerhegy is. A vizműépitési munkák már igen előre halad­tak és most már csupán a békásmegyeri kutak körül folynak még munkálatok. Amint elkészül ai 800 mm-es csőhálózat, megkezdik a Guggerhegyen a vízmeden­ce építését. Ez meglehetősen nagy költséggel jár, a főváros azonban már elkészítette a terveket és a követke­ző évben már fel is építi a Guggerhegycn a me­dencét és a gépházat. Úgy tervezik, hogy ezzel a4 munkával a jövő év őszéig teljesen elkészültnek, sőt az is lehetséges, hogy már nyáron is, amikor a tikkasztó hőségben rengeteg kiránduló és tu­rista lepi el a Guggerhegyet, ivóvízhez jutnak a szomjasak és öntözni tudják majd a sok szép kertet és a viz után lihegő egyéb növényzetet, amely a Guggerhegy lejtőit borítja. Harmincezer esztendős kőkorsó a várhegyi barlangmuzeumban Nagyszabású ősember-kiállítást rendez Kadic Ottokár egyetemi professzor Iíadic egyetemi tanár hozzáértése, lelkese­dése, lankadatlan szorgalma biztosítéka annak, hogy ennek a kiállításnak nagy sikere lesz, különösem olyan buzgó segítőtársak mellett mint Cholnoky Jenő, a világhírű egyetemi tanár és vitéz Somkuthj József altábornagy, nyugalmazott hadügyminiszter, aki nemrégiben kapcsolódóit be a barlangkutató tár­sulat életébe, mint ennek tiszteletbeli alelnöke. Az ő közreműködésétől reméli a társulat, hogy a kormány figyehne erősebben terelődik a múzeum továbbfejlesztésének szükségességére, mert mai he­lyiségei nem n legmegfelelőbbek, a barlang nyirkos levegője árt az érzékeny őseleteknek, amelyeknek száraz levegőre van szükségük. Idegenforgalmi szempontból is fontos érdek, hogy a várhegyi Barlang-múzeum méltóbb keretek között fejlődjék tovább. Remélhető, hogy a kiállítás meg­rendezése és elmaradhatatlan sikere megtalálja az utat az illetékes tényezőkhöz és olyan áldozatkész­ségre bírja őket, amilyent ez a nagybecsű múzeum megérdemel. J. VIRAAG ILONA n., MARGIT KORÚT (4a. — MOZOUMI- MOvtswi isKiuám TELEFON? 1-660-2?. Ne változtassák folyton a budai utcaneveket Azok között a nevezetességek között, amelyekbe lépten nyomon szinte belebotlik a Várban az ide­gen épp úgy, mint a „belföldi”, jelentőségben és érdekességben egyre nagyobb arányokat ölt a vár­hegyi barlang és a mellette nemrégiben létesült Barlang-múzeum. A kis Szentháromság utcában, az I. kerületi elöl­járóság udvarából lehet a barlangokba jutni. Kadic Ottokár egyetemi tanár, a Magyar Barlangkutató Társulat várhegyi bizottságának elnöke, fáradságot nem ismerő vizsgálódások után állapította meg, hogy ezek voltak a régi budavári „'török pincék". Rámutatott nemcsak tudományos és idegenforgalmi, hanem légvédelmi jelentőségükre is és ezért hatá­rozta el együttesen a kormány és a főváros, hogy ezeket a nagyszerű természeti és történeti emléke­ket feltárja és rendezi. A feltárási munkálatok és egyéb ásatások során igen sok régi, sőt őskori leletre is bukkantak. Kadic professzor kezdeményezésére ezeknek megőrzésére alakult a várhegyi barlanggal kapcsolatosan a Vár- heggi Barlang Muzeum, amely már négy hatalmas teremből áll és most van rendezés alatt az újabb, ötödik terem. « A múzeum alapját Kadic Ottokár professzor ve­télte meg a saját gazdag gyűjteményével mintegy négy hónappal ezelőtt és azóta állandóan gyarapodik az őskori telelek olyan csodáival és értékeivel, ame­lyek bármelyik múzeumnak büszkeségeivé válnának. ■ A mammut-nyakcsigolyák, lábszárcsonto'k, bö-j lény-csontv/ázak, fegyverek, kőszerszámok, sírkö­vek közül is — közöttük két zsidó felirásu sírem­lék — kiválik a múzeum sztárja: kőkorsó, amely szakértők szerint legalább har­mincezer esztendős. Ez a régészeti ritkaság teljesen épen maradt meg és formás kiképzése az ősember művészi érzékére vall. A csévi Leánybarlangban akadtak rá. A Bar­lang-múzeumban ugyanis nemcsak a budavári ré­giségeket gyűjtik, hanem ide kerülnek a pestkör­nyéki, sőt messzebb eső vidékeken folytatott ása­tások során felszínre vetődő értékesebb ősleletek is. A Barlang-múzeum napról-napra népszerűbb. Er­re vall az, hogy eddig már közel nyolcezer látoga­tója Volt. Ez az örvendetes látogatottság adta meg az ötletet ahhoz, hogy a muzeális ritkaságokat na- gyobbszabásu kiállítás keretében mutassák be a nagyközönségnek. Tíz évvel ezelőtt büszke voltam arra, hogy az összes budapesti utcákat, még a legeldugottabba- kat is ismerem. A főváros rohamos fejlődésével egyre uiabb és újabb utcák nyílnak és bizony né­hány év óta én sem ismerem ki magam az utca- elnevezések dsungeljében. jEz volna azonban a legkisebb baj. Nagyobb baj az, hogy sokszor még derék rendőreink sem tudnak felvilágosítást nyúj­tani egy-egy uj utca felől. A lapok állandóan be­számolnak ugyan az uj utcaelnevezésekről, azon­ban a közönséget nem lehet arra szorítani, hogy állandó feljegyzéseket vezessen. Minden alkalom­mal, amikor uj utcaneveket kreálnak, pótivek­kel kellene ellátni legalább a rendőrök hivatalos könyvecskéit. Nagyon kérjük a Közmunkák Tanácsát, ha már uj utcáknak nevet kell is adni, legalább a régi neveket ne változtassák meg. Előfordul, mint például a legutóbbi elkeresztelések során, hogy a budai polgár Inyugodt lelkiismeretid fekszik le, abban a tudatban, hogy a Borgó-utcában lakik és felébedve veszi észre, hogy a Nagy sár os-utcá- ban van a lakása. Mondani sem kell, mennyi zűr­zavart idéz elő a már köztudatba átment utcane­vek ilyetén megváltoztatása. — ö — r Amit a céhek mesélnek Irta: Gegus* Dániel Arany „Családi körének,, béna honvédje az asz- talnál-lelünt harcairól beszél. Amikor elhallgat, meg­szólal a legnagyobb fiú, aki áhitatos arccal hall­gatta: „Meséljen még bácsi !„ „Nem mese ez gyer-1 mekl„ — igy feddi az apja. Hát rám is rámszól- hatna valaki, hogy nem mese az, amiről beszélek s miért használom mégis azt a kifejezést, hogy a céhek mesélnek. A béna honvéd is csak mesét mondott, amikor a magyar szabadságharc álomszerű eseményeit mon dotta el, magam is mesét mondok, mikor a céhek­ről beszélek. Amikor az iparoslegény elvégezte vándor­lását, amelynek megvolt a maga időtartama, s amely idő alatt teleszedte magát ismeretekkel, visz- sdaUerült -hazájába, céhénél jelentkezett s kérte mesterré avatását. Ennek egyik legfontosabb fel- . tétele volt a remeklés. Abból állott ez, hogy ipará­ból, illetve mesterségéből, szakmájából olyan töké­leteset kellett alkotnia, hogy az minden bírálatot ki- álljon. A suszternak csizmát vagy cipőt, a pintér­nek hordót, az órásnak órát kellett készítenie és igy tovább. Ehhez a remekléshez maga a tudo­mány nem volt ám elegendő, a nervus rerum ge­rendarum mégis csak a pénz volt. Elég drágán is adták, — mondja az egykori forrás, —> ezért a le­génynek a vándorlás alatt nemcsak a tudományt kellett kultiválnia, megszerezni a szakszerű ismere tekét, hanem a pénzgyüjtést is szorgalmasn kellett gyakorolnia, bogy letehesse a remeklésért járó te­temes összeget. Bizonyságul hívom Jókait, akinek „Szép Mikliál" című regényében olvasható, hogy amikor a regény hősét eltanácsolják, —- a kidobást szólítják ma igy szellemesen és finoman egyetemeinken, — a kés­márki főiskolából s hazajön Kassára, ahol özvegy édesanyja az aráról rászállott hentesüzletet kezeli, a jó anya felhordta neki délben minden kedvenc életét s miután jóltartotta fiacskáját, elmondta ne­ki, bogy bejelentette már a céhmesternél, hogy Ic fogja tenni a' remeket, az atyamesternél is lefizette érte a taksát. Az akolban már készen áll a kövér tulok, ami erre a tisztségre van szánva. A pincében csapra ütve a hordó bor s négy-öt arany is készen áll a fiókban, minthogy előrelátható, hogy a gyen­ge diákviselt legény egy ütésre le nem teremti azt a tulkot, már pedig ahányat üt a fejére a taglóval, amíg az ökör leesik, annyi arany lesz a birság. Az a csapra ütőit hordó bor s a velejáró nagy lakoma a remeklésnek épen olyan fontos járuléka volt, mint a fiókban tartalékolt arany. Fontosabb Hl int a remeklés ténye, mert hiszen az ökör fejének a kopoglatását a vagyonos legénynek annyiszor le­hetett ismételnie, amennyi aranyat le tudott szurkol­ni a céhládácskának. Annik épen á szegény mesterlegénynek magának kellett mindeme költségeket keserves vándorlása alatt összespórolgatnia, — úgy a tudományos pá­lyán is mindennapi dolog volt, sőt az most is, bogy a szegény diák, a tanulás mellett, maga szedegeti össze a vizsgadijakat es egyéb költségeket s ha ez nem sikerül neki, úgy jár, mint a céhek örökös legényei. Mester sohasem lesz belőle, marad öreg- legény. —' A remeklés, mondottam, nemcsak a‘ pénztől füg­gött. Nagyon komolyan vették azt, főleg, ha nem mester fiáról van szó. A protekció bizony csak meg volt itt is, akkor is. A nem tökéletes alkotást kö­nyörtelenül visszautasították s a visszautasításnak az volt a hátránya, hogy egy bizonyos ideig nem is jelentkezhetett ujafcío remeklésre. De most lássunk néhány példát ebből a remekT lésből. Mit kellett csinálni a legénynek, hogy mes­ter lehessen belőle. A karádi takácsnak szöveteket kellett újonnan fölvernie, négy támlás széket bevonnia a gazda fo­natával és hímet és kigyófutást szőni egy keszke­nőbe. Forrásunk nem mondja meg, mi volt a him és kigyófutás és igy csak sejtelmünk lehet róla. A kaposvári gombkötő legénynek egy nap alatt ötrendbeli munkát kell elvégeznie. Először: a felső ruhára való két pár színes gombot, amelyek közepe arany fonálból és szederjes karmzsinselyemből van. Másodszor: csillagos gombot hét keresztre. Harmad­szor: dolmányra való tizenkét gombot prany, ezüst és vörös karmazsinból. Negyedszer: kamukás som­gombot háromszinü selyemből. Ötödször: egy dup­la jancsár gombot hétféle selyemből. Egy csomó kifejezés itt nekünk arabusul van: szederjes karmazsin, kamukás somgomb, jancsár gomb. Forrásom ezeket se nagyon magyarázza, én is adós maradok a magyarázattal. Kár, hogy gomb­kötő ipar ma már nincs, gombkötőt sem tudunk előállítani, hogy megfejtse nekünk a hieroglifákat. A gombkötő mestersége is, mint vele annyi más, elvérzett a változó divat, de méginkább a gépek térhódítása következtében. A kádárlegény négy hordót, vagy két kádat volt köteles alkotni. Itt már nincs szükség magyarázat­ra,' mert hála Istennek, és nagyon derék vízözön- bárkás ősünknek, a boros hordó még ma is divat­ban van. Szeretem remélni, hogy úgy is .marad mindörökké. : A" lőcsei cserzővarga tiz ökörbőrt és hatvan ki­sebb bőrt készített ki. A tímárnál élég volt egy bir­kabőr és birkairba kikészítése. A lőcsei mészáros céh három remeket kívánt: ?gy ökröt, egy disznót és egy borjút kellett le­vágni, megnyuzni és kimérésre leaprózni. A remeket az is nehezítetté, hogy záros határ­idő alatt kellett elvégezni a munkát, ha nem ment, a jelölt urat visszautasították. Mindezekből látjuk tehát, hogy nem yolt valami könnyű letenni a remeket. Ám akinek azután egy­szer sikerült, az nyugodtan alhatott, biztos volt élete végéig az egzisztenciája., sokkal biztosabb, mint amilyenről a mai iparos csak álmodni is mer. A városok társadalmi életében, amiként már öbbször említettem, a céhek nagyon jelentős sze- épét játszottak, tekintélyük, megbecsülésük volt, mi mind hiányzott a falusi mesterembereknél, akik- ek a neve „kontár,, volt. Gőgös lenézéssel kezel­ek ezt a szegény kontárt, megvetették, akármilyen dérék-és ügyes volt is a mesterségében. Tisztes céh tagjai szóba sem állottal^ vele, sőt bojkottálták azt a legényt is, aki kontárnál munkát vállalt. Pedig, hát ezekre a fálusi mesteremberekre nagy szükség volt ' akkor is, ma is. Hiszen a városoktól távol eső helyekről nem mehetett be a nép, hogy magának iparost keressen. A céhek pedig a maguk osztály­gőgjében annyira is elmentek, hogy maguk aka­dályozták meg a kontárok céhekbe tömörülését, holott erre mindenütt megvolt a hajlandóság. A céhek, szertelen és indokolatlan gőgjüket, nemcsak a kontárokkal, a falusi mesteremberekkel éreztették, de legtöbbször egymással szemben is, mindegyik különbnek tartván magát a másiknál. A csizmadia azt tartotta, hogy ő különb, mint a saru- készitő, a gombkötő, mint a szürszabó és igy to­vább. Az előkelőségi rangfokozat azonban egyoldalú Volt, saját maguk által kitalált és fűtött, általános szabálya annak nem volt. Egyik büszke volt a gaz­dagságára, másik a gyártott tárgy minőségére, a harmadik a céh régiségére. Nagy harcok voltak különösen ünnepélyek, felvonulásoknál a sorrendi kérdéseknél. "' Oka volt a háborúskodásnak az is, hogy a mes­terségek határvonala teljesen, bizonytalan volt. Év­tizedekig tartó harcokat vívtak például a vargák és a csizmadiák azon, hogy a csizma formájú saru nem saru formájú csizma-e, s hogy a két lábbeli készítése a vargákat illeti-e, vagy a csizmadiákat ? Egykorú forrásunk nagy dicsérettel beszél erről a saru formájú csizmáról, amelyről például nekem fogalmam sincs. Kéyelmesnek, vízállónak, tartós­nak mondja. Kár, hogy a suszterek manapság már nem csinálják. Mindezek a veszekedések azonban a mesterek­nek egymás iránti becsülését nem érintették. Elvi viták voltak ezek, s bár a céhek belső, úgynevezett hivatalos életükben leszedték egymásról még a ke­resztvizet is, odakint a társadalomban a legbéké­sebb életet élték. Fiaik, leányaik összeházasodtak, egyik céh a másik céh mesterének a fiát felvette a kebelébe. Más a helyzet azonban bizonyos foglalkozási I ágak tekintetében. Voltak mesterségek, amelyeket igazságtalan előítéletek formálisan megbélyegeztek. Ilyen nem tisztes mesterségek voltak: a molnár, a vászonszövő, borbély és fürdős mesterségek. Nem valami nagyon tisztelték a cserző vargákat, tímá­rokat és szakácsokat sem. Németországban, Köln­ben az aranyművesmesterséget sem tartották tisz­tességesnek. Magyarázata ezeknek a furcsa előítéleteknek alig van. Az egykorú krónikák sem adnak egyenes és határozott választ, csak sejteni, vagy kombinálni lehet az okot. A molnárokat talán azért sorozták ide, mert azt tartották, hogy megkárosítják a kö­zönséget. Bizonyos, hogy nagyon nehéz yolt ellen­őrizni, hogy az átadott búzából őrlés után mennyi liszt került ki, éppen azért merült fel a molnárok­kal szemben mindig a sanda gyanú. Innen szár­mazóit azután szegényeknek a gúnynevük is: liszt­lopó. Lehet, hogy a molnárok nem is szolgáltak erre a megítélésre, dehát ha veszett- hírét költik a kutyának, veszett marad az örökre. Annyira ment a többi céh ezekkel a szegény molnárokkal; hogy van egy 1630-ból kelt kassai de- libéfátum, amély elrendeli, hogy a szabócéhbe kí­vánkozó molnár fiát köteles a szabócéh felvenni. Ennek előzménye természetesen csak egy elutasítás lehetett: a céh visszautasította a molnár fiát. A ha­tározatnak az indokolása nagyon érdeké, egybe* furcsa is, mert nem az emberi egyenlőségre és méltányosságra hivatkozik, hanem egy felállított speciális enyhítő körülményre, mondván: „Igaz ugyan, hogy apja molnár volt, de polgárjogot nyert és jelenleg várost tisztviselő Göncön.„ Németország még szigorúbb yolt: ott a molnár fiúk minden papi méltóságból és közhivatalokból ki voltak zárva és sok helyen nekik kellett felállí­tani a bitófákat, ami már azután igazén nem me­hetett kitüntetés számba. Ugyanilyen kitüntetésben részesültek a takácsok és vászonszövők, akiknek meg a bitófához a létrát kellett kiszállítani. Ami­képpen a molnároknál, ezeknél sem lehet megálla. pítani, hogy mért kerültek a megvetett céhek, illet­ve mesterségek közé. Éppen ilyent nehéz megérteni a borbélyok meg­vetését, illetve a tisztességes iparból való kitessé- kelését. Ugyanígy a fürdésükét is. Krónikánk úgy igyekszik megmagyarázni, hogy a fürdők immorá­lis intézmények voltak, s miután a fürdősök en- nek a szolgálatában állottak, a megvetés, illetve a lenézés rájuk is kiterjedt. Megvetett mesterségek voltak azok is, amelyek" valami közösségben voltak állathullákkal, bőrnyu- zással. Ilyenek voltak a cserző vargák, a tímárok és a gyepmesterek. Ezzel szemben érdekes társa­dalmi felfogás volt, hogy az állatok és emberek le­ölése tiszteletben részesült. így a mészárosok nagy becsben voltak, van rá példa, hogy városbiró is lett mészárosból. De kellő megbecsülésben és tisztelet­ben állott a hóhérmesterség is, ha nem volt ösz- szekötve a gyepmesterséggel. Később enyhült a felfogás és itt-ott sikerült a megvetett iparokat űzőknek is céhekbe tömörülni. Szabadabb szellem és becsületesebb emberi gondol­kozás azonban mégis csak a 18.ik- században kez­dett úrrá lenni. Ennek következményeképpen 1773- ben egy a céheket Németországban szabályozó ren­delet végre erénlyesen kimondja: „a foglalkozás csak az egyént magát teszi becstelenné, a gyerme­kek, az utódok becsteleneknek nem tekinthetők.,, A céhek mégis nagyszerűen összetartottak. For­mális világszövetséget alkottak, mint később a sza­badkőművesek. Ápolták a testületi szellemet, a leg- messzebbmenően segítették egymást úgy, hogy "a céhbe való tartozandóság valóságos védbástyája volt úgy az iparnak, mint az iparosnak is egész életén keresztül. A nagyszerű céhláda, amely a cé­hek vagyonát őrizte, mindig megnyílt, ha arra szük­ség volt. Elkallódó, szegény iparos nem létezett. Bizony, ha talán mást nem is, ezt visszasóhajthat­juk, s ezért megbocsáthatjuk a céhrendszer minden hibáját. Kedves, patriarchalis egyetértésben és ba­rátságban éltek egymással, józan felfogás, okos és emelkedett szellem hatotta át őket. Sem felekezeti, sem más gyűlölködés nem kapott közöttük lábra, mindenki úgy és ott tisztelte istenéi, ahol és aho­gyan a lelke kívánta. Bánatosan sóhajtunk fel: bárcsak ez ma is úgy volnál A magyar iparosság gondoljon mindig hálával erre a ma már együgyű intézményre, mert az ipar, igy a magyar ipar is, nagyszerű fejlődését bizony- ebből az együgyű forrásból merítette.

Next

/
Thumbnails
Contents