Budai Napló, 1929 (26. évfolyam, 936-978. szám)

1929-07-28 / 964. szám

I XXVI. évfolyam. 964. sz. Buda érdekeit a várospolitika, a közgazdaság, tár­sadalom, művészet és sport terén szolgáld újság. Előfizetése egy évre 24 pengő, félévre 12 pengő. Egy szám 50 fillér. Szerkesztőség és kiadóhivatal: I., Bors-utca 24. Délután 5—7-ig. Telefon: 502—96. Felelős szerkesztő : V1RAÁG BÉLA Hirdetések ára: Egy hasáb széles, egy milliméter magas sor, egyszeri közlésnél 40 fillér. 20 mm. magas hirdetés 8 pengő. Szövegsor ára 4 pengő. Közgazdasági közlemények megállapodás szerint. Ä hirdetések dija mindenkor előre fizetendő. 1929 július 28. A rettenetes autóbussz, amely seípogysGiii tuti elin&ulsii Komikumba fullad az a vajú­dás, amely Budán az egyes autó­buszvonalak beállítását és a for­galom megindulását kíséri. Néha öröjntüzek gyúlnak a Rózsadom­bon, néha sötét gyászlobogók lengenek a várbeli házakon, asze­rint, ahogy fordul az autó sorsa. Sokszor felhangzik a hír, hogy megindul az autóbusz a Rózsa­dombra, pontosan dátumhoz kö­tötten, május 15-én, de május 20-án csüggedten száll tovább a mondás, hogy hiába örült a Rózsa­domb, a jó autóbusz csak június elején kél kerékre, hogy aztán is­mét visszaguruljon a garageba. Csak úgy jár a Yár is, ahol még a csatornákat is átépítették az autóbusz kedvéért, hogy aztán új utcákat, új vonalakat tűzzenek ki, csak éppen az autóbusz nem akar megindulni. Olyan ez, mint amikor az éhes ember elé állan­dóan friss tányért, étszereket, po­harat és más egyéb szükséges evő- és ivóeszközöket odateszik, csak éppen a kivánt ételhez nem jut a szegény éhező. Az autóbuszra pe­dig éheznek a Várban, éheznek a Rózsadombon, éhesek a Tabánon. Af HózsatSomJh Iceserre Legtöbbet talán a Rózsadomb autó­busz-ügyével foglalkoztunk eddig és talán a napisajtó is. Már-már úgy látszott, hogy ez a kérdés végre mé­gis dűlőre jut, amikor mindenféle nemvárt nehézségek ezt is meghiúsí­tották. Az ördög tudná megmondani, hogy ennek az utóbuszjáratnak mi a kerékkötő'je. A rendőrség — apró kikötésekkel — már megadta volna . rá az engedélyt és állítólag már tíz darab a MAVÁG által gyártott Benz-Mereedes rendszerű, hegyimene­tekre alkalmas, legkisebb tipusú kocsi készen állt a közlekedésre. És mindezek dacára az autóbusz nem indult meg. A Rózsadomb és Vidéke - Egyesület képviseletében Nádas Béla dr. főtitkár és egyesületi ügyész, elő­terjesztést nyújtott be a városhoz, amelyben már meg is köszönte, hogy a közzétett hivatalos nyilatkozatok szerint az autóbusz rövid időn belül megindul a Rózsadombra. Ebben az előterjesztésben azt kérte az Egyesü­let, hogy a 17-es számú autóbusz út­irányán némi kis változtatást tegye­nek. Ez az autóbuszirány a Koháry- utcától kiindulólag, Balaton-utca, Ealk Miksa-utca, Margit-Md, Margit- körút, zárdautcai szerpentin, Zárda- utca, balra Szemlőhegy-utca, Bimbó­utca, Mész-utca, Ribáry-utca, Marci- bányi-tér, Lövőház-utca, Széna-tér, Dékán-utca, Retek-utca végállomás és vissza, közlekedjék. Ennek az út­iránynak néhány perces hurokkal való megtoldását kéri az Egyesület a Zárda-utca felső végétől, jobbra a Szemlőhegy-utcán és Vérhalom-utcán, fel a Vérhalom-térig és lefelé az Észter-utcán'át a Szemlőhegy-utcáig. Azt is kérelmezte még, hogy ez az autóbuszjárat ne a Koháry-utcától, hanem a Liszt Ferene-téren a Zene- akadémiától induljon ki és a Jókai- utcán át fusson a Koháry-uteáig. Az előterjesztés szerint a Rózsadombról lefutó kocsinak nem a Lövőház-utcán át, hanem a Keleti) Károly-utcán át kellene a Margit-körútra futnia, ami rendkívül emelné a vonal rentabili- ? tását, kielégítené az összlakosság igé­nyeit és megfelelne a kirándulók és sportolók kívánságának is. A Rózsa­domb rohamos fejlődésnek indult anélkül, hogy közlekedése volna s így elképzelhető, hogy kellő közlekedés mellett, micsoda rendkívüli fejlődés '• várna erre a dombos vidékre, mely valósággal belekönyököl a síkon élő városba. ^ Néhány utcaszakasz rende- zése, néhány meredek út leásása, né­hány éles sarok letompítása, mindezt .. símán és egyszerűen lehetővé tenné. És hogy mindez mégsem történik meg, okozza a Rózsadombiak kínos keservét. A (paláira ítélt Vár Mindenki tudja, nemcsak a Vár­beli lakosság, hogy évtizedek óta mi­ként vált mindinkább fontossá a budavári közlekedés ügye. Hiszen a Várba való feljutás és az onnan való lejutás elsősorban azokat érdekli, akik nem lévén benne lakók, tehát nem lévén hegylakók, mentői keve­sebb idő alatt és mentői ^ kevesebb költséggel, valamint mentői kisebb testi erőfeszítéssel akarnak a Várba fel-, vagy onnan lejutni. Ezeknek az érdekelteknek a száma állandóan nö­vekvőben van. A Vár tele van mindenféle hatósá­gokkal, minisztériumokkal, iskolák­kal, intézményekkel, ott van az Or­szágos Levéltár, a Hadtörténelmi Levéltár, az Állam-nyomda és leg­újabban Budának egyik legértéke­sebb műintézete: a Hadtörténelmi Múzeum. Sok száz tisztviselő, mun­kás, diák és idegen fordul meg a Várban. Továbbá mindazok, akiknek dolguk van az elöljáróságon és az állami hivatalokban és ezeken kívül azok is, — vidékiek és külföldiek — akik a királyi palotát és a Vár ne­vezetességeit óhajtják megtekinteni. Ennek a nagy forgalmat jelentő embertömegnek ma a legnagyobb gondot okozza a hegyre való fel- s az onnan való lejutás. Hiszen a ki- vénhedt siklón kívül egyetlen közle­kedési üzeme sincsen. Sőt gyalog is csak nagy kerülőkkel és kapaszko­dókkal, illetve csúszdákkal közelít­heti meg, vagy hagyhatja el. És ettől fáj a feje jó Lampel Vil­mosnak is, aki a Vár ügyét a szívén viseli. Régente, helyesebben a Királyi Várpalotának a kilencszázas években történt nagyszabású átépítéséig még egy nagyon fontos és sok tekintetben kényelmes megközelítési vonalunk volt a Szarvas-térről (most Szebeny An- tal-tér) a királyi palotához, sőt azon át is vivő út, amely a József-, vagy Palota-kapún át vezetett. Ezt az utat annak idején egyszerűen konfiskálták és semmivel sem helyettesítették. Pest nem bánta, Buda tűrte. Ezzel a királyi palota is hermetikusan elzá­ródott a közforgalomtól, míg a bécsi Burg fénykorában is átjáró házul használtatott a „hű bécsiek“ által. Itt mostan csak röviden hívtam fel a figyelmet erre, az évtizedek alatt cso­dálatos módon feledésbe ment útvo­nalra, melynek a közforgalom szá­mára újból leendő megnyitását a várbeli közlekedés megoldásának egyik legfontosabb eszközéül tekintem s már itt és mostan bejelentem, hogy ennek érdekében a legközelebb nagy­szabású akció fog megindulni. Azt kérdezhetné valáki, hogy mi köze ennek a budavári autóbusz ügyéhez? Hát ez kiderül majd a kö­vetkezőkből: Tudvalévőén odajutottunk ez év tavaszán, hogy a budapesti autóbusz- vonalak közül nagykegyesen engedé­lyeztek egyet a budai Várnak is. Elő­ször a 13-as, majd ennek kifogáso­lása után a 16-os számmal jelölték azt a relációt, amelynek pesti végál­lomása a Ferenc József-tér, budai végállomása pedig a Dékán-utca. E két pont között a következő menet­vonalon __járna az autóbusz: Lánchíd, Clark Ádám-tér, Hunyadi János-út, Dísz-tér, Tárnok-utca, Szenthárom­ság-tér, Fortuna-utea, Béesikapu-tér, Várfok-utca, kis Csaba-utca, Krisz- tina-körút, hurokvágány (most Széli Kálmán-tér). Arról is sokat lehetne beszélni, hogy milyen változtatások történtek az eredeti menetvonalon, amíg ez a felsorolt útvonal létrejött, — hogy miért nem alakították át a Siklót autóbuszemelő liftté, — miért nem szalad az autóbusz a Szent Eyörgy-térről a Színház-, illetve Szent György-utcán át, —• miért nem fordulj be a Dísz-térről az Uri-uteába, — miént nem megy át a tágas Nán­dor (most Kapisztrán) -téren és Nán- dor-utcán át stb. Ennek a leírt útvonalnak a mű- tanrendőri bejárása után az aggá­lyok és kifogások egész sorozatát kel­lett hatalmas és költséges csatorna- és útépítés segítségével legyőzni, míg minden készen állhatott arra, hogy az évek óta húzódó autóbuszközleke­dés megindulhasson. És nem indult meg. Az útvonal kész. Nem fog besza­kadni az autóbusz alatt, egyszerűen azért, mert nem jár rajta autóbusz. Talán nem is fog. Minden rongyos kis pesti reláció megindult már, a várbeli relációról azonban egy nem­rég kiadott belügyminiszteri rendelet csak annyit mond, hogy „egyelőre függőben tartatilc'. Függőbenf Miért? Mindenféle beavatkozásokról suttognak. Sőt komisz perfidiával olyan faktorok beavatkozását is sej­tetik, amelyekkel szemben minden loyális polgárnak deferálnia illik. MÍás oka lehet ennek és hiába min­den, már megtett kiadás, hiába áll indulásra készen a Vár számára kül­földről beszerzett hat darab gyö­nyörű hegyi autóbusz, hiába, hiába! I Azt hisszük, megint egy bürokrata nehézkességén múlik a dolog, akinek baja van a homokszóróval, vagy a lábfékdeszkával s amíg ezen keresz­tül nem rágta magát nyugodt tempó­sággal, addig nem is bánja, ha a tü­relmetlenkedő közönséget bamba me­sékkel táplálják. Ez az egész. No, de nem addig van a dolog. A budavári autóbuszra szükség van. Nem holnap, hanem ma! Ezt nem lehet Lucaszéke módjára kezelni. Ennek meg kell lennie. Szent István ünnepi hetének vái-ható nagy forgalmát a Várba már a 16-os autóbusznak, kell le­bonyolítania. Azon a pár napon meg kell keresnie az egész augusztusi rezsijét. S meg kell találnia a budai közönség bizalmát, melyet a sokféle híresztelés alaposan megingatott. Azt a bizalmat értem, mellyel Buda közönsége az ő érdekeit lanyhán kezelő országgyűlési és városi kép­viselőivel szemben viseltetik, éppen most, választások előtt! Annak a bizonyos, kényelmes bü­rokratának pedig, aki valósággal kéjelegve kotlik még mindig az autó­busz megindításának, vagy meg nem indításának hamleti gondolatán, azt üzenjük, hogy ébredjen fel, kü­lönben még nehezebb fejtörővel gyűlik meg a baja, mint a 16-os menetvonallal. Ez pedig a Palota­kapu újból való megnyitása, igaz, hogy autóbusz nélkül. * így hozzák hírül nekem innen is, onnan is, de még máshonnan is. Én meg rovom az írást itt, a budaiak rovásvesszőjén. Dubonai Pál. Budán, 1Q2Q, július 27 A Sashegy szabályozása a Notre Dame de Sion apácarend itt létesítendő új hatalmas rend- házával megindul. Az utak meg­épülnek s már folyamatban van a sashegyi vízmedence megépí­tése, mely a környék vízszolgálta­tását fogja biztosítani. A rende­zést a hegy felső részén kezdik meg, mely most teljesen parlagon hever. Itt a parcellázás legköze­lebb megindul, míg a meredek, sziklás, beépítésre alkalmatlan he­lyeket parkírozni fogják. Egy százalék jövedelme van a városnak, mint háziúrnak a Tabán­ból, amelyet húszmillió aranykoro­náért sajátított ki s most az évi bér- jövedelme kétszázezer pengő. Azaz csak ennyit jövedelmezne, mert ez az összeg is elfogy a múlhatatlan ta­tarozásokra. Ellenben jobban jöve­delmez a Fortuna ucea 4. szám alatti ház, amely a főváros tanácsának ha­tározata értelmében „fokozottabb vé­delmet érdemlő“ épület s érte 10.000 pengő bért fizet a közigazgatási bí­róság, a Fő ucca 68. szám alatti gróf Forgách-laktanyáért, amelynek lel­tári értéke közel 1,000.000 pengő, alig 16.000 pengő bérjövedelem ma­rad meg (1.7 százalék). A Bécsi-úti autóbusz járását két hónappal ezelőtt a Raid ár- utcán át a Fő-térig rendelte el a főváros illetékes hatósága. Akkor három héttel kitolták a járat megindítását — a Raktár-utca úttestének jókarba helyezése cí­mén. Azóta kétszer három hét is elmúlott, de sem az autóbusz nem jár, de még a Raktár-utca kocsi- útját sem csinálták meg. Vásárcsarnok kerül a régi Szent János-kórház helyére a fővárosi in­tézőkörök elgondolása szerint. Az új központi kórház felépítése után erre a kórházra nem lesz szükség s így lebontják e nagymultú épületet, ahol egykor a törökök kiűzése után a polgári lövészek otthona volt, majd az 1700-as évek elején kórház lett s egyik falát ma is a régi sáncfal al­kotja, de azt — bölcsen — reklám­táblákkal takarják el. Boldog Mar­git, a szűz magyar királyleány erek- lyéjét is a kórház falába helyezték s több más emlék is fűződik e régi épülethez, melynek szép építészeti stüjét a különböző korok „restaurá­lásai” tették tönkre. Szegény Buda Nincsen annyi szíve Pestnek, hogy valami szépet juttasson Bu­dának, még akkor sem, ha előze­tesen már ide is ígérte. így jár­tunk az „Olvasó leányok“ szobrá­val, mely Stróbl Alajosnak mű­vészi szobra. Ügy volt, hogy vagy a Döbrentey-téren, vagy a Batthyány-téren állítják fel. Ám megirigyelték tőlünk és vissza­szippantották az ígéretet, azzal, hogy valami monumentálisabb szobrot kapunk helyette. Most az­tán kiderül, hogy rossz cserét csi­náltunk. A szép szobor helyett a „Vízhordók“ című szobrot akar­ták ránk sózni, amelyet a város a Gellért-fürdő számára rendelt, de oly rettenetes rosszul sikerült, hogy a G-ellért-fürdő tiltakozott ellene, mert rontaná azt a mű­vészi összhangot, mely oly ked­vessé teszi ezt a fürdőt. Ügy ala­kult ki a helyzet a „Székesfővá­rosi Műemlékekre Felügyelő Bi­zottság“ e hó 19-én tartott ülé­sén, hogy ezeket a „Vízhordók“-at a Gellérthegy oldalában állítják föl, a Gellért-fürdővel szemben. Pont oda, ahol minden idegen látja és nem sejtve azt, hogy egy rosszulsikerült művészietlen szob­rot talál, föltétlenül fölmegy a hegyre, hogy közelről is megnézze. Szerencsére a bizottság tagjai jó­ízlésű emberek, akik tiltakoztak ez ellen a merénylet ellen s így valószínű, hogy megmentették Budát ettől a szégyentől. A bi­zottság ülésén Liber Endre ta­nácsnok elnökölt és Pacher Béla fogalmazó, aki minden szépnek- jónak ügybuzgó előmozdítója, volt az előadó. Az ülésen reszt­vettek: Glück Frigyes, Szőnyi Ottó dr., Horváth Károly, Szent- Györgyi István szobrász, Cser­halmi Jenő, a székesfővárosi mű­emlékek felügyelője, Csányi Ká­roly múzeumigazgató és Lux Kálmán dr. egyetemi tanár. Az ülés főtárgya tulajdonképen Má­tyás király emlékezetének ápolása volt. Bautzen német város igen becses Mátyás-emléket őriz a vá­rostorony falán. Nagyszabású dombormű ez Mátyás király por­tréjával és ennek pontos másola­tát készítette el Lux Kálmán egyetemi tanár. A kilenc méter magas emléktáblát vagy a Má­tyás-templom falára szerelik föl kívülről, vagy pedig a csonka toronyra szerelik föl, hogy örök időkön át hirdesse a nagy király emlékét. A bizottság egyúttal el­határozta a Mátyás-templom or­gona karzatának kibővítését, ami erősen megjavítaná a templom akusztikáját. Az elhanyagolt Mária Remete ellen igen sok panasz hangzik. E gyönyörű vidékű s erősen látogatott kegyhelynek sem vize, sem rendes útja nincsen s még kevésbbó van rendszeres közlekedése. Igen drága autóbusz jár ide, ahelyett, hogy a hűvösvölgyi végállomástól a villa­mosvonalat három kilométerrel meg­hosszabbítanák. Rentabilitása kétsé­gen felül áll. Az új Lóversenytéi-re a legrövidebb idő alatt megépült a villamosvonal, de ide, ahol az embe­rek vallásos érzésüknek adnak kife­jezést, nem találja fontosnak a tár­saság a villamos megépítést. K. D. A Királyhegy s az alatta levő ókori római színház nehéz diója a városrendezésnek. Egyelőre ott még néhány házat ki kell sajátí­tani a városnak az Újlak és Óbuda határán álló kerek viskó­csoportokból, azután parkszerű megoldásra gondolnak a városhá­zán. Ebből az tűnik ki, hogy a romok feltárása egyáltalán nem fontos a városházának. FélHeinaraüf építkezés Tévednek az optimisták, akik nagy előszeretettel hangoztatják, hogy most Budán van „építkező” kurzus és el­érkezett Buda fölvirágoztatásának ideje. A látható tények mást bizonyí­tanak, a Királyhegy-utca és a Tölgyfa-utca sarkán legalább egy évtizede áll egy megkezdett épület, mely csaknem a földszint magas­ságáig elkészült és azután félbe ma­radt az építkezés. tJgy áll ott, mintha gazdátlan volna a telek is, a meg­kezdett építkezés is és tétlenül nézi ezt a lehetetlen állapotot maga a város is. Ügy tujuk, hogy valami jótékony célú egyesület akart itt építkezni, de több volt a jóakarata, mint a pénze. Nem tudjuk, van-e arra törvényadta joga a városnak, hogy az ilyen félbemaradt építkezést a saját kezelésében fejezze be, az épületet vegye át és juttasson valami kártalanítást az előbbi tulajdonos­nak. Azt azonban föltétlenül lehe­tetlennek tartjuk, hogy egy ilyen félbemaradt építkezést évtizedeken át tűrni legyen kénytelen a főváros, anélkül, hogy ez ellen bármit is tehetne. Pedig ez a ház a fő útvona­lon áll, mert a Ivirályhegy-utca a Margit-körút folytatása és egyenesen a Dunához vezet. A régi Ganz-gyári telken egymásután épülnek majd a hatalmas bérpaloták és nem lesz épületes dolog, ha ott erre a félbe­maradt romra nyílik majd a kilátás. Ugyancsak a Margit-körúton félbe­maradt most egy hatalmas bérpalota I építése, ahol szintén sok jóakarattal, de úgy látszik kevés pénzzel indult meg az építkezés. Két viskója volt itt az Építési és Kertészeti Rt.-nak, mely megbízta volt a Kondor és Feledi építési vállalkozó céget, hogy ott ötemeletes bérpalotát építsen. A két viskót le is bontották egy bolt kivételével, az alapozási munkálato­kat is megkezdték, azután egyszerre csend állott be és ma ott áll a félig kiásott, félig lerombolt két apró ház helye, s egy tönkrement kereskedő, ami nem éppen kívánatos kép az amúgy is lassan épülő Margit- körúton, ' Még a bírónak is nehéz dolga lesz az építtető és a vállalkozó közötti pörben megtalálni az igaz­ságot, ami különben sem képezheti a mi feladatunkat, mert mi csak rá­mutattunk erre a szomszédos két esetre, amely elevenen bizonyítja, hogy ez a rohamos építkezés Budán — nem színültig tejfel,

Next

/
Thumbnails
Contents