Budai Napló, 1928 (25. évfolyam, 899-935. szám)

1928-12-16 / 933. szám

2 BUDAI NAPLÓ Budapest, 1928 december 10. Szent Geliert | Gyógyfürdői ' Géptorna (Zander) terme | | kiválóan alkalmas fogyókúrák ♦ tartására, izületi merevségek, | i: izomsorvadások és hátgerinc t : elferdillések gyógykezelésére. | Svéd tornaterem. | egyes nevek tévesen kerültek a kép alá, mert lényegben ez nem mérvadó. A Il-ik értekezlet e hó 18-án este 7 órakor lesz a Császár­fürdő földszinti Mátyás-termé­ben. Előadó: dr. M AD AI LA­JOS forrásszakértő. Az előadá­son a már az I. értekezletre meghívottakon kívül szívesen lát minden érdeklődőt az elnökség, meghívó nélkül is. Meghívót szí­vesen küld a háznagyi iroda: I., Bors-u.( 24. Telefon: 502—96. A január havában folytatóla­gosan rendezendő értekezleteken az Elnökség fölkérésére részt vesznek és szólnak hozzá e köz­érdekű tárgyhoz: Aggházy Ka­mii hadtörténelmi, — Becsey An­tal városgazdasági, — Pávay- Vajna Ferenc forrástani, — Szviezsényi Zoltán fürdőpoliti­kai, — Viraág Béla — budai szempontból. Az előadások sorrendjét esetről- esetre előre bejelenti a Budai Napló, amelyet minden érdeklődőnek díjta­lanul küldünk meg az értekezlet tar­tamára. A társaság egy része és számos illusztris vendég előadás után részt vett a H. M. T. szokásos hétfői tár­sasvacsoráján. A vacsora a legkedvesebb hangulat­ban folyt le, amit színessé s komollyá tett az elhangzott sok értékes eszme, gondolat, amelyek mintegy keretet adtak az előző előadásoknak. Viraág Béla háznagy meleg, szívből jövő sza­vakkal üdvözölte a vendégeket, köz­tük a vacsorán is résztvevő dr. Eper- jessy István előadót, majd dr. Morvay Győző elnök mondott kedves köszö­netét a közreműködőknek. Baránszky Gyula dr. kormányfőtanácsos prakti­kus gondolatokban gazdag beszédben mutatott rá arra, hogy miért nem le­het Buda — vüágfürdő. A magyar orvosok külföldre küldik páciensüket, poloskától hemzseg a város, a Hun- gária-forrás, az egyetlen ivókúra kör­nyékén ott áll az undorító tűzfal, a hegyvidéken komfort nincs, a gyár­kémények ontják a füstöt és a világ­látványosság számba menő Római in­gyen strandot a főváros be akarja szüntetni; a hegyvidéken nincs út­jelző, csak drága vendéglők és drága közlekedési eszközök és a városi ad­minisztráció sem teszi meg kötelessé­Eltemetett forráson Irta és a „Hollós Mátyás Társaság“ e hó 10-én tartott értekezletén felolvasta ; Dr. Eperjessy István A budai hegyvidéknek előnyeit nem most kell felfedeznünk, az már évszázadok óta köztudomású. Királyaink közül számosán keres­tek üdülést különösen a Zugliget gyö­nyörű fekvésű bércei között. A krónikák gyakran tesznek emlí­tést Mátyás király nyéki vadászkas­télyáról, amelynek helyéül Heufler: „Buda-Pest historisch-topographische Skizzen” című munkájában a Lasz- lovszky-major környékét jelöli meg, amely a Hunyadorom tövénél levő Szarvas vendéglő környékének felel meg. Mátyás király kastélyán kívül, mint az Oláh Miklós érseknek a 16. század elejéről való leírásából is ki­tűnik, Ulászló királynak is volt egy kastélya, amely Rupp Jakabnak 1868-ban megjelent „Buda-Pest kör­nyékének helyrajzi története” című munkája, továbbá Heufler előbb említett könyve szerint Kalmárffy Ignác néhai budai bíró telkén, a mai Ferenehalmon állott volna. Néhai Sigray Pál, a Budapest- Zugligeti Egyesület megalapítója. Boldog Báthory László pálosrendi szerzetes remetebarlangjának ünne­pélyes megnyitása alkalmával mon­dott emlékbeszédében^ történelmi ku­tatások alapján említi, hogy kirá­lyaink közül Róbert Károly, Nagy Lajos, Zsigmond, ha az uralkodási és kormányzási gondjaikban, vagy a há­borúkban megfáradtak, szívesen jöt­tek a Zugligetbe hosszabb rövidebb időre a Szép Juhászné nyergén levő páloskolostorba pihenést keresni. Pél­dájukat számos főúr is követte. Cííánky Dezső „Szilágyi Erzsébet budai nyaralója” című tanulmányá­ban eredeti oklevelek alapján iga­zolja, hogy a mai Szép Ilona helyén egy kőpaíotának nevezett épületben nyaralt egyik legnagyobb nemzeti hő­sünk, az európai hírű Hunyadi János özvegye és egyik legnagyobb nemzeti királyunk, Mátyás király édesanyja, Szilágyi Erzsébet, egy negyedszáza­don át. gét. Buda fürdőváros gondolata nem is lesz valóság addig, amíg minden budapesti ember nem úgy szereti Bu­dát, mint Viraág Béla szerkesztő, aki ennek szentelte életét és munkásságát. Peterdy Sándor szellemes beszédben Baránszky Gyula beszédével szemben Buda fürdőváros értékeit sorolta fel, éltetve a legremekebb kincset: a szép asszonyokat. Ezután Viraág Béla fej­tette ki, nagy figyelem közben a Hol­lós Mátyás Társaság jelszavának fon­tosságát: —- „Tegyük Budát ismét Mátyás király virágzó városává, ahol jó módban él a művelt polgárság” — és Buda fürdővárossal kapcsolatos értelmét. Az idegenek idevonzása egyedül teremtheti csak meg a jólé­tet, mert Buda sem ipari, sem keres­kedelmi várossá nem lehet. Ennek a munkának az idegenforgalom vezér- harcosa Tábori Kornél, akit szeretet­tel köszönt, lelkes éljenzés között. Ebner Ferenc dr., mint a LI. M. T. vendége, komoly beszédben hálás kö­szönetét mond a Társaságnak, hogy Buda fürdővárossá emelésének gondo­latát régtől fogva komoly feladatának ismeri s vállalja annak népszerűsíté­sét. Felkéri a Társaságot, hogy le­gyen továbbra is az az irányadó tes­tület, amely Buda érdekeit képviseli politikamentesen. A fővárostól, bizott­sági tagoktól, képviselőktől ne kérjen, hanem követeljen, amikor Buda jólé­téről: az ezt megalapozó fürdőváros­ról, idegenforgalomról, a velük kap­csolatos nemzetgazdasági, irredenta és kulturális érdekekről van szó. A köz- érdeklődés felkeltésére az ilyen nívós előadások folytatását kéri, a Társaság virágzására emelve poharát. Feszült figyelem mellett beszélt az­után Tábori Kornél lapszerkesztő azokról a kötelességekről, amelyek az idegenforgalmat céltudatosan meg­valósítják. E téren sokkal többet kell tenni, mint amennyi eddig történt. Felsorol sok új adatot, amelyek az idegenekre vonzóerővel bírnak s meg­állapítja, hogy csak Buda lehet az idegenforgalom középpontja, mert akárki idegent még eddig idehoztak, az Budát nézte áhitatos csodálattal. Ide kell hozni az idegent, de világ­botrány lenne ma, ha tömegesen jön­nének, mert hiszen helyünk sincs az elhelyezésükre. A felsőbbrendű pro­gram az irredenta, amely megmutatja kincseinket, kultúránkat, saját ma­gunkat szembe állítva a ránk mért igazságtalanságokat, amik öt sorba beleférő adatokból álljanak. Gratulál Budának, hogy olyan lelkes embere van, mint Viraág Béla, aki komolyan foglalkozik ezekkel a kérdésekkel, aki irodalmi nívó és tartalom dolgában az első sorban küzd Buda jövőjének biz­tosításában. Nem a felköszöntő frázi­sával kívánja — s jobbat, okosabbat nem is kívánhat, — hogy a Budai Naplót minél többen, minél többször olvassák, főképpen a városházán — Néhai Eperjessy István „Zugliget és vidéke” című munkájában megem­líti, hogy a Budakeszi-út 71. szám alatt, az úgynevezett báró Kochmeis- ter-féle villában, egy egész nyáron át lakott 1866-ban május havától szep­tember haváig dicső emlékezetű Er­zsébet királynénk, fiával, Rudolf trón­örökössel és leányával, Mária Valé­riával. Orvosai tanácsára Kossuth Lajos is a Zugligetbe jött üdülést keresni az 1837. óv tavaszán és elfogatásáig a Zugligetben a Disznófő mellett levő Hagenmacher-villában lakott. Nagy íróink közül Jókai Mór és báró Eötvös József stb., éveken át nyaraltak a Svábhegyen, Herezeg Ferenc pedig a Hidegkúti-út mentén építtetett magának nyaralót. A budai hegyvidék azonban ezen előnyei dacára sem mutatja azt a fejlődést, amelyet már régebben meg­érdemelt volna. Az egész budai hegyvidéken nincs strandfürdő vagy nagyobb uszoda és így az itt nyaralók kénytelenek éppen a legnagyobb hőségben, túlzsúfolt villamosokon háromnegyed órát utaz­ni, amíg a legközelebbi túltömött uszodát, a Rudas-, Lukács-, vagy Császárfürdőt elérhetik. A budai hegyvidék jelenleg vízben szegény. Azonban nem így volt ez a múltban. A budai hegyvidék bővizű forrásokban, patakokban bővelkedett és azok az Ördögárok medrét annyira rongálták, hogy azok egyrészét Buda város tanácsa betömette, másik ré­szük pedig gondozás hiányában el­iszaposodott, bedugult. A budai hegyvidék forrásai a mult- bair nemcsak az egész környéknek ad­tak ivóvizet, hanem az egész Várnak ívóvízszükségletét is ellátták. Franz Schams: Vollständige Be­schreibung der königl. freyen Haupt­stadt Ofen in Ungarn című, 1822-ben megjelent munkájában írja, hogy 3 évvel ezelőtt J. Brunner városi al- kincstámok a Svábhegyen falazott vízvezetéket fedezett fel, amelyről nem tudják, hogy a törökök idejéből, vagy az azt megelőző időből való-e, de kétségtelennek, tartja, hogy ez a Várnak vízellátására szolgált. A budai hegyvidék forrásai közül a Svábhegy oldalán a Béla király út végén levő városkút volt az első, átvive a világba szépséges Budának, világhírűvé tételének gondolatát. A nagy éljenzéssel fogadott beszéd után Läufer József gjmros az Óbudai Hegyvidék Szövetség üdvözletét tol­mácsolta meleg szavakkal és Kapcza Imre fejtegette szép beszédben, hogy Magyarország ne tartson az elpusz­tulástól, mert vannak olyan gazda­sági forrásai, amelyek biztosítják minden embernek a kenyeret, csak meg kell nyitni őket s ezzel az új határok, a modern börtönfalak is le fognak omlani. Budának is vannak ilyen tényleges forrásai: a gyógy­vizek, amelyek ténylegesen kihasz­nálva nincsenek, pedig ezek kenye­ret adnának igen-igen sok munka- nélkülinek és e forrásvizekkel meg lehetne oldani a legnehezebb szociá­lis kérdéseket is. A komoly beszédet nagy érdeklő­déssel hallgatta a nagyszámú vacso­rázó társaság, amely után dr. Mor­vay Győző, a Hadtörténelmi Múzeum igazgatója, az ezredesi rangsorba lé­pett Aggházy Kamii érdemeit mél­tatta, melegen köszöntve őt a H. M. T. nevében. Aggházy Kamii válaszá­ban kifejtette, hogy a lokálpatriotiz­musunk nem elég erős. Folyton Bu­dát kell propagálnunk s a fürdő­város gondolata mellé Buda egyéb belső értékeit, így elsősorban a "tör­ténelmi gondolatot kell kapcsolni. Örömmel jelenti be, hogy éppen a Hollós Mátyás Társaság segítségével Budára áttelepített Hadtörténelmi Múzeum a volt Ferdinánd-laktanya épületében 1929. év őszére teljesen elkészül. Ez is az idegenek egyik ér­dekes kedvelt állomása lesz s így kapcsolódnak a nagy ügy szolgála­tába a részletkérdések is. A jelszó: mindenben Budát propagálni, Buda nagyságát hirdetni. S ebben csügge- detlen, makacs mesterünk van a Budai Napló szerkesztőjében, akit szeretettel éltetett. Oszoly Kálmán polg. isk. igazgató meleg, ^ közvetlen szavakkal a H. M. T. elnöke egészségiére emelte poha­rát, ami után Viraág Ilonka, az ő klasszikus mozdulatművészetével sza­valt el két gyönyörű verset nagy ováció mellett s befejezte az estét dr. Andor Endre drámai hatású költe­ménye: a kenyér! (R-w.) Xbti* atodanOft a mS o p r o n-O y 6 r I“ ff* ICT* mcrí ** a legjobb és ti I y legmegbízhatóbb fciep és iroda : Sopron-, Győr- éa Vasrnejry«; tajgazdaségrl Rt. L, Pehérvári-ut?7.Tel. J. 18S-0! A városmajori templomban P. Bólé Kornél, a jeles domonkosrendi hitszónok beszélt dec. 13-án nagy­számú hívek előtt. ZVEhftÓ SZÁLLT! JA a legjobb, legolcsóbb jóté­konycélú GYERMEK JPŐI asztaltársaságoknak A „Három veréb" vendéglőben tartotta dec. 12-én a székesfehérvári cisztercita öreg diákok baráti össze­jövetelüket. SZEMÜVEG Zibrinyinéi. I, Attilá n. 12 OU/IK. oroszhegyi Szabó István ekszerész-órásnál Budán, II., Fő-utca 45 sz. A budai forráscsoport lejj- r á dioaktivabb hőforrása A török hódoltság idejében épült s teljes eredetiségében fennálló kényelmes gőzfürdő — Kádfürdő, Fedett téli uszócsarnok PROLII LÁSZLÓ Kertépítő kertészet> telepei: //., PASARÉTI ÚT 129. Hadapród iskolánál SOLTSZENTIMPB Pestmegye Művészi kertépítés Elsőrendű referenciák Felvilágosítást a BUDAI NAPLÓ szerkesz­tősége ad­a m ÜVEG és Porcellán díszműáruk karácsonyra! CsáL LAJOS Tisztviselőknek Sseénaíér 7., kedvezmény! B U D Ä H. Karácsonyt és újévi ajándékok El s ő rangú illatszerek-, szappanok- és kazetták »CSARNOK« illatszerfiárban I!. KÉR« HARK0V1CS liíÜH-UTCA a Batthyány-téri csarnokkal szemben BUDAPEST SZÉKESFŐVÁROSI KÖZSÉGI TAKARÉKPÉNZTÁR RÉSZVÉNYTÁRSASÁG KÖZPONT: BUDAPEST, V., DOROTTYA-U. 4. Sürgönyeim: „FŐTAKARÉK“ Alapítási év: 1846 BUDAPESTI FIÓKOK: I. kér., Horthy Miklós-út 1. I. kér., Krisztina-körút 133. II. kér., Fő-utca 2. III. kér., Fő-tér 2. IV. kér., Károly király-út 30. V. kér., Nádor-utca 23. VI. kér., Andrássy-út 2. VII. kér., Erzsébet-körút 58. VIII. kér., Rákóczi-út íl. IX. kér., Vámház-körút 1. VIDÉKI FIÓKOK: Debrecen, Szent Anna-utca 13. | Nyíregyháza, Betlilen-utca 5. BETÉTEK KÖNYVECSKÉRE, CSEKK- ÉS FOLYÓSZÁMLÁRA. — JELZÁLOGKÖLCSÖNÖK FOLYÓSÍTÁSA. — TŐZSDEI MEGBÍZÁ­SOK TELJESÍTÉSE. — KÜLFÖLDI KÖVETELÉSEK ÉS PÉNZEK VÉTELE, ELADÁSA. — VÁLTÓK LESZÁMÍTOLÁSA. — ELŐLEGEK ÉRTÉKPAPÍROKRA. — HITELLEVELEK BEL- ÉS KÜLFÖLDRE. amelyről biztos, hogy a Vár vízellá­tására felhasználták. A Várnák a tö­rököktől való visszavétele után a Kammeral Administration már e for­rás vizének felhasználásával akarta a Várat ivóvízzel ellátni, de e mun­kálatokat vezető Everling nevű ka­tonai törzsorvosnak sok fáradsággal végzett kísérletei eredménytelenek maradtak. Everling törzsorvosról ezt a forrást egy időben Doktor-forrás­nak hívták. A városi jegyzőkönyvek szerint 1728-ban Kerschensteiner Konrád jezsuita atya tervei szerint sikerült a vizet a városlcútból a várba vinni. Félszáz évig a Svábhegyoldal ezen egyetlen forrása képes volt az egész Vár ivóvízszükségletét ellátni és csak 50 év múlva., a lakosság számának szaporodása, de főleg az egyetemnek Budára való áthelyezése folytán bi­zonyult e svábhegyi forrás vize ke­vésnek. A városi tanács erre a magasabban fekvő Király-forrást, amelyet ma Béla király kútjának neveznek, és gondos tisztogatás után a Svábforrás vizét, amely valószínűleg már a törö­kök idejében, vagy még régebben is, vízvezeték céljaira szolgált, 1780-ban Heinrich von Tumler, Veszprém megye mérnöke által egyesítette a vá­roskút vizével és ezek a Krisztinavá­roson és Vérmezőn át a Várban levő Városházkút (Rathausbrunnen) cisz­ternájába vezettek. Innen a víz egy része a Franziskanerplatz ciszterna- kútjába, a másik része az Iskola-téren levő Zöldkútba, a harmadik rész a Paradeplatzra, a Dísz-térre vezetett. Schams igen dicséri a svábhegyi források vizét, összehasonlítva azokat a pesti ivóvízzel és kiemeli, hogy a Svábforrás és a Királyforrás kemény vize a Doktorforrás lágy vizével igen jó keveréket ad. Kerschensteiner Konrád tervei sze­rint készült e vízvezeték 1304 m. tá­volságra fenyőfacsöveken, azután 2675 méternyire ólmos csövekben ve­zette a Várba e források vizét. József nádor is a svábhegyi város­kút forrásából hozatta ivóvizét és ezért Buda város közgyűlése, hogy a jeles nádor emlékezete, aki a főváros emelése és szépítése érdekében aliy- nyit fáradozott, e szép virányú tájon is fenn tartassák, a városkutat Nádor- kútnak nevezte el. ügy a fogaskerekű vasút városkúti megállójánál levő Nádorkút, mint a Béla (király-út közepe táján levő Béla király kútja még ma is meg van, de a közönség elől elzárva. Mindkét forrás felett kis házikó áll. A Nádorkút fölé a 17. század­ban épített Ids házikó falában levő kis faragványos kövek Barcza Thir­ling; „Budapest duna jobbparti kör­nyéke” című munka szerint a 12. szá­zadból valók. A beépített román ka­puzatpillérek alakos fejezete és bol­tozati bordatöredékei valószínűleg a pálosok Szent Lőrinc kolostora tem­plomának kapuzatából származnak és így a budapesti keresztény egyházi építészet legrégibb emlékei közül valók. A Béla király kútjánál levő épület Heufler szerint építészeti kivitelénél fogva Mátyás király korára mutat. A ma még elég jó állapotban levő Nádorkút és a Béla király kútja, to­vábbá az azóta valószínűleg teljesen eliszaposodott Svábkút vize lehet, hogy olyan kiváló ásványi anyagokat tartalmaz, amelyek ivókúrára alkal­massá teszik, de fel lehetne használni e bővizű forrásokat egy svábhegyi vagy zugligeti strandfürdő táplálá­sára, utak, kertek öntözésére. A Disznófőhöz címzett vendéglő mellett egy kőből faragott vadkan fe­jéből bővizű forrás vize csurog. Ezt a forrást régen Mátyás királyról, aki gyakran járt ki e vidékre vadkan va­dászatra, Mátyás csorgójának nevez­ték. Egyesek szerint a törökök idejé­ben ez a forrás Király forrás (Ivirál Bunar) és az a hegyhát, amelyből ez a forrás fakad, Királyforrás domb (Kiral bunar bairi) név alatt volt ismeretes. Schams a Disznófő elnevezést az­zal magyarázza, hogy e forrás egy vaddisznó fejhez hasonló kőből bu­gy°g ki­Disznófő felett a Szarvasiad nevű forrás, attól jobbra az Istenszeme villa irányában pedig a Hangyafor­rás fakad. Mindkét forrás magán­tulajdont képez, befoglalva nincs és így annyira beiszaposodott, hogy már nyomát is alig találni. A Disznófő-forrásról, a Szarvas­iadról és a Hangyaforrásról ezt a hegytetőt „Hármaskúttető”-nek ne­vezték el. A Disznófő vendéglőtől jobbra, az Istenszeme villa, parkjában egy ten­gerszem szei’ű kis halastó van, ame­lyet szintén a Hármaskúttető vize táplál. Dr. Zerkovitz Imre ügyvéd Szi- lasy-út 10. szám alatt levő villájában régi, kőbevájt vízvezetéki csöveket ta­lált, amelyek még a vízvezeték előtt való korból valók, tehát szennyvíz levezetésére nem szolgálhattak és azo­kon a vízmosás még most is meglát­szik. Forrásnak nyoma azonban tel­kén nincs, úgyhogy lehetséges, hogy ezen csövek a Disznófő vizét Mátyás királynak a krónikák által gyakran említett budai vadászkastélyához^ ve­zették, ami annál inkább lehetséges, mert a monda szerint a zugligeti Fá­cán üdülőtelep táján volt Mátyás ki­rály fácános kertje, a Disznófő kör­nyékén pedig gyakran rendezett vad­kanvadászatot. Lehetséges,^ hogy e csövek valamikor útmutatással fog­nak szolgálni Mátyás király vadász- kastélyának ásatások útján való fel­tárásához. Minthogy a Disznófő környéke ma még kevésbbé lakott, e források vize vízvezetéki csövekben bevezetve az állam tulajdonát képező teljesen szél­mentes Harangvölgyben vagy a Fá­cán-telep területén felállítható uszoda medencéjének táplálására szolgál­hatna. Amennyiben a vegyvizsgálat azt mutatná, hogy e vizek az egész­ségre hasznos anyagokat tartalmaz­nak, úgy ezen források vizc^ a hely­színén ivókúrára is felhasználható. Heufler a Szent Antal-szikla, — amelyet ma Tündérsziklának nevez- nek, •— környékén levő csodaforrásról tesz említést, mondván: „Die Sage, die in Graf Job. von Mayláth’-s Sammlung von Sagen und Märchen, von einem Zauberbrunnen in dieser Gegend steht, ist keine Volkssage”. A közelmúltban a Csermely-úton házépítés közben egy forrásra akad­tak, amelyet eltömni nem sikerült es amelynek vize ma is a házból leve­zetve, a Csermely-útra ömlik. A svábhegyi és disznófői forrás­csoporton kívül a harmadik nagyobb forrás-csoport a Hunyad-orom tövé­nél a mai Szarvas vendéglő környé­kén van. (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents