Budai Napló, 1927 (23. évfolyam, 870-898. szám)

1927-09-18 / 888. szám

XXIII. évfolyam, 888. sz. Buda érdekeit a várospolitika, a közgazdaság, tár­sadalom, művészet és sport terén szolgáld újság. Előfizetése egy évre 16 pengő, félévre 8 pengő. Egy szám 40 fillér. Szerkesztőség és kiadóhivatal: I., Bors-utca 24. Délután 5—7-ig. Telefon : K.502—96. Felelős szerkesztő : viraág Béla Hirdetések ára : Egy hasáb széles, egy milliméter magas sor, egyszeri közlésnél 50 fillér. 20 mm. magas hirdetés 10 pengő. Szövegsor ára 4 pengő. Közgazdasági közlemények megállapodás szerint. A hirdetések dija mindenkor előre fizetendő. 1927 szeptember 18. Szebb jövő előtt — a budai hegyvidék Szövetkeztek a hegyvidék és kapcsolt részein akakult egyesületek Az alakuló értekezlet elítélte az útépítés botrányait — Dollárkölcsön kell az utak építésére — Nagyszabású programm készül Buda érdekében Body Tivadar dr. ny. polgármester a mozgalom vezére Buda félszázados életében ta­lán a legfontosabb momentum volt az a csendes, minden előzetes zaj nélkül történt megállapodás, mely Bódy Tivadar dr., ny. pol­gármester, felsőházi tag és a Sváb­hegy Egyesület elnöke fölhívá­sára történt e hó 12-én a Gellért- teálló egyik termében, ahol az ér­dekelt hegyvidéki egyesületek élnökei megkötötték a véd- és dacszövetséget a budai hegyvidék és a hozzá csatlakozó, villasze­rűén kiépülő külterületek érde­kében. Az értekezleten resztvettek: Bódy Tivadar dr., Kozma Jenő dr., ! Andréka Károly, Manninger Vilmos dr., Holtzspach Nándor, Szilágy Károly, Gömöri Győző Bardos György dr., Szibinkits József, Ruszkó János, Bercsényi Antal és Viraág Béla. Elmaradásukat kimentették: Alpár Ignác, Becsey Antal és Perczel Béla. BÓDY TIVADAR nyitotta meg az egyesületet, be­jelentve azt, ihogy aj szétküldött fölhívás alapján már a legtöbb ér­dekelt egyesület beküldötte a tö­mörülésben való részvételre vo­natkozó belépési nyilatkozatát és a kívánt statisztikai Adatokon kívül azoknak a közérdekű és sürgős 'közmunkáknak1 jegyzékét, amelyek az illető egyesület terü­letén a legsürgősebbek. Üdvözölte a későbben érkező Kozma Jenőt, aki csak éppen hogy megjött és máris munkába állott. Azután fölhívta a megjelente­ket, hogy az érdekelt és megnyi­latkozott egyesületek szükség- szerű tömörülésének praktikus részét vitassák meg. Már leg­utóbb is úgy látta, hogy a több­ség nem kíván új egyesületet ala­kítani, hanem szövetségszerűen kíván közös „munkát végezni, hogy ezzel megkönnyítse "az el­intézések munkáját a városházán és egységes eljárást vigyen bele a közmunkák sürgetése ügyében. A város költségvetése, értesü­lése szerint, már elkészült s így újabb dolgokat abba belevinni már nehéz lesz. Ügy véli, hogy az útépítésre kénytelen lesz a város kölcsönt felvenni s akkor ssok minden megvalósítható. MANNINGER VILMOS dr. nem kíván olyan tömörülést, amelyhez alapszabályok kellenek, mert ez gátolja a szabad mozgást. Legyen ez a hegyvidéki egyesüle­tek elnöki tanácsa, mert ezzel kifelé dokumentálja azt, hogy minden egyesület megtartatta az autonómiáját és mégis közösen járnak el. Bódy úgy véli, hogy a „tanács“ szó a városi hatósággal szemben nem alkalmas. KOZMA JENŐ dr. óva int attól, hogy mint egy egye­sület jelenjék meg ez a tömörü­lés, mert ezzel gyöngíti azt az erőt, amit a sok egyesület cry.... reprezentál. Indítványozza, hogy j válasszák meg Bődyt elnöknek és kérjék föl, hogy a szövetség adminisztrálását vállalja a Sváb­hegyi Egyesület, ami egyhangúlag meg is történt. Kifejtette ezután Kozma Jenő, hogy a megvitatásra kerülő kér­dések 90 százaléka útkérdés és csak kis részben víz- és villany- kérdés. Külföldi autóútján látta, hogy mennyire elmaradt e téren Budapest. Okvetlenül kölcsönt kell a városnak az útépítésre s a kap­csolatos csatornázásra felvennie ' és rendet kell teremteni az útépí- j tés terén, mert úgy látja, hogy az ügyosztály és az útépítők tehetet- | lenek. Elhatározása, hogy itt kér- , lelhetetlentil fog eljárni, mert az j útépítés terén múlik Budapest európai hírneve. Az állapotok pe­dig botrányosak. Néhány jellemző példát hoz fel. A Kútvölgyi-út építését egy időben adták ki a Böszörményi-út építésével s a Kútvölgyi-út, melyet régi, meg­bízható cég épített, már kész, el­lenben az új vállalkozóra bízott Böszörményi-út még távol van attól. A legolcsóbb ajánlat nem mindig az elfogadható legjobb. Szóvá teszi a százfajta benzin által okozott zavart, amelyen szintén segíteni kell. Ezek európai kérdések és ezeket kérlelhetetlen szigorral kell megoldani. Bódy Tivadar csatlakozott Kozma nézeteihez és kifogásolta azt, hogy az útépítő mérnökök az útépítés idején mennek szabad­ságra, így aztán egész nyáron hordják az útakra (és ezzel el is torlaszolják azokat) a szükséges anyagot, hogy aztán sáros ősz idején kezdjék el az útépítő mun­kát. További fejtegetései során Kozma Jenő felhozta elrettentő példának a Pasaréti-út esetét, amelyet megépítése után kétszer bontottak fel a víz és gáz ked­véért. A szervezkedés módjainak meg­vitatása folyamán az elnök azt szeretné, hogy a gyakorlatra bíz­zák rá, hogy miféle alapszabályok kellenek esetleg. De a közmunkák sürgetésén kívül azt a gyakorlati irányt is követné a szövetség, hegy a kavicsolás, gödörtisztítás s más ilyen természetű ügyekben előnyös megállapodást kötne a vállalkozókkal, ami a tagok hasz­nára válna és itt is egyöntetű volna az eljárás. Az adminisztráció költségeihez hozzá kell járulnia minden egye­sületnek és a gyakorlat fogja meg­mutatni, milyen mértékben. SZIBINKITS GYÖRGY szükségének véli, hogy az admi­nisztráció permanens legyen és minden jogos sérelem orvoslása iránt azonnal lehessen intézkedni. Föl kell kérni a városi bizottsági tagokat, akik az egyesületek ré­vén érdekeltek, hogy ezeket a kérdéseket addig tartsák a -köz­gyűlés napirendjén, amíg azok elintézve nincsenek. Rámutat a Farkasrét és környéke égbekiáltó botrányaira s ö éppen azért lépett vissza a Farkasréti Gazdálkodók Egyesületének elnöki tisztéről, mert a kapotlt Ígéretekkel szem­ben éppen az ellenkezőjét rendelte és cselekedte a város. A temető­ben kecskék legelik le a sírok virá­gait, mert nincs bekerítve. Nincs általános szabályozási terv s így lehetetlen az építkezés a külső részeken, ahol sok helyen egyál­talában semmiféle út nincsen. HOLTZSPACH NÁNDOR szerint a megalakulás megtörtént és a költségekhez fölajánlja az általa képviselt egyesület részéröl a tagsági díjak ötven százalékát. Sorrendi tárgyaláson kívánja meg­állapítani a szükséges közmunkák sorrendjét és célszerűnek vélné, ha a programmot egy évre előre megállapítanának. Végül elsírta a Hűvösvölgy keserveit. ANDRÉKA KÁROLY együtt vallja Bódvval és Kozmá­val, hogy 4,jó úton“ kell járnunk. Rámutat arra a sajnálatos tényre, hogy Budapest és Esztergom kö­zött tízféle módon kövezik az utat. A tömörülés címéhez szólva ajánlja, hogy ,j.Szövetkezett Budai Hegyvidéki Egyesületek“ legyen a szövetség címe. Az értekezlet ezt egyhangúlag elfogadja, mire az elnök ennun- ciálja, hogy e címen megalakult az új szövetkezés és központi irodája a Svábhegyi Egyesület irodája lesz. Kozma Jenő és Bódy Tivadar szóváteszik az országos autóúta- kat és azok szomorú körülmé­nyeit. Az utakat zúzott kővel bo- rtíják és a falukban rettenetes a fölvert por, mely a tuberkolózis terjesztője. Fölkérik a népjóléti minsztert, rendelje el, hogy min­den falu olajoztassa útjait. KEMÉNY LAJOS a teendők sürgősségére való tekin­tettel a felmerült kérdéseket há­rom osztályba kívánja sorozni. Ha nincs utunk, nincs nemzetközi kapcsolatunk. SZILÁGYI KÁROLY Az érdekelt egyesületek egy­másra találtak s így bízik a szö­vetkezésben. Minden útépítési baj­nak a költségvetés az oka, mert az útépítő mérnökökben leüt volna kellő-munkakedv és tudás, de min­den tervüket rendszeresen törül­ték. A költségvetés egyensúlyo­zása okozta a rettenetes mulasz­tásokat, pedig az csak fikció, mert a zárszámadások rácáfolnak a költségvetésre. Amire Kozma megjegyezte, hogy a tervek jók, de a kivitel rossz és ezé gyakorlati példákkal (lásd Volkmann-utcai eset) bizo­nyítja. Az átvétel sem történik logikusan s rajta lesz, hogy az itt rejlő hibákat kérlelhetetlenül ki­irtsa. Szilágyi Károly még fölemlí­tette, hogy 15 év előtt, Bódy pol­gármestersége idején, eltiltották a mészkövei való alapozást és most újból kezdik (lásd Klára-utcai kő­anyagot). GÖMÖRI GYŐZŐ hálásan köszöni Bódynak és Koz­mának a tájékoztatást mindarról, amit az adózók nem tudnak, ör­vend a megalakulásnak s az érte­kezlet jegyzőkönyve lesz a to­vábbi együttműködés alapja. RUSZKÓ JÁNOS a keretek kiépítését óhajítaná. Bódy Tivadar elnök ismétli előbb tett ennunciációját és kéri, hogy bízzák a szervezés részlet- kérdéseit a gyakorlatra. Az el­járás sorrendjét nehéz megálla­pítani, mert minden kérdés első­rendű kérdés. A sorrendet a város­házán döntsék el. Az elnök éltetésével ért végét a budai hegyvidék jobb sorsát, szebb jövőjét biztosító tanácsko­zás. A Polgári Párt seregszemléje Lelkesen ünnepelte pártelnökét: KOZMA JENŐT A Polgári Párt autonómiát akar, de nem a szélsőségek autonómiáját — A szegénység jegyében nem lehet várost adminisztrálni s ezért gazdaggá kell tenni a polgárságot. Ez megteremti a közélet tisztességét Budapestnek nem szabad elválnia az országtól, mint ahogy ez megtörtént Beccsel A jövőben a technika vívmányait kell érvényesíteni nálunk, hogy európai nivón maradjunk — Az uj fővárosi törvény végleges tervezetét senki sem ismeri s így arról vitatkozni nem lehet A főváros kérdése az ország kérdése — mondja Kállay Tibor v. miniszter A városházán élénken indul meg őszkor a politikai élet és a KÖZSÉGI POLGÁRI PÁRT min­den tagja érezte, hogy a küszöbön álló harcnak előnyére válik valami lelkes előretörés, a mire az alkal­mat Kozma Jenő pártelnöknek külföldi tanulmány útjáról való megérkezése adta meg. Közóhaj volt és sürgősen, hirtelenül tör­téntek a meghívások, amelyek a párthíveket a Gellért-szállóba szó­lították szerdán — e hó 14-én — estére, barátságos lakomára. A terembe lépő pártelnököt lel­kes ovációval fogadták a már ott egybegyűltek, akik között ott vol­tak: Andréka Károly, Bárczy István, Bccsey Antal, Bódy Tivadar, Ba- esinszky Vladimír, Bhon József, Ba­konyi János, Béla Henrik, Dinich Vi­dor, Dózsa Ottó, Éber Antal, Ereky Károly, Farkas József, Gaár Vilmos, Gamauí Géza, Glücksthal Samu, Grosch Károly, Günther Tivadar, Harrer Ferenc, bibithi Horváth Já­nos, Hubert Vilmos, Horváth Károly (IV.), Halász Ferenc, Holzer Sándor, Hübsch Moritz, Kállav Tibor. Len­gyel N., Márkus József, Moser Ernő. Martin János, Nagy Andor, csécsi Nagy Miklós, Pásztélyi Vilmos, Pom­pe ry Elemér, Rónay Károly, Radó Richárd, Sajó János, Sümeghi László, Schmiedt Richard, Semler Vilmos, Spett Ferenc. Szilágyi Lajos, Sza­rnék Emil, Viraág Béla,. Wodicska János, Zsíros István és mások. Vacsora közben is állandóan érkez­tek új vendégek és tálalás után GAÁR VILMOS emelkedett szólásra. Nagyfontosságú az új fővárosi törvény, — mondotta — mely érinti az autonómiát s a kül­földi útjáról visszatért pártelnököt, Kozma Jenőt, akiit szűkebb baráti körben óhajtottak ünnepelni, arra kéri, hogy e fontos kérdésről, de a párt további céljai felől is tájékoz­tassa őket. Méltatta azt a nagy és felelősségteljes munkát, amit az el­nök, mint vezér és közmunkás végez és biztosította Kozma Jenőt, hogy Budapest fölvirágoztatása érdekében kifejtett munkájában hűséggel és sze­retettel állanak mellette. A párttagok felállva, lelkesen él­tették KOZMA JENÖ-t. aki kedvesen megköszönve az üdvöz­lést és kijelentette, hogy az ő haza­térése nem alkalom az ünneplésre. Azt hiszi, hogy ez a lelkesedés az el­jövendő nagy kérdéseknek szól. Az ö szerepe olyan, mint a fasces vesszőit összetartó abroncsé. Pihenni volt, mert új elgondolá­sokra van szükség, tanulni ment a külföldre, mert nagyobb tudásra, fe­szültebb erőre lesz szüksége. Ez a párt a legelfoglaltabb párt és erősen gyarapodik. Az új tagok a többi vá­rosházi pártból rekrutálódnak. Azok­ból, akik belátták, hogy ez a helyes irány, akik szembeszálltak régi párt­jaik terrorjával s akik előtt meleg üdvözlettel meghajtja a párt zász­laját. Ennek a pártnak csak egy jelszava van: a munka. A többi jelszót kisajá­tították más pártok, de nincs szükség jelszavakra. Ezt a pártot a nagy polgári ér­dekek fűzik össze. Itt nincs terror, teljesen szabad a véleménynyilvánítás, nincs oktrojált akarat, reverzálisok senkit nem köt­nek, de innen senki még ki nem lépett és mindnyájan egyöntetűen cselek­szünk. Ez teszi lehetővé, hogy még a mostani törvényhatóság idején több­ségre juthasson a párt. Külföldi útján jobban látta, hogy nálunk nincs minden rendben, de a bajok gyógyíthatók, a hiányok pótolhatók. nem elementárisak. Ezzel biztosíthat­juk az európai nívót. Csak szét kell nézni a külföldön s akkor meglátjuk a technika vívmá­nyainak értékesítését, amiket nem méltattunk kellően. Ilyen kérdés a modern utak építése. De kapcsolatos ezzel a polgárság teherviselése és a népjólét. A Polgári Párt sarkalatos pro- grammpontja, hogy előmozdítani a polgári jómódot, gazdagodást, hogy így független, egymást segítő egyedeket ter­meljen ki magából, akik nern kisérik irigységgel polgártársaik sikerét.

Next

/
Thumbnails
Contents