Budai Napló, 1925 (21. évfolyam, 819-843. szám)

1925-10-30 / 839. szám

L XXI. évfolyam. 839. sz. Buda érdekeit a várospolitika, a közgazdaság, tár­sadalom, művészet és sport terén szolgáld újság. Előfizetése egy évre 200.000 K, félévre 100.000 K. Egy szám 4000 K. Szerkesztőség és kiadóhivatal; I., Bors-utca 24. Délután 5—7-ig. Telefon: 129—96. Felelős szerkesztő : I VIRAÁG BÉLA Hirdetések ára : Egy hasáb széles, egy milliméter magas sor, egyszeri közlésnél 5000 korona. 20 mm. magas hirdetés 80.000 K. Szövegsor ára 25.000 K. Közgazdasági közlemények megállapodás szerint. Ä hirdetések dija mindenkor előre fizetendő. 1925 október 30. HMHHOa Egy liba - egy ló humoros beállítását a libakolbász töl­telékénél nagyobbrészt ismeri min­denki. A kereskedő az érdeklődőnek megmagyarázta, hogy a libakolbász keveréke liba- és lóhus és a kétkedő­ket azzal nyugtatta meg, hogy a ke­verés egyforma arányban történt: — egy az egyhez, azaz hogy: — egy liba, egy ló. Valahányszor szóba kerül Pest vi­szonya Budához és odaát azt han­goztatják, hogy a Duna két partján egyenrangú polgárok laknak, önkén­telenül is mindig eszembe jut ez a tréfa, igen, igen! Egyenrangúak! Kö­telességeink tényleg úgy szólnak, hogy egy az egyhez, de a velünk szemben megnyilatkozó polgári elő­nyök már úgy viszonylanak mint az: — egy liba, egy ló. Ha odaát Pesten villamos lámpák­kal szereltek fel egy utcát, akkor ná­lunk is meggyujtótták valahol Óbu­dán egy — petróleumlámpát. És ha Pesten kiaszfaltoztak egy teret, ak­kor Budán is —■ elszórtak valahol a hegyvidéken egy kocsi salakot. Ez az egyenjogositás legjobban meglátszik a vásárcsarnokok elosz­tásában, mert amig Pesten a duna- parti nagy Központi vásárcsarnokon kívül minden kerületnek van vásár- csarnoka, addig Budán, a legrosszabb helyen, kellő hinterland nélkül építet­tek — egyet. Ez az egy is hozzáfér­hetetlen és igazán nem lehet csodálni, hogy abban nincs se kofa, se árusító, de vásárló közönség sincsen. A Vízi­város is a Széna-térre jár. Ez a piac oily zsúfolt naponkint, hogy két vá­sárcsarnok számára is akadna elég elárusító. Aki szakaszjeggyel tud Bu­dáról átkerülni a Központi vásárcsar­nokba, az mind oda jár, mert az ár­különbözeten behozza az útiköltséget, nagy választékot talál és mindent megtalál ott. A vásárcsarnokok kérdése Budán valóban égető kérdés. Óbudán kelle­ne egy a Duna-parton, de kedvező tarifával. A felsőbb falvakból olcsóbb legyen az út Óbudára, mint a ferenc­városi rakodópartra. Kellene egy másik a Kelen-téren, oda, ahol a Horthy-út kettéválik Budafoki-útra és Átlós-útra. .A harmadik kell a Krisztinának esetleg a János-téren, a negyedik a Lövőház-utca és Retek­utca sarkára és az ötödik a Kolosy- térre Ujjllak számára. Nyílt piacot kel­lene állítani egyelőre kedvező vám­mal Akvinkumban a filatori helyiér­dekű állomás feletti térségre. A pesti oldalon három vásárcsar­nok szegélyezi a körútat. A Hunyadi­téri, Klauzál-téri és Rákóczi-téri, — Budán a Verpeléti-uttól végig a Horthy Miklós-uton, Dunaparton, Fő­utcán, Zsigmond- és Lajos-utcán, a Szentendrei-utcán és utón végig, a Filatori-gátig egy, mondd: egy árva, elhagyott, üres vásárcsarnok ásit, a lehető leigalkalmatlanabb helyen. A vásárcsarnokok elosztása, ahogy az ábra mutatja, egészen úgy tör­tént, ahogy a libakolbászt keverik: — egy liba, egy ló. így vagyunk a villamos ívlámpák­kal a budai körúton, — igy vagyunk az' alagúttal, az aszfalttal, a mi A Budai Társaskör e hó 22-én ren­dezte mindnagyobb arányokat öltő csütörtöki vacsoráját, mely alkalom­mal Baránszky Gyula kormányföta- nácsos kedves beszéd kiséretében rá­mutatott arra, hogy tulajdonképen most leplezik te „itthon“ Ripka Fe­renc elnök arcképét, mire a tagok lelkesen ünnepelték vezérüket. Az­után felhívta a tagokat, hogy e va­csorák idején mondja el ki-ki azt a hiányt, bajt, nehézséget, amit tapasz­talt valahol, vagy amit panaszképen hallott, hogy igy a bizottsági tagok értesüljenek a polgárság óhajáról. A felhivlásnák eleget téve, felszólaltak: Kapcza Imre, Holtzspach Nándor, Loosy Viktor, Kiin Gyula, György Aladár és Morbitzer Dezső, aki meg­védte az ő kedves Városmajorját, amelyet most épit ki parkká. A rakoncátlan Alagút, amely már elég vén, mint valami rakoncátlan, vásott gyerek, hamarosan tönkretett© uj ruhá­zatát, amelyet csak el nyáron imlázioltak rá. A régi, nedves foltok Lassan kiújul­tak és oldalfalait ujjnyi vastag por fedi újból. Mégis csak jobban kellene ezt gondozni, porolni és ahol kell, — újból mázolni. Nem nagy dolog, még akkor sem. ha állandóan szerződtetnek e célra egy mázolólegényt. Az óbudai piac kérdése, egy vá­rosrész első kérdésévé, sok iparos és kereskedő létkérdésévé nőtte ki magát. Óbudát az a szerencse érte, hogy felszabadult a régi kath. temető, mely holtpont gyanánt gátolta Óbuda fejlődését. Hatalmas területhez jut a város és — nemi várt bölcsességgel — úgy határozott másfél évvel ez­előtt, hogy valamely hiányzó közin­tézmény elhelyezésére használja fel e terület egy részét. Egy gazdasági főiskola felállítása lett volna Óbudán a legfontosabb, mert ott a főiskola hallgatói jól elhelyezkedhettek volna a polgárság lakásaiban, de erre ma nincs elégséges pénz. Szükség volna Óbudán egy reáliskolára, de az is drága dolog. Kértek ott telket több egyházi és kulturális célra s ezek ügye ma sincs eldöntve. Ekkor jött aztán egy városrendező bölcs, aki kimondotta, hogy oda kell elhelyezni az óbudai piacot, mely a mai Ta­vasz-utcában és mellékutcában van. Azzal érvelt, hogy a Tavasz-utcát úgyis megnyitják a Szentlélek térig s ezzel elveszti zárt, piacszerü jellegét. A villamos vasutat is itt vezetik át a Vörösvári-útra s igy a piac ott nem maradhat. Egyszerűen át kell tehát helyezni a régi temető helyére. — Aki nem ismeri a helyzetet Óbudán, az talán természetesnek találja ezt, de aki ismeri, — ezt a tervet katasz­trofális veszedelemnek mondja. Hosszú évek óta itt a Tavasz-utcá­ban van a piac. Itt nincs ház, amely­nek utcára nyíló szobája volna, mert mindezeket átalakították bolthelyisé­geknek vagy ipari műhelyeknek. Ma miniatűr városligetünkkel: — a Vá­rosmajorral, — és a színházakkal. De még más mulatóhely) sincs Bu­dán és itt már változik az arány, itt már csak egy veréb, egy ló. Nagy jelentőségű napjai volt e hó 28-án a farkasréti temetőt környékező vidék­nek, ahol a Farkasréti Egyesü­let és a Gazdálkodók Egyesü­lete elnökségeinek sikerült megmozdí­tani a város arait, hogy személyesen győződjenek meg azokról a tarthatatlan viszonyokról, amelyek ott az eleveneket és holtakat egyaránt sújtják. H ó d y Eaáos és S z i b i n k i t s Gyöngy elnökök, akik melegen szivükön viselik ez elhagyott gyönyörű vidék sorsát. — memorandummal fordultak Buda patró- nusához, dr. Ripka Ferené főpolgár­mesterhez. amelyben felsorolták mind­azokat a bajokat; hiányokat Kés téves intézkedéseket, amelyek a város e ro­mantikus részének fejlődését hátráltatják. A főpolgármester meghívására e hó 28-án délután megjelenítek a Farkasréten Folkusházy alpolgármester. Borvendégh, Purébl. Édes és Bancen tanácsnokok, Solti főtanácsos Lamotto főjegyző és az ügyosztályok szak-referensei, úgv hogy mintegy 30 tagból álló társaság vette kö­rül dr. Ripka Ferenceit és a megjelent környékbeli vezéremberek: nevében Szi- binkiits György panaszolta el némi elke­seredéssel, hogy a halottak lassan elfog­lalják az élők elől Buda Riviéráját, fel­sorolva mindazt, amit eiz a vidék a város uraitól kér és vár. Megnyugtató volt az a jóakiaraíu és messzemenő megértés, amellyel e kérdé­seket a városi urai tárgyalták és meg­indult az elhagyott vidék bejárása. A vil­lamos végállomásától, ahova a temető­dig, amig az óbudai dunahid föl nem épül, nem is aktuális. A piac kérdését a hid, az uj dunaparti vásárcsarnok s a hid révén bekövetkező várossza­bályozás fogja véglegesen eldönteni. tői vezető dupla vágányt rövidesen kiépítik, gyalog indul a társaság a Hóvirág-utcán föl a folyton tovább terpeszkedő temető mentén végig, a Hóvirág-utca végéig. A gyönyörű vidék és a hatalmas kilátás mindenkit meg­győzött arról, hogy ez a szép táj az élőknek kell és örök kár ezt a halál biro­dalmává avatni. A bejárás után Szibinkits György látta vendégül teára az egész társaságot, ahol ár. Ripka Ferenc főpolgármester és Fol­kusházy Lajos alpolgármester a tanács­nokok bevonásával megállapodtak ab­ban. hogy a jövő évi közmunkaprogrammba 4 milliárd költséggel beállítják a kör­nyéken nélkülözhetetlen iskola és óvoda építését, ahol a rendörszobát is elhelyezik. Elhatározták a Sasadi-út és Hóvi­rág-utca széles, nagy arányokban való kiépítésének sürgős megkezdé­sét. Ellátják rövidesen a környéket megfelelő villanyvilágítással és fel­hívják a Villamos Közúti Vasutak el­nökségét. hogy n farkasréti vasút kiépítését a Svábhegyre tegye sür­gősen tanulmány tárgyává és állítsa be lehetőleg már a jövő évi építési programmjába. Olv közvetlen volt a hangulat, olv erős a meggyőződés, hogy a .tanács tagjainak Ripka főpolgármester jelenlétében tett, kijelentései a komoly elhatározás jegyé­ben 'történtek, hogy végül lelkes ováció­ez Óbuda legélénkebb, legforgalma­sabb része. És, mindezeknek a boltok­nak, műhelyeknek létalapja a piac. Ha most áthelyezeik a piacot, ez a sok kereskedő és iparos máról-hol­napra tönkre megy. A legjobb aka­rattal sem' mehetnek a piac után ők is a temető, illetve az uj piac kör­nyékére, miért ezt a nagy területet három oldalon nem szegélyezik há­zak, csak éppen az előtte elvonuló Kórház-utca van beépítve, a nagy térnek egyik oldala; Ott a piac után vándorló kereskedőknek és iparosok­nak uj házakat kellene építeniük, Fogy helyiséghez jussanak. Ez pedig manapság lehetetlen dolog. Azok kis- boltosok, kisiparosok, akik napról- napra élnek, — amig ott vannak a piacon. — De máskülönben sem al­kalmas ez a hely piac számára, mert az odavezető utcákat a Filatori-gát felől ki kellene építeni és áttörni egy virágzó ipari telepet, mely Óbuda számos munkásának ad ke­nyeret. E'z kettészeli a Szél-utcát és Kerék-utcát — és igy a pi­acra menők csak félórás kerülővel jutnának oda. S ha mindez njeg is történne, akkor is távol esnék ez a piac Óbuda belső részétől. Fölösle­ges izgalmakat váltt ki Óbudán ez a piackérdés, mely tulajdonképen ad­A póttagok névsorát adjuk az aláb­biakban. Az 1912—1918. évi ciklus fo­lyamán ugyanis a rendes tagok oly rohamosan fogytak, hogy 1917-fcen már több kerületben bejutottak az összes póttagok a törvényhatósági bizott­ságba, úgyhogy a közgyűlés csonka volt. 1 választókerület: dr. Németh Béla, Szombathy Kálmán (Községi Polgári Párt). Wünsche,r Frigyes. Lász Károly, Tomassek Miklós. Rolla János (Egysé­ges Keresztény Községi Párt), Lackó Sándor, Csapó Sámuel (Egyesült Ellen­zéki Demokrata Pártok). II. választókerület: Sümeghi László dr. (Községi Polgári Párt). März Ká­roly, Szentgáli Antalmé (Egységes Ke­resztény Községi Párt). Fóti Vilmos, Reitzer Emil (Egyesült Ellenzéki Demo­krata pártolk). III. választókerület: Hubert Vilmos (Községi Polgári Párt). Stadler Nándor, Klóze Róbert, Gál Győző (Egységes Keresztény Községi Párt), dr. Kleiner Artur (Egyes. Ellenzéki Demokrata Pártok). IV. választókerület: Alpár Ignác (Egy­séges Községi Polgári Párt), dr. Vizclos Géza, Petainek József, Vajda Károly, Antalffy Andor (Egységes Keresztény Községi Párt), dr. Schack Béla, Halász József (Egyesült Ellenzéki Demokrata Párt). V. választókerület: Szilágyi Károly (Községi Polgári Párt),, Mettelka Fri­gyes, Udvardy János (Egységes Ke­resztény Községi Párt), Milkovits Va­zul, Steineir Deziső, Gátiéin Henriik (Egy. Ellenzéki Demokrata Pártok). A Sasad jövője Villamos a Svábhegyre — Kiépül rövidesen a Sasadi ut és folytafása a Hóvirág utca — Iskolát és templomot kap a Farkasrét és a Farkas* völgy — A temetőt nem fejlesztik

Next

/
Thumbnails
Contents