Budai Napló, 1922 (20. évfolyam, 722-762. szám)
1922-05-05 / 740. szám
XX. évfolyam. 740. szám. Buda érdekeit a várospolitika, közgazdaság, társadalom,” művészet és sport terén szolgáló újság. Előfizetése egy évre 280 kor., félévre 140 kor. Egy szám: 6 kor. Szerkesztőség és kiadóhivatal: í., Bors-utca 24. Telefon: 129—96. Felelős szerkesztő: VIRAÁG BÉLA. Hirdetések ára: Egy hasáb széles, húsz milliméter magas terület egyszeri közlésénél 100 korona. Minden további cm. 50 korona. Nyilttér sora 60 korona. Szöveg után 80, szöveg között 100 korona. — A hirdetések dija a megrendeléskor előre fizetendő. 1922. május 5-én. Megindult a választási harc Tizenegy párt bont zászlót Budán. — Vérmes remények és reális számítások. — Mellőzött budai jelöltek. — Uj nagyságok. — A£ óvatos budaiak. Budai polgártársam! Válogathatsz a listákban és jelöltekben. A listák legnagyobb részében nem lesz örömed, mert erősen megspékelték pesti jelöltekkel, akiket a központi pártok máshol elhelyezni nem tudtak. Van olyan is, ahol nincs ugyan pesti, de az elöljáró nevek — Budán ismeretlen nagyságok és a jó budai nevek hátravonultak az ötödik és hatodik helyre. így ezek a jelöltek mandátumhoz nem jutnak, de arra jók, hogy híveiket besorakoztassák a pártba. Lehet, hogy sikerül, de a valószínűség az, hogy az elmélkedő budai polgárság, mely a rakétaszerűén felszálló jelszavakra keveset ad, — más irányban fog orientálódni s igy ez a taktika nem hogy használna, hanem ártani fog a pártoknak. Munkatársunk alább részletesen beszámol a már megalakult és az alakulóban lévő pártokról, de félő, hogy ezek egy része nem is jut túl az alakuláson. Mert Budán összesen 78 ezer választó van. jó esetben leszavaz 60 ezer s igy egy mandátumra 10 ezer szavazó jut. Tudtunkkal eddig tizenegy párt igyekszik zászlót bontani Budán s igy már előre bizonyos, hogy azok közül négy nem juthat érvényre, mert csak hat jelölt van, a többi hat párt választóinak száma 8 és 14 ezer között változik s igy nagyon ügyes szervezete legyen annak, amely párt 2 mandátumot tud szerezni. Meglepetések azonban nincsenek kizárva. ❖ A választási mozgalmakról munkatársunk a következőket írja: Megfigyeltem a budaiakat és azt tapasztaltam, hogy erősen okultak a — múlton. Nem dőlnek be rögtön az első szép szóra és szorgalmasan eljárnak a választói nagygyűlésekre, de minden párthoz. A sikerült mondásokat megtapsolják,* kedvenceiket megéljenzik . . . pártkülönbség nélkül. Kialakult bennem az a meggyőződés, hogy Budán nem va pártok fognak győzni, hanem a jelöltek. A legtöbb kilátása igy annak a pártnak lehet, amelynek listáján vérbeli ismert budai nevek szerepelnek, amelyek egyúttal irányt is jeleznek. Sok a listákon az uj név, amelyekhez nem fűződik közéleti vagy társadalmi szereplés Budán s igy azok a listák, ahol ilyen ismeretlen nagyságok vezetik a lajstromot, kevésbbé számíthatnak a polgárság támogatására. Vannak viszont lejárt nevek, amiket egyes pártok hiába erőltetnek. Olyanok ezek, mint a megfujt széna, még a marha sem eszi meg. Hogy minden párt túlbecsüli a ! maga erejét, az természetes és vele jár a választás pszichológiájával. A !'„Budai Napló" nem áll egyik párt 1 szolgálatában sem. A mi célunk, hogy pontosan és biztosan tájékoztassuk a budai polgárságot a választás hullámzó mozgalmairól és elfogulatlan, szenvedélymentes szemmel nézzük ezt a különös tülekedést, mely most a választók kegyét keresi. A mi eredeti álláspontunk az volt, hogy itt a Bethlen István gróf vezetése alatt álló egységes pártnak van a legtöbb kilátása és jól megszervezve három mandátumot tudott volna szerezni az előzetes megállapítás szerint való szerencsés jelöléssel. Az egyoldalú információk alapján létrejött paktumok ezt a kombinációt halomra döntötték és megzavarták a konzervatív polgárságot, mely ma nehezen tud tájékozódni, nem szeretvén a paktumokba burkolt titokzatosságot. A kormány pártja mellé állott volna a szavazópolgárság fele az első Ízben tett jelölések alapján, igy pedig a választóknak ez a kompakt tömege szétmorzsolódik. Ma már a volt jelöltjei is elhelyezkedtek saját legjobb belátásuk szerint s igy ezt már visszacsinálni nem is lehet. Elsőnek a szociáldemokrata párt állította föl jelöltjeit és rögtön meg is inditotta a toborzást, a mi a fegyelmezett munkásság soraiban nem is jár nehézséggel. A polgárság alig ismeri a párt jelöltjeit és bizonyos idegenkedéssel nézi a párt felvonulását. Ez annak a különzár- kózásnak a következménye, mely nem enged belepillantást a párt belső életébe és mesterségesen távoltartja a munkásság szervezetein kívül állók érdeklődését. Statisztikusok hozzávetőleg 8 ezerre becsülik a párthoz tartozók számát Budán. A szociáldemokrata párt jelöltjei Budán a következők : 1. Peidl Gyula, 2. Batitz Gyula, 3. Kéthly Anna, 4. Pásztor Imre, 5. Katona Sámuel, 6. Spielmann János. Póttagok: 1. Knur Pálné, 2. Mihályi Gyula, 3. Szilágyi Kiss István. * Rendkívül rokonszenves az a küzdelem, amit Schubert Sándor óbudai nagyiparos folytat Kossuth Lajos elveiért, amelyek Magyarországon örökemlékezetüek és a modern sza| badság úttörő eszméi maradnak. Budán minden kerületben volt ki- sebb-nagyebb függetlenségi párt s ezeket igyekszik most a függetlenségi 48-as Kossuth-párt zászlója alá egy táborba sorozni. A polgári pártok között az elsők egyike volt, aki a küzdőtérre lépett és ezzel — időt nyert. Jól szervezett pártirodája ezt az előnyt igyekezett kihasználni és sietett elfoglalni a még meg nem szállt pozíciókat. Listájának különös érdekességet ad, hogy a párt miniszter jelöltje, Bállá Aladár, a második helyen van Schubert mögött. A párt jelöltjei a következők: 1. Schubert Sándor iparos, 2. Bállá Aladár ny. miniszter, 3. Oresmus Ödön iparos, 4. Erdélyi Dezső zeneconservatoriumi igazgató, 5. Jobbágyi Béla iparos, 6. Günther Béla kereskedő, Pót- képvise öjelöltek: 1. Csézly Lukács fogász, 2. Fónagy Zsigmond tisztviselő, 3. Fónay Béla iparos. * A demokrata part, amelynek ősi fészke Óbuda, onnan indul Buda meghódítására Szilágyi Károly és Benedek János nevével. Csakhogy Budán másutt alig van demokrata párt, mint Kelenföldön, de ott is inkább az iparos kör az, mely a demokrata eszmét fölkarolta és egyik elnöke nevével akart harcba menni. Ez a helyzet megváltozott s igy valószínűleg az iparosság is több részre oszlik majd s nem áll egységesen a demokraták mellé. A Várban abszolúte nincs demokrata, a Tabánon sincs, sőt a Krisztinában is kevés, és a hegyvidéken még kevesebb. Itt szervezkedni sem tudott a párt. A 'Vízivárosban történtek kísérletek, de eredményre nem vezettek. Az egyik szervező, Öremus Ödön, átment a függetlenségi pártba s magával vitta a párt egyik töredékét. A fiatalok Elek Mór dr. vezetése alatt külön szervezkedtek és most nem tudnak elhelyezkedni. S igy a párt zöme alig számottevő. A központi pártvezetőség által megállapított listán a következő a sorrend: 1. Benedek János ügyvéd, 2. Szilágyi Károly magántisztv., 3. Kakujay Károly mérnök, 4. Csefkó István villanyszerelő, 5. Székely Vilmos kereskedő, 6. Kutlánya János vállalkozó. Pótjelöltek: 1. dr. Szentirmay Imréné tanárnő, 2. Milkvoics János művezető, 3. Scheer Béla Gyula gyáros. * Komoly a budai gazdaságpolitikai párt föllépése és impozáns szervezkedése. Egy szép napon megállította a polgárságot egy jelképes plakátja és harmadnapon mosolyt csalt a megállított polgárság ajakára Hogyan élünk? cimü tréfás plakátrajzaiva), amely kérdés nagyon is a husiinkba vág. Tisztán gazdasági kérdések vezetik a pártot és ennek az irányzatnak deferált a Központi Iparospárt is, mely nem állít a párt ellen jelöltet Budán, hanem falragaszokon hívja föl a budai iparosokat és kereskedőket, hogy félretéve a közjogi, felekezeti és osztályharcokat, ezt a pártot támogassák. Az iparosok és a kereskedők szervezetei Budán kénytelenek lesznek ezt megfontolás tárgyává tenni, ha nem akarják magukat-annak a vádnak kitenni, hogy az első alkalmat, amikor az ő érdekeik képviseletére alakult egy párt, — azt létérdekeik megcsúfolásával cserbenhagyták, megtagadták. A párt szabad kezet ad az ő programmja alapján megválasztott ^képviselőknek a közjogi kérdésekben és pártfegyelmet csak gazdasági programmja iránt/ követel. A párt jelöltjei progiamm nélkül is irányt mutatnak és a pártlista élén álló nevek mindegyike jelentős név a gazdasági téren épen úgy, mint a budai társadalmunkban. Ez a legtisztább budai lista. A budai gazdaságpolitikai párt listája a következő:, 1. Becsey Antal mérnök, ipartestületi elnök, 2. Szávay Gyula iró, az Ipar és Kereskedelmi kamara főtitkár, 3. dr. Lendl Adolf tanár, volt orszgy. képviselő, 4. Hrivnyák János iskola- igazgató, 5, Hódy Lajos ny. p.t. igazg., 6. Király Gyula vili. vasutas. Pótjelöltek : 1. Váli Gábor cimfestő, 2. Balázs Antal vendéglős, 3. Kaiser János szabómester. * A Budán túlsúlyban lévő keresztény pártok közül elsőnek a Fried- //c/z-párt szervezkedett és megszaporodva a Haller- féle frakcióval, számottevő tényező a választási küzdelemben. Ez az ellenzéki alapon álló keresztény polgárság pártja, mely már a múlt választáson is jelentős szerepet vitt a Krisztinában. Ez most is a tulajdonképeni gócpontja és erősen számit a női választókra. Számos párthive van a Vízivárosban is, ahol régi pártszervezete sikerrel működhet. A budai Vigadóban rendezett nagygyűléseit szívesen látogatja a polgárság. Érdekes, hogy a jelöltek listáját, mint utolsó jelölt, Baranski Gyula, mint 3-ik pótjelölt, Hoszu István zsirálják azt a budaiaknak. A Friedrich István vezérlete alatt álló „Keresztény Nemzeti Földmunkás és Polgári Párt“ listája a következő : 1. Andrássy Gyula gróf, 2. Wirter Lászlórdr., 3. Knapp Aurél dr., 4. Krizs Árpád dr., 5. Sármezey Endre, 6. Baranski Gyula dr. Pótjelöltek: 1. Liptay Lajos dr., 2. Szatala Emil, 3. Hoszu Lajos. .4iiicqrra avaraoiinassüT i i "g
