Budai Napló, 1920 (18. évfolyam, 631-654. szám)

1920-04-03 / 644. szám

XVIII. évfolyam. 644. szám. Buda érdekeit a várospolitika, közgazdaság, tár­sadalom, művészet es sport terén szolgáló újság. Előfizetése egy évre 60 kor. Egy szám; 1 kor. Szerkesztőség és kiadóhivatal: 1., Bors-utca 24. Telefon : 129—86. Felelős szerkesztő: VJRAÁG BÉL Hirdetés ára: Egy hasáb széles és \ ti—éter magas terület egyszeri közlésénél 15 korona. Mm- ^ovábbi centiméter 10 Korona. Nvilttér sora 15 K. között 20 korona. A hirdetések dija a meg­rendeléskor előre fizetendő. 1920. április 3-án. Hollós rodígds-Társaság» Budai írók, niüvészek és tudósok. A budai nagyhét meghozta a maga kulturális gyümölcsét, meg­alakult a Budán élő irók, művészek és tudósok társasága március 31-én. A rendkiviil látogatott alakuló gyűlésen a szervezőbizottság nevé­ben Viraág Béla tett jelentést és tette meg az előterjesztést a társaság ciine és szervezése ügyében és be­jelentette, hogy távolmaradásukat kimentették: Angyal Dávid, Becsey Antal, Benedek János, Bodrogi Lajos, Fenyvessy Emil, Gecső Jenő, Kenéz Béla, Nemes Antal, Ripka Ferenc, Szabó Árpád és Szekula Gyula. Az eddig ajánlott címekkel szem­ben a bizottság alkalmasabb meg­oldást kereseti. Az uj társaság nem óhajij- °?y uj .Akadémia szerepét játszani, habár erősen kiépíti tudo­mányos szervezetét. Budán azonban kevesen élnek, hogy külön Akadé­miát, külön a Kisfaludy-társasághoz hasonló, vagy Petőfi-iársasághoz, külön egy Otthonszerü és Fészek- szerű kulturális intézményt létesítsen, hanem mindezt egy testületben, egy társulásban kell megoldani. Doku­mentálnia kell izzó faj- és Tonszere- tetét s ezért nyúlt vissza a dicső­séges, napsugaras Hunyadi-korba, amelyet kevéssé kultivált eddig a magyarság. Mátyás király asztalánál a budai várban együtt ültek a tudósok, az irók és művészek s ennek a nemzeti királynak a nevéhez vélte fűzni a társaság nevét is. Lendvai István kedvesen, tréfás megjegyzése után, hogy ő már a Kollégium cim mellett angazsálta az „Uj Nemzedék“-et s igy hiába adnánk más nevet a társa­ságnak, mert ötven évig a Kollégium név rajta marad, — a szavazás nagy szótöbbséggel a Hollós Mátyás-Társaság cim mellett döntött. Az elnökség ügyében több indít­vány tétetett úgy a védnök, mint a diszelnök és ügyvezető elnök szemé­lyére nézve, sőt a szavazás tisztázta is a majoritást, de végleg a társa­ság még sem dönthetett és bizott­ságot küldött ki, mely érintkezésbe lép a fölkérendő egyéninségekkel és erről legközelebb tesz jelentést, a mely alapon azután dönt a választmány. Az ügyek vezetér K évre elnöki tanácsol, vála ság a mely három oldalroi aiaKUit. van­nak tiszteletbeli tagjai, azután meg­választott tagjai mint alelnökök és hivatalból vesznek részt a tanács­ban, annak a kilenc bizottságoknak elnökei, a kik most az első évben a belső szervezést és konszolidálást elvégzik. A bizottságok tagjai és a tisztikar az elnöki tanáccsal együtt képezik a választmányt, mely az év folya­mán 101 tagra egésziti ki magát. A társaságnak lesznek alapító, tiszteletbeli és működő tagjai, azon­kívül a rendes tagok, mint a társa­ság barátai, és a pártoló tagok, mint a társaság vendégei, A Hollós Mátyás-Társaság azon nal kiterjeszti működését az egész Dunántúlra is. Az alakuló gyűlés közfelkiáltással fogadta el a szervező bizottság elő­terjesztését a tisztikarra vonatkozó­lag és eszerint alakult meg az elnöki tanács, a tisztikar és a bizottsági tagokból alkotott választmány. Elnöki tanács tagjai: mint megválasztott alelnökök: Becsey Antal, Czakó Elemér, Eperjessy Béla, Hennyey Vilmos, Komjáthy János, Morvay Győző, Nemes Antal, Pintér Jenő, Szilágyi Károly, hivatalból a kilenc bizottság elnöke: Baranski Gyula, Géczy István, Massányi Ernő, Ripka Ferenc. Szabó Dezső, Sziklay János, Tarnay Alajos, Tormay Cecil, Unghváry Sándor, mint tiszteletbeli tagok: Balogh Pál, Berényi László, Csánky Dezső, Kacziány Géza, Kazár Emil, Palócy Antal, Romy Béla, Szekula Gyula. Főtitkár: Szávay Gyula. Titkárok: Hangay Sándor, Lelkes Nándor József, Lendvay István, Peterdy Sándor, Ujj Gyula. Jegyző: Bán Aladár. Ügyész: Wladár Tivadar. Háznagy : Viraág Béla. Gazda; Hódy Lajos. Pénztáros: Tóásó Pál. Ellenőrök: Futó Gyula, tasnádi Kovács József, Lohr József. Számvizsgálók: Juhász István, Löwengard János, Pacséry Károly. Pecsétőr: Badál Ede. Serlegőr: Szigeti János. A hizottságoK tagjai, mint választ­mányi tagok: Angyal Pál, Auguszt István, Csudáky Bertalan, Dienzel Oszkár, Erdélyi Dezső, Fábián Gáspár, Fémes-Beckrié Gecsó Jenő, Györgyífy György, Hankó Vilmos, Istók János, Kiss Menyhért, Klauser Mihály, Lenz Ferenc, Móra János, Nemes Mihály, Neuschloss Kornél, Paikert Alajos, Palóczy Viktor, Santha Dezső, Somló Sári Szánthó Ferenc, Szentgyörgyi Árpád. * A társaság e hó 7-én, szerdán este 6 órakor rendezi legközelebbi összejövetelét II., Fő-utca 8. A bizottságok tagjait arra kéri a bizottság, hogy telefonszámaikat le­velező lapokon vagy telefon utján tudassák a háznaggyal: I., Bors- utca 24., telefon 129—96. Az összejövetelekre a társaság külön meghívókat nem küld szét. * A tagsági jegyek az eddigi meg­hívók alapján 20 korona dij ellené­ben kiválthatók a háznagynál. Postai beküldés esetén a tagsági jegyet is postán küldjük meg. Eddig 78 tag váltotta, meg a tagsági jegyét. R választás részletes eredményei — Hogy alakult a szavazás. — A március hó 25. és 26-án meg­tartóit nemzetgyűlési képviselő vá­lasztáson az első választókerületben leadatott összesen 10483 érvényes szavazat. Ebből a várkörzetre 3239, a krisztinavárosi körzetre 4043, a Tabánra 3201 esett. A szavazatok Slachta Margit és dr. Csilléry András közt a követke­zőkép oszlottak meg: A várkörzetben, az í. szavazatszedő küldöttségénél kapott Slachta Margit 407, dr. Csilléry 616; a II. szavazarszedő küldöttség­nél kapott Slachta Margit 424, dr. Csilléry 417; a III. szava­zatszedő küldöttségénél kapott Slachta Margit 573, dr. Csilléry 453, vagyis a várkörzeíben ka­pott Slachta Margit összesen 1404, dr. Csilléry 1486 szava­zatot. A Krisztinavárosban, a IV. szava­zatszedő küldöttségnél kapott Slachta Margit663, dr. Csilléry 497, az V.-nél Siachia Margit 396, dr. Csiiiéry 221, a Vl.-nál Slachta Margit 239, dr. Csilléry 138, a VII.-nél Slachta Margit 217, dr. Csilléry 182; a VIII.- nál Slachta 553, dr. Csilléry 350, vagyis a Krisztinavárosban kapott Slachta Margit összesen 2068, dr. Csilléry 1388 szava­zatot. A Tabánban a IX. szavazatszedő küldöttségnél kapott Slachta Margit 646, dr. Csilléry 304, a X.-nél Slachta Margit 759, dr. Csilléry 231 és végül a XI. szavazatszedő küldöttségnél. Slachta Margit 624, dr. Csilléry 237, vagyis a Tabánban kapott Slachta Margit összesen 1999, dr. Csilléry 112 szavazatot. A végeredmény szerint az I. vá­lasztókerületben a leadott 10483 szavazatból Slachta Margit kapott összesen 5471, dr. Csiiiéry András . 3646, szavatot, mig Szentirmay ösz- szesen 8Ó9. és Török Elemér 557 szavazatot kapott, következéskép Slachta Margit az absolut többségen felül 228 szavazatot, relative pedig, dr. Csilléry Andrással szemben 1825 szavazattal többet kapott. * A kerület forrongó hangulata még mindig zajlik és sok szóbeszéd tárgyát képezi a Csillés-párt által benyújtandó petíció, mely a beavatottak szerint, azon az alapon készül a választás megsemmisítését kérni, hogy Slachta Margit, mint rend-tag a törvény értelmében sem választó, sem választható nem volt. A kérdés tehát azon fordul, hogy a szociális misszió egyházi- rend-e, avagy nem.

Next

/
Thumbnails
Contents