Budai Napló, 1920 (18. évfolyam, 631-654. szám)

1920-02-07 / 635. szám

sittassanak; — ám de nem úgy amint régen történt, — amidőn egy­szerűen bevárták, amíg a |e vagy kivágott fák sarjhajtásaiból hosszú idő után, lassan' és senyvedve cse­revész fák nőttek fel; hanem szak­szerű ültetés utján. Azt hiszem, e fővárosi hatóságnak e kérdésben három fontos, sürgős, a legközelebbi hetekben megoldandó feladata van: !. Megállapítani (ahol lehet: köte­lezőig, ahol igy nem lehet: ta- nácsadóan) a legcélszerűbb befási- tás módját; nézetem szerint a bu­dai hegyvidék a talaj sekély volta miatt is, de szépségénél, gyors nö­vésénél és egészséges illatánál fogva mindenütt a fenyők egyes fajai volnának legalkalmasabb. 2. Elrendelni, hogy ott, hol a befásitás az 1 pontnak megfelelő módon szándékoltatik: a fővárosi erdőhivatai adja meg a szükséges felvilágosításokat és utasításokat, — gyakoroljon felügyeletet, — ha le­hetséges: végeztesse a tulajdonosok költségére az erdősítést. 3. Gondoskodni az ültetendő cse­metékről, hogy azokat önköltségen a tulajdonosok rendelkezésre bo­csáthassa. Most és évekig fájlalni fogjuk a történt és folyamatban levő pusz­tításokat. Igyekezzünk, hogy utódaink szebb és egészségesebb erdovidéket találjanak, mint aminőt mi élveztünk. Wagner Géza. X 0 Zngliget ífífeafMf. — Egy lelkész kálváriája. — Hivatalos kézből kapjuk a zug­ligeti i\ k. egyházközség rövid történetét, mely különös világí­tásba helyezi az ottani hívők és apácák viszályát s ezzel földön­futóvá teszi az egyház egyik bátor katonáját; — önfeláldozó plébánosát. A zugligeti egyházközség — az egyházi főhatóság általános fel­hívására — 1918. évi december hó 22-én r tartott közgyűlésen alakult meg. Áldásos és céltudatos működést folytatott egész feloszlatásáig. Mig lehetett népes és tanulságos gyűlé­seket tartott minden hónapban. A kommun kitörésekor az elkergetett apácákat védelmébe vette, a templo­mot és persely pénzeket gondozta. Az egyházközség lelkésze, egyházi elnöke Kőrösy Endre az angol kisasszonyokat Fáber Oszkár kom­munista vezér előtt oly erélyesen védelmezte, hogy Fáber kiadta Kőrösy ellen az elfogatási parancsot azzal súlyosbítva, hogy ahol találják Kő~ rösyt, — lelőhetik. Kőrösy menekülni s bujdosni volt kénytelen. Bujdosása másfél hónapig tartott. Ezalatt az idő alatt a hitközség helyettesről gondoskodott s azt anyagilag is támogatta. A zugligeti angolkisasszonyok azonban féltékeny szemmel tekintettek a virágzó, fejlődő hitközségi életre s hogy azt tönkretegyék — nehogy valaha Zugligetben pélébánia le­gyen — az egyházközség lelkét, szellemi vezérét, az ő bátor védel­mezőjüket, Kőrösyt akarták nemcsak a zugligeti hívektől elszakítani, hanem még Budapestről is eltávolítani. Ez irányú törekvésüket a Hercegprímás­sal is közölték és sikerült is nekik a legfőbb egyházi méltóságot-- Kő­rösy eltávolítására — rávenni. Az egyházközség öt tagú küldöttségének Esztergomba történt istazása s a Prímásnál tett ínterventiója süket fülekre talált, mert a főhatóság in­kább teljesítette 15 apáca jogtalan óhaját, mint a zugligeti 3000 hivő kétségbeesett, jogos könyörgését. Az 1919. évi július havában meg­jelent „Budapesti kaíh. egyházközsé­gek igazgatásának szabályzata“ 41. §. g. pontja értelmében az ! egyházközség a templom persely pénzek kezelését saját maga intézte, annál is inkább, mert beigazolást nyert, hogy az angol kisasszonyok a szent Antal pénzből egyetlen zugligeti szegényt sem támogattak, ellenben a saját gazdasági cselédüket ruházták a hívek adományából. Az érseki helynek két átiratban szólí­totta fe! — a kommun bukása után — a hitközséget a persely kulcsok át­adására, mely kérelmet azonban I mindkét ízben — a fenti autonom szabályzatra hivatkozva, kényszerülve voltunk megtagadni. Erre az érseki helynök 1919. augusztus hó 28-án a zugligeti egyházközséget megszün­tette. Ugyancsak lelkészünket 1919. augusztus hő 31-vel állásától fel­mentette, illetve elbocsátotta; más állást néki nem adott, megélhetéséről nem gondoskodott, sőt úgy a zug­ligeti, mint a városmajori egyház- községnek azt a kérelmét, hogy Kőrösynek lelkész! állást adjon — a Hercegprímás kereken megtagadta. Eddigi közvetítő, könyörgő sze­mélyes és írásos panaszaink — hogy a sérelem reparáltassék — mind meddő maradt. Egy utunk van még s ez a nagy nyilvánosság. Budapest, 1919. január hó 20. Dr. Kalmár István. ^ "Ti Buda, 1929. február 6. Tizenkét jelöltje volna eddig a megüresedő I. választókerületnek. Egy fóka és tizenkét eszkimó, de van az eszkimók között egy ennivaló eszkimó is.-A kerület komoly polgár­ságának zöme Baransky Gyulát óhajtja, a női tábor Schlachta Margitot Egyes csoportok megoszló véleménye Hoszu István, Keömley Nándor. Lampel Vilmos Joanovic'h Pál, Szigeti János, Raffay püspök — a legszélsőbb szárny Lukács János jeiöltetése felé hajlik. A köz­pontban is eloszlók a vélemények, ahol Wein Dezső, Milotay István és Csiliéry András jelöltetésének vannak hívei. E jelöltek mindegyike a keresz­tény nemzeti egyesülés alapján áll, — s igy még várható a többi páríok részéről is nehány jelölt szerepelte­tése. Egyelőre még nincs kellő komolysága a választás előre látható küzdelmének. Lapzártakor értesülünk, hogy az Országos Antiszemita Párt erős küz­delmet készül vívni a kerületért a párt agilis elnöke, Török Elemér lo­bogója alatt. A párt főleg a tisztvi­selőkre számit, a kiknek létérdeké­ben külön programmpontokat állí­tott fel s ezekért a legszélsőbb harcra kész. A párt további prog- rammja ismeretes s ebben főrésze van az árdrágítók és uzsorások le­törésének. A jelölt érdekében már széleskörű mozgalom indult meg a kerületben. A párt a községi válasz­tásokon is erősen részt kivan venni. Utolsó tusájáí faji és nemzed különállásáért most vívja a magyar­országi zsidóság. Harminc éves küz­delemnek ez á befejezése. Nálunk is úgy járt, mint Európa legtöbb államában, ahol egyenjogusitották. Polgári jogait arra használta, hogy lehetőleg minden téren fölénybe jus­son és gazdaságilag megerősödjék. Mire a keresztény társadalom föl­eszmélt, már erőszakosan kellett fellépnie, hogy visszaszorítsa az ura­lomra törő zsidóságot s ettől a visszalökéstől széthullott ez az el­avult kapcsokkal egymáshoz fűzött társaság. Jómódú része, mely már a nemzet nyújtotta díszt is élvezte, hamar megtagadta fajtáját, sőt minden megújulástól irtózó elavult vallását is. Az öregje még fizeti hitközségi adóját, de a fiatalja meg fogja ezt is tagadni. A zsidóság má­sik része, a nincstelen törtetők, a türelmetlen bankfiuk és más tiszt­viselők még egyszer megpróbálták az uralomfajutást erőszakkal is, a már elszakadt rész rovására. — és tömegesen állott a proletárforrada­lom élére, tisztán hatalmi és vagyon­szerző céllal. Ez utolsó harcában is elbukott, menekülni kénytelen és ki fog vándorolni. Ha okos törvénnyel útját áiljuk a galíciai bevándorlás- oak, tiz év múlva nem lesz Magyar- országon zsidókérdés. Nincs vásárcsarnoka a Krisz­tinavárosnak, Tabánnak, Országúi­nak és csak tervezgetik évek óta, hol a Szarvas-térre, hol a Szent jános-térre. Most egy merészebb ál­modozó azt a tervet vetette fel, hogy a Délivasut kihelyezésével a mos- • tani indóházat kellene vásárcsar- i nokká átalakítani és ide irányítani f az egész Dunántúl Budapestnek szánt élelmét. Legyen Budának is központi vásárcsarnoka, ahova föld alatt futnának be az élalmezö vona­tok, — Álom ez, merész álom és soká kell rnég álmodnia a tervező­nek, mert ilyen nagy ideákra most 1 nem jár jó idő. ís IFI? iC Szerkesztőség telefonja: 129—96. Szerkesztő található d u. 3—4~ig I., Bors-utca 24. Ide cimzendő minden levél. Budai iró rendkívüli sikeréről kell örömmel beszámolnunk. A proletár­diktatúra bukása után, augusztus hó elején jelent meg Lelkes Nándor József könyve: A kuruc ég alatt címen összegyűjtött történeti kor­rajzok Rákóczi fejedelem idejéből. Soha jobbkor alkalmasabb könyv nem jelent meg, mint ez, ahol a honszeretetnek és hazafiságnak ál­lít történeti okmányok alapján oltárt ez a kiváló iró, aki eddigi élete java részét a felvidék levéltáraiban töltötte, kutatva a Rákóczi-kor di­csőségének dokumentumait. Lelkes Nándor iró felvidéki ember, az ot­tani magyarok sokkal szivósabb, mélyebb magyarságánál, aki e kor­rajzokban nemcsak írja és érzi, de bizonyítja is a magyarság dicsősé­gét, — haj! — sokszor lemondó megalkuvását. — Ez a könyv csak bevezető része a Rákóczi idők tör­téneti korrajzainak és az iró leveles ládája telt ezekkel az érdekes kro­nikával adatokkal, melyek közül mai tárca rovatunkban közlünk mu­tatványt, felhiva lelkes budai olvasó közönségünket., hogy ezt a történelmi értékű könyvet szerezze be. Ára 20 korona és megrendelhető a Budai Napló szerkesztősége utján is. Segítség! . . . Csendesen reklám nélkül, budai módra, de annál in- tensivebben működik 12 év óta a „Budai Ambulatorium Egyesület“ poliklinikája és tüdőbeteg gondo­zója az I. Pauler-u, 22. sz. alatt. Budai polgárok fillérei és nehány orvos önzetlen munkakészsége tar­tották fenn ezt a hézagpótló budai intézményt, amelynek élén dr. Ba- ranski Gyula elnök, dr. Holländer Hugó igazg. főorvos alelnök és dr. Barsi Dezső főorvos állanak. Már a háborút megelőző évben „anya- és csecsemő gondozó“ is társult a poliklinikai rendelésekhez és erre a mai nagy csecsemőhalandóság és sanyarú élelmezési és fűtési viszo­nyok között különösen fel akarjuk hivni az anyák figyelmét. Minden hétfőn, szerdán és pénteken 12—1-ig tartanak itt rendelést, amelyen a vezető szakorvoson kívül az „Or­szágos Anya- és Gyermekvédő egyesület“ (Stefánia) védőnője is résztvesz. Ezeken a rendeléseken minden kérdésre, mely a csecsemő, vagy gyermek gondozására, ápolá­sára és táplálására vonatkozik taní­tást és felvilágosítást kaphatnak az anyák, ha pedig a csecsemő, vagy gyermek már beteg, az ingyen kezelést és — igazolt szegénység esetén — ingyen gyógyszert kap. De ezenkívül a lehetőség határain belül szociális tekintetben is gon­doskodás történik a leendő anyáról, az anyáról és a gyermekről. Elhe­lyezik a terhesek otthonában, szülő­osztályon. Közvetítik jogi, vagy anyagi segélyigényeiket. Ahol szük­séges az anya részére condensált tejet, e csecsemő részére táplisztet szereznek; fa és. szénutalványok (csecsemőfürösztéshez), csecsemő­kelengyék kerülnek kiosztásra. Ter­mészetes, hogy ez sok utánjárásba és sok-sok pénzbe kerül és aki természetbeni adománnyal,, avagy pénzzel segítségére siet az égylet- nek, igaz jó munkát mivel. Az egyesület tagjai: alapitó tagok: egy- szersmindenkorra legalább 100 kor., rendes tagok: évi 10 kor., pártoló tagok: évi 6 koronát fizetnek evente. — Segítsen aki tud, aki teheti, akinek jó szive van. Pallér István, akinek állapotáról nap-nap után riasztó hírek keltek szárnyra, — kedden már a központi pártkörben járt, ahol felgyógyulásá­hoz mindenki örömmel gratulált. Budai bohémek, keresztény irók és művészek vacsoráinak együtt min­den szerdán este 6 órakor a Pil- seni sörcsarnokban Ií. Fő-utca 8, mely vendéglő „Az három verebek- höl“ van címezve, ide járnak a budai turulok, régi címen : Kurucok. A. társaság folyton gyarapodik és ezidő szerint tagjai: Kacziány Géza, Morvay Győző, Luzsinszky Alfonz, Lelkes Nándor József, dr. Acker­mann Kálmán, Erdélyi Dezső, Ungh- váry Sándor Szávay Gyula, Peterdy Sándor, Kiss Menyhért, Kerecseny János, Hoiló Tivadar, Baránszki Gyula, Szende Adolf, Pásztor Jó­zsef, Dura Máté, Becsey Antal, Szi­lágyi Károly, Lendvay István, Szent- gyorgyi Árpád, Viraág Béla. — E

Next

/
Thumbnails
Contents