Budai Napló, 1916 (12. évfolyam, 1-44. szám)

1916-02-10 / 3-4. szám

2 BUDAI NAPLÓ 3—4. szám. értéktelen utca név. Afonya, Ág, Agáncs, Alma, Árok, Árpa, Birs- • alma, Bodor, Bogár, Bogyó, Bokor, Boróka, Búza,Bükkös, Csalán,Csalnia, Csap, Csend, Csont, Cserfa, Cserje, Csíz, Csóka, Czinege, Dam, Darázs, Daru, Denevér, Derék, Déres, Dongó, és a hogy e három-négy betű mutatja még egész sora az olyan utca ne­veknek, a melyek az utca elnevezés iránt való érzéketlenséget bizonyltjuk A felsorolt lehetetlen utca nevek mindegyike Budán van, a hol ön­kéntelenül kínál nemzeti nagy múl­túnk alkalmas neveket. Hiába ke­ressük a török világra emlékeztető öülbaba nevét, amit sietve kellene pótolni. Kedvesebb volna, mint az Arany Kakas, Arany Kacsa, és más olyan név, mely nem a legerköl­csösebb alapon szerzett név, s ezek szerint bátran lehetne Budán „Vörös- lámpás“ utca is. Most hogy a Ta­bánt újból építik és rendezik, tartozó kötelessége volna minden tényező­nek összefogni, hogy Buda nagy nemzeti múltja tükröződjék vissza az utca nevekben is. Utcákat keresz­telni ötletszerűen, nem lehet, és nem is szabad. Idegen forgalom ? . . . Olyan idegenül hangzik. Mintha azt mon­daná valaki, hogy ; Salangane! Ez is olyasvalami, a miből más világ- tájakon élnek az emberek, de nálunk nincs, mi nem élünk vele. Egyesek eszik itt is, sokan azt is tudjuk, hogy fecskefajta és a fészkét készí­tik el eledelnek. Idegenek után is élnek egész országok. Svajczban Üzletszerűen, Italiában koldulva. Szép Magyarországon ráfizetve. Mi eddig az idegen forgalomra határozottan ráfizettünk. Az úgynevezett idegen for­galomnak minden egyes felénk forgó idegene — pénzünkben van. Etetjük itatjuk, utaztatjuk — potyán. Of potyiorek! Mi félre értettük magát az idegenforgalom fogalmát és tenger pénzünkbe kerültek eddig az idegen forgató vállalatok, a melyek úgy értelmezték ezt a szót, hogy idegen­be, „külföldre“ vitték a magyart, a helyett hogy jde hozták volna az idegent. Solisem láttunk arról hir­detményt, hogy Budapestre jön ezen a héten Berlinből száz ember, jövő héten Moszkvából, vagy Alexandriá- ból. Mi csák arról kaptunk hirt, hogy most forgatják a magyart Rómába, majd Cairóba, vagy Jeruzsálembe, gyakrabban Konstantinápolyba, sok­szor Párisba, Berlinbe. Kivittünk, de be nem hoztunk, s ez a kivitel is pénzünkbe került. Most! . . . most . . . most hiré jött, hogy van idegenforgalmi bizottsága a székes- fővárosnak is, a melynek első dolga, hogy irány-mutatást kér a kormány­tól. A budaiak közül a bizottságnak tagjai Székula Gyula és Szigeti Já­nos. Két jó név, sok tudással és komolysággal. Az ő szivükhöz köt­jük Buda sorsát. Mert amit a bizott­ság fog határozni, az szól majd egész Budapestnek s a nóta vége az lesz, hogy az a hét kerület ismét el­nyomja majd ezt a hármat. Az Erzsébet szoborról más helyen írottak némi világot vetnek erre. Mert az idegen forgalom egyetlen egészséges alapja a monumentális látnivaló. A hol nincs mit látnia, oda nem megy az idegen. Buda csak Pestről szép, s ha belső értékét nem emeljük, akkor Budát elkerüli majd az idegenforgalom. Ha már van két budai papája is. az idegen forgalom nevére keresztelt csecsemőnek, visel­jék gondját, hogy annak legyen is miből táplálkoznia. Pestnek nem ne­héz a sora, ott van minden, a mi látni és tudni való. Nekünk itt Bu­dán még színházunk sincs, ha csak az Óbudai Kisfaludy-szinházat nem számítjuk olyannak. Szobrunk is alig van. Lett volná Jókaink, azt el­vitték, és most Pesten házalnak vele. Lett volna Erzsébetünk, és azt is viszik. Pedig hát Jókai kedvéért át jött volna az idegen Budára, s Er­zsébet királyasszony három milliós szobra divatba hozta volna Budát. Még nem késő. Mind a kettő a miénk lehet, ha nem hagyjuk a jussunkat. HIRE k. Rettenetes csapás lesz Budára, ha elviszik innen Erzsébet király­asszony szobrát. Pedig már viszik. Közéletünk valamennyi tényezőjének keményen a sarkára kellene állania, hogy itt tarthassák. Három millióba kerülő szobor kevés van a világon, nincs is talán más, mint az egyip­tomi sphinx, amit a hun őseink épí­tettek. A királyasszony szobra is valóságos világcsodának készül és idegen turista aligha kerülte volna el. A várbeli és a várhegy körüli kereskedők és iparosok, kávésok és vendéglősök uj és számottevő jöve­delemhez jihottak volna általa, föl­lendült volna a nyomott gazdasági életünk s a csendes, elhagyott Buda belekerülne a világforgatagba. Más­hol egész országok élnek az idegen- forgalomból, itt Budapesten is örökké emlegetik s ha megvalósul, akkor abban nagyrésze lesz az Erzsébel szobornak. Pest nem vészit vele, ha Budán állítják is fel, ahogy elejétől tervezték, az Alagút fölé, a várnak ama részén, melyen ma a miniszter- elnökség és a hadtestparancsnokság állanak. A külföldi rendesen Pesten száll meg és Budára csak átrándul. Most is úgy volna, csak épen nagyobb időt töltene a budai oldalon mert a monumentális szobor meg­tekintése itt tartaná. Azon az egy napon itt költené a pénzét az idegen ételre-italra, itt venné meg apró emléktárgyait, szivarjait, képeslapjait. Nekünk is jutna egy nap az idegenek idejéből. Sok ezer ember még több ezer koronát hagyna itt, amire Budá­nak föltétlenür nagy szüksége van. Ennek a szép reménynek azonban vége van. A szobor bizottság alter­nativ tervet irt ki legutóbb, mely szerint a pályázók akár a vár­hegyre, akár a városligetbe tehetik át a szobor helyét. Számottevő szobrászok és építészek egybevágó véleménye szerint minden pályázó az egyszerűbb tervet választja és a városligetbe tervezi majd a szobrot. Ezzel Buda elesik ettől a rendkívüli jövedelemtől. Nem igazságos dolog, hogy — amikor egy másik helyet jelöl ki a szoborbizottság — azt nem Budán kereste, ahol e célra a Naphegy platójától kezdve száz alkal­mas hely kínálkozik. Szegény Budára rettenetes anyagi csapást mérnek ezzel talán épen azok, akik hivatott őrei volnának Buda érdekeinek. HÁZILAG ■ fflSa készített női, férfi és gyer­mek fehérneműt kezesség mellett rendkívül jutányos árban ajánl Preisach József, Krísztina-tér 3. Elaludt, szép csendesen elaludt a vigadóbeli színházi esték ügye. Megfeneklett valamely városi osztály lágy fából faragott aktapolcán, és alszik. Pszt! csendesen legyünk, nehogy fölébredjen. Elaltatta a sok jó akarat. Mert jó akarattal volt az ügy iránt a polgármester úr, az al­polgármester úr, a tanácsnok urak, az elüljáró urak, a városi bizottsági tag urak, és a többi urak. Még a portás urak is. Pszt! lábujjhegyen járjunk mi budaiak, nehogy föl kelt­sük. Hajcsi múzsababa, hajcsi! De igy kell nekünk! ..... Sándor Pál ? Pest tü­deje a budai hegyvidék és á tüdő­vész benne a Sándor Pál vasútja, a a közúti. Ettől soivad el. Mert minden jó közlekedési politikánál jobb — a hosszú lejáratú szerződés. Ezzel a zsebben lehet szavalni a són és kenyerén való puritán életről függetlenségről és Sándor Pál szíve­sen állana be szakltráger-nek is, csak megóvhassa fügetlenségét. Min­dig eszünkbe jut Lánczy Leó találó megjegyzése, valahányszor ily zsák­hordó modorban beszél Sándor ur. És épen az ügyvédi kart meri tá­madni ő, aki maga is beállt pró­kátornak, még pedig három nagy bank hivatatlan prókátorának. Á budai ügyvédek tiszteletreméltó kara bizonyára tiltakozni fog Pál ur ellen, akit Rakovszky is lerázott magáról egy előkelő gesztussal. Undorral le- fricskázta magáról, mint ahogy szo­kás az apró bogarakat. — Marsch zum Regiment! A három nagybank sem igen köszöni meg Pálnak ezt az „aufgedrungen“ szolgálatot, amely­nek révén pőrére vetkőztették a Hi­telbank élelmiszer-spekulációt. Leg- kevésbbé szorult Schlesinger ur vé­delmére a magyar zsidóság, amely­nek boldogulásának titka nem abból áll, hogy minduntalan beleharapdál- jon a magyar urak inába. Az inak után kapkodó kutyát fel szokták rúgni. A magyar zsidóság igyekszik társadalmilag és nemzetileg beleol­vadni a magyar nemzetbe, ahol ős­idők óta liberlisan bántak vele, ami épen lehetővé is tette, hogy ilyen Sándor Pálok ott ülhetnek az ősma­gyar családok melleit az ország házá­ban. A mivel azoban Sándor Pál a legjobban ártott önmagának az, hogy teljesen eloszlatta azt a tévhitet, mely szerint őt okos embernek tartották. Nem az, sőt határozott ellentéte annak. Aki nem tudja azt megmondani, a mit akarna, — aki minduntalan kény­telen kijelenti félreéríhetlen világos szavaira, hogy — nem igy értettem — az ilyen ember fogja be a száját okos józán, elfogulatlan úriemberek társaságában. Menjen a zsák hor­dók közé. Felfordult a világ a Il-ik kerü­leti iparoskörben. A tagok legnagyobb része hadbavonult és nem maradtak itthon csak a vezérek. Ezek most egymással hadakoznak. Régibb ke­letű már a baj s ott kezdődött, hogy a csuful megbukott I—II. kér. taka­rékpénztárban elveszett az iparoskor pénzecskéje. A másik csapás az volt, hogy más helyen is elveszett. egy kis pénz s e szabálytalanság miatt kibuktatták Joanovits Ernő elnököt. Kényszerűségből visszalépett ugyan, de azért alattomban szította az elé- gedettlenség tüzét és minden véka alá rejtett ambíciót felpiszkált. Mindez nem ártott volna a köznek, mert Váli Gábor, az ügyvezető elnök, a kit úri mivoltja miatt szívesen lá­tott Budán minden társaság, — kellő készít Előnyös fizetési feltételek mellett Ili., Váci-utca t körültekintéssel vezette tovább a kör ügyeit, megalkudva a szomorú hely­zettel, mely onnan eredt, hogy a távol lévő tagoktól nem folyhattak be a tagsági dijak. A kedélyes csü­törtöki esték lassan megszűntek egészen, és vasárnaponkint is alig tudott összeverődni néhány ember a körben. A háború nem is alkalmas a társas körök különös fölvirágoz- tatására. De mert bűnbak minden áron kellett, megvádolták az elnök­séget, hogy nem tesz semmit. A kör pátronusa, Tóth András uram rendet akart teremteni, és meg­mondta a véleményét balra is, jobbra is. Ettől azután széjjel ment az egész elnökség. Váli Gábor, Szabó Gyula, és Varga István elnökök lemondottak, és példájukat követte az egész tiszti­kar. Most pedig itt áll az Iparoskor, egész Budának egyik legegészsége­sebb társasköre, elnökség nélkül. Még arra sem akadt ember, aki a választmányt, vagy a rendkívüli köz­gyűlést összehívja. így aztán nincs veszekedés, de nincsen Iparoskor sem. Nem baj, majd hazajönnek az ifjabb tagtársak a harcztérről tisz­tult eszmékkel, modern felfogással s az iparos osztály, ez az ős-erős, a magyar közéletnek egyik alapvető osztálya, ismét új életet teremt majd a régi romokon. Az öregek már amúgy is kivénültek. Kényszeregyességi eljárást in­dított a budapesti kir. törvényszék az óbudai takarékpénztár felszámo­lása ügyében. Az érdekelt betétesek figyelmét fölhívjuk a nyilttérben kö­zölt hivatalos hirdetményre. A solymári blöff. Tudja a jó ég honnan, honnan nem, — de hire jött a napi sajtó utján, hogy Soly­már mellett parktemető épül Buda­pest számára. Csupa művészi sír­emlék, dekorativ elhelyezésben, liget- szerű kiépítésben. Már afelett is megindult a vita, hogy német min­tára rendezzék-e be, vagy másként. A Pesti Napló okos, szép tárcát is közölt róla, amelyben az egyptomi ős-hun temetkezést ajánlotta az in­tézők figyelmébe. Végül pedig ki­tűnt, hogy az egész hir csak blöff. Solymáron egyáltalán nem tudnak róla. Kedélyes állapotokat teremtett a Pálffy-téren és környékén a mi kedves közúti vasutunk. Amig a parlamentben Sándor Pál dörög a magyar urak ellen, itt Budán hajba kapnak torzszülöttjei; a vicinális és a közúti. Talán nincs is joga a vici­nálisnak, hogy valóságos teher­pályaudvart rendezzen be a Pálffy-té­ren, ahol néha két hosszú vonata is ácsorog. Az egyik a dunapart hosz- szában, a másik keresztben a Király­hegy utca felöl. Ott zakatolnak, to­latnak, jönnek-mennek, néha egészen a Batthyány-térig. Ezen a veszedel­mes zűrzavaron kell keresztül ver­gődniük a Zsigmond-utca felöl jövő. és a Lánczhid felé igyekvő közúti kocsiknak. Mikor pedig a vicinális a Batthyány-tér tájékán kódorog, akkor torlódik a közúti forgalom, mert be kell várni a kirándult vici-

Next

/
Thumbnails
Contents