Budai Hirlap, 1892 (1-28. szám)
1892-11-06 / 25. szám
Budapest, 1892. November 6. Ennek tudatában egyesületünk alapszabályai értelmében mindenekelőtt állandó női munkaközvetítő irodát állított fel, a hol szakavatott egyének a mellékkeresetért dolgozó nők munkáit átveszik s azok számára vevőt vagy megrendelőt keresnek. Közvetítő irodánk kizárólag a női munka értékesítésével fog] alkozik s ezek közül is csak olyanokkal, melyek házilag s nem iparszerűen állíttatnak elő. Ezért határozottan ki van zárva innen minden gyárilag készült iparcikk vagy vásárolt mű, melyek értékesítésének közvetítése nem tartozhatok jóté- konycélu egyesület feladatai közé. Ellenben a nők munkáját, a mennyiben az házilag, de nem iparszerűen készül, a betegápolás és nevelés teendőin kívül, a legtágabb értelemben véve igyekezünk értékesíteni Ily kézimunkák s női foglalkozási tárgyak főkép a következők: 1. Mindennemű úgynevezett női kézimunka, u. m.: fehérnemű varrás, hímzés, horgolás, csipke-munkák s díszítések. 2. A házilag előáll! tha tó női ipar tárgyak: női öltönyök készítése, kalapok s más divatárú-munkák, keztyü- és nyakkendő-varrás, majolika-festés, névjegy-tartók és dobozok készítése, egyes nürnbergi apróbb áruk előállítása. 3. A női háztartáshoz tartozó készítmények: befőzött, candirozott gyümöks, torták, sütemények, cukorkák. 4. A nők szellemi működéséből eredő keresetforrások: gyorsirási munkák, hang- jegyirás. mindenféle másolatok és esetleg fordítások. Ezen négy nagy csoporthoz tartozó női munkákon kívül készek vagyunk, ha kívántatik, kivételesen a nők alkalmazását a könyvvezetésben, előfizetők és hirdeté- ek gyűjtésében és más hasonló téren is közvetíteni. Irodánk, a jótékony célt tartva szem előtt, mindenkor arra törekszik, hogy a közvetítést igénybevevő munkakeresök és munkaadók minden méltányos igénye lehetőleg teljesittessék, hogy tehát a munkakeresők munkájuknak teljes értékét megkapják s a munkaadók kitűnő vagy legalább is szolidan készített, munkát kapjanak mérsékelt áron, mert csak ily módon hiszszük elérhetni azt, hogy a magyar társadalom is egyre fokozódó mértékben lesz hajlandó a sok ezer müveit nőnek eddig oly gyakran kárba veszett munkaerejét és idejét a közjóiét érdekében felhasználni. E célra tekintve mindenekelőtt, elhatároztuk, hogy munkaközvetitő-irodánk az általa közvetített értéknek csak 1—5 százalékát, tehát a legtöbb esetben parányi összeget szed a munkakeresőktől és munkaadóktól költségeinek némi fedezése végett. Közvetítő irodánk f. é. október havában nvilt meg s állandó helyisége Budapest, IV. kér., Hatvan i-u tea 12. s z., földszint van, a hol minden nap reggeli 9 órától délután 6 óráig egyesületünk megbízottjai készek bárminemű megbízatást elfogadni. Megemlítjük még, hogy irodánk és megbízottjaink az egyesület választmányának (kik között a női munkák minden nemében szakavatott jártassággal biró s részben kiváló társadalmi állású úrhölgyek és urak varrnak) állandó felügyelete alatt állanak s hogy egyetlen megrendelő sem köteleztetik soha arra, hogy az egyesületünk által közvetített munkákat, ha azok szükségleteinek meg nem felelnek, át is vegye avagy hogy tisztán jótékonyságból egyesületünk pártfogoltjai iránt más eljárást tanúsítson, mint a minő az üzleti világban általában megszokott. Egyesületünk azonban a maga részéről a megrendelések pontos és rendes teljesítésére megbízottjai részéről felelősséget vállal. Nem könyörületet kérünk mi ennélfogva Címedtől sem, csak azt az egyet kérjük, hogy becses megrendelésével egyesületünket egészen, üzletszerüleg keresvén fel, ezáltal bizalmának adjon kifejezést, hogy a női munkát tisztán csak azért, mert az nem gyárilag készíttetett, nem tartja értéktelennek s hogy önmaga is, legalább kisérletkép hajlandó előmozdítani azt a nagy elvet, hogy a társadalmi életben jelenleg any- nyira kifejlődött élathalálharcz közepeit szükségünk van a művelt nők munkájára is. Mély tisztelettel kérve, hogy egyesületünk törekvéseit támogatni s munkaközvetítő irodán— BUDAI HÍRLAP. 10 kát becses megrendelésével megtisztelni kegyeskedjék, maradtunk kiváló tisztelettel. Budapest, 1892. október hó. A női munkát értékesítő „Lujza“-egylet Elnöksége. Omnibuszok Budán. A fő és székváros kísérletei egy egységes omnibusz közlekedést teremteni, mint tudjuk a többszörösen kiirt pályázatok dacára is csak annyit eredményeztek, hogy egyetlenegy vállalkozó akadt a brüsszeli Yanderschue- ren Polydore, ki ajánlatában kész szerződést nyújtott be a városnak. Ezen ajánlatot a közrendészeti bizottmány még Junius havában elfogadta, illetőleg a közgyűlésnek elfogadásra ajánlotta egyes a szerződési tervezetben teendő módosításokkal. Ilyen stádiumban van jelenleg az ügy és valószínű, bogy még ez évben a közgyűlés is tárgyalni fogja, ha ugyan az eddigi szokástól eltér és nem hagyja ismét húzódni a dolgot. Pedig ügy látszik, hogy már ismét tengeri kígyóvá akarják növeszteni ezt is, mert Junius óta Novemberig talán mégis csak lehetett volna már a közgyűlés elé vinni ezen nagy fontoságú ügyet. Végre is a vállalkozóknak nincsen arra idejük, sem pénzük, hogy egy nehézkes adminisztráció lassú gépezetének kínlódásait évekig türelemmel várja s lia van is kedve tökéjét egy Budapesten létesítendő vállalatba befektetni ez a kedv el kell, hogy múljék, ha ajánlatának sorsa egyébb közügyeink mintájára elhúzódik : tőkéjét időközben másfelé értékesítheti s ajánlatát egyszerűm visszaveszi, még pedig joggal. Hanem hát tegyük fel, hogy a tanács bölcsesége is terjed annyira, hogy ezt belássa és az ajánlat csakugyan a közgyűlés elé kerti 1 úgy, a mint azt a közrendészeti bizottmány ajánlja módosításaival. Ez esetben bennünket első sorban a Budán, létesítendő omnibusz-menetek érdekelnek. Sajnos, azt tapasztalják, ha a szerződés tervezetet módosításaival együtt vizsgáljuk, hogy Budáról ismét mostohán akarnak gondoskodni, hogy a pestieknek "[előnyei felettünk szembe szökök, Szükségesnek tartjuk azért a dunajobb- parti városi képviselők figyelmét 'azon visszás tágokra felhívni, melyek e szerződésben Budát illetőleg fenforognak, hogy [annak idején ez ügyben a közgyűlésen alapos tájékozottsággal szólhassanak hozzá polgártársaik érdekében. Be lássuk a tervezetnek Budát érdeklő részeit. Az 'út vonalak megállapításánál bennünket a II, III és V-dik útvonalak érdekelnek. „II. Útvonal: R u d a s fürdő (belső végpont) Döbrentey-utca, Döbrentey-tér, Várkert- rakpart, Lánchíd, Ferenc-József-tér, Fürdő-utca, Marokkói-utca, Andrássy-út, Aréna-út (külső végpont).“ „III. Útvonal: Pálffy-tér (esetleg Császárfürdő, belső végpont), Bomba-tér, Fő-utca, Lánchíd, Ferenc József-tér, Akadémia-utca, Arany János-utca, Váci körút, Andrássy-út Városliget (külső végpont).“ „V. Útvonal: M i a t y á n k-u t c a (belső végpont) Erzsébet-tér, Harmincad-utca, József- tér, Fürdő-utca, Ferenc-József-tér, Lánchíd, Lánchid-tér, Alagút, Alagut-utca, Krisztina-tér, Krisztina-utca, Városmajor-utca, a téli hónapokban, vagyis október hó 1-től Március végéig külső végpont a Városmajo r-u tea vége a nyári hónapokban, vagyis április 1-től szeptember végéig a fogaskerekű vasút városmajori indóháza.“ „Az V. vonal keresztezési pontja a Lánc- hidtér: az utasok innen folytathatják útjukat a II. és III. vonal kocsiján átszálló jegyekkel egészen a Miatyánk-utcáig.“ Ezek az útvonalak a Miátyánk-utca Városmajori útvonal kivételevei ma is úgy a hogy elvannak látva omnibusz közlekedéssel. Nézetünk szerint a Rudasfürdöi vonalat megkellene hosszabbítani legalább is a Fejér- várv-út elejéig. A közlekedés ott elég sűrű arra hogy ezt a számba sem vehető nagyságú út darabot érdemes bevenni — a vállalkozó sem járhat rosszul. Az V-dik útvonalra vonatkozólag a szerződés tervezet azt köti ki, hogy azon a közlekedést csak a szerződés megkötése után 16 hónap múlva köteles a vállalkozó [megkezdeni. Nem képzelünk alapos indokot arra nézve, hogy ha Budapesten minden egyébb helyeken 10 hónap alatt kell megkezdeni a közlekedést a szerződés tervezet szerint, miért nem kezdi meg épen ezt a közlekedést e határidő alatt, holott itt nagyon is érezhető a közlekedés hiánya már régóta ! Vagy talán az oda építendő omnibuszok későbben lesznek készek ? A közlekedési idő megállapítása szerint a közrendészeti bizottmány módosításával a II. és III. útvonalon legalább minden öt percben (a vállalkozó 10 percet ajánlott), — az V. útvonalon pedig a módosítás szerint nyáron minden tiz percben — télen pedig: vagyis November 1-től Március 1-ig minden húsz percben (a vállalkozó nyáron 15, télen 30 percet ajánlott) köteles kocsi indulni. Minden esetre jó lesz, ha a budai városatyák résen lesznek ís ezen pontban a közrendészeti bizottmány módosításához ragaszkodnak. A vitel dijak megállapításánál van a legnagyobb igazságtalanság. Itt a vállalkozó tervezete és a bizottmány módosítása a következő : A vállalkozó A közrendészeti ajánlata : biz. módosítása : ~ Egész jegy Ö ; * Szakasz » 14 kr. 8 » kr. ^ "S Gyermek > (égész) 9 fid © t» (szakasz) 7 g Egész jegy ... 14 kr. L Szakasz » ... 8 » *<U> Gyermek » (egész) 9 » o » » (szakasz) 7 » 12 kr. 8 » 7 » 6 » A fogaskerekű vasú t indóházáiág : Egész jegy ... 24 kr. . . Gyermek > ... 14 » . . A Városmajor-utca végéig: Egész jegy . . . 22 kr . . Gyermek» . . . 14 » . . A Miatyyánk-nteától al.áne- bidtéri szakasz jegy 10 » . . A Miatyánk-utcától a krisztinavár. tempmig szak. j. 14 » . . A krisztinavárosi templomtól a külső végpontig szak. jegy ........................8 » . . A Miatyáok-utcától a Lánchiúig szakasz gyermekjegy . . A Miatyánk-u-tól a kriszt. vár. templomig szakasz gyermek jegy . A Kriszt. templomtól a külső vég pontig szakasz gyermek jegy .... kr. Az összes árakban 2 kr. hídpénz és illetőleg 2 kr. a 1 á g u t pénz benfoglaltatik. A hídon át 4 kr. lesz a viteldíj.
