Buda és vidéke, 1904 (13. évfolyam, 1-31. szám)

1904-11-30 / 28. szám

Budapest, 1904. XIII. évfolyam 28. sz. Szent-András hava (November hó) 30. KERESZTÉNYEK LAPJA. Ne bántsd a magyart. Lukács Móricz nézetei 1860-ban. A magyar, ha nemzetének viszontag­ságaira visszatekint, méltán elkeseredik annyi nem érdemlett szenvedések, annyi meghiúsult nemes vágy és törekvés fö­lött; de vigasztalást talál annak tudatá­ban, hogy némely hibái, tévedései és bot­lásai daczára, nevünk becsülete épen ma­radt. A nemzetnek ügy, mint az egyé­neknek becsülete két tényezőből alakul, melyeket külső és belső becsületnek ne­vezhetnénk, kettős alapon nyugszik: az öntudaton és közvéleményen. A belső be­csület a test, a lényeg, a külső ennek tükörképe. Egyik a másikat kiegészíti, egyik a másik nélkül csonka és hiányos. Az erkölcsi szempontból becsesebb, nél­küle az ámításon vagy csalódáson ala­puló jó hírnév csillogó szappanbuborék, mely előbb-utóbb szétpattan. De habár a becsület öntudatát első helyre tesszük is, a becsültetést, embertársaink rokon- szenvét, a közvélemény ítéletét semmibe vennünk nem szabad. Amattól földi ha­talom nem, csak mi magunk foszthatjuk meg magunkat, ezt elleneink rágalmai és ármányai homályba borítják. Hogy nekünk magyaroknak ily ármá­nyokból és rágalmakból minden időben kijutott bőven, közülünk mindenki tudja. A külföldi, különösen a német sajtónak egy része régóta, mintegy feladatául tűzte ki a magyar név bemocskolását. Tények elferdítésével, alaptalan vádak minden ne­meivel, legjogosultabb vágyaink és törek­véseink gyanúsításával, nemzeti szokásaink kigúnyolásával, jelesebb férfiaink rágalma­zásával igyekezett és igyekszik folytonosan az európai népek közvéleményét ellenünk fordítani, bennünket azok rokonszenvétől és becsülésétől megfosztani. Meg akarnák tagadni a magyar fajtól múltját, jövőjét, emlékezéseit és reményeit, meg irodalmát, nyelvét, művelődési és polgárosodási ké­pességét; aligha vitézségét kegyesek elis­merni. Vagy nem olvastuk-e egyik német lapban érvül felemlítve a német bevándor­lók telepítése mellett, hogy általa Magyar- ország népeibe harczias jellem és képes­ség oltatnék be? Ha az ellenünk berzenkedő firkászokat nem egyedül vak gyűlölség vagy alacsony haszonlesés vezérli; ha oktalanul azt vé­lik, hogy piszkolódásaik által saját nem­zetük képzelt érdekét mozdítják elő, hogy ily úton sikerülend a magyart önérzetétől megfosztani, nemzeti nyelvétől, szokásai­tól, sajátságaitól elidegeníteni s mint jel- lemtelen holt anyagot beleolvasztani egy idegen nemzetségbe: e vegytani kísérletre szerencsétlenebb módot nem választhattak. Büszke ember, vagy nemzet (pedig a ma­gyarnak, legyen hiba vagy érdem, a büsz­keség kiváló tulajdona) önbecsében annál kevélyebben emeli fejét, minél inkább igye­keznek őt megalázni, lenézni; másrészt em­beri tulajdonság veszélyben forgó, fenye­getett kincset féltékenyen őrizni. Lám, nemzetiségünket, nyelvünket, szokásainkat nevetség tárgyává akarják tenni s mi an­nál buzgűbb lelkesedéssel, annál szilárdab­ban ragaszkodunk azokhoz. Barbár, műve­letlen, sőt a műveltségre képtelen csordá­nak festettek, mely tudományt nem ismer, nem becsül, nem ápol. E vádra miként felelt a magyar nemzet legújabban is ? A testvérhazában új tudományos intézetet emel; akadémiánknak biztos megalapítására egy pár hónap alatt közel fél milliót ál­doz; Nemzeti Múzeumunk díszítésére és gazdagítására lelkes hölgyeink egyesülnek. Irodalmi nyelvünk százados emlékünnepét a- két haza minden vidékén lelkesedéssel a ünnepük meg, családjának biztosításáról a nemzet önkénytes ajánlatok által gon­doskodik, elhunyt jeleseinknek szobrot emelnek. Elénk mozgalom ébred, új meg uj tehetségek tűnnek fel a tudomány és művészet minden szakaiban; ki vagyoná­val, ki tollával, ki ecsetével igyekszik a hazai tudomány és művészet emelésén. De azért ne vegyük semmibe az elle­nünk mintegy rendszeresen űzött ócsár- lást, rágalmazást, gyanúsítást. Valamint egyes ember nem engedheti, hogy becsü­letében gázoljanak, úgy nem szabad tűr­nünk azt sem, hogy nemzetünket úton- útfélen piszkolják és becsméreljék. Rágal­makat hallgatva tűrni nem szerénység, hanem gyávaság; ócsárlóink ellen fellépni szóval, tollal, tettel nem hiúság, hanem a becsületérzés követelménye. Ezeket mondta a gavallér magyar író, Lukács Móricz 1860-ban. Az állapot ma egy kissé változott. Nem panaszkod­hatunk, hogy rokonszenvesen nem írnak némelyek rólunk. Csak egy kissé tájéko­zatlanságra vall az, a mit írnak. írtak a magyarországi zsidók is. Nincs benne kö­szönet. Mint a magyar védői összekötte­tésbe léptek a külföldi sajtóval és pelen- gérre állítottak bennünket. A külföldön Magyarországot arról emlegetik, hogy a zsidók második Kánaánja s ezért a kül­földi lapok agyon dicsérnek, a keresztény lapok elítélnek mint Zsidó-Magyarorszá­got. Miután a külföldön a zsidók sajtó­garázdálkodása szűnőben van, a magyar- országi zsidó újságírók sem dicsérik az antiszemitaságban haladó és erősödő Eu­rópát. A kik a külföldön járnak, jól teszik, hogy ha elbeszélik milyen a magyar és tiltakoznak az ellen, hogy egy kalap alatt emlegessék a zsidóval. M. A. Berzeviczy Albert Gróf Széchenyi Istvánról. * A Széchenyi írói egyénisége és jelentősége megítélésénél mindenekfölött szem előtt tar­tandó, hogy ő politikai hivatása szolgálatában nem írói becsvágyból, hanem «pályája kény- szerűségéből» lett íróvá; könyvei és szónok­latai forrásukra és czéljukra nézve semmiben sem különböznek azoktól a tetteitől, melyek­nek nyomait politikai, társadalmi és közgazda- sági életünkben hátra hagyta. Saját vallomása szerint nála «a hazafi állott elől, csak aztán jött az író», szerzői «pretensiója nem volt, fáradozásának oka tiszta és becsületes szán­dék» vala. Megfigyelhető, hogy közpályája meg­nyíltával annak, a mit azelőtt naplóiban önma­gában mondott el, nagy részét a közönségnek kezdi hirdetni, naplója számára csak titkait tartja fenn; írói hajlamának ez a fejlődése magyarázza némileg stíljét is: az eszméknek azt a «tolakodó és szabályozhatatlan bőségét» (Arany László), a gondolat és érzés korlátlan uralmát a műalkat, sőt néha még a logika követelményei fölött is a pongyolaságot, a «tiszta és rendszeres előadás hiányát», azokat «a magyar mérföldeket legyőző hosszú szó­alkatokat», a minőknek ő maga nevezi kör­mondatait. De félreismernők ezt a látszólagos * Magyar Remekírók. Vezesse tetteinket gróf Széchenyi István, a legnagyobb magyar szelleme!

Next

/
Thumbnails
Contents