Buda és vidéke, 1899 (8. évfolyam, 1-36. szám)

1899-04-21 / 12. szám

Budapest, 1899. (3) nehezebb terheket vontatja s a súlyosabb mun­kát végzi; az ilyen 16 igazán a föld legszánandóbb állata. Ezeket a teherhordó lovakat legtöbbnyire — tisztelet a kivételnek — hiányosan táplálják, gyakran tulcsigázzák, sötét és nedves istállóban tartják, rosszul gondozzák, alig-alig ápolják. Teherhordásra nagyon sok esetben nem a fiatal, erős, jól táplált lovakat használják, hanem a teljesen elöregedett, elgyengült, rokkant, meg­vakult, már külsőleg is szánandó állapotban levő lovakat, a melyek e melle.t még akárhányszor véresre vannak feltörve a rossz szerszámtól, avagy egyéb testi és szervi hibában szenvednek. Ha ilyen állat, izmainak legnagyobb meg­erőltetése daczára, nem képes a szekeret a sárból kivonszolni, a rossz utón nem tud tovább haladni, ha az erejével arányban nem álló terhet nem képes tovább vontatni: akkor nagyon sok esetben az a durva, minden emberi érzésből levetkőztetett kocsis kegyetlenül üti azt a szegény lovat, lábával rugdosa s kínozza. A felvilágosodás századának valódi szégyenére válnak a székesfőváros külvárosaiban és közeli környékében naponta előforduló vérfagyasztó állatkínzások, mezeket különösen földmunkála­toknál, uj házak és utak építésénél tapasztalunk. A nagyérdemű közönséghez intézzük kéré­sünket, hogy a szegény állatokat figyelmére méltassa s az előforduló állatkínzások ellen emelje fel tiltakozó szavát, esetleg a rendőrség beavatkozását kérje ki. Az összes rendőrök utasítva vannak ugyan, akár szolgálatban vannak, akár nincsenek, hogy a közönség kérését teljesítsék, az állatkínzásnak elejét vegyék, esetleg az állatkínzást elkövetőket megbüntetés végett feljelentsék, tehát a szolgá­latban nem álló rendőrökhöz is teljes bizalommal fordulhat a közönség, mindazonáltal fontos és állatvédelmi szempontokból kedvező okok szól­nak a mellett, hogy a szolgálatban, vagyis kar- szallaggal álló közelebbi őrszem vagy őrjárat (esetleg legközelebbi őrszoba) figyelme hivassék fel az állatkínzás megakadályozására és be­szüntetésére. Egyben felkérjük a tisztelt közönséget, hogy kéréseikkel, panaszaikkal bizalommal for­duljon hozzánk; a tudomásukra jutott eseteket, a midőn az állatkínzás a beavatkozás daczára sem szűnt meg, szíveskedjenek nálunk bejelen­teni vag}^ írásban (levelezőlapon, levélben) vagy pedig a hivatalos órák alatt, délután 4—6-ig szóbelileg. Az Országos Állatvédő-Egyesület. (VII., Kerepesi-út 44.) Az 1879. évi XL. t. 86. szakasza igy szól: A ki nyilvánosan botrányt okozó módon állatot kínoz vagy bántalmaz, úgyszintén, ki az állatkínzás ellen kiadott rendeletet vagy szabályrendeletet megszegi, nyolez napi elzárás­sal és száz forintig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő. Fővárosi és rendőrségi rendeletek : Csak ép és jó karban levő vonó állatot szabad szekérbe fogni'. Elcsigázott, testi hiba által a szabad járásban akadályozott, undort vagy szánalmat gerjesztő, avagy emberre vagy állatra veszélyes betegségben szenvedő állatot használni tilos. Minden szekeret csak annyira szabad megterhelni, hogy a rakomány súlya egyrészt a szekér hordképességével, másrészt pedig figyelembe véve a használandó út minőségét is, a vonó állatok erejével helyes arányban álljon. Ha valamely kocsi túlterhelés vagy más ok miatt megakadna, a kocsis köteles azonnal előfogatról gondoskodni. — Itt Budán különösen a déli vasút körül, vagy az építéseknél anynyi az állatkínzás, hogy időszerűnek tartottuk ennek a felhívásnak közlését. BUDA és V I D É K E Rendelet. A „Fehér-kereszt“ orsz. lelenczház-egyesületben előforduló születések és halálesetek bejelentése s az egyesület részére bélyeg- és díjmentesen kiállítandó tanúsítványok tárgyában. A m. kir. belügyministernek 1899. évi márczius hó 30-án 31,564 sz. a. kelt rendelete. A székesfőváros polgármesterének Czimed múlt évi deczember hó 6-án 46,465. szám alatt fel­terjesztette a „Fehér-Kereszt“ országos lelencz- ház-egyesület folyamodván}'át, melyben a ne­vezett egyesület azon kérelemmel fordult ide, hogy engedtessék meg, miszerint az egyesület az intézetében előforduló születéseket és halál­eseteket írásban jelenthesse be anyakönyvezés végett, s továbbá, hogy az anyakönyvezetők a dajkasági szerződések czéljaira teljes szövegű anyakönyvi kivonatok helyett az egyesület ké­relmét s rövid, bélyeg- és díjmentes tanúsítvá­nyokat állíthassanak ki. A mi a kérelem első részét illeti, e tekin­tetben értesíteni, hogy miután a folyamodó egyesület rendeltetésénél fogva közéczlra szolgál s igy intézeti helyisége közintézetnek tekinthető: nem teszek észrevételt az ellen, hogy az egye­sület intézetében előforduló születések és halál­esetek bejelentésére az 1894. évi XXXIII. t.-cz. 37' §-ában foglalt rendelkezések nyerjenek al­kalmazást. A mi pedig a születési tanúsítványokat bélyeg- és díjmentes kiállítására vonatkozó ké­relmet illeti, e tekintetben a pénzügyminister úrral egyetértőleg kijelentem, hogy a székes- fővárosban működő állami anyakönyvvezetők a nevezett intézet kérelmére teljes szövegű szü­letési an3'akönyvi kivonatok helyett a szóban levő czélra az 1395. évi 60,000. szám alatt ki­adott belügyminiszteri utasításhoz csatolt 6. számú minta szerinti egyszerű tanutsitván3rokat külön szegénységi bizonyítványok felmutatása nélkül is bétyeg- és díjmentesen állíthassanak ki. A kérdéses tanúsítványokon azonban ez esetben mindig hivatkozni kell jelen rendele- temre, valamint pontosan ki kell tüntetni a czélt is, a melyre azok kiállítatnak. Ezenkívül az említett nyomtatvány minta szövegében ezen szavak: „kizárólag csak a keresztelés czéljára“, ez esetben természetesen keresztül- huzandók lesznek. Felhívom Czimet, hogy a jelen rendele- temben foglaltakat úgy a folyamodó egyesület­tel, mint a székes-főváros területén működő állami anyakönyvi hivatalokkal közölje. Magyar közmondások az 1825-ik esztendei országgyűlésen lévő köve­tekre ruházva. Ezt a rendkívül érdekes történelmi em­léket az Irodalomtörténeti Közlemények ma megjelent füzetéből vesszük át, a hol azt Benkő Imre Szilassy József koronaőrnek a nagy-kőrösi főgimnázium könyvtárában őrzött kézirat-gyűjte­ményéből teszi közzé. Bizonyára olvasóinkat is érdekelni fogja a budavidéki követekre vo­natkozó rész : A Dunán túl levő kerület. Baranya. Kajdátsy. A borban sem szere­tik már a veresei, — Répásy. Nem minden pár egyezik meg egymással. Győr. Bezerédy. Ha most nem is, talán majd máskor. — Kolosváry. Nem mindig az, a mi igaz, talál elfogadást. Komárom. Ghyczy. Azért hozták eleink a törvényt, hogy azzal védelmezzük magunkat. — Pázmándy. A haza java elősegítésére való igye­kezet szép hazafi-tulajdonság. Mosony. Németszeghy. A rossz muzsikus mindennap egv nótát felejt. — Farkas. Jobb hallgatni, mint rosszat mondani. Somogy. Somsits. A mi egész nem fél a nyilvánosságtól. — Czindery: Rossz ember, a. ki többet tesz, mint a mi tőle kitelik. Sopron. Nitzk3r. Jó a csendes ember, oda, a hova kell. — Nagy Pál. Polgári koszorút érdemleni szép, — de nem könnyű. " t Székes. Mnrich. Nem minden követ köve valamit. Fehér. Végh. Nem szalad a teve, mégis halat!. Tolna. Dőry. Inkább az érdem után, mint a haza javára tusakodik. — Nedetzk3% Néma embernek senki sem érti a szavát. Vas. Nitzky. Nehéz megtudni, melyik jó vagy rossz végén a dolognak. — Skerletz. A szabadsággal könnyebb élni, mint azt előmoz­dítani. Veszprém. Rohonczy. Az igazat vitatni, senki sem tilthatja. — Bezerédy. Kevés szóval is sokat lehet néha mondani. Zala. Szegedy. A hazafiuságnak igaz pró­baköve a tiszta lelkiismeret. — Deák. Jobb az igazat kimondani, mint a rosszat szépíteni. __________Április 21. A kerékpára bécsi rendőrségnél. A bécsi rendőrségnek saját kerékpárklubaj van. A bécsi rendőr kerékpár-klub a haladás együk jele, mety Habrda rendőrfőnök állásának elfoglalása óta a bécsi rendőrségnél minden téren örvendetesen tapasztalható. Bécsben is kezd a rendőrség ellen eddig táplált anoniozitás tüne- dezni és a polgárok kezdik belátni, hogy a ren­dőr a közönség legjobb barátja, a ki nemcsak a gonosztevőt üldözi, nemcsak gaztettek elköve­tését meghiúsítani törekszik, hanem arra is ügyel, hogy az utczai forgalom rendben bonyolódjék le, hogy a közönség balesetektől lehetőleg meg- óvassék. És ha mégis megtörténik a baleset, akkor megint csak a rendőr az, a ki mint első segítő kezét nyújtja a szerencsétlen felé. De hányszor tapasztaljuk nálunk is, hogy a rendőr halálmegvetéssel a megvadult lovak elé veti magát, nem törődve a következményekkel, teljes erővel a kantárszárba kapaszkodik és nem ritkán saját testi épségének feláldozásával nagy sze­rencsétlenséget hárít el és számos embernek éle­tét és sokaknak vagyonát menti meg. a mi ren­dőreinknél az ilyen esetek épen nem ritkák, a mi pedig arról tesz 'tanúságot, hogy az ember­szeretet, a polgárok életének megbecsülése a mi rendőreinknél elsőrendű feladat és a rendőrség ez irányban öntudatosan és a legnagyobb előre­látással lesz nevelve. A bécsi rendőrségnél ez az erény eddig nem igen volt kifejlődve, daczára talán a simább modorának. De a kötelességérzet egyenlő kifej­lődése mellett, a mi rendőreink egy eléggé meg nem becsülhető előnynyel bírnak a bécsi és ál­talában a német kollegák fölött: rettenhetlen bátorsággal, mely a német fajnál soha otyan magaslatra nem emelkedhetik, mint a magyar embernél és igy a magyar rendőrnél is. Manapság a rendőrség működésének egyik lényeges kelléke a gyors mozgás. A hírszolgálat, az érintkezés a központ, a kerületek és őrszobák között, gyors, akadálytalan kell hogy legyen. Ennek igen fontos segédeszköze a telefon. De ott, a hol sem a telefon, sem távirda nem áll azonnal rendelkezésére, vagy nem teljesen a czélnak megfelelő, midőn lényeges, hogy maga a rendőr a lehető leggyorsabban egy bizonyos helyen megjelenjék, hogy személyeseh tegyen tapasztalatairól jelentést, vagy hogy segitőleg közreműködjék; ilyenkor a kerékpár valóban kitűnő szolgálatot tesz. Habrda rendőrfőnök teljes erejéből támo­gatta a kerékpár terjedését és használatát a bécsi rendőrségnél és ennek tulajdonítható, hogy a . most már 200 főre emelkedett kerékpáros csa­pat, saját klubbot is alakított. Ez az uj kerékpár-egylet a napokban tar­totta összg3,'akorlatát a Práterben Zischka Fer- dinánd felügyelő vezetése alatt. A kivonulás a közönség körében általános érdeklődést keltett és általában a leghizelgőbb elismerés szavai hal­latszottak a rendőrök kitűnő tartása és menete­lése fölött. Sajnos, mi még nem jutottunk idáig. Azon­ban nálunk is megtörténtek az első kísérletek és remélhető, hogy rövid idő alatt a mi rendőreink is külön kerékpár-klubbot alakíthatnak. Ezeket olvassuk a jól szerkesztett Rendőri Lapokban s nagyon helyes volna Budára nézve, ha a rendőröknek kerékpárja lenne.

Next

/
Thumbnails
Contents