Buda és vidéke, 1898 (7. évfolyam, 1-36. szám)

1898-01-09 / 2. szám

Budapest. 1898. (4)

BUDA és V I I) E K hl

Január 9

hogy teljes értékben kártalanítsa a kisajátított ingatlant Vidéken, a hol szabályozásnak nincsen nagyobb befolyása az árakra, megfelel a törvény, de a fővárosban nem

Budapes en a szabályozásokra törvény nem lévén, a kisajátítási törvénynyel homlok- egyenest ellenkező gyakorlatot folytat a hatóság, a mi számtalan pörlekedésre es bírói eljárásra adott alkalmat. A közmunkatanács már évek óta sürgeti a szabályozásokat rendező szabályrendeletet, de a törvényhatóság mindig kitért a kérdés elöl. mert a kisajátítási törvénynyel ellenkező gyakorlatot szabályrendeletbe nem foglalhatta, ha pedig törvény alapján készítik a szabályrendeletet, akkor a főváros minden évben sok ezer forinttal károsodik s teljesen ki van szolgáltatva a telek- spekulácziónak.

A szabályrendelet hiánya okozta Budapest abnormis fejlődését, mert a hatóság még akkor is teljesítene a magánfelek szabályozási kérelmét, ha az nem illet be az általános sza balyozás keretébe, hogy a szabályozási költségeket a kérelmező magánféllel fizettethesse meg.

A magánépitési ügyosztály most megké- s/.itette a régóta sürgetett szabályrendelet tervezetét. A tervezet igyekszik összeegyeztetni a kisajátit.ásí törvényt az eddigi gyakorlattal. Részben sikerűit is ez. a végeredmény azonban az. hogy ha a tervezet szabályrendeletté lesz, sokkal Súlyosabb terheket fog a ható Ságra hárítani, mint a mostani gyakorlat Ezt elismeri a tervezetet kísérő jelentés is és azt mondja, hogy helyesen csak a kisajátítási törvény revíziójával lehet a kérdést megoldani

Épp azéi't, bármennyire szükségesnek tartjuk a szabályozás törvényes rendezését, a tervezet elfogadását veszedelmesnek tartjuk. A főváros pénzügyi viszonyai nem engedik meg, hogy nagyobb összegeket fordítson szabályozásokra s a tervezetnek az lesz a következése, hogy visszaesés áll be a fejlődésben, a mit pedig senki sem kívánhat Másrészt a szabály rendelet annyira ellentétben lesz a i örvény ny el. hogy pör esetén mindig a főváros marad a vesztes. Szabályrendelet helyett a törvényhatóságnak egyenesen a kormányhoz kell fordulnia és követelnie kell a kisajátítási törvény revízióját, vagy a főváros területére szóló külön kisajátítási és városrendezési törvény megalkotását:

A városrendezési szabályreudelet főbb intézkedései a következők :

A főváros utainak, utczáinak és tereinek helyét, irányát es szélességet a, főváros törvényhatósága és a közmunkatanács közösen állapitia meg.

Budapest területét a tervezet szabályozás szempontjából két övezetre osztja, belső területre és külső területre A belső terület Pesten aFerencz József-hidtól indul kis a Du n ipart, a Dráva-uteza, Aréna ut, csömöri-ut, a kerepesl-ut. a Köztemető-ut, Orezy-ut, üllői-ut, a Vágóhíd-ú|cza. a soroksári ut, s az összekötő vasút töltése határolja. Budán szintén a Ferencz József-hidtól indul ki s Buda lakott helyeinek nagy részét magába foglalja.

A szabályozást, a hatóság akkor kezdi, ha a szabályozást magánfél kérelme nélkül maga határozza el és a mikor a hatóság az építési engedelem megadását a szabályozási kérdések előzetes elintézésétől teszi függővé

Ha a szabályozást a hatóság kezdeményezi, a szükséges területeket teljes becsértékben köteles megfizetni. Ha a telektulajdonosnak az utcza határvonalán álló telke a szabályozással homlokzatot nyer, köteles a tulajdonos a homlokzat egész hosszában négy öl szélességig az utcza félterületének, tereknél a keresztező utcza fél szélességének megfelelő területnek kisajátítási költségét fedezni, továbbá a csatorna- és burkolási költségeket megtéríteni. A 4 ölnél nagyobb telerütet a hatóság értékében fizeti meg. A becsérték megállapításánál a bejegyzés ideje az irányadó.

A mikor az építési engedetem megadása előtt akarja a hatóság a szabályozást végrehajtani, köteles az utczára szükséges területet

valódi és teljes értékben megfizetni, viszont, ha a szabályozás folytán az utczából egy részt a telekhez csatolnak, azt a telektulajdonos tartozik teljes és valódi értékben megfizetni.

A már tervbe vett szabályozás végrehajtását az érdekelt telek tulajdonosok is kérhetik, de a hatóság a kérelmet megtagadhatja. De ha a kérelmet teljesíti, akkor a már meglevő utczák kiszélesítésénél a belterületen a szüksé ges területeta hatóság kártalanítja, a. külterületen azonban az utcza mindkét oldalán a telektulajdonosok telkük egész hosszában, ha, az utcza. 8 öl szeles az utcza felére, ha szélesebb

4 öl széles területet, kötelesek ingyen átengedni. Négy öl szélességen fölül szükséges területet a hatóság megfizeti. Uj utcza megnyitásánál úgy a bel , mint a külterületen köteles a tulajdonos ugyanebben a mértékben a, területet ingyen átengedni.

Ha a telektulajdonosok olyan utcza megnyitását kérik, a mely nincsen föÍvéve a szabályozási tervben, kötelesek az egész ut,területet ingyen átengedni, továbbá a saját költségükön a telket bekeríteni az utczat a hatóság által megállapítandó módon burkolni ; vízvezetékkel, csatornával, a különféle közérdekű vezetékekkel és fasorokkal ellátni.

Ha a hatóság a szabályozásra kisajátított területet, a szabályozási terv módosítása folytán arra a czélra nem használja, a. telektulajdonosnak jósa van a tőle elvett területet ugyanama föltételek mellett visszakövetelni, a melyek mellett a hatóság kisajátította.

Végül a tervezet megállapítja az időpontokat. a mikor a, hatóság es a ma.ga.ufel a szabályozásból származó kötelezettségeinek eleget tenni tartozik.

Kimutatás a fő és szék városi községi szeretetház karácsonyfájára történt adakozásokról.

A fő és székvárosi „Községi Szeretetház“ — 1897. évi decz. hó 24-én, — felállított karácsonyfájára a, következő nemesszivü emberbarátok adakoztak :

1. A fő és székváros tek. Tanácsa 50 fi t,; 2 Magyar orsz közp takarék-penztar 50 írt,; 3. •Egyesült Budapest fővárosi takarékpénztár 25 frt ; 4. Hampel Sándor ur ivén 15 frt 80 kr., Hampel Sándor 2 frt, Hermann Bela 2 frt. N. N 50 kr, N. N- 50 kr., Kögl István 10 kr., Schuller György 1 frt, Gaidu- schek Mór 50 kr., Dr. Szalay Béla 1 frt, Kadenczky János 1 frt. Petyko Dezső 50 kr., Kovács István 10 kr.. Hannech Antal 50 kr., Gubicza Jenő 50 kr., Zike Adolf 50 kr , Kusch Károly 50 kr., Rener József 10 kr., Ott Lajos 1 frt, Özv. Fischer Janosné 2 frt, N. N. 1 frt, Schmidt László 50 kr., 5. „Ganz és Társa“ vasöntő r. t. 15 frt, (3. Bauer József ur ivén 12 frt, Bauer József 1 frt, Az országúti polgári asztaltársaság 10 frt, Beck Adolf 1 frt, 7 Magyar gáz izzófény r t. ivén 8 frt, 50 kr. Magyar gáz izzófény i t. 5 frt. V. V. 1 frt,

E. G. 50 kr., Sz. M. 50 kr., B. K. 1 frt, K

J. 50 kr., 8. Herczegprimási titkári hivatal 10 frt, 9 Lövenstein Antal 10 frt, 10. „Adria“ biztosítótársaság 10 frt, 11 „Pesti hazai első takarékpénztár egyesület 5 frt, 12. Br. Lipthay Béla 5 frt, 13. Jalics A. Ferencz és fia 5 frt,

14. Özv. Saxlehner Andrásáé 5 frt, 15. Détsi Albert 5 frt,, 16 Hausmann Alajos dr. ivén 6 frt 50 kr., Györgyi Géza 1 frt, Özv. Volln- hoffer Amália 50 kr., Hausmann Alajosné 5 frt, 17. Lenz Testvérek 6 frt, 18. Klein H. János 5 frt, 19. Walla József 5 fi t, 20. Tottis és Kién 5 frt,, 21. Strelisky Sándorné 5 frt, 22. Gilly József 5 frt, 23. Jankovics József 5 frt, 24. Br. Fehérváry Géza 5 frt, 25. Brunner Testvérek 5 frt, 26. gróf Almásy Dénesné

5 frt, 27. Budai Légszesz társulat 5 frt. 28. Mauthner Ödön 5 frt, 29. Calderoni és Társa 5 frt, 30. Özv Stangl Jánosné 5 frt, 31. Heinrich István 5 frt, 32. II. kerületi Toldy Ferencz-utczai elemi iskolai tantestület ivén 4 frt 55 kr ; Jurányi János igazgató 50 kr., Gárdoiyi Emil 50 kr., Nikolics Ignáczné 50 kr. Péter Anna 50 kr., Frommann Istvánné 40 kr., Lutilszky Ivánné 40 kr., Trettina Matild 25 kr, Várady Aladárné 25 kr., Zipser Karoly 25 kr., Ágoston Béla 25 kr.. Pappert Gyula 25 kr., Stauffer Adolfné 25 kr., Koncsek Lajos 25 kr. 33 Biskara Endre 3 fi r, 34. Nagy Virgil ivén 3 frt. özv. Nagy lnczéue l frt, Nagy Virgil 2 frt, 35 Bischitz Dávidné 3 frt, 36. Adler Lajos és fia 3 frt. 37. Pick és Winterst,ein 1 frt, Schönfeld Zsigmond 1 frt, 38. Laumann József ur ivén 3 frt, Eschenbach György 30 kr.. N. N. 20 kr., Kucsera János 20 ki-., N. N. 10 kr, Preszler István 10 kr.,

N. N 20 kr.. N. N. 20 kr., GontloJovics Sándor 10 kr., Pauliny Jusztin 10 kr., N. N 20 kr., Szerencs József 20 kr., N. N. 30 kr. Schvartz N. 10 kr, Katona N. 20 kr., Lau- man J. 50 kr., 39. Egyesült Budapest Fővárosi takarékpénztár 2 frt, 40. Neruda Nándor 2 frt, 41. Dömötör Gedeon 2 frt. 42. Bessenyei Géza 2 frt. 43. Scheich Károly 2 frt. 44. Willinger Ferencz 2 frt, 45. Goszleth István

2 frt, 46. Kilián Frigyes frt. 47. Bohar József 2 frt. 48 Dévai Szőlősy István 1 frt, 49. dr. Gombár Tivadar 1 frt, 50 dr. Dirtier Gusztáv 1 frt, 51. „Könyves Kálmán" irodalmi r t. 1 frt, 52. K. K. 1 frt, 53 Éberling Juli anna 50 kr., 54. Szabó Ignácz 25 kr, 55 Deutsch Zsigmond és társa 10 darab könyvet;

56. „Szent István“ társulat 28 darab könyvet;

57. Sach és Pofiak 5 darab könyvet; 58. Ifj.

Nágel Ottó 9 darab könyvet; 59. „Franklin- Tarsulat“ m írod intézet es könyvnyomda 37 darab könyvet; 60 Legrády Testvérek 9 drb. könyvet; 61. Lampel Róbert 20 darab könyvet ; 62. N. N. 10 drb. könyvet; 63. N. N. 6 drb. könyvet; 64 N. N. a .drb. könyvet ; 65. Schuller József 1 csomag írószert; 66. Riegler József Ede 1 csomag Írószert; 67. „Nezsideri 'papírgyártó r t “ egy csomag pa- pirfélét; 68. See fe hin er J. L 1 csomag játékszert; 69 Késni.yky és illés egy csomag játékszert; 70. Haggenmacher Henrik 50 kgr. lisztet; 71. Kiinz és Mössmer 1 csomag vászon- felét; 72. Horváth István 1 drb. hegedűt; 73. Beliczai Béla 2 csomag mézeskalácsot; 74. Topits József es fia 10 kgr. csöves tésztát,, 5 kgr. tarhonyát; 75. Geittner es Rausch 1 drb. gumitömlőt; 76 „Észak magyar országi kő- szénbánya r. t,.“ 2500 kgr. kőszenet; 77.

Krausz Alajos 1 kgr. süteményt; 78. N. N.

3 pár czipőt, 1 drb. övét, 1 drb. sapkát; 79. Varady József 1 csomag süteményt; 80. „Magyar Czukoripar r. t.“ 25 kgr. czukrot.

Fogadják e kegyes adakozók adományaikért, melyekkel az árvák könynyeit öröm könnyekké változtatták, az árvák nevében az igazgatóság forró köszönetét

Szöts András igazgató

Gyermekek öröme.

Lélekemelő, szép ünnepély volt e hó 20-án a „Krisztina-höruti Társaskör“ helyiségében, Bittner Alajos I. kér. Alkotas-utcza 21. sz. alatti vendéglőjében; a Társaskör ugyanis akkor osztotta ki a krisztkindlit: 12 szegény iskolás gyermeket, 6 fiút és 6 leányt öltöztetett fel tetőtől talpig meleg téli ruhába. A Társaskörnek különösen nővendégei gyönyörködve szemlélték, mily örömmel vették magukra a szép, uj öltözeteket a gyermekek! Mikor a felöltö- zés megtörtént, szép rendben felállottak a gyermekek a teremben és megkezdődött az ünnep. A „Budapesti Magyar Dalkör“ férfikara elénekelte a Hymnust, melyet, az egész közönség állva hallgatott meg. Azután Nyiry Pál elnök a következő szavakkal nyitotta meg az ünnepélyt:

Tisztelt Társaskör!

Örömömre szolgál tisztelt tagtársaimat és nagyrabecsült vendégeinket e mai ünnepélyünkön való szives megjelenésük alkalmából tisztelettel üdvözölni. Tisztelt Tagtársak ! Midőn társaskörünk megalakult, az a tudat vezérelt bennünket, hogy a jótékonyság térin működve,