Buda és vidéke, 1898 (7. évfolyam, 1-36. szám)

1898-04-11 / 11. szám

Budapest, 1898 (4.) BUDA es VIDÉK E Április. 11. A művészetek anyaga és tartalma. A művésznek czélja, hogy érzelmeit, han­gulatait közönségének átadja. E czel elérését befolyásolja az az anyag, melylyel a művész dolgozik. Máskép fogja elénk állítani egy ha­talmas férfiúnak képet a szobrász, mint a festő vagy mint a költő, kiknek más más eszközök állnak rendelkezésükre. A képzőművészetek, minő a festészet, szobrászat, építészet, melyeknek anyaga térbeli, egymás mellett fekvő tárgyakat, a szólómiivé- szetek : a költészet és zene, melyek a hang által fülünkre és lelki szemeinkre, az értelemre hatnak, csakis időbeli, egymásután következő dolgokat, eseményeket állíthatnak elénk Világosan fejti ezt ki Laokonjában Les­sing: „Ha az igaz — úgymond. — hogy a festő egészen más eszközökkel vagy jegyekkel él mint a költő — az ugyanis alakokkal, színek­kel a térben, ez pedig tagolt hangokkal az időben — úgy a térbeli jegyek csak oly tárgyakat képesek kifejezni, melyeknek részéi egymás mellett vannak, inig az időbeli jegyek csak olyanokat, melyeknek részei egymás után kö­vetkeznek.“ Les8ingnek ebből a meghatározásá­ból teljesen világos előttünk, hogy mig a költő fejlődő tárgyakkal foglalkozik, addig a képző művész csak kész tárgyakat állíthat elénk. A művészeteknek különös jelleme légin kább látható ott, hol két művész külömböző anyaggal ugyanazt a tárgyat akarja elénk állí­tani. Homér, midőn Achilles paizsát akarja le­írni, nem veszi át a festő szerepét, hanem a leírást átalakítja cseLekménynyé, előttünk ko vácsoltatja ki Hephaistos 6zal a paizs dombot- műveit. Későbbi festők, midőn ezt a paizsot hasz­talan próbálták lefesteni, a költő leírását hely­telenítették, — azt állítottak, hogy a költő, midőn a békés és nyugtalan várost Írja le. oly sok alakot hoz a paizsra, mennyi ott semmikép sem férhet el Azok a feBtők, kik igy nyilatkoztak, meg­feledkeztek arról, hogy Homér költő, ki sok egymásután következő eseményt irhát le Ha azonban a festő, a költő leírását saját eszkö zeivel akarja elénk állítani, az eseményt tárgy- gyá. a készülőt készsze kell átalakítania, az esemenyek sorából azt a legjellemzőbb pillana­tot kell kiragadnia, melyből az előzmény és kö­vetkezmény elképzelhető. Lessing a Laokoonban például hozza fel, hogy Homér a leírás helyett, Junó szekerét Hébével állíttatja öasze elöltünk ; midőn pedig Aga memnon ruházatát akarja leirni. akkor a királynak minden egyes ruhadarabot szt nünk láttára kell felöltenie. A mint látjuk, a művésznek alkalmaznia kell tárgyát a rendelkezésére álló eszközökhöz, a művészetek anyagához, de azért meg elég tér marad, hol a művész szabadon mutathatja ki művészetét. Élczy Géza. A budai tanitóegylet közgyűlése. A budai tanítók egyesülete f. hó 2-án tartotta meg a II. kér. Margitköruti el. iskolá­ban évnegyedes közgyűlését, meiyen Koncsek Lajos elnökölt. A kedvezőtlen, esős idő daczára csaknem egészen megtelt a közgyűlés színbe lye : a tágas tornaterem, a, mi különösen annak tulajdonítandó, hogy a, közgyűlés tárgysorozata elejétől végig érdekesnek s tanulságosnak Ígér­kezett 8 annak is bizonyult A terjedelmes elnöki előterjesztések után Vdiísy Lipót vezető tanító tartotta meg élénk figyelem es nagy érdeklődés mellett vitatételes szabad előadását a. „fer illetsz ámítás szemlélteié jé-“ről. Az előadás kapcsán bemutatott szem­léltetési táblái általános érdeklődést keltettek. Blénk és érdekes volt a szakszerű vita is, mely ez előadás nyomán keletkezett. Részt vettek ebben Schön József, Szöts András, Nagy László es Patacsics Janos egyesületi tagok. Elnök a közgyűlés neveben meleg elisme­réssel honorálta Velősy fáradozását. Utána egy csevegés-szerű, de mindvégig érdekes, tanulságos és szórakoztató szabad is mertetés következett, melyett Szabó Lajos egye­sületi tag tartott „Furcsa népiskolák“ czimén. Előadásának több pontjai ezek voltak. 1) elemi iskolák vasúti kupékban; 2) eszkimó-iskolák; 3) a suik ; A) uépiskolák úszó dokkokou ; 5) Millwadke ; C) elemi oktatás katonai szolgalat­ban ; 7) a itiahama ; 8) Patagon népiskolák. Az előadó tényleg igen sok furcsaságot mondott el az iskolákról s leginkább olyan dol­gokat sorolt fel. melyek nálunk meg egészen ismeretiének v Irak így hát teljesen megérde­melte azt a tüntetésszerü elismerést, melyben őt a közgyűlés részesítette. Ezután az ez idei pályatétel kérdése ke­rült szőnyegre. A közgyűlés elfogadta a vá­lasztmánynak azt az előterjesztését, mely szerint az ez idei 100 korona palyadij az elemi iskolai szépírás tanításának módszerére tűzessek ki. (A pályakérdést annak idején teljes szövegében közölni fogjuk.) A közgyűlés további folyamán elnök a rendezőbizottság nevében jelentette, hogy az egyesület segélyalapja javára f. é. február hó 9 én rendezett tánczmulatság 340 frtot jöve­delmezett. E valóban szép eredményért a köz­gyűlés jegyzőkönyvi köszönetét szavazott dr. Fáik Miksának, mint az estély volt védnökének, továbbá a budai Légszesztársulatnak. Magyar József és Koncsek Lajos rend biz. elnököknek Bárány Zsigmond főrendezőnek, Rácz József pénztárnoknak Wieland Gyula mérnöknek stb Miután meg a közgyűlés a pénztárnok jelentéséből tudomást szerzett arról, hogy az egyesület vagyona ez idő szerint 7111 forint 63 kr., elnök a közgyűlést berekesztette. A közgyűlés tagjai azután a krisztinakör- uti Nagy-féle vendéglőben gyűltek össze ke­délyes vacsorára, hol vidám eszmecsere mellett töltöttek el egy két órát. Tudósító. A bombatéri vásárcsarnok érdekében. (A budai kereskedelmi társulat kérvénye a székes fő­város polgármesteréhez.) Nagyságos Polgármester Ur! Aggodalommal értesültünk a hírlapok ut­ján. hogy a vásárcsarnoki albizottság határo­zata folytán a 11 keiületi bomba-téri vásár csarnoknak a forgalom részére való átadása j ismét késedelmet szenved. — Felesleges Nagy- l ságod előtt fejtegetnünk, hogy e bizonytalan | állapot a kerület összes lakóira nézve, de kii- j Ionosén a kereskedői karra nézve, mily kár 1 tékony hatással hír Azon házakban, melyek a i székes főváros által a vásárcsarnok czéljaira megvétettek, az üzlethelyiségek 1S9S. évi má­jus hó 1-ére felmondottak. — A kereskedők legnagyobb része tehát kénytelen volt már 1897 novemberében más mellékutczákban ideiglenes üzleti helyiséget maga részére biz­tosítani és ezen ideiglenes helyiségekben len nének kénytelenek megmaradni még azon ke­reskedők és iparosok is; kik a bombatéri vá­sárcsarnok felépülte után az ott rendelkezésre álló üzlethelyisegekbe, mint bérlők, esetleg újból visszamehetnek. Amint a nevezett vasár­csarnok felépül és annak folytán a Plébánia- uteza kiszélesittetvén, a terjedék hozzá fog csatoltatni a 3431. hr. számú, úgynevezett Ott fele ingatlanhoz, ezen a telken kétségtelenül azonnal, lehetőleg a vásárcsarnok felépülésé­vel egyidejűleg uj bérház fog épülni, a mely­ben a vásárcsarnok helyiségére megvett há­zakból kiszorult kereskedők újból üzlethelyiséget nyerhetnek A vásárcsarnok építésének ellodá zása azonban nemcsak egyes kereskedőket, de mondhatni az egész kereskedői kart éri, mert a bizonytalan helyzet mindenkor ártal­mára van a kereskedelem teljes fejlődésének De árt az elodázás magának a székes főváros pénzügyi érdekeinek is; mert amennyiben a vásárcsarnok 1899. november hó 1-éig hasz­nálható állapotba nem helyeztetik és a forga­lomnak át nem adatik, elveszti a szekes fővá­ros közönsége úgy a vásárcsarnok építésére mint különösen az abban elhelyezendő üzlet- helyiségekre nézve a kiváltságos 30 évi adó­mentességet Nem kívánunk hosszasan foglalkozni az­zal. hogy az albizottság véleménye — hogy t. i. szilárd szerkezetű vásárcsarnok helyett fe­dett árúheiyek létesíthessenek. — ellenkezik a közgyűlés jogerős határozatával, a mely szi­lárd szerkezetű vásárcsarnoknak építését mon­dotta ki, csak arra kívánunk utalni és Nagy­ságodnak, valamint a szakosztálynak és a mérnöki hivatalnak figyelmét felhívni, hogy azon utczaterület. mely a Plébáuia-utczának kiszélesítésére fog fordittatni, nem irható a vásárcsarnok építésének számlájára. A Plébánia- utcza kiszélesítése folytán a 3431. hrsz. ház­hoz terjedék lesz hozzácsatolandó és pedig a 342 l/t hrazámmal megjelölendő hirtokrészlethez 180'30 □-öl, mely iegalább is 150 írtjával lesz értékesíthető ; a 3431 /2 hrszámu ingatlanhoz pedig 58‘60 □-öl. amely tekintettel, hogy a Fő- utczán sarkot képez, legalább 200 frttal lesz értékesíthető, és igy az ezen terjedőknek vé­telárából remélt bevétel a vásárcsarnok részére megvett területnek vételárából feltétlenül le számítandó lesz. úgy, hogy a belső berende­zések egyszerüsitese s ily czimen csekély re- ductió mellett a II. kér. vásárcsarnok a tör­vényhatósági bizottság közgyűlése által mar megszavazott előirányzaton belül fog felépülni Még csak arra kívánjuk Nagyságod figyelmét felhívni, hogy ily albizottság! vélemények meny­nyire alkalmasak arra. hogy a szikes főváros törvényhatósága bizottsági közgyűlésének elvi határozatait kiforgassák Amidőn a vásárcsarnok intézményének létesítését a közgyűlés elhatározta, szigorúan követendő elvként kimondotta, hogy a központi vásárcsarnokkal eg}7 időben szükséges a detail- vásárcsarnoboknak a közönség rendelkezésére bocsájtása. A központi vasárcsarnok és vele együtt a pesti részen egy sereg detail vásár csarnok már két év óta áll, de fajdalom a budai részen, epen holmi albizottságnak foly­tonos közbeszólásai folytán mai napig még egyetlen vásárcsarnok sem létesült, sőt még egynek készítése sem kezdethetett meg, kárára a nagy közönségnek. Becses figyelmének a felhő zottakra való felhívása mellett az iránt vagyunk bátrak nagyságos Polgármester urat kérni, méltóztassék intézkedni, miszerint a mérnöki hivatal a II kér. bomba téri vásárcsarnok részletterveit, legsürgősebben oly időben készítse el, hogy f. é. május 14 ig a lí. kér. bomba- réti vásárcsarnok czéljaira megvett házakban benmaradt egy-két lakónak a béri éti viszony felmondható és a lerombolás, illetve az épités 1898- augusztus 1-én megkezdhető legyen. Kérjük egyúttal szives intézkedését, hogy az I. kerületben, a Tabánban és Várban a törvény­hatósági bizottság közgyűlése által elhatáro­zott, a vásárcsarnokokra vonatkozó mérnöki előmunkálatok a lehető legrövidebb idő alatt elkészíttessenek és ezen vásárcsarnokok is rö­videsen rendeltetésükre átadhatók legyenek. Kelt a „Budapesti (budai) kereskedelmi társulat“ választmányának 189S. évi tnárczius hó 22-én tartó t ülésében. Kollár Lajos, Frayberger Pál, kir tanácsos, ügyész jegyző. elnök­Virágvasárnaptól — a fel­támadásig. Meghall ! Letépték ruháját, megtépték testét, és tövissel megvérezték azt az isteni fejet, a mely a világosság fáklyája volt, És a czudar nép nem érte be ezzel, már a test foszlányaiból kiszivárgó vér is ke­vés volt annak az üvöltő tömegnek, megköp- döste az Isten ember orczáját.

Next

/
Thumbnails
Contents