Buda és vidéke, 1897 (6. évfolyam, 1-52. szám)
1897-06-27 / 26. szám
Budapest. 1897. (4) BUDA és VIDÉKÉ Junius 27. 59 számtan, 26 földrajz. Ezeken kivül kiosztatott minden egyes osztályban a szükséghez képest rajz to mb, palavessző, magyar, német és számtani irka. szóval elegendő mennyiségű Írószer. E°y magát megnevezni uem akaró nemes szívű iskolabarát, mint évek hosszú soia óta mindi0', úgy e tanév elejen is, ellátta az iskola összes szegénysorsú rótn. kath. tanulóit* énekes imakönyvvel. Az összes beirt tanulók a következőképpen helyeztettek el az egyes osztályokban . I. fiú osztály 4.5. II. fiú osztály 50. III. fiú osztály 53, IV. fiú osztály 42. Összesen : 190 fiú. I. leány’ osztály 65, II. leány osztály 53, III. leány osztály 57, IV. leány osztály 51. Összesen : 226. Az összes beirt 416 tanuló közül a tanév alatt kimaradt: 44, meghalt: 1, s igy a létszám a tanév végén : 371. Ezen 371 tanuló, vallás, és nemzetiség szerint volt: 326 rótn. kath., 3 g.-kel., 31 ev. ref., 10 ág. ev.. 1 izr. Összesen: 371. Nyelv szerint: 359 magyar, 10 német, 2 horvát. Összesen : 371 A tanszemélyzet a következő volt : 1. Petzina Ödön osztálytanító; tanította az I. fiú-osztályt heti 19 órában ; azonkívül a III. fiú osztályban a rajzot heti 2 órában, s a IV. fiú osztályban a tornát heti 2 órában. Heti tanóráinak száma 23. Az iskolai ünnepélyek t alkalmával ő készítette elő a magasabb osztályok növendékeit az éneklésre is. 2. Farkas József igazgató tanító ; tanította a II. fiú-osztalyt heti 20 órában s vezette az iskola ügyeit. / 3. Vaskó Bertalan osztálytanító ; tanította a III. fiú-osztalyt heti 20 órában s ugyanott a tornát heti 2 órában Heti óráinak összege 22. Ő volt a tantestület pénztarosa. 4 Mihalecz József osztálytanító ; tanította a IV. fiú osztályt s ugyanezen osztályban a rajzot. Heti tanóráinak száma 22. Április hó 20 áu azonban megrongált egészségének helyreállítása végett a székesfőváros tek. Tanácsától felévi szabadságot nyervén, vidékre költözött s osztályának vezetését Nagy Sándor segédtanító vette át. 5. Krünner Anna osztály tanítónő ; tanította az I. leány-osztályt heti 19 órában s felügyelt a kézimunkatanitásra. 6. Appl Lajosné osztálytanitónő ; tanította a II. leány-osztályt heti 20 órában. 7. Csonk a Józsa osztálytanitónő ; tanította a III. leány-osztályt heti 20 órában. 8. Farkas Józsefné osztálytanitónő ; tanította a IV. leány-osztályt heti 20 órában. 9. Özv. Czagányi Fanny kézi műnkata- nitónő ; tanította, a női kézimunkát a Ili és IV leányosztályokban heti 5 órában. 10. Bozóky Géza róm. kath. áldozár; tanitatta a hit- és erkölcstant az összes osztályokban. Heti tanóráinak száma : 16. 11. Fednem János, ev. ref. lelkész ; heti 4 órán át részesítette az ev. ref. vállású tanulókat a vallásoktatásban. 12. Nagy Sándor mint segédtanító volt az iskolához a tek. Tanács által beosztva s végezte a helyettesítést úgy a várbeli, .mint az ezen közigazgatási kerületben levő szomszédos iskoláknál. Apr. 20 - ától a tanév végéig pedig állandóan a szabadságon levő Michalecz József osztálytanítót helyettesi tette a IV. fiúosztályban. Vezette egyszersfnind a tantestületi értekezleteken felvett jegyzőkönyveket. A tantestület tagjai részint, betegség, részint családi körülmények miatt qsszesen: 71 félnapot mulasztottak. És pedig : Petzina Ödön mulasztott: 0 félnapot, Farkas József 2., Varkó Bertalan 1., Michalecz József 53., Krüun er Anna 0., App Lajosné 7., Csonka Józsa 2. Farkas Józsefné 0., Nagy Sándor 5.. Bozóky Géza 1 összesen: 71 félnap. Helyettesítésüket Nagy Sándor várbeli, Mohr Krisztina krisztinavárosi, Furmanné attila-utczai, Bártfai Mór Szarvas-téri és Fehérvár}7 Ferencz attila-utczai segédtanerők végezték. A tanulók mulasztásai a következők voltak osztályonkint: I. fiu-oszt.ály 1312 félnap. | II. 705, III. 1058. IV. 682. I. leányosztály: 2093, II. 1123, III. 1566, IV. 691. Összesen : 9230 félnap. Ezekből igazoltatott 9188 félnap, igazolatlan maradt 42 félnap. A lefolyt tanévben két iskolai ünnepély tartatott. Legkegyeletesebb volt a karácsonyi de- czember hó 24-én, melyen a tek. Iskolaszék, a tantestület, nemesszivü emberbarátok, szá- i mos szülő s a tanuló ifjúság vett részt. Ez alkalommal 81 tanuló ajándékoztatok meg. Kiosztatott.: 28 drb téli kabát és nadrág, 51 pár czipő, 24 drb téli kendő és 32 leány kapott 174 méter meleg ruhaszövetet. (Vége következik.) A távirat-feladás megkönnyi- tése oly helyeken, a hol csak postahivatal van. 1. Azon czélból, hogy oly postahivataloknál is lehessen táviratokat feladni, a hol távirdahivatal nincs, a zárt levezőlapokhoz hasonló alakú, zárható „táviratlapok“ vannak forgalomban. Ily táviratlapok kaphatók minden posta- és távirda, illetve postahivatalnál, nemkülönben a frankojegy árusoknál darabonként 31 krajezárért s felhasználhatók a magyar korona területén bárhol, uropa bármely államába szóló táviratok feladásánál. Azokra nézve, a kik távírdával nem biró helyeken laknak, a táv Tarozást ezeu lapok használata megkönnyíti, mert bármely postahivatal elfogadja s a legelső postainditassal küldi el a legközelebbi távirdahivatalhoz express levelek módjára és díjmentesen. Ha a feladó ajánlva kívánja a zárt táviratlapon irt táviratot a távirdahivatalhoz el- küldetni, ezért meg kell fizetnie a 10 kr. ajánlási di at. A. zárt táviratlapon irt távirat a levélgyűjtő-szekrénybe való bedobás utján is feladható. 2. Egy ily táviratlapon minden ráfizetés nélkül fel lehet adni egy a magyar korona területére, Ausztriába, a- megszállott tartományokba, Németországba vagy Szerbiába szóló 10 szóból álló táviratot; 10 szón felül minden további szóért 3 kr. jár s ezeknek diját, a táviratlap belső oldalára ragasztandó megfelelő értékű frankojegyekkel kell leróni. Ha a távirat czimzettje oly helyen lakik a hol nincsen távirdahiva'tal, a czimben meg I kell nevezni az utolsó távirda nevét, a czim ! előtt pedig a továbbszállítás módját: nevezete- ' sen a belföldi forgalomban : a) „postával“, ezért dij nem jár; b) „postám ajánlvaezért 10 kr. dij jár - I c) „postám expressezért 25 kr. díj jar - i d) „küldöncz fizetve“, ezért 40 kr. dij jár. j 3. A zárt táviratlap miként való haszná- - lására nézve annak külső oldalán rövid „figyelmeztetés“ foglaltatik ; a ki azonban bővebb tájékozást kíván, vagy ha külföldre szóló, úgyszintén ha sürgős táviratot akar feladni, vagy a választ is bérmentesíteni kívánja, ha táviratának mikor történt kézbesítéséről értesítést kíván, az felvilágosításért a postahivatalhoz fordulhat., mely azt köteles megadni. 4. A távirdahivatal a posta utján hozzá érkezett zárt, távirat,lapon irt táviratot még azon esetben is azonnal továbbítja, ha a dijak nincsenek is teljesen fedezve, feltéve, hogy a fedezetlen dij SO krnál nem több és a feladó \ teljes cziniét a táviratlap megfelelő helyén feljegyezte. Ez okból a feladónak saját érdekében áll, hogy czimét és lakását a legnagyobb pontossággal Írja fel a táviratlapra. A hiányzó dijak porfomentes levelezőlap utján 10 kr. költséggel együtt a feladótól utólagosan szedetnek be. 5. Ha a távirat dijából 20 krnál több fe dezetlen, vagy ha kevesebb is. de a feladó czimét fel nem jegyezte ; a távirdahivatal a zárt táviratlapon irt táviratot a feladónak, illetve a beküldő postahivatalnak visszaküldi. 6. Elrontott táviratlapok 1 kr. ráfizetés mellett becserélhetők, az azokon felragasztott, fel nem használt frankojegyek pedig az érték 100/0-ának levonása mellett épen úgy válthatók be a postahivataloknál, mint az elrontott frankojegyek. Budapest, 1897. május hó 24-én. M. kir. posta- és távírdáig az g adósáig. Évzáró vizsgák. A II. kér. fö-utezai és medve utczai elemi iskolákban az évzáró vizsgálatokat f. hó 21-én tartották meg az alkalomhoz illő díszszel és ünnepélyességgel. Az iskolaszék kiküldött tagjai, valamint a nagy számban megjelent szülők és tanügybarátok mindkét helyen arról győződtek meg. hogy a gyermekek nevelése és oktatása értelmes, hivatásuk magaslatán álló jeles tanerők kezére van bízva, akik a most zárult tanévet nem töltötték el ölbe tett kezekkel. Schinabeck Engelbert és Almásy János igazgatóknak, valamint a tanítótestület tagjainak a szívből jövő elismerésekből és hálálko- dásból mindkét helyen bőven kijutott. Ugyanezen a napon vizsgáztak a II. kér. Török-utczai iskola növendékei is még pedig az elvárható legszebb sikerrel s az iskolásgyermekek ér ebnes tiszta feleleteiből minden hallgató arról győződhetett meg, hogy az ott működő tanítótestület is a legnagyobb buzgó sággal és szakértelemmel végezte a tanév folyamán fontos hivatását. A nagyszámban egybegyült iskolaszéki tagok, valamint szülők siettek is e fölötti örömüknek és hálájoknak Tr áj tier Káról}7 iskolaigazgató előtt kifejezést adni. Valóságos ünneppé emelkedett ugyanott az iparostanulóknak f. hó 21-én este megtartott évzáró vizsgálata. Az iparhatósági tagok olyan nagyszámban gyűltek ott össze ez alkalomból, mint még soha, s nyilatkozataikból i örvendetesen győződött meg az ipariskolai ta nári testület, hogy az elért eredménynyel túlon túl meg voltak elégedve. Az iparhatósági tagok közül különösen kiemelendő Stampfer Adolf úr, ki emelkedett szellemű buzdító beszédet intézett az iparos ifjakhoz, továbbá Heisler J. könyvuyomdatulajdonos, ki értékes ezüstórával lepte meg az egyik kitünően tanuló növendéket, valamint Gillemot Vilmos, kertész, ki 5 frtot osztott ki jutalomképen a jó magaviseletü szorgalmas tanonezok között. A várbeli elemi iskola növendékeinek vizsgálata f. hó 21. és 22-én zajlott le, az I. kér. Attila-utczai iskola vizsgáját pedig f. hó 22. és 23-án tartották meg. Az előbbi helyen Farkas József igazgató előtt tolmácsolták a megjelent szülők és hatósági tagok meleg elismerésüket, utóbbi helyen pedig Patacsics János igazgató fogadta, a tantestület tagjait méltán megillető h ál ál k o d ásó k k i fej ezését. E héten még két helyen tartottak évzáró vizsgálatokat, u. m. a II. közs. szeretetházban, és a Kioldd szeretetházban Ezeknek lefolyásáról jövő számunkban adunk tudósítást. — A budai női kereskedelmi tanfolyam. mely a II. kér. Batthyány utczai polgári leányiskolával áll kapcsolatban — záróvizsgálatait jun. 21-én tartották meg dr. Neményi Imre központi szolgálatra berendelt kir. tanfelügyelő és dr. Krejcsi Rezső kereskedelmi kamarai titkár. mint keresk. miniszteri biztos elnöklete alatt. A miniszteri biztosok a legnagyobb megelégedéseiket fejezték ki a tanfolyam növendékeinek szabatos feleletei, mindéit téien való tájékozottsága, gyakorlati jártassága felett. Különösen a könyvvitel, keresk számtan, árú- isme, váltó — es kereskedelem.— ismét jelezték magas fokon állónak. A so kszép munkálat, mely ki volt állítva.. a taneszközök, Írógépek, másológépek, az árúismei-teehnologi i gyűjtemények. lajstromozók, stb. egyaránt figyelem tárgyai voltak, es jelezték, hogy mekkora körültekintéssel igyekszik az igazgató, Kozma Gyula és a tanári kar a tanfolyam feladatát meg-