Buda és vidéke, 1896 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1896-01-26 / 4. szám

udapest, 1896. (2.) Január 26. lyogból és deszkákból összetákolt télig gödörbe épített, a bideg és levegő behatolása ellen trá­gyával fedett bódékat lebontsák. Ezeket előre bocsátva bátorkodom a te­kintetes választmány becses figyelmét felhívni, egy az előbbiekkel szoros kapcsolatban álló ügyre t. i. hogy a Il-ik kerületi Széna-tértől végig a Nagy Rókus-utczán a fővárosi községi szeretetház mellett elhaladva, a lövölde fékapu- játó fel-felé menve Paldt Lajos dr. 5761. hr. a. nyaralója mögött még jó darabra semmitéle nyilvános ut nincsen, melyen akár gyalog avagy kocsin a lövöldétől, “pl. ’a 'fogaskerekű vsp. indóházához, illitőleg1 a-LdszlóViSzky, trorm bitás, fillér-utra, avagy' á* Zugliget'-Lipótmező stb. és viszont lehetője'jutni. * Ebből kifolyókig; az említett tájékon--, lakó nyaraló tulajdonosok, .‘avagy * a * munkás.-nép, kénytelen esetleg töb’tJ mint * 2000 méternyi kerülő utat tenni, és így történhetett .meg az már most ismételten, '"hogy a _ munkás-.nép erő­szakkal keresztül törve 'a. telkek' kerítését élet- veszélyesen megfenyegeti áz ez ellen tiltakozó telek tulajdonosokat. A fővárosi közmunkák tanácsa a II. ke­rület szabályozási tervébe felvett egy utat, mely közvetlen összeköttetést létesítene a fent már említett tájék közt, ez az ut létesítésének a milleniumig illetőleg a lövészegyesület ünne­pélyeinek megkezdéséig főakadálya, hogy a je­len költségvetésbe úgy annak az útnak mint egyéb a lövölde környékén szükséges munká­latokra előirányzás nem történt. A tekintetes választmány bölcs belátására bízom az itt előadottakat figyelembe véve, a kellő lépéseket egy soron kívüli előterjesztéssel megtegye, hogy ez az ügy siiégősen megoldas­sák, s igy kerületünk nem egyes, de egész polgárságának hasznos és üdvös munkáságáról tanúságot tevő tény létesüljön.“ A budai tanítók gyűlése. A „Budapesti (budai) Tanitóegylet* f. hó 16-án tartotta évi tisztújító közgyűlését, melyen Farkas József, elnök betegsége és Nagy László, alelnök hivatalos elfoglaltsága miatt Almássy János elnökölt. Megnyitó beszéde után Czike Imre, jegyző olvasta fel nagy gonddal és irói talentumra valló szép évi jelen­tését. Kiemelkedő momentuma volt a múlt év­nek az egyesület 25 éves fennállása alkalmából tartott diszgyiilés és lakoma. — Utána L é d e- rer Ábrahám, a kitűnő paedagogus és psycho­logy tartotta meg Pestalozzi születésének 150. évfordulójának emlékére „Hires emberek közös ismertető jelei és kifejlődésük feltételei“ ez. alatt irt kitűnő, lélektani alapon nyugvó mun­káját. Kimutatja, hogy minden hires embernek a többek között közös jellemvonása a vallá­sosság, hazaszeretet, gyermekszeretet stb. A mindvégig élénk figyelemmel kisért fel­olvasást a közgyűlés Léderernek azzal az in­dítványával együtt, hogy azokat a lapokat, melyekben Pestalozzirol szó vau, a könyvtárba összegyűjti, lelkes éljenzés között tette magáévá. Majd Hajós Mihály olvasta fel vitatéte­les előadását „a szaktanitásról a főváros elemi népiskoláiban“. A főváros nehány elemi iskolá­jában ugyanis — egyelőre próbaképen — be­hozták a szaktanitási rendszert vagyis 8 taní­tót osztottak be 9 osztályba, s azoknak akké- pen kell az órarendjüket elkészíteni, hogy min- denik osztályt ellássanak, s hogy minden osz­tályban tanítsanak valamit. Ezt az absurd rend­szert ostorozta Hajos s a közgyűlés egyhangu- lag elvetendonek jelentette ki ezt a rendszert. Az egyesület felkéri a tanácsot, hogy ezt a rendszertelen rendszert törölje, mivel azt egyet- len egy paedagogiai elv sem támogatja. Miután a számvizsgáló bizottság a pénz­tár íendben találásáról es Farkas Elek a jövő évi költségvetésről tett jelentést, a tiszti­kar, megköszönvén a bizalmat: leköszönt. . A közgyűlés Farkas József alelnöknek eddigi buzgó vezetéséért köszönetét szavazott s jegyzőkönyvileg fejezte ki óhaját, hogy beteg­ségéből mielőbb kiépüljön, hogy régi erejével állhasson ismét az ügyek élére; — igy szintén köszönetét fejezte ki a közgyűlés a tisztikar­nak és választmánynak is. — A tisztujitás eredménye a következő: Elnök: Farkas József, alelnök: Nagy László, I-ső jegyző: Czike Imre, Il-od jegyző: Vaskó Bertalan, pénztáros : Farkas Elek, elle­nőr : Patacsics János, könyvtáros és gazda: Moussong István. Választmányi tagok: Bárány Zsigmond, Geigelyi Jakab, Hajós Mihály, Hangi József, Koncsek Lajos. Lindtner Károly, Ma­gyar József, Schön József, Schwetz Vilmos, Szőts András, Velősy Lipót és Witkowsky An­tal. Póttagok: Szabó Dezső, Piláthy Béla és Rácz József. A számvizsgáló bizottság tagjai Garay Antal elnöklete alatt a következők lettek: Radvánszky Károly, Dankanits Mihály, Muschál Imre és Bosnyákovics Jakab. (E két utóbbi póttag). A tisztikar és a választmány tehát körül­belül a régi, kipróbált kezekben marad s is­mert tevékenységükkel ez egyesület fénykorát fogják elővarázsolni, ügy legyen! H M Fromhold Arthur. A király Fromhold Arthurnak, a keres­kedelemügyi minisztérium központi számvevő­sége főnökének, hű és kitűnő szolgálatai elis­meréséül, a királyi tanácsosi czimet díjmente­sen adományozta. A mint ezt a hivatalos lap közölte, a számvevőség egész tisztikara még az nap dél­előtt teljes számban összegyűlt s a rangidősb számtanácsos Mezey Béla vezetése alatt az uj királyi tanácsos üdvözlésére sietett ki az össze­gyűlt tisztikar benső örömének következő be­széddel volt tolmácsolója: Nagyságos királyi tanácsos úr! A központi számvevőség egész személy­zete megjelent Nagyságod előtt azon czélból, hogy a legfelsőbb helyről jött kitüntetéséhez szerencse kivánatait kifejezze. Alig nehány hete annak, hogy épen Nagy­ságod vázolta előttünk ékes szavakkal, de ta­lálóan — a számvevőségi szolgálatnak terhes vol­tát. De épen Nagyságod mutat nekünk napon­ként példát abban, hogy minél nehezebb az általunk elfoglalt állásnak betöltése, annál követ- keztesebb kitartással és szorgalommal kell szol­gálni a közügyet. Ha tehát a számvevőségi tüskés pályán hosszú időn át ily példásan teljesített szolgála­tokért jutalomban, illetve kitüntetésben része­sül a tisztviselő, ügy az nagyon meg van ér­demelve. Örül az ily megérdemelt kitüntetésnek nem csak az a ki abban részesül ; de örül annak minden igazság szerető ember. Nagyságod kitüntetésének azonban főké­pen örvend e számvevőség személyzete; mert minél nagyobb tekintélylyel ruháztatik fel a számvevőség vezetője: e testület tagjainak mű­ködési eredménye annál inkább érvényesül. Napról-napra fokozódik bennünk a főnö­künk iránt érzett állandó tisztelet mellett azon meggyőződésünk, hogy beune minden egyes tisztviselő jóakaróját, pártosát és megvédőjét bizton feltalálhatja. Örömmel ragadjuk tehát meg ez ünnepé­lyes alkalmat arra, hogy szerencse kivánatain- kat őszinte szívvel és igaz bensőséggel kifejezzük. Adja az Úristen, hogy Nagyságod a királyi tanácsosai czimet a mai viruló egészségben még sok évig viselhesse. Ezen minden hízelgő vonatkozástól men­tes őszinte üdvözlés után az egész tisztikar lel­kes éljenzésben tört ki. A gyorsan jött üdvözlés által okozott meglepetés hatása alatt megindultan körülbelül a következőkben válaszolt a kir. tanácsos: Nagyon fájlalja úgymond — hogy éppen most keresve kell keresnie a szavakat köszö­netének és a tisztikar iránti hálájának kifeje­zésére. Midőn a tisztikar részéről kitüntetése alkalmából kifejezett jó fcivánatokat és üdvöz­letét megköszönné, ki kell jelentenie, hogy az őt ért kitüntetést főkép a vezetése alatt álló tisztikar buzgalma, kiváló szakképzettsége, ügy­szeretete és kitűnő szolgálatai biztosították. Hogy P^óig a tisztikar kitűnő eredményeket ér el munkájában, annak oka abban rejlik, misze­rint a testület minden egyes tagja azon tudat­tal dolgozik, hogy kötelességét teljesítve a haza javára munkálkodik, másrészt meg abban, hogy a testület békés egyetértésben él, nem pedig a ma úgyszólván minden testületnél tapasztal­ható „Bellum omnium contra omnes“ elvét vallja. Beszédének további folyamán hazafias­ságra és további összetartásra buzdítja a tiszti­kart a nagy angol jogbölcsész Hobbes Tamás szavaival „Concordia parvae rés crescunt, dis- cordia et maximae dilabuntur“. — Egyben biztosítja a tisztikart és annak minden egyes tagját jóindulatáról. Ezzel a tisztelgés véget ért. Megjegyezzük, hogy az uj királyi tanácsos életrajzát 1894. május 6-iki számunkban közöltük. Kereskedelmi alkalmazottak nyugdija. Magyarország iparának és kereskedelmé­nek fejlődésével arányosan növekszik évről-évre a magántisztviselők száma. De daczára a gyara­podásnak, még rövid idő előtt alig volt nyoma e nagy társadalmi osztály szerves voltának, ezt az osztályt képező egyének együvé tarto­zásának. Az 1893. év elején a nyilvánosság előtt letárgyalt, a magántisztviselők érdekeibe vágó ügyek öntudatra ébresztették azonban ez osztály tagjait. Kiindulva abból a meggyőző­désből, hogy a magántisztviselők helyzetén sok tekintetben változtatni kell és érezve, hogy a változásokat eszközölni, a hiányokat pótolni egyes ember nem, hanem csak az egyesült erő képes: több vállalat és főtisztviselő kezdeménye­zésére bizottság alakult Budapesten, mely fela­datává tette egy országos nyugdíjintézet léte­sítését, egy oly intézmény létrehozását, mely a magántisztviselők zömével mai nap még feu- álló hiányok legnagyobbikát, a nyugdíj hiányát lesz hivatva pótolni. Hogy a mozgalom, mily viszhangra és .rokonszenvre talált, legjobban bizonyítja az, hogy a bizottságot mindjárt a mozgalom elején közéletünk legjelesbjei támogatták és ennek je­léül az akkoribban kibocsátott felhívást saját­kezűig aláírták. S igy nem csak a közvetlenül érdekelt magántisztviselők nagy társadalmi osz­tálya, hanem a kormány, a sajtó s mind ama körök, melyek hazánk közgazdasági életében szerepelnek, egyhangú elismeréssel fogadták a Magántisztviselők Orszákos Nyugdijegyesületé- nek 1893. deczember havában történt meg­alakulását. Még két éve sincs annak, hogy a Magán- tisztviselők Országos Nyugdijegyesülete életre kelt s már ma a magyar magántisztviselői kar közös érdeméről tesz tanúságot az egyesületnek előttünk fekvő kimutatása, melyből kitűnik, hogy a vállvetett törekvéseket siker koronázta: az a mi rövid idő előtt csak eszme volt, ma már testet öltött a Magántisztviselők orsz. I nyugdijegyesülete biztos alapon nyugszik, és hatalmas lépésekkel halad a gyarapodás utján. Ha a külföldi és hazai nyugdijegyesületek tör­ténetét sorra nézzük, ha azoknak alakulását, miképpeni fejlődését és mai állapotát vizsgál­juk, oly eredményre jutunk, mely csak fokozza mindazok érdemét, akik ez egyesület czéljainak előmozdításában közreműködtek. Mert oly nyug­díjintézményeknél, melyeknél a csatlakozás nem kötelességszerü volt, hanem a tagok önkén­tesen egyesültek a végből hogy önerejükből, kölcsönösségi alapon a jövő eshetőségeivel szemben magukat megvédjék a munka kép­telenség esetére és az aggkor napjaira család­juknak és önmaguknak a szükséges ellátást biztosítsák : példátlan, hogy a tagok számában és a vagyoni állapot tekintetében már a máso­dik évben oly eredmény éretett volna el, mint a minőt ezen egyesület mutat fel. Az említett rövid idő alatt elért siker, annak eredménye, hogy e kölcsönösségen alapuló egyesület alap­szabályai körültekintően számolnak az emberi élet különböző esélyeivel, a magántisztviselők és kereskedelmi alkalmazottak viszonyaival. Erről tanúskodik az alapszabályok főbb pont­jainak következő rövid kivonata: 1. tagja lehet egyesületünknek minden magántisztviselő ki 50-ik életévét túl nem lépte. 2. Oly egyének a kik a beiratkozás ide­B U D A és VIDÉKÉ. /

Next

/
Thumbnails
Contents