Buda és vidéke, 1895 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1895-03-03 / 9. szám

Budapest. 1895. (3) BUDA és VIDÉKÉ. Márczius 3. megörökíteni, mely a következő feliratot nyerendi: „Alapíthatott 1868-ban gróf Széché­nyi Ödön által, a közforgalomnak átada­tott 1870. márczius 2-án.“ Adja Isten, hogy e vállalat minden­kor viruljon s továbbra is legyen szol­gálatára és kényelmére a várba törekvő közönségnek! A községi törvény revíziója. (Folyt, és vége.) A polgármestert (körpolgármestert), az adótisztet és a rendőrtisztet a kir. kormány nevezi ki s ezek élethossziglan alkalmazott állami tisztviselők. Az elöljáróság többi tagjai pedig a községnek választott közegei. A község a községi beligazgatás vezetéséhez szükségelt tiszti-, kezelő-, segéd- és szolgaszemélyzetéről szabály- rendeletileg intézkedik. A polgármesterek, körpolgármeste­rek, adó- és rendőrtisztek a jelenleg életfogytiglan megválasztott jegyzők*) sorából nevezendők ki, s ezek a most élvezett fizetésüknél kevesebb javadalma­zásban nem részesíthetők. Községi elöljáróvá csak az a községi választó választható, a ki írni olvasni és számolni tnd, és a hivatalos magyar nyelvet érti. A községi előljárok választása a most érvényes eljárásnak a reformtervezet sze­rint megváltoztatandó elvéhez képest eszközöltetik és a megválasztott elöljáró a választó közönség bizalma folytán nyert állást kellő mentség hiányában vissza nem utasíthatja. Községi elöljáró nem lehet az, a ki községi képviselővé meg nem választható ; a lelkészek, tanítók állami, megyei és községi tisztviselők egyúttal községi elöl­járókká meg nem választhatók. A községnek egyéb tiszti-, kezelő- és segédszemélyzeti állásaira pályázati hirdetmény tétetvén közzé, a minősített pályázók sorából az illető rendszerint élethosziglan választandó. VIII. Az elöljárók és kénviselök felelősségéről. Az elöljárók és képviselők, valamint a tiszti-, kezelő-, segéd-, őr- és szolga­személyzet felelősségéről külön törvény alkotandó, esetleg szabályrendeletileg te­endő intézkedés iránt. IX. A fegyelmi eljárásról. A fegyelmi eljárásról külön törvény alkotandó. X. A községi háztartásról. A községi háztartás vezetése és a vagyon kezelés módja az 1871. és illető­leg az 1886. évi községi törvénynek a Hieronymi-féle javaslatban (101. §., 126. §. és illetőleg 155. §. 168. §. irt módosí­tása szerint lenne meghatározandó. XI. A községi körökről. A községi körhöz tartozó kisközsé­gek a törvény által biztosított önkor­*) Községi és körjegyzők, valamint a rendsze­resített segéd- és aljegyzők. mányzati teendőket saját választott köze­geik által teljesitik, de a kormány által fentartott közigazgatási ügyeket a kör székhelyén lakó állami tisztviselők végzik. A körhöz tartozó községeket érdeklő ügyeket a körválasztmány intézi. A körválasztmány elnöke a körpol­gármester; hivatalbeli tagjai az adó- és rendőrtiszt, valamint a körhöz tartozó községek bírái, a kör pénztárosa és a körgyám. A körválasztmányba a körhöz tar­tozó mindegyik község évről-évre egy a képviselő testület kebeléből választott tagot küld ki. Minden községi körzet a kör szék­helyén létesítendő alkalmas hivatalos helyiségekről tartozik gondoskodni. A községi kört érdeklő közös ügyek költségeit a körhöz tartozó községek előirt állami egyenes adójuk arányában viselik és ezen kiadások fedezetéről min­den község saját költségvetésében gondos­kodik. XIÍ. Átmeneti és vegyes intézkedések. A községi és körorvosok, illetőleg a községi és körállatorvosok úgy a kép­viselő testületnek, mint az elöljáróságnak, illetőleg a körválasztmánynak hivatal­beli tagjai. A községi önkormányzati és közigaz­gatási ügyek mikénti ellátása tekinteté­ből a megyehatóság, illetőleg a kir. kor­mány a községi és állami közegek szá­mára részletes szolgálati utasítást fog kiadni, melyben kimondatik, mik lesznek ezen közegek teendői és illetékességi jogai­A községi elöljáróságnak, képviselő testületnek és körválasztmánynak az ön- kormányzati ügyekre vonatkozó határo­zatai a megye törvényhatósági, a köz- igazgatásra vonatkozók pedig a megye közigazgatási bizottságához felebbezhetök. Harmadfokban az illető minisztérium illetőleg az illetékes közigazgatási bíró­ság határoz. A községek által eddig a jegyzők­nek átengedett természetbeni lakás és községi földek haszonélvezete ezentúl is a polgármestert illeti, melyért ez a köz­ségi lakosság peren kívüli magán ügyeit szabályrendeletileg megállapítandó mér­sékelt díjazásért elintézheti. A községi és körjegyzők nyugdíj­alapja kellően biztosítandó és a jegyzők eddigi működése leendő állami szolgála­tukba beszámítandó. Navarra József. Egyetemi építkezés. A „Buda és Vidéke“ kezdte meg a moz­galmat. Számos értékes czikk jelent meg e lapok hasábjain megdönthetien érvekkel bizonyítva, hogy az egyetemi építkezések egyedül a budai részeken történhetnek. A polgárok körében élénk viszhangra talált a megpendített eszme, a melyre nézve az első érlüktetést a lelépett báró Eötvös Loránd volt vallásügyi minister úr egyenes és nyílt nyilatkozata szolgáltatta. Most már a napi sajtó is kezd e fontos ügygyei fog­lalkozni, s a Magyarország 53-ik számában megjelenő erre vonatkozó czikkét minden meg­jegyzés nélkül adjuk a következőkben: Eötvös Loránd báró minisztersége alatt azt tervezte, hogy az uj egyetemi épületeket, a mely­nek létrehozása már valóban égetőn szükségessé vált, a Krisztivavárosba helyezze. Az orvosi fakultás, mert építkezéseibe nevezetes összegek vannak fektetve s mert a nem régen emelt épületet annak daczára, hogy nem csekély pót- épitkezéseket igényelnek, nagyban és egészben rendeltetésüknek megfelelnek, a pesti oldalon maradtak volna Eötvös terve szerint. Azóta többen foglalkoztak ez ügygyei a nyilvánosság előtt. Majdnem kivétel nélkül lel­kesen üdvözölték az egészséges eszmét. Nyomos érv a budai építkezés ellen alig merült fel. A leköszönt miniszter érve: egyetemi szellem ébresztése magában döntő argumentum, a mihez hozzátehetjük, hogy az egyetemi szellemnek ébresztése nem csak a hallgatóknál, hanem a tanároknál is szükséges. A sokkal olcsóbb (a vérmezőn pláné ingyen) telek a pestinél hason­líthatatlanul jobb, teljesen egészséges levegő szintén bizonyára nem csekély mértékben fontos körülmények. Mégemlithetjük, hogy a mostani közok­tatásügyi miniszter kijelentette, hogy előde nyomdokain halad annak programmját elfogadja. Hogy mégis felszólalunk, annak oka az, hogy bár az egyetem építése halaszthatatlannak ismertetik el, hogy annak elodázása folyton kalamitásokkal jár, még semmi jel sem mutat arra, hogy ez az ügy nem plyan, mint egy oda­vetett ötlet, a melynek az a rendeltetése, hogy mielőbb a feledékenység tengerébe merüljön. Sem törvényjavaslat, sem a térnek szaba­tos kijelölése, semmi egyéb tevékenység nyomai nem bizonyítják, hogy komoly elhatározással állanak ^szemben, hogy a kérdés mogoldása, hogy az építkezés megkezdése akár ebben, akár csak a jövő évben is biztosan várható volna. Bizonyára nem egy javaslat, nem egy in- tézkedét, nem egy olyan a mely bízvást elma­radhatott volna, lepte meg deus ex machinaként az országot. Szomorú volna, ha az egyetem halaszthatatlan építése, ha egy minden szakem­ber által örömmel üdvözölt terv, melyről a köz­vélemény nagy megelégedéssel értesült évtizedes sóit disant tanulmányzások, mint annyi, más megsemmisülne, ankettezések tavában elposvá­nyosodnék. Hiszen a haza szebb jövőjének zálogát lát­ják az egyetemi ügyek iránt érdeklődők abban, hogy az ifjuség, a haza jövője a pesti miazmás légkörből kiragadtassék. A megszokott hallgatás, a bürokratikus titkolódzás bölcsessége soha hasznos gyümöl­csöket nem teremthet. Az egyetem nagy érdeke, a mi bizonyára nagy országos érdek, elodázást nem tűr. Kérjük a vallás- és közoktatási miniszter urat, nyilatkozzék kétséget kizáró határozott­sággal arról, hogy lehetőleg haladéktalanul vé­get akar-e vetni a mostani mizériának, hogy hová akarja építeni az egyetemet, és kérjük, nyújtsa be minél előbb az ide vonatkozó tör­vényjavaslatot. * Az ifjúság és a budai egyetem. Az egyetem kérdésébe beleszólt maga az ifjúság is. Ézt csak helyeselni lehet. A kérdés az ifjúság kérdése, A jövő nemzedék sorsa, egészsége, kedélye, látköre és modora függ a döntéstől. Wlassics Gyula a közoktatás miniszter rövid idő óta látja el e tárcza teendőit, de bebi­zonyította azt, hogy ő magyarul érez és ma­gyarul gondolkodik, tanulta és ismeri az életet. Zseniálitása államférfim bölcsességének nyilat­kozása napról napra fényes tanujelét adja annak, hogy ha csak politikai rázkódások nem akaszt­ják meg, nevét nagy sikerekkel fogja beirni művelődésünk történetébe. Az ifjúság nyilatkozta igen fontos az egyetem kérdésében, mert ez azt jelenti, hogy nem közönyös, lelkesülésre képes és megérti hivatását. Az ifjúság hangulata a miniszterre nézve adat, mit felhasználhat. Az „Egyetemi Lapok“ múlt számában Lukács Bernát szól hozzá a harmadik egyetem kérdéséhez. A harmadik egyetem irodalmának egyik legújabb és legkitűnőbb terméke dr. Mihálkovics Géza nagyhatású röpirata indította a komoly gondolkodású Lukács Bernátot a fel- szóllalásra. Sajnáljuk, hogy derék ifjú barátunk nem méltatja eléggé Budának közegészségi előnyeit

Next

/
Thumbnails
Contents