Buda és vidéke, 1895 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1895-01-06 / 1. szám

Budapest, 1894. (4) Az idő múlik, a várva vár művészek még sem érkeznek, magam is idegesen nézem az órámat. Négy óra kuszonnyolcz perez! Félötre van hirdetve a hangverseny, no de van még két perezűnk! Pont 4 óre 30 perczkor meg­szólal a villanyos csengetyii, Itt vannak! — mondám most már én is könyebbülten. Vendé­geim mosolyogva összenéztek. Négy kis szobából álló lakásomban azonban nehéz volt a nagy vendégsereg elhelyezése. A kik egy szobában el nem fértek, azokat kény­telen voltam a második harmadik és negyedik szobában elhelyezni, még az elsőben a hang­versenyt tartottuk meg. A hangverseny első számait Witt Gizella, Leopold Franziska, Springer Ssidonia urhölgyek énekei töltötték be. Nincs zene sem ének­kritikai tehetségem ahhoz, hogy az előadó úr- hejgyek énekét kellően tudjam méltányolni, Még az hozzá, hogy mindnyájan el voltunk ragadtatva. A hangverseny második számát Fehe'r Jakab operaénekes, Kiss Mihály a nép­színház tagjának énekei képezték. Viharos tet­szést aratott különösen Kiss Mihály úr éneke, ki a legújabb népszínművekből énekelt néhány magyaros zamatu népdalt. Gaál Pál, Hickis Henrik és Hartman Jenő zenetanárok czimbal- mon fuvolán és zongorán adtak elő néhány klassikus müvet. Az Apolló férfi négyes is kiváló tetszést aratott. Különösen tetszett Antal Jenő hegedűművész hegedüjátéka. Játékának technikája megközelíti Reményit, az érzés te­kintetében pedig páratlan. Befejezésül még egy jeles énekesekből összeállított férfikar énekét hallhattuk. Vendégeim a legnagyobb megelégedés hangján nyilatkoztak a hallottakról Többek kívánságának engedve megmagyaráztam a „Te- ylefon Hírmondó“ lényegét, mely szellemes talál­mány oly élvezetes délutánt szerzett nekünk. Megmagyaráztam a tóvárosi telefon szerkezetét is, sőt egy kis indukczióval kihallgattuk a központi telefonkezelő kisaszonyok kedves csa­csogását, a mint éppen arról beszélgettek, hogy mit esznek ma vacsorára. Eperjeesy István. Válasz Trájtler Károly igazgató urnák. Nos kedves Trájtler úr olvasta a „Nem­zeti iskola“ 53. számában deczember 29-kén megjelent czikkemet P „Látogatás a török-utezai iparos-tanouez iskolában.“ Lám, ha egy kis türelemmel lett volna, meggyőződhetett volna ezen czikkből is, hogy én teljes következetességgel beszélek és cselek­szem Ua jól tudja, hogy a tantervet támadtam akkor midőn a felülvizsgáló bizottság ülésein részt vettem, tudja, hogy a tanterv ellen keltem ki akkor, a midőn az ön igazgatósága alatt álló iskolát meglátogatva szives fogadtatásban részesültem, miért önnek és a tantestületnek csak köszönettel tartozom. És ha eddig nem tudta, pedig talán lett volna módjában meg­tudnia, látja ezen fennebb említett őzikémből, hogy van bátorságom arra, hogy a magam vé­leményét bárkivel szemben kinyilvánítsam. Legkevésbbé sincs tehát szükségem az ön biztatására. A mi az ön vezérszerepre való törekvését illeti, azt én nem abból következtettem, hogy talán ön lett volna ama nevezetes tanterv készí­tője, koránt sem, hanem mivel a hitelt érdemlő egyénektől úgy értesültem, hogy ön a főváros iparos-tanoncz iskoláinak tanítóit akarta a saját i&az&atosága alatt levő iskolába tanulmány útra vezérelni. Énnek igazsága felől, a „Népnevelők lapjá“-nak folyó évi 51. számában irt melléklet is meggyőzött, mert ott ön ezeket Írja: mig a magas kormány a fővárosi ipariskolai rajz- tanitók részére külön tanfolyamot állíthat, helyesli-e (t. i. Hegedűs igazgató úr) ha a török-utezai iskola tantestülete a már töbször említett módón a szakrajzolás irányát, czélját stb. „bemutatja az illető fővárosi tanítóknak.“ Remélem, hogy ez vezérszerepre való törek­vés. Miért tudnának önök töbet mint más kollegáik ? BUDA és VIDÉKE Látja kedves Trájtler úr, az ön személyét illetőleg ez a dolog egyik lényeges része. Ezt látta és tudja mindenki a ki az erre vonatkozó czikksorozatokat olvasta s ön mégis csak a tantervről beszél, mintha erről mit sem tudna, és még engem merészkedik alakoskodás­sal vádolni! Hát tehetek én arról, ha a „Nemzeti Iskola“ az én legjobb akarattal és minden mellékes czél nélkül irt czikkemet „Rajziskolát kérünk“ a saját felfogása szerint önök ellen használta fel ? És ön ezt nem akarja megérteni, hanem önöknél létem alkalmával ama szives fogadást sértő kifejezéssekkel fűsze­rezte, mely ön szerint az ismeretlen Íróra szólt de én a nyomdában úgy értesültem, hogy önök tudták az iró nevét. Ennélfogva ama kifejezése­ket a miket itt nem ismételhetek, de a mikre ön jól emlékezhetik, én személyeskedő kihívás­nak kellett hogy vegyen, s ez okból voltam önnel szembe élesebb­Kedves Trájtler úr! ön a hozzám irt czik végén ezt mondja : „az ön Háry Jánoskodása sem okoz nekem főfájást“. — Valóban sokáig gondolkoztam azon, hogy mire magyarázzam ezen újabb illetlenkedését, de végül is a Népnevelők Lapjának ama nevezetes melléklete megadta erre a választ, mert az olyan ember mint ön, a ki pirulás nélkül képes arra, hogy egy nyilvános lap hasábjain egyik tisztes karfását Kuudrát Jánost hazugnak, taplóeszünek, Paprika Jancsi­nak. házalónak nevezze, s ostoba ficzkohoz ha­sonlítsa, pusztán azért, mert a közügy érdeké­ben saját felfogása szerint mer felszólalni, az ilyen ember még csak aztán fog leczkét kapni az illem szabályaiból, a mit Kundrát János az illetékes bíróság által fog adatni. Látja uram ! én Kundrát Jánost soha sem láttam, soha sem beszéltem vele, de midőn ön­nek az ellene irt czikkét olvastam, mélyen meg- botránkoztam fölötte. Végül a mi az én rajztamtási módszere­met illeti, ne törődjön azzal. Én könyvbe fog­laltam azt s ez által számot adtam cseleke­deteimről. Jól tudom, hogy az a hang, az a nyílt kihí­vás, melylyel fölléptem, azon, még eddig rend­szerbe nem igen foglalt, tanítási rendszerek ellen melyeket én helyteleneknek tartok, sok embert bánt. De látja én ezzel nem törődöm, mert előttem soha sem lebegett a protectió keresése, hogy ennek fejébe oly viszonyokkal alkudjam meg melyeket tarthatatlanoknak látok. Lelkem- ből gyűlölöm* az ilyen kufároskodást. A nemzetemet akartam és akarom tehet­ségem szerint szolgálni. — Ebben a tekintetben pedig sem a török-utezai sem más iskola nekem soha utamat nem állotta s ön hiában erőlködik, azt az állítását, hogy ezen iskolák bármelyikét mint iskolát támadtam volna: bebizonyítani nem képes. Lányi Ernő.* Ismerőseink. (Árnyak és fények.) IX. Kugler József. A harmadik kerület derék városbiráját, az iskolaszék elnökét az egész Budán s Budán túl és jó messzi vidékeken ismerik, szeretik és tisztelik és azt hiszem nincs is ellensége. A „Buda és Vidéké“-ben megemlékeztünk egy czikkben, melynek czime az Iparos és tisztviselő az iparosok műveltségéről is és a czikkiró körülbelül ezeket mondá : ismerek én Budán egy iparost, ki konsulis lehetne Rómában. Ez az iparos Kugler József. Buzgó vezér a közügyekben és példásan szorgalmas a maga iparában. Mint jó család apa fáradhatlan a munkában. Nemes egyszerűség jellemzi a derék fér­fiút, ki kerülete érdekeiért lelkeseu apostolkodik és annak magyarosodásában feledhetetlen érde­mei vannak. Modora megnyerő, őszinte, egyenes jellem előzékeny. Nem igér olyant, a mit meg nem tarthat. / Jó hazafi és tetőtől talpig magyar ember. Szókimondó, igazságszerető. A regi/' megyei világban sűrűbben találkoztunk ilyen ata^S^kal, de ma már ritkaság számba esnek. V, Január 6. Ha nyilvános helyeken felszólal beszéde, pohárköszöntője nagy hatású. Nem kergeti a szóvirágokat, nem keresi a színpadiasságot. Szivéből jő ajkára a beszéd. Az újlaki iskola­szék, az újlaki magyar asztaltársaság, a magyar egyesület, a III. kerületi elöljáróság, a társas­kör, az iparhatóság, a törvényhatóság szinterei az ő munkásságának. Mint tisztviselő igazságos, pontos és méltányos s egészben véve egy valódi polgár mintaképe. X. Két tanító. A természet szépsége, költészete télen is nyilatkozik szép hegyvidékünkön. Gyönyörű kilátás, mikor a hótol borított hegy tetőkre nézünk. A Zugliget és Istenhegy remek téliképet tárnak elénk. Nyáron a gazdagok lak­nak ott. Télen azok, kiket sorsuk ide hivott, ide rendelt, a kik egész éven örökös lakói en­nek a tündér országnak és nem csak bájait élvezik, de annak zordonságát is. Zordon az nekünk, kik itt a városban a modern kényelem és legalább középszerű közle­kedés előnyeit élvezzük, és elpuhultságunkban nem érezzük költői hatását a remek téli vidék­nek, kivéve azokat kik mint vadászok tévednek ide néha-néha, Mi sokkal távolabb vagyunk egymástól, mint azok oda fent, kik ha egymáshoz akarnak jutni, terhes nehéz ut áll előttük. A hegy lakói jobban szeretik egymást a síkok népeinél. A ki valaha télen olyan helyen fordult meg, a mit ilyenkor nem túlságosan látogatnak, annak lehet csak fogalma a fogadtatás meleg­ségéről. A hóval borított hegyvidéken az Isten­hegyen G o 11 é b György, s a Zugligetben Eperjessy István tanítják a gyermekeket. Két hős ez a két ember. Nagyon kell annak a pályáját szeretni, hivatását átérezni, ki e két helyen terjeszti a művelődést. Határozottság, emberszeretet és apostoli hivatás, főkép költői hangulat nélkül ez lehetetlen lenne. Az az orvos, az a tanító, ki egy hegy­vidéken ápolja az emberszeretetet nagyon tisz­teletre méltó. E helyen emlékszem meg dr. Hán Pálról is, ki hivatása áldásaiban oly lelkesen részesíti az emberiséget és az istenhegyiek tár­sadalmi életének egyik központja, a derék gyógy­szerészszel Szén te Lajossal együtt. Az állo­másfőnök, a rendőr ellenőr, Bertsik Kálmán, Szerényi, a két Stipanits, Kren György, Yanitsek, Adlhoffer laknak itt télen, és szép társadalmi életet élnek és pedig magyarul; a miben sok része van Gotléb Györgynek. Mind a két tanító buzgó munkatársa és terjesztője a „Buda és Vidéké“-nek. Nem mulaszthattam el, hogy ismerőseink rovatába ne emlékezzem róluk. Bő­ven rászolgáltak a nyilvánosság elismerésére. e. gy. Újlak ipartelepei. (Dávid Károly és fiai szab. doboz-gyára. — Siebur- ger és társa első m. kárpit-gyára.) Keleti egyik müvében azt Írja, hogy műveltnek csak azon állam mondható, melynek fejlett ipara van. ­Nálunk a legutolsó évtizedben szellemi életünk föllendülésével az ipar is rohamos fej­lődésnek indult. Az állam által nyújtott kedvez­mények, de különösen népünk iparérzéke terem­tették meg közöttünk a vállalkozási kedvet és tőkét s ma már örömmel tapasztalhatjuk, hogy agrár jellegünkből mindinkább kivetkőzve gaz­dasági életünknek minden ága lehetőleg harmo­nikusan fejlődik. Örömmel látjuk, hogy oly iparágak is kezdenek már mindinkább tért nyerni orszá­gunkban, melyek a külföldi konkurencziát ha nem is szüntetik meg, de okvetlenül csökkentik. A fejlődés nálunk rohamos ugyan, de természetes s ma-holnap ez a haladás elér­heti azt a fokot, melynél Keleti mondása ránk is alkalmazható lesz. Mindenek előtt azonban müveit iparoso­kat a hazának! Ez legyen jelszavunk; ez vál­toztassa meg közép osztályunk felfogását; ez hozza meg az alsófokú ipariskolai oktatás nagy fontosságú kérdésének gyors megoldását! Mind­addig, mig ezek gyökeres átalakuláson nem

Next

/
Thumbnails
Contents